АвторСообщение



Пост N: 1
Зарегистрирован: 24.08.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 12:53. Заголовок: Оптимальный усилитель к Radiotehnika S-90D


Знающие люди, подскажите, пожалуйста, какой лучше взять усилитель к Radiotehnika S-90D ? Руководствуюсь данным правилом: номинальная мощность у них 35 Вт при сопротивлении 8Ом, значит усилитель должен быть не ниже 35 Вт номинальной мощности при сопростивлении 8Ом! Следовательно усилитель с такими параметрами должны подойти, например RADIOTEHNIKA
U-7111-стерео. Жду совета от знающих людей. Заранее спасибо!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 106 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 258
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Зеленоград МО
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 13:54. Заголовок: По Вашим данным - Од..


По Вашим данным - Одиссей У-010С.
Могу ошибаться, но на сколько помню, Ы90 без букв были 4-х омные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Беларусь, Щучин
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 14:44. Заголовок: АС 8-ми Ом сопротивл..


АС 8-ми Ом сопротивления!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3064
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 17:23. Заголовок: Сергей Кравчук Лучш..


Сергей Кравчук
Лучше взять усилитель раза в 2 мощнее, чем АС. Ватт на 75-100. А в целом - Одиссей, Бриг. Корвет Вот РРР не советую никакой. Ну не нравятся они мне...

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 118
Зарегистрирован: 20.04.09
Откуда: Латвия, Даугавпилс
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.09 21:14. Заголовок: ...да и не потянут о..


...да и не потянут они Ы-90, силенки не хватит

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 02:23. Заголовок: http://www.rw6ase.na..


http://www.rw6ase.narod.ru/r/radiotehnika/radiotehnika_um7011s.html Слленки не хватит??? ЭТО КАК САЗАТЬ!!!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1666
Зарегистрирован: 24.10.06
Откуда: СССР, Югра
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 05:04. Заголовок: Если 8-омные, то мож..


Если 8-омные, то можно Эстонию 010. По собственному опыту рекомендую.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1402
Зарегистрирован: 01.07.08
Откуда: Россия, г.Ульяновск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 06:32. Заголовок: От ламповой радиолы ..


От ламповой радиолы в 2Вт запитывал, домашние в восторге
Если конечно весь подъезд на уши ставить, тогда действительно берите полусотенный!

Чудес не бывает! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1667
Зарегистрирован: 24.10.06
Откуда: СССР, Югра
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 07:24. Заголовок: Конечно на уши, как ..


Конечно на уши, как все))).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3541
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - Город Оружейников
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 12:27. Заголовок: На уши по-любому! Ка..


На уши по-любому! Какой же вы радиолюбитель, если ваш подъезд не на ушах?


Нет, это не канифольный дымок... Это возносятся к небу души "усопших" электролитов! :-)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3075
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 16:05. Заголовок: Зачем сразу на уши? ..


Зачем сразу на уши? Просто раз уж S90, то и работать они в случае чего должны в полную силу, а не как придется. Почему у всех складывается стереотип, что мол, раз 100 ватт усилитель - то непременно должны стекла вылетать и соседи на ушах быть?
Валерий Григорьевич пишет:

 цитата:
можно Эстонию 010


Тоже неплохой вариант, только вот пред что-то не очень хвалят от него. Но я сам лично не слушал, не сравнивал, так что утверждать не буду.

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 390
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Украинская ССР, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 16:11. Заголовок: DJsolar пишет: http..


DJsolar пишет:

 цитата:
http://www.rw6ase.narod.ru/r/radiotehnika/radiotehnika_um7011s.html Слленки не хватит??? ЭТО КАК САЗАТЬ!!!


Вы его живьем видели, кнопки нажимали?
Вот-вот.... На форуме, вроде, никого нету, кто бы работал с этим аппаратом!
А если по теме - ОДИССЕЙ 010 будет в самый раз!

http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000183-000-0-0-1240506972 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1113
Зарегистрирован: 08.05.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 16:52. Заголовок: Одиссей? а что лучше..


Одиссей? а что лучше - Одиссей или Бриг

Любитель Маяков Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 260
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Зеленоград МО
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 17:15. Заголовок: Master пишет: Одисс..


Master пишет:

 цитата:
Одиссей? а что лучше - Одиссей или Бриг


Обсуждалось уже. Это кому что нравится. У Брига более теплое и мягкое звучание, у Одиссея более жесткое и звонкое. Для ы90 ИМХО лучше Одиссей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1111
Зарегистрирован: 10.06.07
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 17:18. Заголовок: Master пишет: Одисс..


Master пишет:

 цитата:
Одиссей? а что лучше - Одиссей или Бриг


Вега 10У-120 порвёт всех)))))

Ссылка на клуб
По жизни с паяльником...
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 366
Зарегистрирован: 02.12.08
Откуда: Россия, Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 20:09. Заголовок: telec2000 пишет: ....


telec2000 пишет:

 цитата:
...да и не потянут они Ы-90, силенки не хватит

оййееей меня небыло любимого защитить

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 367
Зарегистрирован: 02.12.08
Откуда: Россия, Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 20:14. Заголовок: дома эксплуатирую уж..


дома эксплуатирую уже порядка 5 лет радиотехнику и S-90D вполне доволен можно и навалить када надо конечно не Гармония 70М и не Форманта у 150 э но всеже ps кстати друзья нет ли у кого данных на форманту у150 э?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 368
Зарегистрирован: 02.12.08
Откуда: Россия, Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 20:16. Заголовок: VLAD86 пишет: ОДИСС..


VLAD86 пишет:

 цитата:
ОДИССЕЙ 010 будет в самый раз!

уважаю у батьки был такой

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1404
Зарегистрирован: 01.07.08
Откуда: Россия, г.Ульяновск
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 21:02. Заголовок: Muller пишет: На уш..


Muller пишет:

 цитата:
На уши по-любому! Какой же вы радиолюбитель, если ваш подъезд не на ушах?



Тогда усилитель концертный! ваттов на 300 на канал
и в радиосеть

Чудес не бывает! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 391
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Украинская ССР, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 21:06. Заголовок: Илья80 пишет: Тогда..


Илья80 пишет:

 цитата:
Тогда усилитель концертный! ваттов на 300 на канал
и в радиосеть


Особенно транслировать заседание верховного совета... Соседи обхохочутся

http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000183-000-0-0-1240506972 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 4704
Зарегистрирован: 21.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 10:34. Заголовок: :sm12: В танс сеть..



В радиосеть не обязательно 300 вт там токи маленькие туда 30 в с транса надо...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 21
Зарегистрирован: 30.01.09
Откуда: Украина, З-ка
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 12:47. Заголовок: Прошу прощения. У ме..


Прошу прощения. У меня S90F (8Ом). Кто, может подсказать, какие поставить среднечастотные дины (с минимальной доработкой), что-бы улучшить воспроизведение в области средних частот.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 4706
Зарегистрирован: 21.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 16:01. Заголовок: ж. Радио - читаем та..


ж. Радио - читаем, там все про С90 и СЧ доработки Последние советы были от Р Кунафина в 95-97 гг
Но как показывает практика 15Гд заменить проблематично а дорабатывать - бессмысленно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3
Зарегистрирован: 24.08.09
Откуда: Беларусь, Щучин
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 17:34. Заголовок: Думаю брать RADIOTEH..


Думаю брать RADIOTEHNIKA U-7111-стерео! У знакомого на этом усилителе на S-90D загорались индикаторы перегрузки, когда усилитель был выкручен на полную мощность! Естественно лучше брать в раза два больше по номинальной мощности, но эти усилители дороже, а хочется взять что-то подешевле!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 394
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Украинская ССР, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 18:32. Заголовок: Сергей Кравчук пишет..


Сергей Кравчук пишет:

 цитата:
RADIOTEHNIKA U-7111-стерео! У знакомого на этом усилителе на S-90D загорались индикаторы перегрузки, когда усилитель был выкручен на полную мощность


Это не показатель!
Вам ехать или шачечки? Вам качество или моргания перегрузки?
Хотя иходя из стоимости и наличия денег - 7111 пойдет...


http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000183-000-0-0-1240506972 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 607
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 18:35. Заголовок: VLAD86 пишет: Хотя ..


VLAD86 пишет:

 цитата:
Хотя иходя из стоимости и наличия денег - 7111 пойдет...

Да что-то отзывы по нему не айс....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 395
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Украинская ССР, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 18:39. Заголовок: Salvator пишет: Да ..


Salvator пишет:

 цитата:
Да что-то отзывы по нему не айс....


Да,я хотел себе этот аппарат - но когда его я взял поюзать - разочаровался - звучание не поравилось,в сравнениии с 101 и 7101, от 4 ом ему плохо может стать (расчитан на 8 ом) да и конструкция внутри - какое-то неудобство

http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000183-000-0-0-1240506972 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1114
Зарегистрирован: 08.05.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 18:51. Заголовок: имхо если РРР и 1 кл..


имхо если РРР и 1 класса то 101

Любитель Маяков Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3090
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 18:55. Заголовок: Сергей Кравчук Нет,..


Сергей Кравчук
Нет, 7111 не пойдет! Из соотношения цена-качество - бриг или одиссей. Но только не 7111, и уж тем более не 101.

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1115
Зарегистрирован: 08.05.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 19:04. Заголовок: а что вы имеете прот..


а что вы имеете против 101? Имел возможность сравнивать Бриг 001 с 101. Бриг конечно лучше НО 101 рядом с Бригом вовсе не выглядит полным дерьмом. ВОт Веги 120 -122 - это говно полнейшее

Любитель Маяков Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 608
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 19:15. Заголовок: Master пишет: Имел ..


Master пишет:

 цитата:
Имел возможность сравнивать Бриг 001 с 101.

На 25АС-109? Там естессно разницы будет минимум.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1116
Зарегистрирован: 08.05.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 19:17. Заголовок: блин... да за что вы..


блин... да за что вы так эти 109 ненавидите

Любитель Маяков Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3091
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 19:18. Заголовок: Master пишет: а что..


Master пишет:

 цитата:
а что вы имеете против 101?


Можно на "ты" Против имею то, что для S90 он никак не катит - ну не раскачает он их попросту. У меня был такой, так он даже S30 то как следует не прокачивал, а уж c S90 ему и тягаться нечего. Я вовсе не говорю, что он полное дерьмо, но то, что он слаб - это факт.
Master пишет:

 цитата:
Веги 120 -122 - это говно полнейшее


Полностью согласен. 120 - не доводилось "щупать", а вот 122 - было аж 2 экземпляра. Сказать что он по звуку и мощности дерьмо - я бы не сказал - качает неплохо, но если он сломается, (а делает он это довольно часто) - караул... Монтаж похабный, качество плат - отвратительное Напичкано все как в бочке селедка... Казнил один такой, купил второй. Так он даже срок гарантии не отпахал - завыдрючивался (оказалось электролит высох) - сделал, и тут же сбагрил к едреней фене.

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3571
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - Город Оружейников
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 19:32. Заголовок: А мой друг наоборот ..


А мой друг наоборот говорит, что вега (в частности 120я) это гут, а у-101 это шлехт.


Нет, это не канифольный дымок... Это возносятся к небу души "усопших" электролитов! :-)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 261
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Зеленоград МО
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 19:35. Заголовок: Э-хе-хе... Надо было..


Э-хе-хе... Надо было поднимать тему, чтоб выбрать в конечном итоге 7111...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 16
Зарегистрирован: 08.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.09 10:13. Заголовок: Ретроман пишет: но ..


Ретроман пишет:

 цитата:
но если он сломается, (а делает он это довольно часто)

да про 122 что он часто ломается уже много раз от разных людей слышу
А к S-90D по моему мнению Бриг 001 или Барк 001(это почти тоже самое) самый нормальный вариант
Я слышал что одисей 010 тоже не плохой но слушать его неприходилось

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 05.09.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.09.09 19:59. Заголовок: 57




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1316
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 12:06. Заголовок: Ретроман пишет: Про..


Ретроман пишет:

 цитата:
Против имею то, что для S90 он никак не катит - ну не раскачает он их попросту. У меня был такой, так он даже S30 то как следует не прокачивал, а уж c S90 ему и тягаться нечего.


Да у 8Омной серии КПД низкий ( есть свои плюсы - в лучшем демпфировании и меньших искажениях) , но ей нужен мощный усилитель, чтобы хорошо "вдуть" Производитель рекомендует для 90х усилитель с номиналом 50-100Вт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 742
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 13:59. Заголовок: А по моему "вдув..


А по моему "вдувать" в С-90 особо не надо пытаться. Они достаточно прилично работают на небольших мощностях, а когда "вдувать" начинают выпендриваться. Корпус у них хлипкий для таких истязаний, аж надувается )), На НЧ колпаки щёлкают, СЧ скрипят. Так что нечего их таранить 100-ваттными усилителями, хватит им и Веги-120. Хотя конечно по закону жанра пиковый запас нужен. И переделывать не надо, а то почему то 15ГД-11 в С-90 всем не нравится, а в других поделках типа 25АС-027 никто слова плохого не сказал.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3154
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 14:05. Заголовок: Mbembe пишет: хвати..


Mbembe пишет:

 цитата:
хватит им и Веги-120


Вы шутите, или как? 10-ваттника не хватит даже чтобы S-30 раскачать, а вы о веге-120... 10 ваттником только аккордовские матюгальники качать...

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3696
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - Город Оружейников
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 14:26. Заголовок: Ретроман пишет: Вы ..


Ретроман пишет:

 цитата:
Вы шутите, или как? 10-ваттника не хватит даже чтобы S-30 раскачать, а вы о веге-120... 10 ваттником только аккордовские матюгальники качать...


Ну не знаю, что там за 10ваттник такой, а вега 120 так вдувает в 15АС-109 (25АС-101), что у них диффузоры на НЧ сквозь решетку чуть не вылезают)))


Нет, это не канифольный дымок... Это возносятся к небу души "усопших" электролитов! :-)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1317
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 14:31. Заголовок: Mbembe пишет: пере..


Mbembe пишет:

 цитата:
переделывать не надо, а то почему то 15ГД-11 в С-90 всем не нравится,


В 8Омной серии, которая началась с С90B уже другие фильтры и головки. Так что там уже переделка не нужна. Переделывалась 4х Омная серия с 15ГД11-4 и 10ГД35.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1318
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 14:32. Заголовок: Mbembe пишет: пере..


Mbembe пишет:

 цитата:
переделывать не надо, а то почему то 15ГД-11 в С-90 всем не нравится,


В 8Омной серии, которая началась с С90B уже другие фильтры и головки. Так что там уже переделка не нужна. Переделывалась 4х Омная серия с 15ГД11-4 и 10ГД35.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 743
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 15:09. Заголовок: В идеале им корпус б..


В идеале им корпус бы переделать. Корветы-208 в 45кг. ящике ведь совсем другая песня. Вот там да, 100-ваттник нужен. Но тоже объём можно бы побольше, литров на 100-120. Но это уже будут совсем не С-90.
А насчёт Веги-120, я её пробовал, нормально вполне с С-90 работает. И почему она не должна их качать ? Заявленные 10 ватт номинала дают вполне нормальную громкость. Конечно не Бриг и не Одиссей-010.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3158
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 16:26. Заголовок: Mbembe пишет: Заявл..


Mbembe пишет:

 цитата:
Заявленные 10 ватт номинала дают вполне нормальную громкость


Парадокс в том, что НИ ОДИН, по крайней мере из советских усилителей не выдает нормальный заявленный номинал без искажений. Я уже не раз говорил, что отказался в свое время от РРР У-101, потому что он нифига не прокачивал S30. Попросту запирался раньше самих колонок, у которых мощность всего то 10 ватт... Однако с электроникой-017 они выдерживали гораздо большую нагрузку и ничего

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N: 19
Зарегистрирован: 08.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 16:52. Заголовок: Muller пишет: Ну не..


Muller пишет:

 цитата:
Ну не знаю, что там за 10ваттник такой, а вега 120 так вдувает в 15АС-109 (25АС-101), что у них диффузоры на НЧ сквозь решетку чуть не вылезают)))


Не надо сравнивать S 90D с 15ас 109 (это почте теже S 30) и у 15ас 109 4 Ом а к веге 120 менее 8 Ом подключать нельзя, как усь не сгорел

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1319
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 18:30. Заголовок: Mbembe пишет: орвет..


Mbembe пишет:

 цитата:
орветы-208 в 45кг. ящике ведь совсем другая песня. Вот там да, 100-ваттник нужен.


У С90 75литров. Бриг для них самое оно. Какие там 10Вт! Работать то он, конечно и при 1 Вт будут, но диффузоры будут двигаться нелинейно, они задемпфированы сильно. В общем даем 1Вт электрической, а получаем акуситческой мощности вдвое меньше...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3160
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.09.09 18:54. Заголовок: Lexmetal пишет: мен..


Lexmetal пишет:

 цитата:
менее 8 Ом подключать нельзя, как усь не сгорел


Сгореть не должен, а вот искажения будут переть на большой громкости. У меня так с корветом 028-048. Вешаю на него 2 пары S90 завязнные последовательно - все отлично. Попробовал по одной - не катит. На номинале НЧ "хлопают"

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 744
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.09 13:42. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
У С90 75литров.


замерил рулеткой габариты, примерно вычитаем толщину стенок и получаем объём С-90 в переделах 55-56 литров. С учётом динамиков, фильтров, проводов ))) и трубы будет всего 50 литров. Мало однако. Такому НЧ надо точно литров 100.

Ретроман пишет:

 цитата:
На номинале НЧ "хлопают"


Так а я про что сразу сказал ? Никаких номиналов С-90 не выдерживают. Докопаться до причины хлопаний я не смог, но факт есть факт. Им ватт 20 - потолок для приличного звучания.

Вега-120 4-омная.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1324
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.09 16:13. Заголовок: Ретроман пишет: Веш..


Ретроман пишет:

 цитата:
Вешаю на него 2 пары S90 завязнные последовательно - все отлично. Попробовал по одной - не катит. На номинале НЧ "хлопают"


4ки плохо задемпфированы. Хлопают на НЧ, потому что нет контроля диффизора током. Он болтается как сосиска! И в резонанс попадает! На СЧ призвуки тоже есть.
Mbembe пишет:

 цитата:
Им ватт 20 - потолок для приличного звучания.


А как Вы измеряли? Генератором шума? На муз. сигнале измерять мощность можно только RMS-детекторной головкой:))) Иначе погрешность будет - мама не горюй!
На самом деле это паразитные резонансы: акустическое короткое замыкание внутри корпуса на каких то частотах, плохое закрепление на стенке, микрощели в стыке, неточное изготовление корзины, а точнее перекос в катушке при больших уровнях(дефект короче). В общем, на 35Вт не должно ничего дребезжать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3172
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.09 16:32. Заголовок: Mbembe пишет: Никак..


Mbembe пишет:

 цитата:
Никаких номиналов С-90 не выдерживают. Докопаться до причины хлопаний я не смог


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Хлопают на НЧ, потому что нет контроля диффизора током. Он болтается как сосиска!


Ха! Так ведь хлопают то не АС, а имеено усил! Искажения с усила прут в виду того, что он заточен под 8Ом. Ведь когда включаю попарно, последовательно - никаких хлопков на гораздо бОльшей громкости.

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 6377
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.09 17:44. Заголовок: Серёга пишет: а дор..


Серёга пишет:

 цитата:
а дорабатывать - бессмысленно


Сам не делал, а говоришь...

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 6378
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.09.09 17:48. Заголовок: Ретроман пишет: Пар..


Ретроман пишет:

 цитата:
Парадокс в том, что НИ ОДИН, по крайней мере из советских усилителей не выдает нормальный заявленный номинал без искажений


Глупости. О каких искажениях речь? Их величина указывается при разном уровне выходной мощности и измеряется по стандартной методике.
У некоторых и 10% КНИ при "номинале". Не бери такие.))))))))))))

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1093
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.09 00:00. Заголовок: Ретроман пишет: Иск..


Ретроман пишет:

 цитата:
Искажения с усила прут в виду того, что он заточен под 8Ом.


У меня усиль 7111, Радиотехника, заточенная тоже на 8 Ом, так она эти брянские 4-х омники раскачивает очень даже ничего. Ничего не сгорает, ничего не хлопает. Орала и на улице и в гараже отрываюсь иногда по полной. Один недостаток - небольшие радиаторчики, расположенные в корпусе быстро раскаляются, и мощность усила заметно падает. Надо ставить его так, чтобы снизу воздух мог свободно заходить (например на пивной ящик), или поддувать снизу...

А вот Ласпи-005 - да, хлопал. На громкостях, чуть выше номинала проникала какая-то то ли "ступенька", то ли постоянка... Фиг знает. Но подвес от таких экспериментов рассыпался сразу. А 2 колонки последовательно, да, держали бОльшую громкость, не давая хлопать усилителю... 8-ми омную раскачивал тоже не хрюкая...

Вот тока Бриг, только ему всё пофиг, и ничего там не раскаляется, чуть греется.... и ничего не хлопает..



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N: 2675
Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.09 00:31. Заголовок: Крамольную мысль выс..


Крамольную мысль выскажу: подключите любой усилитель, какой хочется.
Реально для слушания музыки нужно 2-5 Ватт мощности (если Вы не озвучиваете Красную Площадь). Остальное, это всё лукавство.
Кстати, "продавцы мощности" это давно заметили. Не стали предлагать усилки в киловатт. По другому предпочитают облапошивать искателей идеального звука.

Хрисанов Александр Николаевич. Санкт-Петербург, Автово. ул. Краснопутиловская. Тел. +7 921 356 20 50. E-mail: desoto53@mail.ru
Стихийный собиратель старой техники.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1094
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.09.09 00:39. Заголовок: Сергей Кравчук пишет..


Сергей Кравчук пишет:

 цитата:
Знающие люди, подскажите, пожалуйста, какой лучше взять усилитель к Radiotehnika S-90D ? Руководствуюсь данным правилом: номинальная мощность у них 35 Вт при сопротивлении 8Ом, значит усилитель должен быть не ниже 35 Вт номинальной мощности при сопростивлении 8Ом! Следовательно усилитель с такими параметрами должны подойти, например RADIOTEHNIKA
U-7111-стерео.




RADIOTEHNIKA U-7111-стерео впа-а-алне сойдёт!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 746
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.09 10:11. Заголовок: nnnn пишет: Реально..


nnnn пишет:

 цитата:
Реально для слушания музыки нужно 2-5 Ватт


это не крамола, это истина.
Ретроман пишет:

 цитата:
Ха! Так ведь хлопают то не АС, а имеено усил!


вполне вероятно, что так и есть.
Ripatechnik пишет:

 цитата:
А вот Ласпи-005 - да, хлопал.


кстати да, с ним мои С-90 тоже хлопали. Хотя в паспорте нет запрета на использование 4-омной нагрузки, но параметры даны под 8-омную.
и какова может быть причина хлопка ? кратковременный выброс постоянки, переходной процесс как при включении ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1325
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.09 11:08. Заголовок: Ретроман пишет: Ха!..


Ретроман пишет:

 цитата:
Ха! Так ведь хлопают то не АС, а имеено усил!


Если усилитель восьмиомный, то при подключении 4омной акустики ток возрастет , появляется провал в импульсе тока (искажения) и возможно срабатывание защиты.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3174
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.09 14:05. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
усиль 7111, Радиотехника, заточенная тоже на 8 Ом, так она эти брянские 4-х омники раскачивает очень даже ничего


7111 - он и помощнее будет, чем У-101. Я имел в виду 101-й.
nnnn пишет:

 цитата:
Реально для слушания музыки нужно 2-5 Ватт мощности (если Вы не озвучиваете Красную Площадь)


Если просто слушать - то да. А вот когда например в НГ хочется под пьяную лавочку потанцевать, побеситься , то тут не то что 2-5 ватт, тут и всех 25 ватт мало Вот тут то и пригождаются бриги и корветы Лично я себе под такие вот мероприятия и держу запас мощности.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Если усилитель восьмиомный, то при подключении 4омной акустики ток возрастет , появляется провал в импульсе тока (искажения) и возможно срабатывание защиты.


Ну вот мой УМ-048 и есть 8-омный по паспорту. До средней громкости все норм, а вот если сделать громко, то приходится убирать басы, инача хлопает и индикаторы перегрузки сверкают. До срабатывания защиты я не доводил, да и погореть он не должен - там по 18 камней на каждый канал идет (включены последовательно). Чтобы эту батарею попалить - надо ещё постаратьсяя

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 735
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.09.09 19:01. Заголовок: Ретроман пишет: Ну ..


Ретроман пишет:

 цитата:
Ну вот мой УМ-048 и есть 8-омный по паспорту. До средней громкости все норм, а вот если сделать громко, то приходится убирать басы, инача хлопает и индикаторы перегрузки сверкают.


Аппарат такого уровня просто обязан работать с 4-мя омами.
Банки в блоке питания повысыхали вот он и захлёбывается. Новые ставить надо и как можно более внушительной ёмкости.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3177
Info: Ненавижу хамов трамвайных
Зарегистрирован: 25.01.08
Откуда: Россия-СССР, Челябинск
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.09 06:25. Заголовок: Virt пишет: Аппарат..


Virt пишет:

 цитата:
Аппарат такого уровня просто обязан работать с 4-мя омами.
Банки в блоке питания повысыхали вот он и захлёбывается. Новые ставить надо и как можно более внушительной ёмкости.


Ну хз... Просто банки то в нем новые стоят, Ымпортные... Были поменяны до меня (Брал комплект у sanych_t), вот я и не стал их трогать. Пред перебрал, там сплошная армения царила, а оконечник оставил как есть. Посмотрел на то, что он по паспорту 8-омный да и успокоился на этом. Тем более, что одной пары 35АС-212 для него как то имхо маловато будет, так что в любом случае лучше попарно их цеплять - целее будут в случае чего))))

Самая качественная пайка получается только в том случае, если использовать олово с припоем внутри! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1096
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.09 23:57. Заголовок: Ретроман пишет: 71..


Ретроман пишет:

 цитата:
7111 - он и помощнее будет, чем У-101. Я имел в виду 101-й.


Это я сказал в ответ на ЭТО высказывание:
VLAD86 пишет:

 цитата:
от 4 ом ему плохо может стать (расчитан на 8 ом)


где речь шла именно о 7111. Да и вообще, что б не складывалось мнение, что 4-х омные колонки НЕПРЕМЕННО сожгут 8-ми омный усилок. Не сжигают Радиотехнику 7111 никак. Гонял на улице до хрипоты с Орбитой той, что на видео, в том числе... И не прут искажения в "виду того, что он заточен на 8 Ом". Искажения прут не из-за 8 или 4 Ом. Ласпи помощнее, там тоже прут...

А звук у него не так чтобы... Но привыкнуть можно, да и не каждый заметит. Учитывая невысокую цену на 7111 вполне можно порекомендовать автору топика, тем более его колонки 8 Ом. На первых парах сойдёт, а потом уже можно и позаморачиваться...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 105
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия, Н-Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 09:28. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Если усилитель восьмиомный, то при подключении 4омной акустики ток возрастет , появляется провал в импульсе тока (искажения) и возможно срабатывание защиты.



Именно так и происходит. Амплитуда тока через выходной транзистор (и соответственно через нагрузку) просто по чёрному срезается на уровне порога срабатывания защиты. В результате слышим хлопки или пердёж (извиняюсь за выражение, но точнее сказать не возможно) на низких частотах. Акустика здесь совершенно не причём. Этим грешит традиционная схема защиты по току на транзисторах, применяемая в подавляющем большинстве усилителей. Лично я, когда вижу в схеме такую защиту, стараюсь такой аппарат не использовать совсем.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1097
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 11:32. Заголовок: Как её "обманут&..


Как же её "обмануть" защиту эту, что б пердежа-то этого не было на примере Ласпи-005-1-стерео?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 106
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия, Н-Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.09.09 12:54. Заголовок: Увеличить номиналы р..


Увеличить номиналы резисторов R19, R20. Порог срабатывания по току при этом увеличится. Только учтите, что установленный порог расчитивался из условия работы выходного транзистора в области безопасной работы. Если его поднять, можно из этой области выйти, и тогда произойдёт пробой транзистора. Прежде чем поднимать порог, надо сначала увеличить мощность выходного каскада путём установки дополнительных транзисторов в параллель или заменой на более мощные. Но это можно сделать, если только мощность блока питания усилителя позволяет. В общем, стоит только потянуть за "верёвочку", как поедет всё остальное. Так что с этим делом надо поаккуратнее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 747
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.09 08:45. Заголовок: Да уж, теперь всё пр..


Да уж, теперь всё проясняется, в Ласпи-005 схемка ограничения тока нерегулируемая, отсюда и хлопки из-за возможной несимметрии токоограничения в верхнем и нижнем плече. Обманывать лучше не надо, можно ввести регулировку в одно из плеч и выставить одинаковое токоограничение. Тогда хлопков не будет, будут просто искажения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1112
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.09 14:18. Заголовок: А что, если просто в..


А что, если просто выпаять все эти детали, участвующие в "защите"? Или что-то надо оставить, для нормальной работы УНЧ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 750
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.09.09 14:43. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
А что, если просто выпаять все эти детали, участвующие в "защите"?


Можно выпаять, но тогда надо держать себя в руках, чтобы в сердцах не крутануть громкость в максимум )) или не замкнуть случайно выход.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1114
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 03:04. Заголовок: Блин. Иногда быв..


Блин. Иногда бывает тяжело себя удержать... А реле там не вырубает от перегруза? Надо схемку поизучать.
Достал сегодня из подвала Ласпи, отчистил от грязи, стал включать - горят сетевые предохранители на 3,15 А. Офигел. Поставил жучки - запустился. Включил на один канал две S-90 последовательно. Долго не мог оторваться от музыки и приехать с гаража. Очень глубокий, мягкий бас! У Амфитона он жёсткий, Радиотехника 7111 какую-то мазню даёт... Бриг не подключал, тащить надо...
Но хлопанье это, скорее треск, присутствует. Но только, когда стрелка за 50 заваливается. Но всё равно напрягает. Буду лечить.
Оставлю его в гараже, пусть меня ТАМ радует, соседи не такие злые, как дома.
Долго мы с корешом разглядывали внутренности Ласпи 005. Долго он не мог придти в себя. Ужас И это строили в 89-м году. Более похож на самоделку. Хотел сетевую кнопку поменять, та отломалась, но понял, что это не реально! Просто ужасная конструкция.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1389
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: С. Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 09:30. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Долго мы с корешом разглядывали внутренности Ласпи 005. Долго он не мог придти в себя. Ужас И это строили в 89-м году. Более похож на самоделку. Хотел сетевую кнопку поменять, та отломалась, но понял, что это не реально! Просто ужасная конструкция.


Если возможно, сделайте фото... хочется посмотреть чего там ужасного.. и почему не заменить сетевыю кнопку?
Mbembe пишет:

 цитата:
но тогда надо держать себя в руках, чтобы в сердцах не крутануть громкость в максимум )) или не замкнуть случайно выход



Господа! не бойтесь увеличивать выходную мощность ус-ля, сгореть ничего не должно, пойдут искажения, сами уменьшите до неискажённой мощности..как правило, максимальная мощность (с 10% искажениями) минимум вдвое превышает номинальную... если чего при этом сгорит, значит усилитель был неисправный...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1115
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 15:57. Заголовок: растаман пишет: Гос..


растаман пишет:

 цитата:
Господа! не бойтесь увеличивать выходную мощность ус-ля, сгореть ничего не должно, пойдут искажения, сами уменьшите до неискажённой мощности..как правило, максимальная мощность (с 10% искажениями) минимум вдвое превышает номинальную... если чего при этом сгорит, значит усилитель был неисправный...


Вот и я думаю, транзисторы КТ808АМ держат 10 Ампер, предохранители стоят 2 А (в Амфитоне) и 3,15 в Ласпи. Отчего сгорать транзисторам? Только от перегрева или КЗ какого-нибудь.

растаман пишет:

 цитата:
Если возможно, сделайте фото... хочется посмотреть чего там ужасного.. и почему не заменить сетевыю кнопку?



Фото я делал Валерию на сайт, вроде видел их, щас не вижу... Поищу у себя...
А кнопку (выключатель) там просто нереально поменять, потому как не разобрать его никак. Боковые алюминиевые панели крепятся к передним-задним очень неудобно, до винтов не долезть. Как там его собирали?! Там паяли всё на месте, уже в корпусе. Чтоб разобрать надо всё распаивать, что ли? Очень много ручного труда. Оттого и цена в 89- году 500 рублей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1116
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 16:19. Заголовок: А во, нашёл: http:/..


А во, нашёл:



Никаих дискретников там нету. Дерьмовый переменник, который довно захрипел и был заменен ещё 10 лет назад (на фото видно)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1391
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: С. Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 20:22. Заголовок: Спасибо за фоты... ..


Спасибо за фоты... не так всё страшно... думал будет хуже... только куча проводов и отсутствие экранировки удручают.
регулятор рядом с баллансом это что?? регулировка стереобазы? Что там за окно между стрелочными индикаторами?

конечно 500 руб он точно не стоит..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1117
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 21:31. Заголовок: Рядом с балансом - р..


Рядом с балансом - регулятор стереобазы. Сейчас у меня при подаче сигнала на один канал, звук в незначительной степени слышен в другом. При разном положении регулятора. Буду защиту ковырять, разберусь подробнее с этим. Щас некогда, собачка рожает..

Между стрелочными регуляторами красное окошко. Там при "перегрузках" вспыхивает красная надпись "ПИК". Лампочка, короче говоря...

Конструкция явно непродуманная. Такое впечатление, что его специально делали большим. Куча разъёмчиков, никакой экранировки. Много мелких плат. Плати из светлого материала, дорожки узенькие, легко отрываются. Схема, в результате сложная, запутанная... Всё прикручено винтиками с резьбой М3, то есть диаметром 3 мм. Это, я вам скажу, очень тоненькие винтики. Четырмя винтиками прикручены радиаторы с платами мощников и платы защиты Четырмя такими винтиками, диаметром 3 мм прикручен мощный транс к железочке... я долго плакал... А снизу ДВПешка прикручена, как в старые добрые времена заднюю стенку делали. И дырочки в ней не совпадают с дырочками в "несущей" железке под радиаторами.

Одно радует - всё мощное. Мощный транс, мощные радиаторы, питание 70 вольт, две банки по 10 000 мкф каждая.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 746
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 21:39. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Одно радует - всё мощное. Мощный транс, мощные радиаторы, питание 70 вольт, две банки по 10 000 мкф каждая.


Разве что алюминия на радиаторы не пожалели а транс и прочее так себе, ни о чём. Потребляемая мощность от сети 85 ватт как у 101-й рРадиотехники... Откуда мощный транс ?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 747
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 21:39. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Одно радует - всё мощное. Мощный транс, мощные радиаторы, питание 70 вольт, две банки по 10 000 мкф каждая.


Разве что алюминия на радиаторы не пожалели а транс и прочее так себе, ни о чём. Потребляемая мощность от сети 85 ватт как у 101-й Радиотехники... Откуда мощный транс ?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1118
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 21:46. Заголовок: Virt пишет: Разве ч..


Virt пишет:

 цитата:
Разве что алюминия на радиаторы не пожалели а транс и прочее так себе, ни о чём. Потребляемая мощность от сети 85 ватт как у 101-й рРадиотехники... Откуда мощный транс ?



Алюминия не пожалели и на боковые стенки. Зачем-то из покрасили... Под краской можно было скрыть и попроще метал. А транс там мощный!
Сразу скажу мощнее Радиотехники 7111, мощнее даже, чем в Амфитоне-002, но до Брига не дотягивает. Это то, что я видел своими глазами.
Буду в гараже замерю толщину провода питающей обмотки. Но толщина провода сетевой обмотки меня поразила... Сопр 5 Ом... При запуске горели предохранители сетевые 3,15А... А то, что в книжке написано - не верьте. Только глаза и уши!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1119
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 21:53. Заголовок: Средняя потребляемая..


Средняя потребляемая мощность не более 75 Вт у 7111
А у 101-й... наверно 10 ватт индикатор забирает
У 101-й 80 Вт

Откуда 85???

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 748
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.09.09 22:12. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
А у 101-й... наверно 10 ватт индикатор забирает
У 101-й 70 Вт
Откуда 85???


Ну ошбся малость... Полюбасу в 101-й качекственней (в рамках своей конструкции) последующих 7111 да и этот Ласпи недалеко ушёл.
Ripatechnik пишет:

 цитата:
питание 70 вольт


Питание чего ? Выходных транзисторов ?
Что от тогда такой маломощный ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1120
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.09 00:15. Заголовок: Virt пишет: Питание..


Virt пишет:

 цитата:
Питание чего ? Выходных транзисторов ?
Что от тогда такой маломощный


Питание УМ +-35 вольт
Он не маломощный. В предыдущих постах я писал об этом. На шкале у него 50 Вт номинал, на 8 Ом. В данный момент я подключил на один канал две последовательно 4-х омные S-90. Раскачивает он их очень здорово!
При 70 вольт питании мощника, с мощными радиаторами и трансформатором он не может быть маломощный.

В описании написано 2Х25 номинал. Фиг знает почему. Но мощник питается от 70 вольт. Он должен давать гораздо больше...

"Амфитон У-002-стерео" , который я недавно ковырял, тоже написано 2Х25 номинал, но питание УМ там +-31 вольт по схеме, а реально, я замерял 28-29. А мощность заявлена та же.

Поэтому ещё раз говорю:

 цитата:
что в книжке написано - не верьте. Только глаза и уши!





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1121
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.09 00:31. Заголовок: Вот сейчас открыл сх..


Вот сейчас открыл схему моего Брига, 78-го года выпуска. Там питание выходного каскада УМ +- 32 вольт, т.е. 64 вольт. И те же КТ808А на выходе. Получается Ласпи мощнее будет...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1393
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: С. Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.09 12:29. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
В описании написано 2Х25 номинал. Фиг знает почему. Но мощник питается от 70 вольт.



А какое сопротивление нагрузки при этом номинальное? Если 8 Ом то тогда всё встаёт на место...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1122
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.09 14:17. Заголовок: На 8-ми, на 8-ми... ..


На 8-ми, на 8-ми...
Но мощность усилителя нельзя оценивать по заявленным паспортным данными.
Вот, например в Радиотехнике У-7111 мощность заявлена 35 Ватт на 8 Ом. И питание оконечника 76 вольт. Теоретически должен развивать такую мощность. Может и развивает. Теоритически.
А у Ласпи-005-01 только 25 на 8 ом. Но, взяв их в руки, уже станет ясно кто на что способен.
На практике, я выбрал для себя Ласпи, как БОЛЕЕ мощный, чем 7111. Несмотря на то, что написано в инструкциях. Думаю никто не станет оспаривать этот факт... достаточно визуально сравнить радиаторы и трансы...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1327
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.09 16:41. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
На практике, я выбрал для себя Ласпи, как БОЛЕЕ мощный, чем 7111.


А искажения какой меньшие выдает при одинаковой мощности? Бриг-001 например на 50Вт выдавал 0,05%, а на 1 Вт 0,008%. Для 70х гг это было очень круто!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1126
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.09 23:05. Заголовок: Как вы это замеряли?..


Как вы это замеряли? Или опять из книжек?
У 7111 на выходе спаренные транзисторы, что явно не улучшает качество звучания...
А хрипеть он начинает, как я уже писал, после 15 минут работы на номинале. Сказываются небольшие радиаторчики, расположенные внутри корпуса, лишённые всякого охлаждения, особенно, если работает в составе блочной аппаратуры. Я ж писАл об этом в этой теме... И ещё раз подчёркиваю, что выбор я сделал чисто ПРАКТИЧЕСКИ! То есть отслушал несколько усилков... Ласпи переиграл 7111 и Амфитон-002...
А про Бриг согласен. Как только он сменил дома в стойке Радиотехнику-7111, так до сих пор "режет слух" чистый кристальный звук...

PS Давным давно была тут как-то темка про этот Ласпи. Многие сошлись на том, что мощник там хороший, а вот пред не очень...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1127
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.09.09 23:23. Заголовок: Mbembe пишет: можно..


Mbembe пишет:

 цитата:
можно ввести регулировку в одно из плеч и выставить одинаковое токоограничение.


Расскажите в двух словах методику этого...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 751
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 08:44. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Расскажите в двух словах методику этого...


Если в 2х словах, то нужен регулируемый источник стабильного постоянного тока ампер эдак на 5.
В общем надо через резистор R22 пропускать ток, постепенно увеличивая и смотреть, когда начнёт открываться VT8. Засечь точно значение выходного тока и пропустить его потом через R23. Резистор R20 заменить переменником 470 Ом. Регулируя его найти порог открывания VT9. Замеряем сопротивление переменника, подбираем такой же постоянник и запаиваем на место R20. Можно оставить и переменник, но это менее надёжно, то контакт окислится, то ещё чего.
Судя по номиналам порог задуман при токе примерно 2,5-3 ампера.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1128
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 13:15. Заголовок: Я так понимаю, что п..


Я так понимаю, что при включенном усилителе надо подавать напряжение к точкам 4 и 6 (6 и 7) от внешнего источника питания? Нужно ли при этом выпаивать выходные транзисторы?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 753
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 14:35. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Я так понимаю, что при включенном усилителе


Ни в коем случае! Усилитель должен быть обесточен, занимаемся только схемой ограничения тока. Ток подводим в точки 4и 6 для работы с верхним плечом, а потом в точки 6;7 для работы с нижним плечом. Резисторы 13;14;21;24 надо вынуть. Остальное не помешает. Контролировать открывание транзисторов 8 и 9 можно стрелочным тестером.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1131
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.09 23:35. Заголовок: Плюс к точке 4, мину..


Плюс к точке 4, минус к точке 6 для верхнего и +6 -7 для нижнего плеча?
Контролировать открывание, следя за напряжением на коллекторе и точкой 6?
Какой оптимальный ток необходим, что б можно было громко слушать, немного иногда перегружая усилок, но в то же время при КЗ чтоб всё сработало? 2-2,5 А?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 749
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 02:42. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Какой оптимальный ток необходим, что б можно было громко слушать, немного иногда перегружая усилок, но в то же время при КЗ чтоб всё сработало? 2-2,5 А?


30 ампер в пике для 50-ти ватного усила, советские таким качеством не обладают.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1135
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 02:45. Заголовок: Не про то.....


Не про то...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 750
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 02:50. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Не про то...


А про что ?
Это главный параметр от которого можно судить о качестве баса и интермодуляционных искажениях. О работе на низкоомную нагрузку в конце концов.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1136
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 02:59. Заголовок: Ну это да. Речь шла ..


Ну это да. Речь шла о другом. Я спросил сколько Ампер должно протекать через резисторы R22, R23, что б начали открываться транзисторы VT8, VT9....

А 30 Ампер на нагрузку? На советской элементной базе, думаю можно такой построить...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 751
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 05:36. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
На советской элементной базе, думаю можно такой построить...


Можно, 40$ за канал.
Обсуждение готовой конструкции


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1141
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 00:54. Заголовок: Mbembe пишет: Ток п..


Mbembe пишет:

 цитата:
Ток подводим в точки 4и 6 для работы с верхним плечом, а потом в точки 6;7 для работы с нижним плечом.



Плюс к точке 4, минус к точке 6 для верхнего и +6 -7 для нижнего плеча?
Контролировать открывание, следя за напряжением на коллекторе и точкой 6?
Какой оптимальный ток необходим, что б можно было громко слушать, немного иногда перегружая усилок, но в то же время при КЗ чтоб всё сработало? 2-2,5 А?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 754
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 08:47. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Плюс к точке 4, минус к точке 6 для верхнего и +6 -7 для нижнего плеча?


да

Ripatechnik пишет:

 цитата:
Контролировать открывание, следя за напряжением на коллекторе и точкой 6?


в отключенном усилителе напряжений не будет, можно тестером в килоомном режиме, провода тестера цепляем на коллектор + и эмиттер - тр-ра 8 и наоборот для тр-ра 9

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1145
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 16:21. Заголовок: А какой ток? В каких..


А какой ток? В каких пределах?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1331
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 18:19. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Как вы это замеряли? Или опять из книжек?


Что значит опять?Мы -практики. Есть несколько ИНИ С6-8,11,12, установка СК6-13, анализаторы спектра и генераторы Г3-118 (0,005%). Сейчас есть программные с ещё меньшим Кг.
Но искажения измерялись естественно на активной нагрузке- резисторе 8Ом. Согласен что, это не совсем корректно(потому что реальная АС это не активное сопротивление), но по ГОСТу надо на активной.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1149
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 18:37. Заголовок: Кстати, на активной ..


Кстати, на активной нагрузке в 4 ома (резисторы кипятили воду в банке) Ласпи вовсе и не "хлопал". А с колонками, даже на 8 ом - хлопал. Так что на активной - скорее неправильно. Поэтому многие и спрашивают, как защиту отодвинуть... На заводе, наверно, на активную нагрузку настраивали...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1155
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.09 00:36. Заголовок: Сегодня ковырял Ласп..


Сегодня ковырял Ласпи....

Убрал защиту по току полностью, не стал заморачиваться с регулировкой.
Уменьшил вдвое номинал сопротивления низкоомников...

Итог: пропали ХЛОПКИ при нагрузке, стал хорошо прокачивать 4-х омную S-90.

Доволен.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 08.06.10
Откуда: россия, казань
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.10 00:00. Заголовок: вопрос у меня бриг 0..


вопрос у меня бриг 001 и колонки с 90 8ом и орбита 4ом как это все соеденить чтоб работало

27.10.67 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.10 18:22. Заголовок: Однозначно нужно сое..


Однозначно нужно соединять Орбиту с Радиотехникой на каждый канал, чтобы получилось полноценное стерео, а не так что на одном канале орбита, а на втором радиотехника. При последовательном соединении получится 12Ом, а при параллельном 2.6Ом... я не знаю потянет-ли бриг два с половиной Ома в нагрузке... 12 должен потянуть. Только кажется Бриг не раскачает это всё дело, ИМХО(((


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.10 23:12. Заголовок: Gostj


А вот мне 101 и 7111 нравились усилки были хорошые особенно высококачественно регулировались высокие и низкие тона регулировались очень плавно, а басни про то что там мощности не хватает можете рассказывать кому нибудь другому громыхало что надо. У меня было 24 колонки повешено на этот усилитель 12 на каждом канале каждые две были подключены последовательно, единственное только в первый же день все электролиты на выходе полетели, поменял опять пашет как мечта. А у вас может со слухом какие то проблемы? Или вы колонки вообще подключать не умеете небось плюсы с минусами попутали вот у вас и начали захлёбыватса все динамики. Или просто из личной ненависти к ним. Так или иначе усилки были что надо. А вот усилители которые выполнены на германиевых транзисторах типа марки КТ 802 был полный кошмар звук был как из банки сухой нечастотный просто ужас, надо было искать тумбы типа что-бы что-то нормально послушать.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить





Пост N: 1
Зарегистрирован: 11.12.10
Откуда: Беларусь, Витебск
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.10 21:29. Заголовок: у меня Pioneer-A333 ..


у меня Pioneer-A333 стерео-староват конечно,но качает S-90D легко в комплекте с эквалайзером Прибой-Э024С+CD Technics SL-PG580A! громкость на усилке даже на половину не выкручиваю! звук отличный!

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 07.05.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.17 08:51. Заголовок: Zevs..


Zevs

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1
Зарегистрирован: 07.05.17
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.05.17 09:04. Заголовок: Усилитель Корвет 100..


Усилитель Корвет 100у-068с прекрасно подойдёт к S-90D.При условии,что колонки и усилитель будут полностью исправны и источн ик звука будет качественным. Если подключить эквалайзер около8-10 полос на канал и акустику в комнате расположить как надо,то то звук будет классным.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 106 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 272
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет