Отправлено: 24.08.09 12:53. Заголовок: Оптимальный усилитель к Radiotehnika S-90D

Знающие люди, подскажите, пожалуйста, какой лучше взять усилитель к Radiotehnika S-90D ? Руководствуюсь данным правилом: номинальная мощность у них 35 Вт при сопротивлении 8Ом, значит усилитель должен быть не ниже 35 Вт номинальной мощности при сопростивлении 8Ом! Следовательно усилитель с такими параметрами должны подойти, например RADIOTEHNIKA
U-7111-стерео. Жду совета от знающих людей. Заранее спасибо!

 Отправлено: 20.09.09 12:29. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

В описании написано 2Х25 номинал. Фиг знает почему. Но мощник питается от 70 вольт.

А какое сопротивление нагрузки при этом номинальное? Если 8 Ом то тогда всё встаёт на место...

 Отправлено: 20.09.09 14:17. Заголовок: На 8-ми, на 8-ми... ..

На 8-ми, на 8-ми...
Но мощность усилителя нельзя оценивать по заявленным паспортным данными.
Вот, например в Радиотехнике У-7111 мощность заявлена 35 Ватт на 8 Ом. И питание оконечника 76 вольт. Теоретически должен развивать такую мощность. Может и развивает. Теоритически.
А у Ласпи-005-01 только 25 на 8 ом. Но, взяв их в руки, уже станет ясно кто на что способен.
На практике, я выбрал для себя Ласпи, как БОЛЕЕ мощный, чем 7111. Несмотря на то, что написано в инструкциях. Думаю никто не станет оспаривать этот факт... достаточно визуально сравнить радиаторы и трансы...

 Отправлено: 20.09.09 16:41. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

На практике, я выбрал для себя Ласпи, как БОЛЕЕ мощный, чем 7111.

А искажения какой меньшие выдает при одинаковой мощности? Бриг-001 например на 50Вт выдавал 0,05%, а на 1 Вт 0,008%. Для 70х гг это было очень круто!

 Отправлено: 20.09.09 23:05. Заголовок: Как вы это замеряли?..

Как вы это замеряли? Или опять из книжек?
У 7111 на выходе спаренные транзисторы, что явно не улучшает качество звучания...
А хрипеть он начинает, как я уже писал, после 15 минут работы на номинале. Сказываются небольшие радиаторчики, расположенные внутри корпуса, лишённые всякого охлаждения, особенно, если работает в составе блочной аппаратуры. Я ж писАл об этом в этой теме... И ещё раз подчёркиваю, что выбор я сделал чисто ПРАКТИЧЕСКИ! То есть отслушал несколько усилков... Ласпи переиграл 7111 и Амфитон-002...
А про Бриг согласен. Как только он сменил дома в стойке Радиотехнику-7111, так до сих пор "режет слух" чистый кристальный звук...

PS Давным давно была тут как-то темка про этот Ласпи. Многие сошлись на том, что мощник там хороший, а вот пред не очень...

 Отправлено: 20.09.09 23:23. Заголовок: Mbembe пишет: можно..

Mbembe пишет:

цитата:

можно ввести регулировку в одно из плеч и выставить одинаковое токоограничение.

Расскажите в двух словах методику этого...

 Отправлено: 21.09.09 08:44. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Расскажите в двух словах методику этого...

Если в 2х словах, то нужен регулируемый источник стабильного постоянного тока ампер эдак на 5.
В общем надо через резистор R22 пропускать ток, постепенно увеличивая и смотреть, когда начнёт открываться VT8. Засечь точно значение выходного тока и пропустить его потом через R23. Резистор R20 заменить переменником 470 Ом. Регулируя его найти порог открывания VT9. Замеряем сопротивление переменника, подбираем такой же постоянник и запаиваем на место R20. Можно оставить и переменник, но это менее надёжно, то контакт окислится, то ещё чего.
Судя по номиналам порог задуман при токе примерно 2,5-3 ампера.

 Отправлено: 21.09.09 13:15. Заголовок: Я так понимаю, что п..

Я так понимаю, что при включенном усилителе надо подавать напряжение к точкам 4 и 6 (6 и 7) от внешнего источника питания? Нужно ли при этом выпаивать выходные транзисторы?

 Отправлено: 21.09.09 14:35. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Я так понимаю, что при включенном усилителе

Ни в коем случае! Усилитель должен быть обесточен, занимаемся только схемой ограничения тока. Ток подводим в точки 4и 6 для работы с верхним плечом, а потом в точки 6;7 для работы с нижним плечом. Резисторы 13;14;21;24 надо вынуть. Остальное не помешает. Контролировать открывание транзисторов 8 и 9 можно стрелочным тестером.

 Отправлено: 21.09.09 23:35. Заголовок: Плюс к точке 4, мину..

Плюс к точке 4, минус к точке 6 для верхнего и +6 -7 для нижнего плеча?
Контролировать открывание, следя за напряжением на коллекторе и точкой 6?
Какой оптимальный ток необходим, что б можно было громко слушать, немного иногда перегружая усилок, но в то же время при КЗ чтоб всё сработало? 2-2,5 А?

 Отправлено: 22.09.09 02:42. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Какой оптимальный ток необходим, что б можно было громко слушать, немного иногда перегружая усилок, но в то же время при КЗ чтоб всё сработало? 2-2,5 А?

30 ампер в пике для 50-ти ватного усила, советские таким качеством не обладают.

 Отправлено: 22.09.09 02:45. Заголовок: Не про то.....

Не про то...

 Отправлено: 22.09.09 02:50. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Не про то...

А про что ?
Это главный параметр от которого можно судить о качестве баса и интермодуляционных искажениях. О работе на низкоомную нагрузку в конце концов.

 Отправлено: 22.09.09 02:59. Заголовок: Ну это да. Речь шла ..

Ну это да. Речь шла о другом. Я спросил сколько Ампер должно протекать через резисторы R22, R23, что б начали открываться транзисторы VT8, VT9....

А 30 Ампер на нагрузку? На советской элементной базе, думаю можно такой построить...

 Отправлено: 22.09.09 05:36. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

На советской элементной базе, думаю можно такой построить...

Можно, 40$ за канал.
Обсуждение готовой конструкции

 Отправлено: 23.09.09 00:54. Заголовок: Mbembe пишет: Ток п..

Mbembe пишет:

цитата:

Ток подводим в точки 4и 6 для работы с верхним плечом, а потом в точки 6;7 для работы с нижним плечом.

Плюс к точке 4, минус к точке 6 для верхнего и +6 -7 для нижнего плеча?
Контролировать открывание, следя за напряжением на коллекторе и точкой 6?
Какой оптимальный ток необходим, что б можно было громко слушать, немного иногда перегружая усилок, но в то же время при КЗ чтоб всё сработало? 2-2,5 А?

 Отправлено: 23.09.09 08:47. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Плюс к точке 4, минус к точке 6 для верхнего и +6 -7 для нижнего плеча?

да

Ripatechnik пишет:

цитата:

Контролировать открывание, следя за напряжением на коллекторе и точкой 6?

в отключенном усилителе напряжений не будет, можно тестером в килоомном режиме, провода тестера цепляем на коллектор + и эмиттер - тр-ра 8 и наоборот для тр-ра 9

 Отправлено: 23.09.09 16:21. Заголовок: А какой ток? В каких..

А какой ток? В каких пределах?

 Отправлено: 23.09.09 18:19. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Как вы это замеряли? Или опять из книжек?

Что значит опять?Мы -практики. Есть несколько ИНИ С6-8,11,12, установка СК6-13, анализаторы спектра и генераторы Г3-118 (0,005%). Сейчас есть программные с ещё меньшим Кг.
Но искажения измерялись естественно на активной нагрузке- резисторе 8Ом. Согласен что, это не совсем корректно(потому что реальная АС это не активное сопротивление), но по ГОСТу надо на активной.

 Отправлено: 23.09.09 18:37. Заголовок: Кстати, на активной ..

Кстати, на активной нагрузке в 4 ома (резисторы кипятили воду в банке) Ласпи вовсе и не "хлопал". А с колонками, даже на 8 ом - хлопал. Так что на активной - скорее неправильно. Поэтому многие и спрашивают, как защиту отодвинуть... На заводе, наверно, на активную нагрузку настраивали...

 Отправлено: 01.10.09 00:36. Заголовок: Сегодня ковырял Ласп..

Сегодня ковырял Ласпи....

Убрал защиту по току полностью, не стал заморачиваться с регулировкой.
Уменьшил вдвое номинал сопротивления низкоомников...

Итог: пропали ХЛОПКИ при нагрузке, стал хорошо прокачивать 4-х омную S-90.

Доволен.

 Отправлено: 16.06.10 00:00. Заголовок: вопрос у меня бриг 0..

вопрос у меня бриг 001 и колонки с 90 8ом и орбита 4ом как это все соеденить чтоб работало

 Отправлено: 14.08.10 18:22. Заголовок: Однозначно нужно сое..

Однозначно нужно соединять Орбиту с Радиотехникой на каждый канал, чтобы получилось полноценное стерео, а не так что на одном канале орбита, а на втором радиотехника. При последовательном соединении получится 12Ом, а при параллельном 2.6Ом... я не знаю потянет-ли бриг два с половиной Ома в нагрузке... 12 должен потянуть. Только кажется Бриг не раскачает это всё дело, ИМХО(((

 Отправлено: 05.12.10 23:12. Заголовок: Gostj

А вот мне 101 и 7111 нравились усилки были хорошые особенно высококачественно регулировались высокие и низкие тона регулировались очень плавно, а басни про то что там мощности не хватает можете рассказывать кому нибудь другому громыхало что надо. У меня было 24 колонки повешено на этот усилитель 12 на каждом канале каждые две были подключены последовательно, единственное только в первый же день все электролиты на выходе полетели, поменял опять пашет как мечта. А у вас может со слухом какие то проблемы? Или вы колонки вообще подключать не умеете небось плюсы с минусами попутали вот у вас и начали захлёбыватса все динамики. Или просто из личной ненависти к ним. Так или иначе усилки были что надо. А вот усилители которые выполнены на германиевых транзисторах типа марки КТ 802 был полный кошмар звук был как из банки сухой нечастотный просто ужас, надо было искать тумбы типа что-бы что-то нормально послушать.

 Отправлено: 11.12.10 21:29. Заголовок: у меня Pioneer-A333 ..

у меня Pioneer-A333 стерео-староват конечно,но качает S-90D легко в комплекте с эквалайзером Прибой-Э024С+CD Technics SL-PG580A! громкость на усилке даже на половину не выкручиваю! звук отличный!

 Отправлено: 07.05.17 08:51. Заголовок: Zevs..

Zevs

 Отправлено: 07.05.17 09:04. Заголовок: Усилитель Корвет 100..

Усилитель Корвет 100у-068с прекрасно подойдёт к S-90D.При условии,что колонки и усилитель будут полностью исправны и источн ик звука будет качественным. Если подключить эквалайзер около8-10 полос на канал и акустику в комнате расположить как надо,то то звук будет классным.