АвторСообщение
Salvator
постоянный участник




Пост N: 481
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.09 18:10. Заголовок: Радиотехника 35АС-1 (35АС-201) - фотогалерея (снаружи и внутри) Осторожно, много картинок!


Эта ветка посвящается акустическим системам 35АС-1(201) - "прабабушкам" всех S-90.

Сюда я позже помещу небольшой рассказ об истории этих систем (со страниц журнала "Радио"), а пока - фотографии.

В начале эти системы назывались 35АС-1, потом им присвоили индекс "201", и стали писать его на передней панели.
Эти системы - лучшие по звучанию среди всех моделей S-90, и имеют целый ряд положительных отличий.

Мои системы 1983 года выпуска.


Внешний вид:



Вид сзади:



Шильдик:



Паспорт:





35АС-1(201) Имеет следующий набор динамиков:
ВЧ - 10ГД35-3000 (16ом)
СЧ - 15ГД-11А (8ом)
НЧ - 30ГД-1 или 30ГД-2(более поздние) (4ом)

Внешний вид динамиков:


ВЧ: (10ГД-35)



В отличие от последующих моделей, 10ГД-35 установленные в 35АС-1(201) имели купол из ткани с пропиткой.(в последующих системах 10ГД-35 и 6ГДВ-6 были с куполом из пластика.)
Субъективно, 10ГД-35 с тканевым куполом звучат более мягко.



СЧ (15ГД-11А)



В 15ГД-11А установленных в самых первых 35АС-1(201)диффузор изготовлен из более тонкой бумаги, чем в последующих моделях АС. Подвес у 15ГД-11 изготовлен из прорезиненной ткани.(ниже будут снимки подвеса с обратной стороны)



НЧ: (30ГД-1/30ГД-2)



На передней панели АС установлены два трех-позиционных переключателя:(на СЧ и ВЧ) :


Переключатели имеют три положения : "Мин", "Норм", и "Макс".
(я предпочитаю положение "Норм" )




А теперь посмотрим, что внутри.

Заводские пломбы RRR:



Вытаскиваем басовик:



В качестве звукопоглотителя использована вата, упакованная в сетки. Панель фильтров закреплена на задней стенке.


Фильтр:


В фильтре применены конденсаторы МБГО.



35АС-1(201) не имеют клемм, провод просто выходит из отверстия в задней стенке.
Зато, корпуса 35АС-1(201) изготавливались из авиационной фанеры (корпуса следующих моделей изготовлены из древесно-стружечной плиты.)


Фазоинвертор:



35АС-1(201) имеют изогнутый фазоинвертор шахтного типа.
В фазоинверторе закреплен кусок ткани, который выполняет роль ПАС (Панели Акустического Сопротивления) :





Вот так изнутри выглядят регуляторы, и пластмассовый бокс для СЧ и ВЧ динамиков:



А теперь, вид динамиков с обратной стороны:

Басовик.
В самые первые 35АС-1(201) ставили басовики 30ГД-1, имеющие "длинный" кобальтовый магнит. В моих системах установлены 30ГД-2, имеющие магнит из двух склееных ферритовых колец :






Подвесы 30ГД изготовлены из резины. Динамикам уже почти 30 лет, а подвесы в идеальном состоянии:





Теперь настала очередь СЧ и ВЧ динамиков. Они закреплены на единой металлической панели - снимаем ее:



СЧ динамик 15ГД-11, вид сзади:



Диффузор:



Подвес из прорезиненной ткани с обратной стороны:






Пластмассовый бокс для СЧ и ВЧ наполнен ватой, которая сверху закрыта марлей:








ВЧ динамик 10ГД-35 с обратной стороны закрыт алюминиевым боксом:



Тканевый купол 10ГД-35 (акустическая линза снята) :





Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 291 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


andesan



Пост N: 8
Зарегистрирован: 01.04.09
Откуда: Украина, Дружковка
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.09 20:39. Заголовок: Выгледит неплохо. Ум..


Выгледит неплохо.
Уменя были имено 35 АС-1 и УКУ-020.

Спасибо: 0 
Профиль
Muller
постоянный участник




Пост N: 3249
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - Город Оружейников
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 07:20. Заголовок: Всегда хотял себе им..


Всегда хотял себе именно УКУ-020 и 35АС-1, но несмотря на то, что все здесь их хаят, как полное гуано, они почему-то ни разу не попадались ни живые ни мертвые. Только в "Радио" и видел.


Нет, это не канифольный дымок... Это возносятся к небу души "усопших" электролитов! :-)
Спасибо: 0 
Профиль
Felix_The_Cat
постоянный участник




Пост N: 1092
Info: Непутевый коллекционер-любитель
Зарегистрирован: 18.01.09
Откуда: Россия, Новосибирск
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 07:46. Заголовок: Salvator пишет: кор..


Salvator пишет:

 цитата:
корпуса 35АС-1(201) изготавливались из авиационной фанеры



С этого момента по-подробнее, пожалуйста, что за авиационная фанера такая?
Та что над Парижем, что-ли летает?

Если вы все еще слушаете радио "Маяк", санитары уже на пути к вам. Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 484
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 07:47. Заголовок: Muller пишет: Всегд..


Muller пишет:

 цитата:
Всегда хотял себе именно УКУ-020 и 35АС-1,

Под них лучше Корвет 068. (Есть у меня и УКУ-020).
Muller пишет:

 цитата:
но несмотря на то, что все здесь их хаят, как полное гуано


Могу сказать, что они лучшие в линейке S-90.

Felix_The_Cat пишет:

 цитата:
С этого момента по-подробнее, пожалуйста, что за авиационная фанера такая?

Авиационная фанера хорошего качества. Интересно - поиск в помощь. :)

Спасибо: 0 
Профиль
Muller
постоянный участник




Пост N: 3250
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - Город Оружейников
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 07:59. Заголовок: Salvator пишет: Под..


Salvator пишет:

 цитата:
Под них лучше Корвет 068.


Возможно... Корвед в нашей деревне это тоже девайс мифологический. Как впрочем и многие другие аппараты вгс.
Просто всегда было желание иметь комплекс РРР в стиле 70х: УКУ-020 + 35АС-1 + Виктория-003 (тюнер) + радиотехника-001 (с сенсорным управлением).

ЗЫ: у колонок с переди еще накладка должна быть с радиотканью - с ней вообще отлично смотрится, а без нее уж чересчур техногенно.


Нет, это не канифольный дымок... Это возносятся к небу души "усопших" электролитов! :-)
Спасибо: 0 
Профиль
777
постоянный участник




Пост N: 518
Зарегистрирован: 21.07.08
Откуда: эСэСэСэР, Можга
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 08:10. Заголовок: Не плохо,особенно фа..


Не плохо,особенно фазик,но звучат все равно не айс,на мой ух.Гул есть,СЧ опять таки....Все равно нужно лезть во внутрь и прикладывать усилия....Электроника 25АС-027,1984 года выпуска,имхо лучше,хотя повторюсь 35АС-1 тоже нравятся.
http://www.rw6ase.narod.ru/ej/elektronika/elektronika25as227.html
На сайте написано,что выпуск начат в 85-86,но у меня были со штампом 1984 на корпусе вроде.Может ошибаюсь.
Salvator,фотки классные! Помню как круто 35АС-1 смотрелись с катушечниками и бригами ,предел мечтаний ....
Еще Корветы(зя) и Орбиты,не плохи.





Спасибо: 0 
Профиль
Serg





Пост N: 340
Зарегистрирован: 06.01.09
Откуда: Украина, Днепропетровск
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 09:13. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..


Felix_The_Cat пишет:

 цитата:
что за авиационная фанера


Есть такой материал. У меня было несколько листов, по-сути фанера, многослойная (думаю, бывает разной толщины с разным числом слоев), но очень прочная, при этом легкая. У меня была 7-слойная, для АС, конечно, тонкая.

 цитата:
Данный тип фанеры состоит из трёх и более нечётных слоев, где посередине слой из берёзового шпона высокого качества. Авиационная фанера должна иметь минимальную толщину (толщина трехслойной авиационной фанеры должна быть минимум 1мм, для склеивания слоев шпона используются бакелитовые пленки или фенольные клеи). Эта фанера используется при производстве легких летательных аппаратов, музыкальных инструментах и остальных областях требующих гарантию конструкционных свойств.


Вот оно что,- там бакелитовые пленки...

Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1247
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 10:11. Заголовок: 777 пишет: Не плохо..


777 пишет:

 цитата:
Не плохо,особенно фазик,но звучат все равно не айс,на мой ух.Гул есть,СЧ опять таки....Все равно нужно лезть во внутрь и прикладывать усилия....Электроника 25АС-027,1984 года выпуска,имхо лучше


Питерские 25АС-027 и 033 это самые лучшие наши АС. Ну может ещё 100АС63...
Из С90 лучшие это только восьмиомная серия с буквами Б, Ф и К.

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 486
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 10:47. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Питерские 25АС-027 и 033 это самые лучшие наши АС.


Не самые лучшие. Там очень хорошая пищалка, но дебильно настроенные фильтры, и СЧ также не фонтан. Нуждаются в доработке. (как минимум в поднятии частоты раздела СЧ и ВЧ) А у вас 25АС-027 или 033?

Самыми лучшими из массовых я считаю:
Электроника 100АС-060/063 и ее собратья.
Корвет 150АС-001.
Эстония 35АС-021.
Электроника 35АС-130.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Из С90 лучшие это только восьмиомная серия с буквами Б, Ф и К.


Недавно разговаривали об этом. 8-ми омные звучат хуже. И это не только мое мнение.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 792
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 10:52. Заголовок: Salvator пишет: 8-м..


Salvator пишет:

 цитата:
8-ми омные звучат хуже. И это не только мое мнение.


а вот по моей практике звук от 8 ом всегда лучше с любым усилителем.
И поэтому с 84 года 4омные у меня никогда не задеоживались в отличии от 8.


Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 487
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 11:00. Заголовок: Рабинович пишет: а ..


Рабинович пишет:

 цитата:
а вот по моей практике звук от 8 ом всегда лучше с любым усилителем.


Но не для S-90. Лучшими по звучанию считаются именно 4-омные. (35АС-1(201), 35АС-212).
Хотя конечно, - каждому свое.

Спасибо: 0 
Профиль
Muller
постоянный участник




Пост N: 3254
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - Город Оружейников
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 11:02. Заголовок: А мне вот почему-то ..


А мне вот почему-то кажется, что звук от величины сопротивления не зависит


Нет, это не канифольный дымок... Это возносятся к небу души "усопших" электролитов! :-)
Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1284
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 11:09. Заголовок: Salvator пишет: Там..


Salvator пишет:

 цитата:
Там очень хорошая пищалка,


Вот чего там хорошее, так это только не пищалка!

Спасибо: 0 
Профиль
СССР-1
постоянный участник




Пост N: 2446
Зарегистрирован: 13.04.07
Откуда: точка ру, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 11:20. Заголовок: Salvator пишет: Но ..


Salvator пишет:

 цитата:
Но не для S-90. Лучшими по звучанию считаются именно 4-омные. (35АС-1(201), 35АС-212).

- у меня с 1983 г 212-е куплены. правда давно не слушал, а ВЧ я тоже люблю эти желтенькие больше всех других ;)

знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 46
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 12:23. Заголовок: +5..


+5

Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1249
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 12:40. Заголовок: Salvator пишет: 8-м..


Salvator пишет:

 цитата:
8-ми омные звучат хуже.


Мои опыты это опровергают. Восьмиомные имеют совершенно другие фильтры, новые ВЧ-излучатели 6ГДВ6-16/25, и внутреннее акустическое оформление лучше. Характеристика намого более гладкая - неравномерность снижена раза в два-три, нет дребезга и паразитных резонансов, ниже настроен фазоинвертор, бас намного глубже и более собран, нет бубнения. Да и усилителю проще - искажений в результате получается гораздо меньше, например у АС С30Б они на уровне 1,5%(!), против 3% у 4-омных С30. Такой процент искажений встречается у гораздо более дорогих АС.
Кроме чуть худшей импульсной характеристики не вижу особых минусов у 8-омной акустики. При условии использования, естественно, мощного 8-омного усилителя. А не так, как подключают к 4х Омному:))))

Спасибо: 0 
Профиль
Vertack



Пост N: 93
Зарегистрирован: 23.11.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 15:09. Заголовок: у меня (вернее у мое..


у меня (вернее у моего отца) был комплект 35АС-212 (зеркальная пара), усилитель УКУ-020 (модернизировананя заводом схема) с самодельной релейной противохлопковой задержкой включения АС и Радиотехника-001 с сенсорами, все было куплено им в 1983году. Комплект был конечно стильный и хорошо звучащий! Но все таки УКУ-020 жестковат и акустика с ним бубнит.
в 90-ые я весь это комплект распродал и в итоге немного жалею лишь о 212-ых..
Сейчас у меня на даче стоят Орбита 35АС-016 (без переключателей), работают с Корветом 100УМ-048 и у них низы ИМХО менее бубнящие , чем у 212-ых..

Спасибо: 0 
Профиль
Mazila
постоянный участник




Пост N: 2205
Зарегистрирован: 14.01.07
Откуда: Россия, Москва
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 16:06. Заголовок: Мне б найти вторую 3..


Мне б найти вторую 35АС1 чтобы почувствовать все плюсы и минусы, а также мощь

Сайт: http://meinhlam.ucoz.ru/
Клуб: http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000042-000-0-0-1218656397
Я не супер-пупер-мегамозг!
Я великий Ктулхо! Всех зохаваю =)
Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 488
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.07.09 16:09. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Мои опыты это опровергают.

У меня свои собственные опыты

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Восьмиомные имеют совершенно другие фильтры, новые ВЧ-излучатели 6ГДВ6-16/25,

Ничего нового, просто катушку перемотали на 25 Ом. С первыми 10ГД-35-3000 они даже в сравнение не идут, - значительно хуже.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Характеристика намого более гладкая - неравномерность снижена раза в два-три, нет дребезга и паразитных резонансов, ниже настроен фазоинвертор, бас намного глубже и более собран, нет бубнения.

Дребезга и в 4-омных нет, при условии герметичности корпуса.

Единственный плюс 8-омных S-90 (именно S-90) - то что усилителю легче.
На этом плюсы заканчиваются.
Из нового набора динамиков для 8-омных S-90 на что-то претендовать могут только басовики.
СЧ и ВЧ однозначно хуже, по сравнению с динамиками из 35АС-1, да и из других 4-омных S-90)

Я слушал 8-омные S-90B, одна пара вообще была как будто только что из магазина, со всеми пломбами. СЧ и ВЧ звучали задавленно и ненатурально, басы еще более-менее, не бубнили, но и ни на какую "глубину"(где вы ее там нашли?) не претендовали.

Вообще, у поздней продукции RRR начиная с S-90B резко ухудшилось качество сборки. Чего стоит одно только использование клемм вместо пайки. (Бывает, вытаскиваешь динамик, а клеммы снимаются вообще без всякого усилия.)

Про качество последних изделий RRR типа S-400 я лучше промолчу.



Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1251
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 12:25. Заголовок: Salvator пишет: Нич..


Salvator пишет:

 цитата:
Ничего нового, просто катушку перемотали на 25 Ом. С первыми 10ГД-35-3000 они даже в сравнение не идут, - значительно хуже.


Конструкция там другая совсем. Магнитная система другая. Подвес другой. Они тканевые, возможно шёлковые. Есть 16Ом есть 25 Ом. Колпак, правда, слюда, но АЧХ равномернее чем у 10ГД-35. Именно эти динамикм в начале 80х были причиной большинства нареканай по дребезгу.

намногоSalvator пишет:

 цитата:
Я слушал 8-омные S-90B, одна пара вообще была как будто только что из магазина, со всеми пломбами. СЧ и ВЧ звучали задавленно и ненатурально, басы еще более-менее, не бубнили, но и ни на какую "глубину"(где вы ее там нашли?) не претендовали.


Правильно. Только там не задавленность, а отсутствие выпирания частот в диапазоне 5-10кГц. И бас правильный - не бухающие 60-80Гц, а настоящие 40-50. Фазик точнее сделан.
Середина там ровная и тожеи не выпирает. В общем на график прибитый смотрите и - все ясно станет.

А моим опытам не верите, - возьмите измерительный микрофончик "Брюль энд Кьер", анализатор спектра, генератор шума и сходите в безэховую камеру. У меня ТУ есть на Б серию...



Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 495
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 13:40. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Только там не задавленность, а отсутствие выпирания частот в диапазоне 5-10кГц. И бас правильный - не бухающие 60-80Гц, а настоящие 40-50.

Именно задавленность, и звук не натуральный. Дело не в моем "испорченном слухе" , а именно в звучании колонок. С таким же успехом можно придавить СЧ и ВЧ эквалайзером - будет тот же эффект.
То же самое говорили люди, с которыми мы слушали эти колонки. (музыкантов среди них правда не было )
Допускаю, что АЧХ у S-90В ровнее, но дело именно в ненатуральности звука.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
бас правильный - не бухающие 60-80Гц, а настоящие 40-50.

Бас там "декоративный" гудеть - почти не гудит, но глубины ему не хватает.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Конструкция там другая совсем. Магнитная система другая. Подвес другой. Они тканевые, возможно шёлковые. Есть 16Ом есть 25 Ом. Колпак, правда, слюда, но АЧХ равномернее чем у 10ГД-35.

Вы сравнивали их звучание с 10ГД35-3000 с тканевым куполом? Сравните.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
А моим опытам не верите, - возьмите измерительный микрофончик "Брюль энд Кьер", анализатор спектра, генератор шума и сходите в безэховую камеру.

По простоте душевной все же слушаю музыку, и оцениваю звучание по степени его соответствия реальному.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 815
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 15:46. Заголовок: Salvator пишет: По ..


Salvator пишет:

 цитата:
По простоте душевной все же слушаю музыку, и оцениваю звучание по степени его соответствия реальному.


жаль только ,что уже как реально игралы Паплы в далеком 70м уже не услышать

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 497
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 16:03. Заголовок: И Pink Floyd тоже.....


И Pink Floyd тоже....



Спасибо: 0 
Профиль
Грегорий
постоянный участник


Пост N: 418
Зарегистрирован: 16.03.07
Откуда: Москва.
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 21:45. Заголовок: Salvator Гляньте чт..


Salvator Гляньте что буржуины нам подсовывают...

http://radiotehnika.borda.ru/?1-0-0-00001229-000-0-0-1248546760
В конце темы есть фотки нутрей Jamo-365.

Спасибо: 0 
Профиль
SergPhil
постоянный участник




Пост N: 149
Зарегистрирован: 29.03.09
Откуда: Кузбасс-Донбасс(Донецк)
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 23:48. Заголовок: Товарищи, когда нахв..


Товарищи, когда нахваливаете, перечисленные АС, не забывайте указывать, что это среди "компрессионников". Т.е. для "каменюкоФ" А то среди людей, которые не совсем опытные, могут вам поверить.

Спасибо: 0 
Профиль
LOKER
постоянный участник




Пост N: 2928
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Ukraine, Kiev
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 00:50. Заголовок: Salvator пишет: сис..


Salvator пишет:

 цитата:
системам 35АС-1(201)

Познавательная анатомия АС, спасибо!


старые книги по акустике ;) Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 498
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 08:31. Заголовок: LOKER пишет: Познав..


LOKER пишет:

 цитата:
Познавательная анатомия АС, спасибо!

На очереди 35АС-021 (Эстония) - ожидайте.

Грегорий пишет:

 цитата:
Salvator Гляньте что буржуины нам подсовывают...

http://radiotehnika.borda.ru/?1-0-0-00001229-000-0-0-1248546760
В конце темы есть фотки нутрей Jamo-365.


Ну и чаво, зато "Фирма"

Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1252
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 12:34. Заголовок: Salvator пишет: С т..


Salvator пишет:

 цитата:
С таким же успехом можно придавить СЧ и ВЧ эквалайзером - будет тот же эффект.


Эквалайзером надо поднимать края, что на 4-омных, что на 8Омных Для нормального восприятия ультразвука и инфры там не хватает. А вот дребезг и искажения в верхней середине эквалайзером не задавишь.

Salvator пишет:

 цитата:
Вы сравнивали их звучание с 10ГД35-3000 с тканевым куполом? Сравните.


Конечно, именно поэтому и пишу. Новые излучатели звучат мягче и чище. Чуйка слабее да, но надо просто больше "вдуть"!
Вообще 8омный вариант С90 требует бОльшей мощности для того же уровня звукового давления.


Salvator пишет:

 цитата:
(музыкантов среди них правда не было )


Вот это как раз плохо!

Salvator пишет:

 цитата:
и оцениваю звучание по степени его соответствия реальному.


Ходите в концертные залы? Не ходите... Это тоже плохо!



Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 506
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 19:01. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Эквалайзером надо поднимать края, что на 4-омных, что на 8Омных Для нормального восприятия ультразвука и инфры там не хватает.


Для справки:
"Инфра" - Инфразвук - Ниже 16-25Гц.
Ультразвук - Выше 20 000Гц
Человек слышит в лучшем случае примерно 18Гц - 20 000Гц.
- "Нормально воспринять ультразвук и инфру" вы в любом случае не сможете.
(если только приборами )
Это просто к сведению.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Конечно, именно поэтому и пишу. Новые излучатели звучат мягче и чище. Чуйка слабее да, но надо просто больше "вдуть"!

И сколько ватт им нужно "вдуть" чтобы они заиграли "мягко и чисто"?
-Не смешите мои тапочки. Как они играют, я уже писал выше. Они скорее сгорят, чем заиграют "мягко и чисто".

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
"(музыкантов среди них правда не было )"


Вот это как раз плохо!


Вы тоже музыкант, как и donatas? Если да, то это многое обьясняет.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Ходите в концертные залы? Не ходите...

Сами спросили - сами ответили (но не правильно) - я вам не мешаю?






Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 832
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 19:39. Заголовок: Salvator пишет: - &..


Salvator пишет:

 цитата:
- "Нормально воспринять ультразвук и инфру" вы в любом случае не сможете.


ну о чём дальше говорить?
И так всё ясно,хотя я все же не сторонник эквалайзера
Я наверное больше сторонник замены этих колонок на акустику.

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 507
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 19:43. Заголовок: :sm38: ..


[IGNORE]

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 834
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 19:45. Заголовок: Salvator да не восп..


Salvator
да не воспринимайте вы так близко к сердцу
В спорах рождалась истина - это самое главное

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 508
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 19:49. Заголовок: Растолкуйте пожалуйс..


Растолкуйте пожалуйста свой перл:

Рабинович пишет:
цитата:

 цитата:

Salvator пишет:
"- "Нормально воспринять ультразвук и инфру" вы в любом случае не сможете."


Рабинович пишет: ну о чём дальше говорить?



Вы слышите ниже 20гц или выше 20Кгц? Или просто пофлудить хоцца?

Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6247
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 19:53. Заголовок: Рабинович пишет: В ..


Рабинович пишет:

 цитата:
В спорах рождалась истина


Врете вы всё - истины нет.

И спорить бесполезно...

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 835
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 20:00. Заголовок: Человек вообще -то н..


Человек вообще -то ниже 60Гц не слышит.
выше 20 тоже.
Но он это ощущает.
легко проверяется (особенно с низу ) при помощи,например ВЧ головки 3ГД31 (можно не переделанную)Дайте ей кГц 25 ,а потом снимите сигнал и так несколько раз.Когда сигнал подается - не слышно,но чувствуется.
Можно проще - магнитофонную качественную запись - обрежте резко со спадом максимально-возможным при помощи 3х эквалайзеров после 20кГц - запись становится заметно беднее ВЧ.

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1288
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 22:12. Заголовок: Salvator пишет: Име..


Salvator пишет:

 цитата:
Именно задавленность, и звук не натуральный.


Salvator пишет:

 цитата:
Вы тоже музыкант, как и donatas? Если да, то это многое обьясняет.


Salvator, хотелось бы узнать Вашу специальность/образование?
Salvator пишет:

 цитата:
Ходите в концертные залы? Не ходите...

Сами спросили - сами ответили (но не правильно) - я вам не мешаю?


Salvator, какие концертные залы Вы посещали/посещаете? Какую музыку слушаете? Имеете ли собственный опыт игры на инструментах (звукоизвлечения)?

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1289
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 22:41. Заголовок: Рабинович пишет: Че..


Рабинович пишет:

 цитата:
Человек вообще -то ниже 60Гц не слышит.


Какой человек? По фамилии Рабинович ?
Рабинович пишет:

 цитата:
обрежте резко со спадом максимально-возможным при помощи 3х эквалайзеров после 20кГц - запись становится заметно беднее ВЧ.


Вы полагаете, что если зарезать эквалайзером 20кгц ну, скажем, до "-15"дб, то, к примеру, 18кгц никак не пострадают? Будет резать только 20 ?

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 509
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 08:38. Заголовок: Рабинович пишет: Че..


Рабинович пишет:

 цитата:
Человек вообще -то ниже 60Гц не слышит.


Кто вам это сказал? 40Гц слышит почти любой.
Рабинович пишет:

 цитата:
Дайте ей кГц 25 ,а потом снимите сигнал и так несколько раз.Когда сигнал подается - не слышно,но чувствуется.

Допустим, что так. Назовите мне музыкальный инструмент способный издавать звук такой частоты.
Или вы пение летучих мышей любите слушать?
Рабинович пишет:

 цитата:
Можно проще - магнитофонную качественную запись - обрежте резко со спадом максимально-возможным при помощи 3х эквалайзеров после 20кГц - запись становится заметно беднее ВЧ.


Это смотря каким эквалайзером. Если около 10 полос, то обрежется и около 16-18Кгц, что конечно же будет слышно при условии качественной записи.
А если полос 25 на канал, то можно будет "задавить" именно после 20Кгц, и разницы подавляющему большинству слушателей если не всем) слышно не будет.

donatas пишет:

 цитата:

Salvator, хотелось бы узнать Вашу специальность/образование?

Не беспокойтесь, у вас она/оно длиннее и толще.
donatas пишет:

 цитата:
Salvator, какие концертные залы Вы посещали/посещаете? Какую музыку слушаете? Имеете ли собственный опыт игры на инструментах (звукоизвлечения)?

Может еще размер обуви указать? donatas, постарайтесь писать по теме.

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1293
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 12:12. Заголовок: Salvator пишет: Не ..


Salvator пишет:

 цитата:
Не беспокойтесь, у вас она/оно длиннее и толще.


Где-то я уже эту отговорку читал! И все-таки, вопрос образования и рода занятий возник не случайно, а потому я прошу Вас ответить по-существу. Надеюсь ответ все-таки получить. Даете заключения о качестве звучания, так сообщите людям Ваше образование и род деятельности, чтобы мы все имели представление от кого получаем оценку.
Приведу пример. Если Вы приходите в больницу за помощью, то, скорее всего, Вам будет важно знать, что доктор получил блестящее образование и имеет немалую практику по лечению того заболевания с которым Вы обратились. Не так ли?


Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 511
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 13:50. Заголовок: donatas пишет: И вс..


donatas пишет:

 цитата:
И все-таки, вопрос образования и рода занятий возник не случайно, а потому я прошу Вас ответить по-существу. Надеюсь ответ все-таки получить.

Во первых, я могу написать все что угодно, и вы не узнаете правда это, или нет. Именно поэтому "меряться пиписьками" в интернете - глупо. И я замечал, что начинают это делать в основном от безысходности, когда нечего сказать по существу.

donatas пишет:

 цитата:
Приведу пример. Если Вы приходите в больницу за помощью, то, скорее всего, Вам будет важно знать, что доктор получил блестящее образование и имеет немалую практику по лечению того заболевания с которым Вы обратились. Не так ли?

Неудачная аналогия. Объясню: здесь (если вы заметили) идет речь в основном об 35АС-1, S-90 , и об их звучании. Соответственно, главную роль будет играть уровень "знакомства" с этими АС.
Какое у меня образование, какую музыку я слушаю ( ), какие концертные залы я посещаю - все это вас не должно волновать. (см.выше)
Вы оценивайте мои доводы и аргументы, предоставляйте свои - посмотрим, чьи будут убедительнее.

Если ваши аргументы кажутся вам неубедительными - можете выложить скан вашего документа об музыкальном образовании, или сделать соответствующую автоподпись.

Если хотите пообщатся не по теме - пишите в Л.С. - отвечу.
Какие либо замечания/дополнения к моим постам об 35АС-1 и S-90 у вас есть?

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1294
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 14:15. Заголовок: Salvator, из всего в..


Salvator, из всего вышесказанного я могу сделать вывод, что Ваше образование не соответствует Вашим высказываниям.
Интернет существует для того, чтобы обмениваться опытом и мнением. Это безусловная истина. Такая же безусловная истина, что и говорить можно все что угодно, а проверить Ваши или мои слова нельзя (или крайне затруднительно), хотя бы потому, что мы – не следственный отдел. И Слава Богу!
Вы берете на себя определенную ответственность, создавая тему по качеству звучания акустики. Отсюда закономерный вопрос: "Кто Вы и что Вы, чтобы рассуждать на эту тему?" Я, как профессиональный музыкант, готов выслушать Ваши аргументы, но в том случае, когда они мне кажутся абсурдными или, по крайней мере, неубедительными, я задаю Вам вполне логичный вопрос об образовании и специальности, который, в свою очередь вызывает в Вас столько негатива.
Я допускаю мысль, что учитель математики может быть знаком с произведениями Леонардо да Винчи. Возможно, учитель даже когда-то писал портреты. Но, в большинстве своем, учителя математики знакомы лишь с математикой, а не с художниками. И все их рассуждения на тему оттенков, красок, игры света – пустой треп делитанта, желающего произвести впечатление!
Мне еще нравится высказывание г-на Шарикова (М.Булгакова): "Где уж нам, куда уж! Мы институтов не кончали!"

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1295
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 14:26. Заголовок: Salvator пишет: как..


Salvator пишет:

 цитата:
какое у меня образование, какую музыку я слушаю ( ), какие концертные залы я посещаю - все это вас не должно волновать.


Вы пишите, что сложно проверить Ваше образование? Так вот для меня лично показательно то, какие Вы посещаете залы и какую музыку слушаете. Задав Вам несколько вопросов после того, как Вы перечислите концертные залы и любимые музыкальные произведения, я смогу выяснить насколько Вы искренны. Сделаю соответствующий вывод о развитости Вашего же слуха и Вашей музыкальной культуры. После всего этого, я буду смело Вам доверять и с удовольствием прислушиваться к Вашим оценкам!

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1296
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 14:30. Заголовок: VeschiiOlegу у меня ..


VeschiiOlegу у меня есть повод доверять!

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 512
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 14:32. Заголовок: donatas пишет: Salv..


donatas пишет:

 цитата:
Salvator, из всего вышесказанного я могу сделать вывод, что Ваше образование не соответствует Вашим высказываниям.

Делайте какие угодно выводы, - на здоровье.

Ну так что, по теме сказать совсем нечего?
Или вы считаете, что ваш музыкальный диплом красочнее любых постов, а слово "человека окончившего - московскую консерваторию" говорит само за себя?
Увы, ваши последние четыре поста больше чем на треп не тянут, и к теме не относятся.

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1297
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 14:46. Заголовок: Salvator пишет: Ну ..


Salvator пишет:

 цитата:
Ну так что, по теме сказать совсем нечего?


Неоднокрано на этом форуме поднималась тема об акустике S-90. Я неоднократно давал свои оценки звучания всей линейки этих АС. Перемалывать все это еще (101-й) раз просто нет уже никакого желания. Я предлагаю Вам погуглить.
Salvator пишет:

 цитата:
слово "человека окончившего - московскую консерваторию" говорит само за себя?


В большинстве случаев – ДА! Уж придется с этим как-то смириться!
Salvator пишет:

 цитата:
Увы, ваши последние четыре поста больше чем на треп не тянут, и к теме не относятся.


Данная ветка также больше чем на треп не тянет! Ничего познавательного в ней нет, т.к. эти данные (по всей линейке S-90) можно найти в любом справочнике. Вы же не ответили ни на один конкретный вопрос.

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 513
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 15:09. Заголовок: donatas пишет: Неод..


donatas пишет:

 цитата:
Неоднокрано на этом форуме поднималась тема об акустике S-90. Я неоднократно давал свои оценки звучания всей линейки этих АС.

В следующий раз читайте посты внимательнее, и вникайте в тему глубже.)))
В этой ветке речь идет про сравнение 35АС-1(201) и более поздних S-90.
Сначала нужно хотя бы вникнуть в суть разговора, а потом уже писать посты.

donatas пишет:

 цитата:
Перемалывать все это еще (101-й) раз просто нет уже никакого желания. Я предлагаю Вам погуглить.

donatas, поздравляю, ваш "слив" засчитан!
Вам нечего сказать по существу, про "погуглить" я промолчу.

donatas пишет:

 цитата:
В большинстве случаев – ДА! Уж придется с этим как-то смириться!

Дипломом о музыкальном образовании вы можете "стучать по столу" на форумах, где обсуждаются конкретные музыкальные произведения.
На техническом форуме, ваш диплом имеет мизерное значение. Тем более, что ваши посты с головой выдают в вас потребителя: "сломалось - зачем ремонтировать, куплю новое".( это я про тему о "шуршащих подвесах" если не ясно.)

donatas пишет:

 цитата:
Данная ветка также больше чем на треп не тянет! Ничего познавательного в ней нет, т.к. эти данные (по всей линейке S-90) можно найти в любом справочнике.

О, уже пошли "высокоинтеллектуальные" подначки! Особенно про "ничего познавательного".
Ну, ради интереса почитайте отзывы других участников об этой теме.


Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1298
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 15:28. Заголовок: Salvator пишет: На ..


Salvator пишет:

 цитата:
На техническом форуме, ваш диплом имеет мизерное значение.

Salvator пишет:

 цитата:
Эти системы - лучшие по звучанию

/
"Лучшие по звучанию" – интересный технический термин!!! Можно вносить в учебник, не иначе!
Salvator пишет:

 цитата:
Вам нечего сказать по существу


Я не могу писать одно и тоже, хочется развивать тему, но Вы не говорите о своем образовании и при этом рассуждаете о "лучшем звучании". Для того, чтобы старые темы имели новый смысл, их (хотя бы) стоит рассматривать по-новому. Мне же непонятно, почему задевается мое музыкальное образование в разговоре с другими форумчанами? Вы затронули меня, мне пришлось ответить. Так что о каком "по-существу" Вы тут рассуждаете? Но Вы, в свою очередь, не в состоянии что-либо ответить. Так что уж про "слив" не стоит.

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 514
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 16:10. Заголовок: donatas пишет: "..


donatas пишет:

 цитата:
"Лучшие по звучанию" – интересный технический термин!!!


О, скудоумные подначки не прокатили, пошло вырывание отдельных словосочетаний из предложений.
Вот что я писал:

Salvator пишет:

 цитата:
Эти системы - лучшие по звучанию среди всех моделей S-90, и имеют целый ряд положительных отличий.

Я назвал их лучшими по звучанию среди всех S-90.
Объяснил, почему - из за целого ряда положительных отличий.
Далее, я перечислил эти отличия.

Я сказал, и аргументировал. Кто не согласен - предоставляет контраргументы.

Вам именно нечего сказать по существу, вы начали писать посты не по теме.
Вся ваша аргументация :
"у меня есть музыкальное образование, у вас его нет, поэтому мое мнение весомее" -

Без аргументов, ваше образование в этом разговоре - пустой звук.
Я спросил - есть ли вам что сказать по теме - в ответ поступило предложение "погуглить" , и все те же напевы про "музыкальное образование"

Именно поэтому:

 цитата:
donatas, поздравляю, ваш "слив" засчитан!



donatas пишет:

 цитата:
Мне же непонятно, почему задевается мое музыкальное образование в разговоре с другими форумчанами?

Потому что "другие форумчане" в лице VeschiiOleg, как и вы, начали проявлять такую же спесь и высокомерие ("гнилые понты" по другому) в отношении тех, кто "не музыкант".
donatas пишет:

 цитата:
Вы затронули меня, мне пришлось ответить.

НезачОт! Тренируйтесь еще.

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1300
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 16:25. Заголовок: Salvator пишет: Пот..


Salvator пишет:

 цитата:
Потому что "другие форумчане" в лице VeschiiOleg, как и вы, начали проявлять такую же спесь и высокомерие ("гнилые понты" по другому) в отношении тех, кто "не музыкант".


Это Ваше понимание! VeschiiOlegу есть что сказать по-существу. Вы же ввиду своего скудного понимания решили, что наводящие вопросы, всегда означают высокомерие и подставу. Что, собственно говоря, и подчеркивает Вашу необразованность.
Salvator пишет:

 цитата:
вырывание отдельных словосочетаний из предложений.


Ну не вижу необходимости Вас цитировать подробно, если кто-то хочет, может прочитать Ваши посты полностью. Я же еще раз повторю "ЛУЧШИЕ ПО ЗВУЧАНИЮ" не технический термин. Кстати говоря, я не уверен, что у Вас имеется даже техническое образование, т.к. Вы об этом ничего не пишите. А "гнилые понты" (как Вы называете стремление человека Вам что-то объяснить) как раз с Вашей стороны, отсюда вопрос об образовании и практике.
Прекратите свой тон и почитайте переписку внимательно, тогда, возможно, у людей появится желание с Вами продолжить разговор. Договорились?

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 516
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 16:28. Заголовок: donatas пишет: Прек..


donatas пишет:

 цитата:
Прекратите свой тон и почитайте переписку внимательно, тогда, возможно, у людей появится желание с Вами продолжить разговор. Договорились?

Прекратите свой флуд в этой теме, договорились?
Я вам сразу сказал - не по теме пишите в Л.С.
Скажу честно: ваша "мания величия" забавляет.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 840
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 19:47. Заголовок: donatas пишет: Вы п..


donatas пишет:

 цитата:
Вы полагаете, что если зарезать эквалайзером 20кгц ну, скажем, до "-15"дб, то, к примеру, 18кгц никак не пострадают? Будет резать только 20 ?


Да,я так полагал - именно так.
А вы так срезать не сможете?
donatas пишет:

 цитата:
Так вот для меня лично показательно то, какие Вы посещаете залы и какую музыку слушаете. Задав Вам несколько вопросов после того, как Вы перечислите концертные залы и любимые музыкальные произведения, я смогу выяснить насколько Вы искренны.


Ну что ж...Посмотрим.
люблю ходить в органный зал - там правдиво слышно 40гц.
Последний раз ходил на махотину и "Мэйстрим бэнд" - месяц назад буквально.
Был и на Бардине с Романько.
Дадаян иной раз захаживает.
Сидельникова приезжала по весне.
Но особенно я бываю в восторге,когда приезжают Лисицына и Гродберг.
Я думаю - достаточно.

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1301
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 21:54. Заголовок: Рабинович пишет: лю..


Рабинович пишет:

 цитата:
люблю ходить в органный зал - там правдиво слышно 40гц.


А какой частотный диапазон у органа?
Рабинович пишет:

 цитата:
Последний раз ходил на махотину и "Мэйстрим бэнд" - месяц назад буквально


Ну В.Махотину я не слышал, но если это в стиле Л.Долиной, то это – тихий ужас!

А вообще хотелось бы отметить, что как только речь заходит о классике, люди признаются в любви к органу. С чем это связано? Надеюсь, что в Вашем случае речь действительно идет о любви! В принципе, я орган уважаю, но много слушать не могу, тяжело. Слишком сильно для восприятия. Правда, доводилось несколько раз настраивать старенькие электроорганчики.
Моя жена лично знакома и долгое время играла с органисткой А.Черток. Но тоже настороженно относится к органу.
Что касается джаза, то мы недавно побывали с супругой в музыкальном салоне, где нам предложили супер-технику. Перед этим продавец-консультант вежливо поинтересовался какую музыку мы предпочитаем. Мы предпочли джаз и уселись на мягкий кожанный диван в предвкушении уникального джаз-бэнда. Каково же было наше изумление, когда в колонках запело не очень сильное сопрано в попсовой обработке (при этом довольно слабенькой). Про колонки промолчу, речь сейчас не о них. Одно скажу точно, слушать орган в Красноярской филармонии – лучше!

Спасибо: 0 
Профиль
Клим Чугункин



Пост N: 6
Зарегистрирован: 27.07.09
Откуда: Россия, Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 22:03. Заголовок: ВЧ-головка 6ГДВ-4 з..


ВЧ-головка 6ГДВ-4 звучит ооочень даже не плохо!

Клим Чугункин Спасибо: 0 
Профиль
растаман
постоянный участник




Пост N: 1285
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: С. Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 23:30. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Питерские 25АС-027 и 033 это самые лучшие наши АС. Ну может ещё 100АС63...



я тоже остановился на 033-х.. только они у меня без подставок... а это не есть гуд..
конечно "Статики" ещё лучше.. но для них слишком места много нужно....

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 845
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 18:42. Заголовок: donatas пишет: А ка..


donatas пишет:

 цитата:
А какой частотный диапазон у органа?


Вот по большому счету - мне абсолютно это не важно - важно,что при прослушивании произведений Баха нет таких моментов,как на акустике домашней - играет,играет, - партия в низ - звук исчез(особенно фазоинверторы этим страдают),потом появился... - не орган не для дома.Да и атмосфера в зале заставляет задуматься.
donatas пишет:

 цитата:
но если это в стиле Л.Долиной, то это – тихий ужас!


тем не менее Долину знают все,а вас только ограниченный круг.
Или вы судите о ней настоящей?
Я не слышал,но говорят для своих она может ещё зажечь
Хотя вам там в Москве виднее - я на неё не хожу.
donatas пишет:

 цитата:
принципе, я орган уважаю, но много слушать не могу, тяжело.


Орган очищает ауру и душу.
Если тяжело - сходить исповедоваться надо.donatas пишет:

 цитата:
Каково же было наше изумление, когда в колонках запело не очень сильное сопрано в попсовой обработке (при этом довольно слабенькой).


В джазе тоже есть своя попса - видно так оно....donatas пишет:

 цитата:
слушать орган в Красноярской филармонии – лучше!


Абсолютно согласен.

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1310
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 19:29. Заголовок: Рабинович пишет: Во..


Рабинович пишет:

 цитата:
Вот по большому счету - мне абсолютно это не важно - важно


Вы же сказали с 40 гц! Вот я и спросил про частотный диапазон органа.
Рабинович пишет:

 цитата:
Да и атмосфера в зале заставляет задуматься


Тогда можно еще попробовать католический храм.
Рабинович пишет:

 цитата:
тем не менее Долину знают все,а вас только ограниченный круг


Ну это не момент искусства, а скорее пиара. Я не могу причислить Долину ни к органу (и уж тем более, к Баху), ни к хорошему джазовому исполнителю. Меня, в данном случае, совершенно не умиляют бледные попытки на негритянский лад. Сплошное глоткораздирательство со слабым английским. Но это мое мнение и с ним не обязательно соглашаться! В России (на эстраде) существует дурной тон – "чем громче, тем лучше", но к искусству вокала эта манера не имеет никакого отношения, увы!



Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 847
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 19:38. Заголовок: donatas пишет: Тогд..


donatas пишет:

 цитата:
Тогда можно еще попробовать католический храм.


У нас он как раз по совместительству им и является
donatas пишет:

 цитата:
! В России (на эстраде) существует дурной тон – "чем громче, тем лучше",


опа! как раз недавняя темка. donatas пишет:

 цитата:
Сплошное глоткораздирательство со слабым английским


Язык тут не причем.Вокализ и без языка хорош(Магомаев,Ободзинский)donatas пишет:

 цитата:
не могу причислить Долину ни к органу


А это ваапще-то и не надо делать.
Просто по некоторым причинам у нас джазики повадились в зале этом выступать.Ещё с год наверное так будет.
Ну да не беда.
Вкусы у всех разные - я вот например лундстремовщину не люблю,но это вовсе не говорит о его слабых попытках.

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1311
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 19:46. Заголовок: Рабинович пишет: Яз..


Рабинович пишет:

 цитата:
Язык тут не причем.Вокализ и без языка хорош(Магомаев,Ободзинский)


Да! Это правда. Просто она мне противна и вокальный уровень ее ниже плинтуса.
Рабинович пишет:

 цитата:
А это ваапще-то и не надо делать.


Дело не в зале, а в том. что "все ее знают". Баскова тоже все занют и Киркорова, а также Аллегрову, Буланову и прочих, но и это все вокалом не назовешь, хотя "их все знают". Я об этом.

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1312
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 19:48. Заголовок: А Л.Долина еще и в Б..


А Л.Долина еще и в Большом зале Московской консерватории выступала! Сейчас все покупается и продается, дело только в цене!

Спасибо: 0 
Профиль
Ripatechnik
постоянный участник




Пост N: 1056
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 03:22. Заголовок: :sm54: ВОТ, что пи..



ВОТ, что пишут в теме "РАЗГОВОРЫ ОБ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ РАДИОТЕХНИКЕ XX ВЕКА".

А в соседней "РАЗГОВОРЫ ОБО ВСЕМ ОСТАЛЬНОМ" не могут советскую радиоточку опознать...

Может поменять местами разделы форума?!



Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 849
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 08:28. Заголовок: donatas пишет: Дело..


donatas пишет:

 цитата:
Дело не в зале, а в том. что "все ее знают". Баскова тоже все занют и Киркорова, а также Аллегрову, Буланову и прочих, но и это все вокалом не назовешь, хотя "их все знают". Я об этом.


ну да конечно,критичный вы наш
Это люди ни очем - так мимо проходили.
давайте ещё поговорим о таланте,не пущают.бездарность в переди...,а настоящих жмут,петь не дают.
Всё это брехня - особенно на этом форуме.
ну и так в догонку:
Вокал который вы считаете правильным и настоящим не слушается при помощи МФ-100 и 35Ас1 первых вупусков с изумительной 15гд11А на тканевом подвесе
Или это не так?


Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
ratter
постоянный участник




Пост N: 5349
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 08:30. Заголовок: уже пора попкорн бра..


уже пора попкорн брать и устраиваться поудобнее

Спасибо: 0 
Профиль
Вадим
постоянный участник




Пост N: 3334
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Львов
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 09:58. Заголовок: Консерваторские рулЯ..


Консерваторские рулЯт! Не по-детски....Впрочем, это и понятно! Извечный спор физиков и лириков. Особенно понравился диалог в ветке про пропитку динамика от некоего Акаяя
Там разговор двух Гуру. Остальные посты внимания не удосуживаются. Ну так перетирайте в личке.
И по поводу музыкальных пристрастий - не надо охмырять своей верой как Козлевича. Тут и атеисты есть.
Крепкие и убеждённые По 35АС-1. Первые были просто высший пилотаж после 10МАС-1.
Да и индийские Сансуйчики тех же лет не очень их превосходили. Правда,слушали мы всё это в лучшем случае через Бриг. В худшем УКУ-020. Об источниках звука - промолчу.

Ищу радиоприёмник "Тула".

Клуб http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000152-000-0-0-1228768281
Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1256
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 12:55. Заголовок: Salvator пишет: ..


Salvator пишет:

 цитата:
"Инфра" - Инфразвук - Ниже 16-25Гц.
Ультразвук - Выше 20 000Гц
Человек слышит в лучшем случае примерно 18Гц - 20 000Гц.
- "Нормально воспринять ультразвук и инфру" вы в любом случае не сможете.
(если только приборами )
Это просто к сведению.


Мне эти сведения не нужны. Всё известно давно. Я говорю о тех частотах, которые мы не услышим без подъёма АЧХ - а это частоты ниже 40Гц и выше 16кГц.

Salvator пишет:

 цитата:
И сколько ватт им нужно "вдуть" чтобы они заиграли "мягко и чисто"?
-Не смешите мои тапочки. Как они играют, я уже писал выше.


Для 30 нуен усилитель 20-50Вт, для 50ок 40-100Вт, для 90х 80-150Вт. Это для серии Б. В ТУ, в принципе, это указано как "рекомендуемая мощность усилителя", потому что КПД у них невысокий.
Как они играют написано неверно. По объёктивным и субъёктивным показателям. Хотя, впрочем, это Ваше ИМХО, слух и вкусовые пристрастия у всех разные.
Про тапочки не надо, уже тут есть один с смешливыми тапочками:))))

Salvator пишет:

 цитата:
Вы тоже музыкант, как и donatas?


Нет. Я всего-лишь разработчик измерительного железа. Но муз образование есть. Ф-но.

Salvator пишет:

 цитата:
я вам не мешаю?


Нет, конечно! Всегда рады!

Salvator пишет:

 цитата:
Допустим, что так. Назовите мне музыкальный инструмент способный издавать звук такой частоты.


20Гц и ниже -орган. 20кГц и выше металлическая перкуссия и все синтезатьоры.
Спектр симфонического оркестра простирается до 100кГц. Если электронная музыка то там ещё шире.

Salvator пишет:

 цитата:
Я сказал, и аргументировал. Кто не согласен - предоставляет контраргументы.


Аргументами являются измерения спектроанализатором в точке прослушивания с помощью измерительного микрофона. Та вот у более поздних 8Омных более ровная АЧХ, шире частотка в ультразвук и инфру меньше искажений, отсутствие посторонних призвуков. Но чутье чуть ниже. Это если беспристрастно.
Вторая аргументация - музыкальные тесты. Сравнение с реальным звучанием. Для этого нужны эксперты, т.к. это требует определенной тренировки слуха, муз. памяти, муз. культуры и т.п.

Salvator пишет:

 цитата:
другие форумчане" в лице VeschiiOleg, как и вы, начали проявлять такую же спесь и высокомерие ("гнилые понты" по другому) в отношении тех, кто "не музыкант".
donatas пишет:


Фу, как красиво. Я написал, потому что - см. выше. Никакого высокомерия.







Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1320
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 17:50. Заголовок: Рабинович пишет: Ил..


Рабинович пишет:

 цитата:
Или это не так?


Возвращаю: слушать и слышать – вещи ни одного порядка. Хорошо, когда человек слушает, да хотя бы в зале Красноярской филармонии орган, но еще лучше, когда человек слышит и понимает, то, что он слышит. Быть известным, не значит быть талантливым. Странно, что Вы об этом не знаете. Если же Вы слушаете Буланову и Аллегрову, то мне Вас искренне жаль и не стоит путать орган с Долиной, т.е. Божий дар с яичницей. Хотя, Вы вольны делать все, что Вам заблагорассудится.
Что касается Mf-100, то помнится мне, что Вы положительно отметили первые 2 фрагмента (записанные мною с помощью Mf-100) в теме "Пари форума. Лучшие оцифровки винила". Из песни слов не выкинешь. Я ничего не забыл. Так что не стоит лукавить!
Рабинович пишет:

 цитата:
изумительной 15гд11А


А это откуда всплыло? Я ничего подобного не писал. Не надо придумывать, Андерсен Вы наш, Ганс Христиан.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 853
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 17:53. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Я говорю о тех частотах, которые мы не услышим без подъёма АЧХ - а это частоты ниже 40Гц и выше 16кГц.


Про 16кГц я ещё могу согласиться.а вот про ниже 40 - нет.
Попробуйте для начала ,пусть тем же эквалайзером,движком 31 создать оптимальный для вас звук,а потом всё остальное уберите в низ(чтобы не мешал перехлест 62Гц можно использовать приборы) - и как громко мы слышим эти 31 Гц?
Да еле,а тем не менее мясца оно добавляет изрядно в музыкальный материал звучащий на много громче. А всё что ещё ниже - ещё тише звучит.но ощущение присутствия этого диапазона абсолютно равноценно.
лучше этот пример провести на компе - и точнее и быстрее.
Я не одного любителя мяса "сломал" таким экспериментом.

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6284
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 18:14. Заголовок: И никто не вспоминае..


И никто не вспоминает про "кривые равной громкости".
Без них все разговоры про полосу слышимых частот и выеденного яйца не стоят.


Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1260
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 19:18. Заголовок: Рабинович пишет: Да..


Рабинович пишет:

 цитата:
Да еле,а тем не менее мясца оно добавляет изрядно в музыкальный материал звучащий на много громче. А всё что ещё ниже - ещё тише звучит.но ощущение присутствия этого диапазона абсолютно равноценно.


Дык, тактильные ощущения никто не отменял!:)))) На 16-20Гц с хорошим уровнем появляется чувство страха, на 10 кишки с печенкой двигаются по-другому, а на 4Гц сердце останавливается

Виктор ФФ пишет:

 цитата:
И никто не вспоминает про "кривые равной громкости".


Виктор, как НИКТО???
Читайте тему про эквалайзеры Там обсуждалась величина необходимого подъёма на краях.



Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6287
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 19:33. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Читайте тему про эквалайзеры


Зачем мне ее читать? Я про эквалайзеры и так все что мне нужно знаю.


Тут выше завели разговор про органы, Долину, консерваторию, образование и 35АС-1.
Все эти пять составляющих (можно насчитать и много больше упомянутых)))))) почти никакого отношения друг к другу не имеют. А если и имеют, то очень поверхностное.
А потом развели бодягу - кто что слышит и в каком диапазоне. Вот и вспомнил про "кривые" - без них разговор бесполезен.
Нельзя сравнивать большой зал с не одной тонной исполнителей и их инструментов и какие то несколькокилограммовые колонки в не очень большой комнате.
Можно дальше продолжать до бесконечности.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 856
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.09 06:23. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Не..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Нельзя сравнивать большой зал с не одной тонной исполнителей и их инструментов и какие то несколькокилограммовые колонки в не очень большой комнате.


А никто и не сравнивал - думаю всем понятно,что разные вещи. Поехало именно от этого - дома орган слушать бесполезно - особенно на С90,так же на них нет смысла слушать хорошие вокальные произведения.(не ну если слуха нет и ни разу не был в концерте и всю жизнь слушал радиоточку настенную...тогда конечно...)
А вот для тыц-бумц-сцы - они вполне пригодны.
А кривые.. Они на то и кривые,что бы ка-то вылезти из безысходности.

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
Профиль
Вадим
постоянный участник




Пост N: 3340
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Львов
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.09 08:45. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Ту..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Тут выше завели разговор про Органы



О! Форум плавно перетекает на медицинскую тематику....

Ищу радиоприёмник "Тула".

Клуб http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000152-000-0-0-1228768281
Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 525
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.09 19:36. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:

Мне эти сведения не нужны. Всё известно давно. Я говорю о тех частотах, которые мы не услышим без подъёма АЧХ - а это частоты ниже 40Гц и выше 16кГц.

Вы написали "ультразвук" и "инфру" - я написал, что на самом деле является "ультразвуком и инфрой".

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Для 30 нуен усилитель 20-50Вт, для 50ок 40-100Вт, для 90х 80-150Вт. Это для серии Б. В ТУ, в принципе, это указано как "рекомендуемая мощность усилителя", потому что КПД у них невысокий.
Как они играют написано неверно. По объёктивным и субъёктивным показателям. Хотя, впрочем, это Ваше ИМХО, слух и вкусовые пристрастия у всех разные.


Слушал их в разное время на разных усилителях (не Радиотехника 101, не беспокойтесь ) На Корвет 068, на двухблочнике Эстония 010, и последний раз на Одиссее 010 (у него кстати в паспорте рекомендованы именно S-90B).
Результат одинаковый: звук задавленный и ненатуральный.
С вами понятно, вы, похоже слушали их с эквалайзером, тогда да, если вывернуть 16Кгц децибел на 6-8, да 63Гц на +5, да хорошо "вдуть"(с) тогда будет получше.)))

Даже 35АС-212 звучат лучше, но там горбы на 4-6Кгц, и вверху не все гладко (но тут сильный разброс, даже среди одних и тех же моделей), но вам я думаю известно что эквалайзером лучше давить "горбы", чем поднимать провалы.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
20Гц и ниже -орган. 20кГц и выше металлическая перкуссия и все синтезатьоры.


Про оргАн я в курсе, речь шла про 25Кгц (перечитайте еще раз).

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Спектр симфонического оркестра простирается до 100кГц.


Странно что "дипломоносец" donatas молчит. Спектр частот симфонического оркестра 30-20 000 гц. ОТКУДА взялись 100Кгц????
Или вы герцы с децибелами перепутали?(динамический диапазон там бывает за 100Дб).

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Но муз образование есть. Ф-но.





Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1325
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.09 19:43. Заголовок: Salvator пишет: ОТК..


Salvator пишет:

 цитата:
ОТКУДА взялись 100Кгц????


Отвечаю бездипломнику: такое понятие как "обертон" Вам ни о чем не говорит?

Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6312
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.07.09 19:55. Заголовок: Помру я. :sm64: :sm..


Помру я.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 867
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 06:56. Заголовок: Виктор ФФ пишет: По..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Помру я.


Да не торопись -почитаем ешо.
Глядишь и я ещё чего вставлю
Меня умиляют эти упертые фанаты - кусок авиационной фанеры петь хотят заставить -а её клеили для полета (это так - образно,а то подумают что не так как с 40Гц.....)

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 526
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 07:14. Заголовок: Вот примерные частот..


Вот примерные частотные диапазоны для некоторых источников звука:

речь: 70–7000 Гц
скрипка: 250–15000 Гц
треугольник: 1000–16000 Гц
бас-труба: 50–6000 Гц
орган : 20–15 000 Гц
симфонический оркестр: 30–20 000 Гц

"пение" летучих мышей: 50 000 – 60 000 Гц



Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 869
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 07:21. Заголовок: Salvator пишет: ..


Salvator пишет:

 цитата:
"пение" летучих мышей: 50 000 – 60 000 Гц


Интересно,если её вместо супер-пищалки подключить... Salvator пишет:

 цитата:
скрипка: 250–15000 Гц


Где там наш филармонист?Поправьте товарища немного или я не видел просто таких скрипок?Или..

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 528
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 07:28. Заголовок: Рабинович пишет: Ин..


Рабинович пишет:

 цитата:
Интересно,если её вместо супер-пищалки подключить...

Ее только кошки могут слышать.... Так что всякие "супертвитеры" - на радость кошкам.
ОргАн может звучать и с 16-18Гц. (значения в таблице примерные.)

Для симфонического оркестра в различных справочниках указана верхняя граница 15 000 - 25 000 Гц.
100 000 не было нигде.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 870
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 07:32. Заголовок: Salvator пишет: Орг..


Salvator пишет:

 цитата:
ОргАн может звучать и с 16Гц.


орнан звучит ещё ниже даже.
Salvator пишет:

 цитата:
Для симфонического оркестра в различных справочниках указана верхняя граница 15 000 - 25 000 Гц.
100 000 не было нигде.


У вас устарелые справочные данные + вы немного не догоняете про гармоники и обертона - отсюда и предположение,что супертвитерв только для кошек(или собак?)

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6316
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 16:34. Заголовок: Рабинович пишет: Ме..


Рабинович пишет:

 цитата:
Меня умиляют эти упертые фанаты - кусок авиационной фанеры петь хотят заставить -а её клеили для полета


Вообще то я против переделанных S-90 ничего против не имею.
Ну не хай-фай, но вполне сойдут даже сейчас за первый класс.
А по цене-качество всё остальное переплевывают влегкую.
И все благодаря тому, что их выпустили очень много в свое время. Сейчас в таких количествах только откровенную бяку клепают.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 878
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 16:46. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Во..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Вообще то я против переделанных S-90 ничего против не имею.


Я тоже - поэтому и стараюсь такое не слушать.Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Ну не хай-фай, но вполне сойдут даже сейчас за первый класс


Не сойдут -их даже тогда уже во второй перевели.Никогда,без замены СЧ и ВЧ им не быть даже 1 классом- я пробовал все описанные переделки - Сч "тенисные" до сих пор у соседа работают в 25ках - ему прнравилось - отдал
Виктор ФФ пишет:

 цитата:
А по цене-качество всё остальное переплевывают влегкую


Это от нищеты нашей и неразбрчивости.Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Сейчас в таких количествах только откровенную бяку клепают.


ну китайцев мы в расчет брать не будем - они известные спецы по говну во всех областях
Не было б жадных дураков - китайцы вымерли бы как нация.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6317
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 16:51. Заголовок: Рабинович пишет: вс..


Рабинович пишет:

 цитата:
все


А перечислить?

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 880
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 17:41. Заголовок: А вот как берем ж.Ра..


А вот как берем ж.Радио начиная с 1983г. - и заканчивая 91-92 наверное(если не ошибаюсь -последняя попытка была с резонансным контуром и лестничным фильтром) - пошуршите страничками - найдете всё,только зачем
Я уже писал - да всё дает улучшение в сравнении с оригиналом,но с моими Перлесами,которые у меня с 1984г. - всё оставалось очень и очень печально.
У меня перебывала вся линейка типа С90.
тут кто-то пытался хвалить 027 Амфитоны - ошибка молодости - увидел в магазине загорелся.
Год 86 наверное был - продал Перлесы - поехал брать.Изодинамика - ты что!!!
Принес домой - включил - моё состояние не описать
через 3 месяца у меня снова в основном тракте стояли Перлесы,только уже не симметричные,а две одинаковые,правда цвет был темный - первые были под ясень.
ну и добавлю,хотя я это уже писал не раз - но тут с памятью что-то ....
всё это эксперементировалось не только с 35АС1 и 201,но и Амфитонами,Орбитами и Корветами.
Из всей этой барахолки мне понравились корветы - четкими низами - единственный ящик и НЧ звено,которому в перспективе смены НЧ и ВЧ звена на какиенить сисы - светит светлое будущее.
Может.
быть.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6322
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 17:51. Заголовок: Да шуршал я всеми ст..


Да шуршал я всеми страничками. И до сих пор шуршу.
Перлесы в баню. Или на барахолку.
Здесь форум посвященный нашей радиотехнике.

P.S.
Насколько я заметил, все ругатели S-90 до конца ничего не доводили. И всегда отделываются общими фразами.
Чуть уточню - альтернативы по цене, качеству и доступности у них нет.


Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1328
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 17:53. Заголовок: Рабинович пишет: Че..


Рабинович пишет:

 цитата:
Человек вообще -то ниже 60Гц не слышит.


Рабинович пишет:

 цитата:
им не быть даже 1 классом- я пробовал все описанные переделки


А главное, кто рассуждает о звуке?! Человек, который в принципе (по собственному же признанию), не слышит ниже 60Гц.
Так-так, интересно, ну и что же Вы там напеределывали/улучшили?

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 881
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 17:54. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Пе..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Перлесы в баню. Или на барахолку.
У нас форум посвященный нашей радиотехнике.


Тохда Корвет 008 - и только они+ немного импорта - самую малость и можно дать им гордое название - Акустика.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 882
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 17:59. Заголовок: Рабинович пишет: А..


Донатос пишет:

 цитата:

А главное, кто рассуждает о звуке?! Человек, который в принципе (по собственному же признанию), не слышит ниже 60Гц.


Жаль вы от меня далеко - я б с удовольствием "побился" с вами кто слышет в низ "дальше" - поставили б на кон по косарю баксов,пригласили бы рефери,а потом бы посмеялись
Кстати- что там проскрипочку то?,консерватор,вы наш?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6323
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:01. Заголовок: Я подкорректировал ч..


Я подкорректировал чуть-чуть выше сказанное.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6324
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:05. Заголовок: Рабинович пишет: кт..


Рабинович пишет:

 цитата:
кто слышет в низ "дальше"


И вправду что ли, что ниже 60гц у вас все задублено?

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 534
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:05. Заголовок: Рабинович пишет: У ..


Рабинович пишет:

 цитата:
У вас устарелые справочные данные + вы немного не догоняете про гармоники и обертона - отсюда и предположение,что супертвитерв только для кошек(или собак?)

Обьясните, что в вашем понимании "устарелые справочные данные"???
Что, раньше инструменты звучали по другому? (частотка была поуже )
Справочники есть разные, и старые и новые - везде примерно одинаковые цифры. Даже летучие мыши "поют" на 50 000 - 60 000 а не на 100 000.
Или VeschiiOleg написал бред, или мы про разные вещи говорим.

"Супертвитеры" которые играют (якобы) выше 25 000Гц - для собак и кошек - люди не услышат.


Спасибо: 0 
Профиль
Клим Чугункин



Пост N: 33
Зарегистрирован: 27.07.09
Откуда: Россия, Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:06. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Пе..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Перлесы в баню. Или на барахолку.
У нас форум посвященный нашей радиотехнике.

Точно, правила надо соблюдать., Просто про = Рабинович пишет:

 цитата:
Перлесы

надо было писать в рубрике "о всем остальном"

Клим Чугункин Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 883
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:07. Заголовок: Виктор ФФ пишет: На..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Насколько я заметил, все ругатели S-90 до конца ничего не доводили. И всегда отделываются общими фразами.


А вам что надо?Какое документальное подтверждение?
Всё было доведено до конца и вся эта переделка может у людей до сих пор играют.(если подвесы не рассыпались или на импорт(бумбоксы) не поменяли.) Вся незаконченость тогда ограничивалась динамическими головками - этому дерьму не помогали никакие примочки.
Ну а потом я просто занялся совсем другими направлениями в звукотехнике.
А у меня до сих пор валяются остатки фильтров - медь всегда сдать можно


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1329
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:07. Заголовок: Виктор ФФ :sm36: ..


Виктор ФФ

Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6325
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:11. Заголовок: Рабинович пишет: Вс..


Рабинович пишет:

 цитата:
Всё было доведено до конца


Вот про него и речь вел.
Что было сделано в какой нибудь конкретной паре колонок?
Документов не надо - пойдет простое перечисление сделанного.
Просто любопытно.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 884
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:12. Заголовок: Salvator пишет: Суп..


Salvator пишет:

 цитата:
Супертвитеры" которые играют (якобы) выше 25 000Гц - для собак и кошек - люди не услышат.


Чудной паренек
про скрипочку у donatas уточните,а то я сотрю он тоже её частотный диапазон не знаеть
А Перлесы рулят - лучшая из доступны советскому человеку акустика продаваемая в СССР


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 535
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:15. Заголовок: Рабинович пишет: Чу..


Рабинович пишет:

 цитата:
Чудной паренек

Если вы услышите сигнал 25 000 гц не задирая громкость на + ** дб, то вы не то что "чудной паренек" - вы уникум.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 885
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:16. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Пр..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Просто любопытно.


Я уже написал выше,какими ваши действия должны быть.
Я пробовал это всё

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 886
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:17. Заголовок: Salvator пишет: вы ..


Salvator пишет:

 цитата:
вы уникум.


и нас много

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 536
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:18. Заголовок: Рабинович пишет: пр..


Рабинович пишет:

 цитата:
про скрипочку у donatas уточните,а то я сотрю он тоже её частотный диапазон не знаеть

Этот "дипломоносец" и частотный диапазон оргАна не знает.
Еще немного, и будет логично попросить у него скан диплома в студию.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 887
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:21. Заголовок: Salvator пишет: Еще..


Salvator пишет:

 цитата:
Еще немного, и будет логично попросить у него скан диплома в студию.


Да вряд ли он уж до такой степени блефует...

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6326
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:23. Заголовок: Рабинович пишет: Я ..


Рабинович пишет:

 цитата:
Я пробовал это всё


Я уже понял.
Все - значит обычно - ничего.



Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6327
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:28. Заголовок: Бесполезно рассуждат..


Бесполезно рассуждать о "диапазоне звуковых частот" не учитывая дополнительных факторов - главное - где, что и кто слушает.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 888
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:29. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Я ..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Я уже понял.


так чаво ж ещё?
Червячок сомнения гложет? Это от того наверное,что вы не успели это пройти - да не отчаивайтесь - оно этого не стоило - просто раньше времени было немеряно - надо ж было его куда=то приложить.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Виктор ФФ
постоянный участник




Пост N: 6328
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:30. Заголовок: Рабинович пишет: Че..


Рабинович пишет:

 цитата:
Червячок сомнения гложет


Редко.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 537
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:31. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Бе..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Бесполезно рассуждать о "диапазоне звуковых частот" не учитывая дополнительных факторов - где, что и кто слушает.

Даже в моих наушниках с гордым именем ТДС-3 - без проблем слышно примерно с 35-38 Гц.
Рабинович сказанул:

Рабинович пишет:

 цитата:
Человек вообще -то ниже 60Гц не слышит.



Тут не "уникальность", тут проблемы...

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 889
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:32. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Бе..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Бесполезно рассуждать о "диапазоне звуковых частот" не учитывая дополнительных факторов - главное - где, что и кто слушает.


В любом случае это влияет на качество воспроизведения.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1330
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:34. Заголовок: Salvator пишет: Это..


Salvator пишет:

 цитата:
Этот "дипломоносец" и частотный диапазон оргАна не знает.


С чего Вы это взяли? Опять делаете собственные выводы, безграмотный Вы наш! Вам Вещий Олег уже все разжевал и в рот положил, но необходимо, чтобы и я сказал. Так что ли? Я согласен с ним и не вижу смысла десять раз говорить одно и тоже!
Про скрипочку могу сказать, что у нее частотный диапазон простирается примерно от "соль" малой октавы до "си" четвертой, чему равна частотка примерно 200-2500гц. Но, это традиционным способом звукоизвлечения, о других спосабах – погуглите.
Кстати, Рабинович, Вы мне и не ответили в чем отличие звучания альта от скрипки, в предыдущих темах!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 890
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:40. Заголовок: Salvator Дорисуй да..


Salvator
Дорисуй далее,если сможешь.
http://slil.ru/27873710

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 891
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:42. Заголовок: donatas пишет: стат..


donatas пишет:

 цитата:
стати, Рабинович, Вы мне и не ответили в чем отличие звучания альта от скрипки, в предыдущих темах!


В каких предыдущих?
Встречный вопрос - чем отличается звучание бас-балалайки от балалайки?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 538
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:43. Заголовок: donatas пишет: Salv..


donatas пишет:

 цитата:
Salvator пишет: Этот "дипломоносец" и частотный диапазон оргАна не знает.


С чего Вы это взяли? Опять делаете собственные выводы, безграмотный Вы наш!


Бу-га-га
Выводы делал вот с этого:



donatas, у вас еще остался шанс отмазаться: скажите, что это вы так решили проверить Рабиновича!

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1331
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:45. Заголовок: Рабинович пишет: Вс..


Рабинович пишет:

 цитата:
Встречный вопрос


Никаких встречных вопросов! Вы заявляли о своих глубоких знаниях, вот и отвечайте! И на счет "филармониста". Это Вы рассказывали, что посещаете Красноярскую филармонию, я там не был!

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1332
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:47. Заголовок: Salvator пишет: Выв..


Salvator пишет:

 цитата:
Выводы делал вот с этого:


Простите, но можно Вам сказать прямо?! Вы совсем тупой или настолько прикидываетесь??

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 539
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:53. Заголовок: donatas пишет: Прос..


donatas пишет:

 цитата:
Простите, но можно Вам сказать прямо?! Вы совсем тупой или настолько прикидываетесь??

О, дипломоносец начал хамить
Потому что попался!
donatas , впредь получше запоминайте, что вы писали на прошлой странице)))))
Я специально скриншот сделал на всякий случай

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 892
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 18:54. Заголовок: donatas пишет: Ника..


donatas пишет:

 цитата:
Никаких встречных вопросов! Вы заявляли о своих глубоких знаниях, вот и отвечайте! И на счет "филармониста". Это Вы рассказывали, что посещаете Красноярскую филармонию, я там не был!


Постом выше вы про тупого что-то говорили...
А сами???
Где я говрил,что я музыкант?Я люблю музыку и посещаю филармонию нет-нет.У меня друзья играют в Красноярском симф. оркестре.У меня друзья играют в группах.Я сам играл по детству - но!!!Я не музыкант.
Я просто люблю качественную музыку и качественное воспроизведение.
А про альт...ну не надо дурить - я не знаю есть-ли альт-балалайка и если она есть.то как называется,но что есть бас-балалайка -это точно
шикарный инструмент
Донатас,а правда,что все альтисты - это выходцы с прибалтики?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1333
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:20. Заголовок: Salvator пишет: don..


Salvator пишет:

 цитата:
donatas , впредь получше запоминайте, что вы писали на прошлой странице)))))
Я специально скриншот сделал на всякий случай


Как все запущено!
Просто страшно за Вас! Впредь, не вступайте, а вернее, не влезайте в чужие диалоги, а то попадете в смешное положение, как сейчас! Разжевываю: я не наивно уточнял у Рабиновича частотный диапазон органа, тем более что он слегка лоханулся, а лишь вежливо поинтересовался, Вы же попытались меня подлавить, вырвав слова из контекста диалога. Больше так не делайте и общайтесь лично, а то создается не слишком благобриятное о Вас впечатление. За хамство я извенился, но Вы явно вынудили!

Спасибо: 0 
Профиль
ratter
постоянный участник




Пост N: 5358
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:22. Заголовок: да хватит вам лаятьс..


да хватит вам лаяться.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 895
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:23. Заголовок: donatas пишет: я не..


donatas пишет:

 цитата:
я не наивно уточнял у Рабиновича частотный диапазон органа, тем более что он слегка лоханулся,



Ну Донатас,ай да с...сын!!!
где енто я лоханулся да ешо и слегонца?
Salvator пишет:

 цитата:
donatas, у вас еще остался шанс отмазаться: скажите, что это вы так решили проверить Рабиновича!


рабиновича постоянно проверяют

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1334
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:23. Заголовок: Рабинович, я не гово..


Рабинович, я не говорил, что Вы – музыкант.
Рабинович пишет:

 цитата:
А про альт...ну не надо дурить - я не знаю есть-ли альт-балалайка и если она есть.то как называется,но что есть бас-балалайка -это точно


Вы мне про лак чудодейственный рассказывали... При чем тут балалайка???
Рабинович пишет:

 цитата:
Донатас,а правда,что все альтисты - это выходцы с прибалтики?


Этот вопрос точно ко мне? Вы адресом не ошиблись?

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1335
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:25. Заголовок: Рабинович пишет: Ну..


Рабинович пишет:

 цитата:
Ну Донатас,ай да с...сын!!!
где енто я лоханулся да ешо и слегонца?


Да надысь, про 40гц в органном зале... Или это юмор такой? Видите ли, теперь бедный Сальватор растерялся, думает, что я его обмануть желаю!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 896
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:26. Заголовок: donatas пишет: Этот..


donatas пишет:

 цитата:
Этот вопрос точно ко мне? Вы адресом не ошиблись?


если вы заканчивали консерву - вы должны знать ответ на этот вопрос


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1336
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:27. Заголовок: Рабинович пишет: ес..


Рабинович пишет:

 цитата:
если вы заканчивали консерву - вы должны знать ответ на этот вопрос


Консерву? Это там, где консервы делают? Ну там и интересоваться нужно!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 897
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:27. Заголовок: donatas пишет: Да н..


donatas пишет:

 цитата:
Да надысь, про 40гц в органном зале


А что в органном зале нет 40Гц???


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1337
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:28. Заголовок: Рабинович пишет: А ..


Рабинович пишет:

 цитата:
А что в органном зале нет 40Гц???


Давайте спросим у Сальватора!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 898
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:30. Заголовок: donatas :sm15: :s..


donatas

У него нет органного зала

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 540
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:31. Заголовок: donatas пишет: Как ..


donatas пишет:

 цитата:
Как все запущено!
Просто страшно за Вас!

Не бойтесь!
donatas пишет:

 цитата:
я не наивно уточнял у Рабиновича частотный диапазон органа, тем более что он слегка лоханулся, а лишь вежливо поинтересовался,

Значит Рабинович "слегка лоханулся" а вы "вежливо поинтересовались" у "лоханувшегося"
donatas пишет:

 цитата:
Вы же попытались меня подлавить, вырвав слова из контекста диалога.

Да ну! Я вам отвечу вашими же словами, которые вы ранее (на прошлой странице) адресовали мне:

donatas пишет:

 цитата:
Ну не вижу необходимости Вас цитировать подробно, если кто-то хочет, может прочитать Ваши посты полностью.



В самом деле, я выложил скрин вашего поста с прошлых страниц, мне что, весь диалог цитировать?
Глупо оправдываетесь, товарищ donatas. Ну ладно, отнесусь к вам с пониманием))))

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 899
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:32. Заголовок: donatas пишет: ы мн..


donatas пишет:

 цитата:
ы мне про лак чудодейственный рассказывали... При чем тут балалайка???


А что балалайки лаком не кроют?
Да и про лак помоему уже давно все высказали своё мнение - на этом и остановились.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1338
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:32. Заголовок: Рабинович, что же де..


Рабинович,
что же делать? Может его отправить в командировку в Красноярск?

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1339
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:34. Заголовок: Salvator пишет: тов..


Salvator пишет:

 цитата:
товарищ donatas


Хотите жестко? "Гусь свинье не товарищ!"
Но понимание принято, надеюсь впредь из лоханки умываться не будем!

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 541
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:35. Заголовок: donatas пишет: Хоти..


donatas пишет:

 цитата:
Хотите жестко? "Гусь свинье не товарищ!"

ЖЕСКАЧ!!!!!
ПОНЯЛ, УЛЕТАЮ


Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1340
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:35. Заголовок: Рабинович пишет: А ..


Рабинович пишет:

 цитата:
А что балалайки лаком не кроют?
Да и про лак помоему уже давно все высказали своё мнение - на этом и остановились.


Ну, неизвестно кто на чем остановился, тем более, что правильного ответа так и не поступило! А чем Вы говорите балайку кроют?

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1341
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:37. Заголовок: Salvator пишет: ПОН..


Salvator пишет:

 цитата:
ПОНЯЛ, УЛЕТАЮ


Когда приземлитесь, не начните хрюкать, как сейчас!

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 542
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:41. Заголовок: donatas пишет: Когд..


donatas пишет:

 цитата:
Когда приземлитесь, не начните хрюкать, как сейчас!

- написал donatas, и горько заплакал от безысходности и отчаяния....
__________________________________________________________________________
donatas, вы без хамства совсем не можете разговаривать?



Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 900
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:41. Заголовок: donatas пишет: А че..


donatas пишет:

 цитата:
А чем Вы говорите балайку кроют?


Лаком,лаком...donatas пишет:

 цитата:
у, неизвестно кто на чем остановился


Как всегда - каждый на своем - когда вам вежливо заметили ,что вы не правы,что лак не играет роли в звучании лучших скрипок - вы были недовольны
donatas пишет:

 цитата:
правильного ответа так и не поступило!


на что не поступило? не надо лукавить - всё вы поняли и про консерву и про балалайки
или вы хотите поймать меня в тонкостях филармонических понятий - так это вам раз плюнуть.
Зачем?
Я НЕ МУЗЫКАНТ,что бы в тонкостях разбираться в инструментах.А почему вы про виолончель ничего у меня не спрашиваете?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1342
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:47. Заголовок: Рабинович пишет: Ка..


Рабинович пишет:

 цитата:
Как всегда - каждый на своем - когда вам вежливо заметили ,что вы не правы,что лак не играет роли в звучании лучших скрипок - вы были недовольны


Это Вы про лак рассуждали, я же ничего об этом не говорил, тем более, что лак имеет лишь косвенное отношение к матовому звучанию альта и концертному – скрипок! Я Вам НЕ СКАЗАЛ ОТВЕТ, потому что мне было интересно услышать ВАШ ОТВЕТ! Но Вы не знаете, а признаться в этом не можете! Вот и все!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 903
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:58. Заголовок: donatas пишет: Но В..


donatas пишет:

 цитата:
Но Вы не знаете, а признаться в этом не можете! Вот и все!


Конечно не знаю - читайте пост выше.
Я не могу всё знать - я не филармонист.
А вообще - некоторые считают,что это вообще два разных инструмента,а некоторые,что просто альт большая скрипка.donatas пишет:

 цитата:
тем более, что лак имеет лишь косвенное отношение к матовому звучанию альта и концертному – скрипок


айяяй - там совсем было не про так - вы первоначально заявили,что лак вообще это миф созданый хрен знает кем и никакого отношения к супер-звучанию не имеет.даже вроде было сказано,что звучание старинных скрипок,признаных всеми мастерами - тоже миф и не правда!!!
аёяяё - нехорошо лукавить.
Ну и конечно моё мнение,что лак на альте не играет ни какой роли в его отличном звучании от скрипки,но в спектральном плане его влияние конечно есть.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1343
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 20:07. Заголовок: Рабинович пишет: та..


Рабинович пишет:

 цитата:
там совсем было не про так - вы первоначально заявили,что лак вообще это миф созданый хрен знает кем и никакого отношения к супер-звучанию не имеет.даже вроде было сказано,что звучание старинных скрипок,признаных всеми мастерами - тоже миф и не правда!!!


Перечитайте тему!!!!! Это писал НУС! Что за ерунда???

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 905
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 20:16. Заголовок: donatas пишет: Пере..


donatas пишет:

 цитата:
Перечитайте тему!!!!! Это писал НУС! Что за ерунда???


неохота перечитывать - нук так нук.
Простите меня невнимательного.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1344
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 20:29. Заголовок: Рабинович, даю Вам с..


Рабинович, даю Вам ссылку! Извенения приняты!
http://rw6ase.borda.ru/?1-20-7440-00007827-000-0-0-1243594118

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 907
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 20:39. Заголовок: donatas ещё раз при..


donatas
ещё раз примите извинения.
Двое у нас консерваторских значит,вот и запутался


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
LOKER
постоянный участник




Пост N: 2941
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Ukraine, Kiev
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.09 21:58. Заголовок: Salvator пишет: Эта..


Salvator пишет:

 цитата:
Эта ветка посвящается акустическим системам 35АС-1(201) - "прабабушкам" всех S-90.

Мда, уж и штормяга тут разыгралась...
По этому поводу слил себе все нужные фотки в комп, а то неровен час прикроют ветку сию... жалко будет фоток...

Оффтоп: Мои уши с Баерах880-х слухают одно 13,4 кГц, а второе 13,6кГц, громкость небольшая, т.к. если влепить по полной то и 20кГц можно... ощутить... с кровью

старые книги по акустике ;) Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 543
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.09 07:55. Заголовок: LOKER пишет: По это..


LOKER пишет:

 цитата:
По этому поводу слил себе все нужные фотки в комп, а то неровен час прикроют ветку сию... жалко будет фоток...

Я еще в первый день сделал резервную копию заглавного поста (со ссылками на Радикал)

Я уж сам подумывал ветку "переустановить". А то всякие донатасы и рабиновичи зафлудили.
Ну и я немножко поучаствовал, чего уж там

Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1263
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.09 12:16. Заголовок: Salvator пишет: ОТК..


Salvator пишет:

 цитата:
ОТКУДА взялись 100Кгц????


Обертоны. Посмотрите спектроанализатором с микрофона. Данные справочников устаревшие, естественно.

Salvator пишет:

 цитата:
треугольник: 1000–16000 Гц


Середина спектра треугольника - 15-16кГц. "Хвосты" соответственно примерно симметрично: влево до 2-3кГц, вправо до 70-80кГц.

Salvator пишет:

 цитата:
но вам я думаю известно что эквалайзером лучше давить "горбы", чем поднимать провалы.


Там не просто горбы, там резонансные выбросы. В общем эквалайзер не поможет. А применение эквалайзера аналогичным способом как для Б серии приведет вообще к звону на всех частотах. В общем С90 серии 212(012) требовала замены ВЧ головки на :ГДВ-4-16 из Б серии и СЧ на 5ГДШ, с соответствующим пересчетом фильтра. Почитайте журнальчики Радио 80хх гг.:) Там радиолюбители без консерваторного образования жаловались. 4х Омная серия -рекордсмен по доработкам.

Salvator пишет:

 цитата:
Супертвитеры" которые играют (якобы) выше 25 000Гц - для собак и кошек - люди не услышат.


Устаревшие данные относятся к основным тонам, т.е первым гармоникам. Основной тон выше 20кГц человек не услышит, а вот временная (скоростная) способность человека улавливать атаку фронта импульса у человека составляет сотни микросекунд. А это уже доли МГц!!! Почитайте современную периодику по этому вопросу. У меня статейка тоже есть по этому поводу в журнале метрология и измерит техника в связи 4,5 номера 2002г.- измерители уровня в связи с новыми представлениями о звуке.
Именно поэтому фирма Пионер в своих СДках вводила систему Легато-Линк обогащающая спектр гармониками до 40-80кГц. Это конечно изврат, надо просто иметь полосу пропускания до 100кГц, но в сидюках это просто нереально.







Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 923
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.09 18:45. Заголовок: ...


.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 544
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 18:06. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Данные справочников устаревшие, естественно.


Интересно, и по какой причине они могли устареть?
Появилась более совершенная измерительная аппаратура? Изменились стандарты измерений? Инструменты стали звучать по другому?

Скорее, они в этих справочниках просто не учитываются по каким-то причинам. Я и в Интернете смотрел ради интереса, там практически тоже самое, что я писал - тоже устаревшие данные публикуются?

В общем, VeschiiOleg, дайте ссылку на конкретную книгу, или другой источник, из которого вы берете эти цифры - я с удовольствием прочитаю. __
__________________________________________________________________________________

Теперь по S-90.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Там не просто горбы, там резонансные выбросы. В общем эквалайзер не поможет.


Странно, а другим помогает. Если брать например 35АС-212, то там достаточно придавить 4кГц децибела на 4, и 2кГц чуть меньше, потом то же самое на 8кГц. - зависит от усилителя и прослушиваемой музыки, и конечно громкости.
У 35АС-1(201) проблем с этим меньше.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
4х Омная серия -рекордсмен по доработкам.

Еще бы, сравните тиражи 4-омных S-90, и 8-омных.
В моем городе например процент 8-омных S-90 где-то одна пятая от общего числа.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Там радиолюбители без консерваторного образования жаловались.

Утверждения, что "8-омные S-90 лучше" я слышал всего несколько раз.
Если брать людей "без консерваторского образования" - то почитайте что пишут на форумах.
Там также говорят про S-90, что "чем старше, тем лучше". И я не раз уже читал удивленные отзывы, что "старые S-90 лучше" - последний раз, вроде на Иксбите.


Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 932
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 18:47. Заголовок: Salvator пишет: Я и..


Salvator пишет:

 цитата:
Я и в Интернете смотрел ради интереса, там практически тоже самое, что я писал - тоже устаревшие данные публикуются?


господи - в инете чего только не напишут... Про скрипку вы тоже с инета прочли?
Вы картинку по ссылке смогли дорисовать или хотя бы догадались,что это там нарисовано?
А 8 ом демпфируется лучше,чем 4 ома,а это уже большой плюс.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1265
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 20:45. Заголовок: Salvator пишет: Инт..


Salvator пишет:

 цитата:
Интересно, и по какой причине они могли устареть?
Появилась более совершенная измерительная аппаратура? Изменились стандарты измерений?


Новые исследования в области психоакустики - и соответственно новый взгляд на звук. Наука то не стоит на месте. Как следствие - приняты меры при разработке аппаратуры. см выше.

Salvator пишет:

 цитата:
В общем, VeschiiOleg, дайте ссылку на конкретную книгу, или другой источник, из которого вы берете эти цифры - я с удовольствием прочитаю. __


Поищите журнальчики то, номера же я указал.

Salvator пишет:

 цитата:
Если брать например 35АС-212, то там достаточно придавить 4кГц децибела на 4, и 2кГц чуть меньше, потом то же самое на 8кГц. -


Эквалайзером уберутся только горбы в АЧХ, не беспокойтесь, их там тоже есть, но это не резонансы!!! В восьмиомниках добротность значительно ниже - резонансов практически нет.
Вообще в середине убирать что-то - это уже криминал. На краях - да, а в середине все должно быть идеально. Вот, в С30Б как удалось состыковать полосы в середине - совсем без провала, а ведь это двухполосники! В 4Омных С90 дело обстоит хуже, хотя они трехполосники... Кстати, в трехполосной Ямахе-НС8М старой (примерно начало 80х) тоже хреновато состыковано. Это немного в их огород...

Salvator пишет:

 цитата:
Там также говорят про S-90, что "чем старше, тем лучше".


Это ностальгия. Такое пишут и про грамстолы с роликовыми приводами, и деки Акаи (по количеству косяков могущие соперничать с продукцией завода Маяк) и про другой винтаж Все хорошо в свое время. Да, 35АС-1 находились в 79г на уровне зарубежных(!) и отвечали минимальным требованиям Хай-Фай. Я их застал в те годы и музыку исполняли вполне адекватно. С этим я согласен.

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 546
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 18:27. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Поищите журнальчики то, номера же я указал.

А что-нибудь по серьезнее журнальных статей есть? (достаточно просто назвать авторов, найду в и-нете) На всякий случай спрашиваю: это общепринятые стандарты?

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Вот, в С30Б как удалось состыковать полосы в середине - совсем без провала, а ведь это двухполосники!

Я вообще считаю S-30B самыми удачными во всей линейке "B".

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Кстати, в трехполосной Ямахе-НС8М старой (примерно начало 80х) тоже хреновато состыковано.

В том то и дело, что хорошая стыковка полос не гарантия хорошего звучания. Есть импортные колонки с "кривой" АЧХ, но с хорошим звучанием.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Это ностальгия.

Да нет, часто пишут именно любители улучшать/дорабатывать.
Цитирую с Иксбита:

"Скажите, неужели S-90B такое г..но, как говорит Gajdar ?
Даже доработка их не спасёт? А то у меня как раз такие...
Собирался летом их доработать, а то на мой слух обычные S-90 практически недоработанные (!!!) у друга звучат лучше даже на ВЧ, не говоря уж о НЧ
"

Ему отвечают:

"Да на самом деле нет. То что S-90B хуже 35AC-212 это одназначно, но они не безнадёжны."

Конечно, это просто для примера.

В любом случае, "на вкус и цвет..." и я думаю каждый человек после сравнения 4-омных 35АС-212 или 35АС-1 и S-90B решит, что для него лучше.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 958
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 18:38. Заголовок: Salvator пишет: В л..


Salvator пишет:

 цитата:
В любом случае, "на вкус и цвет..." и я думаю каждый человек после сравнения 4-омных 35АС-212 или 35АС-1 и S-90B решит, что для него лучше.



да эти омы в сравнении с остальными косяками.....
А гайдар все же прав,а иксбит... успокоили паренька

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 547
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 18:41. Заголовок: :sm38: Специально д..


Специально для вас написал:

Salvator пишет:

 цитата:
Конечно, это просто для примера.



Рабинович пишет:

 цитата:
да эти омы в сравнении с остальными косяками.....

Тенисный шарик.... )))

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 960
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 18:55. Заголовок: Salvator пишет: Тен..


Salvator пишет:

 цитата:
Тенисный шарик.... )))


Вы же ратуете за звук?
Люди из кожи лезли,чтобы как-то улучшить звук - тогда инета не было и они ставили эксперименты,а не словоблудили над фотографиями.Да и грамотнее были - частотный диапазон знали,с чем его едят и как приготовить.
Не все попытки были удачными - на мой взгляд так вообще ни одной - но мои сравнения были некорректными.
Но по сравнению с исходником - все доработки довольно ощутимо улучшали звук.
Самая заметная доработка - шоровский ПАС.Попробуйте - офигеете
Salvator
Вы с графиком то разобрались или нет7

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1268
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 20:54. Заголовок: Salvator пишет: На ..


Salvator пишет:

 цитата:
На всякий случай спрашиваю: это общепринятые стандарты?


Это не стандарты, это исследования в области физиологии слуха и акустики. Публицистика серьезнее, чем инет. Тем более это же иностранная литература. Стандарты то до сих пор старые, ещё при царе Горохе принятые. Их используют только как критерий минимума, ниже чего нельзя опускаться:)

Salvator пишет:

 цитата:
Да на самом деле нет. То что S-90B хуже 35AC-212 это одназначно, но они не безнадёжны."


Инет дело такое, как забор, на котором пишут

Рабинович пишет:

 цитата:
Самая заметная доработка - шоровский ПАС.


Вот! А знает, наш Salvator, кто такой Шоров?
Доцент кафедры акустики МТУСИ (бывш МЭИС), впоследствии по-моему проф и зав. этой кафедрой. Умер, жалко лет десять назад..
Кстати Пошерстите инет по фамилииям Шоров, Жбанов, Алдошина. Это асы акустики.
Кстати, советую подписаться на журнал Звукорежиссер, (издательства 625), для специалистов бесплатная подписка. Там все обсуждаемые аспекты расписаны популярным языком и ненавязчиво, как в учебниках. Может журналы и в инете есть посмотрите за 96-98гг. Именно в это время представления о звуке начали меняться.


Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 553
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.09 17:44. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Это не стандарты, это исследования в области физиологии слуха и акустики. Публицистика серьезнее, чем инет. Тем более это же иностранная литература. Стандарты то до сих пор старые, ещё при царе Горохе принятые. Их используют только как критерий минимума, ниже чего нельзя опускаться:)

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Там все обсуждаемые аспекты расписаны популярным языком и ненавязчиво, как в учебниках. Может журналы и в инете есть посмотрите за 96-98гг. Именно в это время представления о звуке начали меняться.

А про направленность проводников и длиннокристаллическую медь там случайно ничего нет? А то уж больно "мотив" знакомый.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Инет дело такое, как забор, на котором пишут

Ага, особенно такая аналогия выгодна, когда написанное не совпадает с вашим мнением))))

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 15:00. Заголовок: Уменя S-90B я в них ..


Уменя S-90B я в них поменял НЧ на машинный sw c импедансом на 2/4/8 Ома (там просто двойная Зв. катушка), изнутри промазал корпус мастикой, а сверху обтянул войлоком ,Вату в марле положил под все 3 динамика убрал переключатели СЧ и ВЧ проверил фазировку и замерил сопротивление (НЧ - 8.6 ,СЧ - 16.3 ,ВЧ - 24.1) купил норм кабель сечение не помню за 6 м отдал 500р или где-то так подключил это все дело к AV Receiver HTR - 6030 ... В общем, все это дело играет очень даже не плохо.))

Спасибо: 0 
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1031
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 17:33. Заголовок: Сергей пишет: В общ..


Сергей пишет:

 цитата:
В общем, все это дело играет очень даже не плохо.))


Относительно чего?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1286
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 18:19. Заголовок: Salvator пишет: А п..


Salvator пишет:

 цитата:
А про направленность проводников и длиннокристаллическую медь там случайно ничего нет? А то уж больно "мотив" знакомый.


Это влияет, но только уже на СВЧ, не на звуке
Под напрваленностью звуковых кабелей в проф. применении понимают сторону подключения заземления. Т.е. экран внутри подключен со стороны приемника, а не с двух сторон, как обычно, чтобы не тянуть помехи с источника. Вот и вся напраленность.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1035
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 18:41. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Это влияет, но только уже на СВЧ, не на звуке


Да влияет на звук,но с 35АС,конечно и не с Бригом.
На моносигнале реальном звуковом (не синусоиде) - очень даже заметно - можете сами попробовать,если не страшно.У вас 2 кабеля и 2 направления - все возможные варианты в ваших руках - когда попробуете,тогда и будете рассуждать - есть направление в проводе или нет.
Лучше это делать на вокальных качественных записях.
Хотя это заметно и на том же монофоническом розовом шуме.


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1287
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 21:20. Заголовок: Рабинович пишет: У ..


Рабинович пишет:

 цитата:
У вас 2 кабеля и 2 направления - все возможные варианты в ваших руках - когда попробуете,тогда и будете рассуждать - есть направление в проводе или нет.


Не, спасибо, уже наслушался вволю в свое время, нет там , к сожалению, разницы никакой На тяжёлом роке и то не будет, а тем более на вокале. Там и фронтов то таких нет, даже на взрывных согласных... Если разница слышна - просто провод плохой или голова болит.
Емкость и индуктивность и сопротивление провода -вот это слышно, кристаллическую решетку даже летучие мыши не услышат... Хотя физика процесса понятна и она действительно работает. Согласен.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1038
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 04:47. Заголовок: VeschiiOleg Это всё..


VeschiiOleg
Это всё до поры до авремени.(не у всех конечно,но...)

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 12:05. Заголовок: Рабинович пишет: От..


Рабинович пишет:

 цитата:
Относительно чего?



Относительно их начального состояния ёщё до переделки...

Спасибо: 0 
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1042
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 13:59. Заголовок: Сергей пишет: Относ..


Сергей пишет:

 цитата:
Относительно их начального состояния ёщё до переделки...


Допускаю.Расскажите об этом топикастеру.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 16:13. Заголовок: Да я че хотел вообще..


Да я че хотел вообще сказать ,что S-90 любые недоработанные почти невозможно слушать особенно музыку стиля D&B (уши в трубочку)... Низы вообще беспредельно играли, у друга "А" версия по четкости баса ёще печальнее чем у меня раньше играли там и вата не поможет.. А на счет сопротивления если то только на 8 Ом не меньше ... Для интереса ходил в магазин там продается проф. звуко и свето техника там вообще не сущевствует такого понятия как 4 Ома... Я смотрел аналоги 75-ГДН они там все с импедансом на 8 Ом ( правда дорогие 1 шт. 8 т. рублей ( ). Да и сам экспериментировал на 8 звучат приятнее на слух и давление поменьше , но тише чем на 4... А если вспомнить закон Ома , то выходит что и на усилок нагрузка идет меньше от 1 до 2х раз

Спасибо: 0 
1-vip



Пост N: 66
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 16:17. Заголовок: не правильно, есть н..


не правильно, есть на 4 проф динамики. 8 ом обычно чтобы последовательно подключать 2 колонки и получать 4 ома. тк 2 ома мало усилителей держат.
согласен 8ом звучат четче, но усилитель дает на ник в 1.5-2 раза меньше (аналоговый), импульсным все равно. но я пользую 4 ома, так как при хорошем динамике- хороший звук+большая мощь

Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1288
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 16:34. Заголовок: 1-vip пишет: но уси..


1-vip пишет:

 цитата:
но усилитель дает на ник в 1.5-2 раза меньше (аналоговый),


Если у-ль спроектирован правильно и работает в недонапряженном режиме (Р=Iкв.R), то усё ок!

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 16:52. Заголовок: Ну незнаю я не спец ..


Ну незнаю я не спец в этой области но если я не ошибаюсь есть 2а вида подключения параллельное и последовательное ( 2/4/8 и на оборот 8/4/2 ) Там уже каждый рассчитывает как ему удобно... А усилок точнее ресивер у меня тянет по динамической мощности 8/6/4/2.........110/130/175/185 Даже 2е пробовал на канал подключать свободно так там их 5 (проверял на всех просто было интересно врут или нет производители). YAMAHA это вещь ))

Спасибо: 0 
1-vip



Пост N: 67
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:09. Заголовок: Сергей пишет: YAMAH..


Сергей пишет:

 цитата:
YAMAHA



Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 1
Зарегистрирован: 11.08.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:29. Заголовок: S - 90B http://s42...

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1043
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:31. Заголовок: 1-vip пишет: 8 ом о..


1-vip пишет:

 цитата:
8 ом обычно чтобы последовательно подключать 2 колонки и получать 4 ома.


Последовательно будет 16 О м

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 68
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:37. Заголовок: Рабинович помоему В..


Рабинович помоему Вы ошибаетесь,когда провод идет к одной колонке, а от нее к другой это последовательно...и 8+8=4) поправьте если не прав!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1045
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:47. Заголовок: 1-vip пишет: Рабино..


1-vip пишет:

 цитата:
Рабинович помоему Вы ошибаетесь,когда провод идет к одной колонке, а от нее к другой это последовательно...и 8+8=4) поправьте если не прав!


Рабинович редко ошибается

Приведите пример другого - по вашему параллельного соединения по вашему раскладу.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 69
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:50. Заголовок: Рабинович Я Вас не ..


Рабинович Я Вас не понял если честно) какое же другое?

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1047
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:53. Заголовок: Параллельное соедине..


Параллельное соединение - это другое в сравнении с последовательным.
Вы батарейки хоть раз соединяли?
Можно их соединить для целей получения большего тока - параллельное
А можно соединить последовательно - для получения большего напряжения.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
ratter
постоянный участник




Пост N: 5422
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:57. Заголовок: Рабинович не части....


Рабинович не части... материал должен быть усвоен постепенно.
На сегодня хватит того, что 8+8=16

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1048
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:58. Заголовок: ratter думаешь? :sm..


ratter
думаешь?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 2
Зарегистрирован: 11.08.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 17:58. Заголовок: Последовательное иде..


Последовательное идет на увеличение сопротивления (4 + 4 = 8), Параллельное на уменьшение (4 + 4 = 2)

Спасибо: 0 
Профиль
ratter
постоянный участник




Пост N: 5423
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:00. Заголовок: ща вы перейдете на е..


ща вы перейдете на емкости и запутаете вконец народ

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1049
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:04. Заголовок: ratter пишет: ща вы..


ratter пишет:

 цитата:
ща вы перейдете на емкости и запутаете вконец народ


Да чего то я не продумал - батарейки первое что пришло на ум,если человек не спетрил с сопротивлением.
Мне сдается,что под последователным он просто понимает,когда кабель(весь) из одной впендюривается в другую,т.е. "последовательно" он считает последовательным соединением.

В школе надысь учиться однако было...

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 70
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:06. Заголовок: Рабинович пишет: Па..


Рабинович пишет:

 цитата:
Параллельное соединение - это другое в сравнении с последовательным.


а про это...ну ясно что если есть последовательное, есть и паралельное! подтвердите формулой

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1050
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:07. Заголовок: 1-vip Ходи сюда ht..

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1051
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:08. Заголовок: Рабинович пишет: а ..


Рабинович пишет:

 цитата:
а подтвердите формулой






Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 71
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:08. Заголовок: Рабинович пишет: из..


Рабинович пишет:

 цитата:
из одной впендюривается в другую

ну а как тогда?
(у меня медаль из серебра....))

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1052
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:09. Заголовок: 1-vip Вообще то аку..


1-vip
Вообще то акустику,если только это не широкополосник - последовательно друг с другом не включают.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
ratter
постоянный участник




Пост N: 5424
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:09. Заголовок: 1-vip пишет: у меня..


1-vip пишет:

 цитата:
у меня медаль из серебра


подтвердите формулой

Спасибо: 0 
Профиль
ratter
постоянный участник




Пост N: 5425
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:10. Заголовок: Рабинович пишет: п..


Рабинович пишет:

 цитата:
последовательно друг с другом не включают



а Ретроман - включает!!

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 72
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:15. Заголовок: ratter пишет: подтв..


ratter пишет:

 цитата:
подтвердите формулой


если обусловиться, что медаль вся из серебра, и ее объем около 2, то 10,5 г Ag Х2 =21г Ag

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 73
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:16. Заголовок: Рабинович пишет: Во..


Рабинович пишет:

 цитата:
Вообще то акустику,если только это не широкополосник - последовательно друг с другом не включают.


включают, на спорьте. зайдите в любой проф магазин и спросите!

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 74
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:20. Заголовок: ratter пишет: подтв..


ratter пишет:

 цитата:
подтвердите формулой


или вот еще (20Х5+2Х4) / 24 = 10,5 г Ag Х2 =21г Ag (при тех же условиях)

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 75
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:22. Заголовок: хотя по последовател..


хотя по последовательному 8+8=16 Вы всеже правы...

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1053
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:25. Заголовок: 1-vip пишет: включа..


1-vip пишет:

 цитата:
включают, на спорьте. зайдите в любой проф магазин и спросите!


А что там за акустика в этом магазине?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 76
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:28. Заголовок: да обычная некомпрес..


да обычная некомпрессионная, но это скорей к динамикам...вообще у любой пасивной эстрадной акустики 2 входа/выхода, для последовательного подключения еще такой же колонки

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1055
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:31. Заголовок: 1-vip пишет: для по..


1-vip пишет:

 цитата:
для последовательного подключения еще такой же колонки


Не ну я сечас двинусь с этими музыкантами
Я же говорю последовательно - только широкополосную акустику.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 77
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:32. Заголовок: ну что это паралельн..


ну что это паралельно по Вашему?(может кстати и так) Вы тогда скажите!=)

Спасибо: 0 
Профиль
Вадим
постоянный участник




Пост N: 3569
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Львов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:36. Заголовок: 1-vip пишет: любой ..


1-vip пишет:

 цитата:
любой пасивной эстрадной акустики 2 входа/выхода, для последовательного подключения еще такой же колонки

....

И на выходе ламповика соответственно выходы под АС разных сопротивлений.

Ищу радиоприёмник "Тула".

Клуб http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000152-000-0-0-1228768281
Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 78
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:37. Заголовок: Вадим пишет: И на в..


Вадим пишет:

 цитата:
И на выходе ламповика соответственно выходы под АС разных сопротивлений.

да, это так. но по другой пречине=)

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 79
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:40. Заголовок: емае, просчитайте мн..


емае, просчитайте мне кто нибудь фильтр?)буду рад м благодарен!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1056
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:51. Заголовок: 1-vip Я же дал ссыл..


1-vip
Я же дал ссылки - там всё расписано от- и -до

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1058
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:54. Заголовок: 1-vip пишет: просчи..


1-vip пишет:

 цитата:
просчитайте мне кто нибудь фильтр?


Нифига се как с далека зашел,казачок...

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Вадим
постоянный участник




Пост N: 3571
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Львов
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 18:58. Заголовок: 1-vip пишет: но по ..


1-vip пишет:

 цитата:
но по другой пречине=)



??? Причина.

Ищу радиоприёмник "Тула".

Клуб http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000152-000-0-0-1228768281
Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 80
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 19:09. Заголовок: Вадим пишет: ??? Пр..


Вадим пишет:

 цитата:
??? Причина.


ну чтобы можно было к разным ас подключать

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 81
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 19:10. Заголовок: Рабинович пишет: Ни..


Рабинович пишет:

 цитата:
Нифига се как с далека зашел,казачок...

сможете?))

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1063
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 19:13. Заголовок: 1-vip пишет: сможет..


1-vip пишет:

 цитата:
сможете?))


За отдельную плату
А фильтры куда?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 82
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 19:15. Заголовок: Рабинович пишет: За..


Рабинович пишет:

 цитата:
За отдельную плату
А фильтры куда?

ЛС

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1065
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 19:17. Заголовок: 1-vip пишет: ЛС ..


1-vip пишет:

 цитата:

ЛС


А может проще вам формулу показать?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 83
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 21:11. Заголовок: Рабинович пишет: А ..


Рабинович пишет:

 цитата:
А может проще вам формулу показать?


все компоненты от профессиональной системы, нч 4 ома, сч 16, вч наверно тоже 16. сч и вч - драйвер с горном и актон с горном.сейчас стоят фильтры по типу JBL, без катушек, с фотоэлиментами как предохранители...при большой мощи нч таки проходит на драйвера..
разделение кросовера на 4500/18000 (3 полосы)

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1067
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 04:03. Заголовок: 1-vip пишет: без ка..


1-vip пишет:

 цитата:
без катушек,


А с чем? тогда
Схемку можна?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 86
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 07:47. Заголовок: Рабинович пишет: А ..


Рабинович пишет:

 цитата:
А с чем? тогда
Схемку можна?


2 резистора, 2 кондера и 3 лампы

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 561
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 09:23. Заголовок: Мляяяяяя....... Вет..


Мляяяяяя....... Ветку точно пора переустановить.
С другой стороны чтение поднимает настроение.

Спасибо: 0 
Профиль
Серёга
постоянный участник


Пост N: 4639
Зарегистрирован: 21.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 09:36. Заголовок: :sm38: :sm38: :sm..




Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1070
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 18:20. Заголовок: Серёга пишет: Мляяя..


Salvator пишет:

 цитата:
Мляяяяяя....... Ветку точно пора переустановить.
С другой стороны чтение поднимает настроение.


да и сам-то поди много нового узнал,а?
Схемку-то,что я ссылку дал расшифровал наконец или так и нет мыслей?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 3
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 18:28. Заголовок: Я тут хотел из динам..


Я тут хотел из динамиков 75-ГДН (1-8) сделать саб))... Не кто не знает как рассчитать объём для этого динамика?

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 87
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 18:38. Заголовок: сначала надо найти п..


сначала надо найти параметры ТИЛЯ-СМОЛЛА на него=)))потом програмкой все сделаем

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 4
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 18:52. Заголовок: У меня есть от старо..


У меня есть от старой мебели двп, мастика ёщё осталась и метериал тапа войлока. Методом "тыка" не очень хочется делать, мне одной самодельной колонки уже хватило ват на 30.


Спасибо: 0 
Профиль
LOKER
постоянный участник




Пост N: 2970
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Ukraine, Kiev
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 19:14. Заголовок: Salvator пишет: Ост..


Salvator пишет:

 цитата:
Осторожно, много картинок!

На будущее, просьба.. не помещать полноразмерные фото на первую страницу топика, а то пока все загрузятся уже и читать ответы нет времени. Превьюшки по клику...

==========================================
старые книги по акустике ;)
Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 564
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 19:29. Заголовок: Рабинович пишет: Сх..


Рабинович пишет:

 цитата:
Схемку-то,что я ссылку дал расшифровал наконец или так и нет мыслей?

"расшифровывать схемки" по чужим указкам я в любом случае не стал бы
А вам на будущее: когда даете ссылку на что либо, проверяйте ее работоспособность
(это я про вашу ссылку на таинственную "схемку" - пустой текстовый файлик скачивается)

Рабинович пишет:

 цитата:
да и сам-то поди много нового узнал,а?

Да уж. Один ваш перл о том, что "человек не слышит ниже 60гц" чего стоит

LOKER пишет:

 цитата:
На будущее, просьба.. не помещать полноразмерные фото на первую страницу топика, а то пока все загрузятся уже и читать ответы нет времени. Превьюшки по клику...

Ок.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1076
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 19:42. Заголовок: Salvator пишет: Оди..


Salvator пишет:

 цитата:
Один ваш перл о том, что "человек не слышит ниже 60гц" чего стоит


о сколько нам открытий чудных...У вас всё ещё впереди...Salvator пишет:

 цитата:
по чужим указкам я в любом случае не стал бы


так и останетесь невеждой в звуке с перлами диапазона скрипки в 15кГц...
печально...
У меня ссылка,кстати,прекрасно открывается.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 88
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 19:55. Заголовок: Рабинович пишет: &#..


Рабинович пишет:

 цитата:
"человек не слышит ниже 60гц"

человек слышит от 20 до 18-20=))

Спасибо: 0 
Профиль
ratter
постоянный участник




Пост N: 5432
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 19:58. Заголовок: Salvator пишет: пус..


Salvator пишет:

 цитата:
пустой текстовый файлик скачивается



я тоже пробовал. пустой файл

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 89
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.09 20:08. Заголовок: Рабинович пишет: шо..


Рабинович пишет:

 цитата:
шоровский ПАС


а что это такое?

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1077
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 03:39. Заголовок: Журнал радио из 1983..


Журнал радио из 1983 или 84 года.1-vip пишет:

 цитата:
Рабинович пишет:

цитата:
шоровский ПАС


а что это такое?



Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 5
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 09:14. Заголовок: Нашел я применение 7..


Нашел я применение 75 ГДН (8) поставил их в ВЕГУ 25 АС-109 еще поменял высокочастотник на 10 ГДВ (24), добавил немого ваты, сделал новую панель из реек обтянутой черной тканью. Звучит бодро может уступает в верхах и малость по глубине баса S 90, осталось только доработать схему на ВЧ... дорабатывал s 30 , кометы аналоги s 30, веги , сам делал АС, но все же самые приятные ощущения остались от s 90 )) Не жалею что начал этим заниматься))

Спасибо: 0 
Профиль
Серёга
постоянный участник


Пост N: 4648
Зарегистрирован: 21.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 09:19. Заголовок: Ну чо правильно, это..


Ну чо правильно, этому горшку в С90 обьема было мало(120л против 60) а вы его еще задавили - так держать...

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 6
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 14:57. Заголовок: Вата в распушённом в..


Вата в распушённом виде занимающая 1/3 общего объема и они если я не ошибаюсь 36 л ... Пока пусть так поиграют я мощность давал не забивают не бубнят бас четкий и низкий по диапазону не то что родные динамики от вег ,но полюбому в них нужен фазик.


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 7
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 15:43. Заголовок: Не кто не подскажет ..


Не кто не подскажет как рассчитать длину и ширину фазоинвертора в моем случае с Вегами? Заранее всем спасибо)

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 8
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 15:50. Заголовок: Или может лучше пром..


Или может лучше промазать корпус изнутри мастикой и покрыть волоком и обойтись закрытым корпусом без ваты..?
Или герметик + войлок + фазик .Просто первый раз в такой объем ставлю такой динамик:-D

Спасибо: 0 
Профиль
1-vip



Пост N: 90
Зарегистрирован: 05.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 16:28. Заголовок: меня всегда интересо..


меня всегда интересовало, чего там за марля из трубы?) это не просто так, так как везде

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 9
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 16:37. Заголовок: Сам незнаю фазоинвер..


Сам незнаю фазоинвертор че он излучает звук под конкретный диапазон , а маслю не видел там ни разу). Хотя интересно если она там и есть то зачем.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 10
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 16:42. Заголовок: марлю -..


марлю -

Спасибо: 0 
Профиль
Клим Чугункин



Пост N: 76
Зарегистрирован: 27.07.09
Откуда: Россия, Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 17:07. Заголовок: Сергей пишет: Не кт..


Сергей пишет:

 цитата:
Не кто не подскажет как рассчитать длину и ширину фазоинвертора в моем случае с Вегами? Заранее всем спасибо)

В случае с 25АС-109 для НЧ-головы 75ГДН фазоинвертор рассчитывать глупо и бесполезно, ибо резонансную составляющую 75ГДН не "вогнать" в столь малый объем ящиков 25АС-109

Они не из нашей галактики, эти опасные., они лучами в мозг проникают! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 566
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.09 19:16. Заголовок: Сергей пишет: Не к..


Сергей пишет:

 цитата:

Не кто не подскажет как рассчитать длину и ширину фазоинвертора в моем случае с Вегами? Заранее всем спасибо)


Сергей пишет:

 цитата:
Или может лучше промазать корпус изнутри мастикой и покрыть волоком и обойтись закрытым корпусом без ваты..?
Или герметик + войлок + фазик .


По этим вопросам вам сюда: http://forum.cxem.net/index.php?showforum=32

Только темы не дублируйте, и вопросы задавайте в нужных ветках)))

Спасибо: 0 
Профиль
Ilja86
постоянный участник




Пост N: 196
Зарегистрирован: 04.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.09 18:57. Заголовок: Здравствуйте! Имею в..


Здравствуйте! Имею в коллекции 2 пары такой акустики, по звуку нравятся, по качеству сборки очень хорошие. Но замечу-корпуса уменя из обычной ДСП! Одна пара 1978, другая 1981 г.в. Только передняя стенка из фанеры.

USSR Спасибо: 0 
Профиль
Ilja86
постоянный участник




Пост N: 197
Зарегистрирован: 04.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.09 19:00. Заголовок: Магниты на НЧ динами..


Магниты на НЧ динамиках уменя другие.

USSR Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 567
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.09 08:13. Заголовок: Ilja86 пишет: Магни..


Ilja86 пишет:

 цитата:
Магниты на НЧ динамиках уменя другие.


Вот 30ГД-2 и 30ГД-1



Спасибо: 0 
Профиль
Ilja86
постоянный участник




Пост N: 198
Зарегистрирован: 04.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.08.09 12:15. Заголовок: Они самые, 30 гд-1. ..


Они самые, 30 гд-1.
На моих ешё ребра жосткости есть на дифузоре.

USSR Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 17
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 10:11. Заголовок: Народ помогите инфор..


Народ помогите информацией у меня RRR S-90B и я укоротил фазоинвертор и глубина баса потерялось и диапазон НЧ стал хуже из какого материала можно УДЛИНИТЬ чем ЗАКРЕПИТЬ и какая длинна нужна?(фи имеет прямоугольную форму) заранее всем спасибо:)

Спасибо: 0 
Профиль
Серёга
постоянный участник


Пост N: 4703
Зарегистрирован: 21.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 10:32. Заголовок: Из любого - клейте к..


Из любого - клейте короб из ватмана в несколько слоев и приклейте к пластмасс трубе С90.
Длина трубы штатно ок 200мм
Блин, тезка "не лезь под капот не мешай машине работать".

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 18
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 12:39. Заголовок: Спс:) ... Я вот слы..


Спс:) ...
Я вот слышал что на этих АС было бы не плохо заменить стандартный 20ГДС на 30ГДС есть ли смысл? )

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 597
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 12:45. Заголовок: Сергей пишет: Я вот..


Сергей пишет:

 цитата:
Я вот слышал что на этих АС было бы не плохо заменить стандартный 20ГДС на 30ГДС есть ли смысл? )

Если речь идет про 30ГДС-1, которые ставили в Корвет 150АС-001, то заменить однозначно стоит.
Только у него чувствительность больше чем у 20ГДС, соответственно, играть будем громче.
К тому же, у 30ГДС-1 сопротивление 8ом, а у 20ГДС(тех, что в S-90B) 16ом.
Скорее всего придется средние приглушить - пригодятся штатные регуляторы S-90B.
А так, он меньше искажений дает на высокой громкости.

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 19
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 12:45. Заголовок: "Под капот пришл..


"Под капот пришлось лесть изначально" я когда их купил вч на одной колонке не работало ваты внутри даже небыло.. Вроде бы довел до ума но вот зря взялся за фи


Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 20
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 15:37. Заголовок: Спс понял ))..


Спс понял ))

Спасибо: 0 
Профиль
VLAD86
постоянный участник




Пост N: 392
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Украинская ССР, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 15:49. Заголовок: Salvator пишет: при..


Salvator пишет:

 цитата:
пригодятся штатные регуляторы S-90B


У S90B нет регуляторов...

http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000183-000-0-0-1240506972 Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 598
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 16:12. Заголовок: VLAD86 пишет: У S90..


VLAD86 пишет:

 цитата:
У S90B нет регуляторов...


Кому вы рассказываете?
Сзади у них регуляторы, сзади. Возле клемм.

Спасибо: 0 
Профиль
VLAD86
постоянный участник




Пост N: 393
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Украинская ССР, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 16:28. Заголовок: :sm211: факир был ..



факир был пьян и фокус не удался...
я с 50-ми спутал....

http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000183-000-0-0-1240506972 Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 600
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 16:36. Заголовок: Мне очень интересно,..


Мне очень интересно, чем думали (или что курили ) разработчики, когда принимали такое техническое решение.
Процесс регулировки S-90B проходит так: послушал, подошел к колонке, наклонился за нее, крутанул регулятор, встал, отошел на метр, послушал - не понравилось - опять то же самое. И так несколько раз
Видимо, потребители объяснили разработчикам, что к чему, и в последующих моделях S-90(уже на излете) эти регуляторы вывели на переднюю панель, как это было в "старые добрые времена" :
(фото из интернета)
S-90F



Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1146
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 17:38. Заголовок: Salvator пишет: пос..


Salvator пишет:

 цитата:
послушал, подошел к колонке, наклонился за нее, крутанул регулятор, встал, отошел на метр, послушал - не понравилось - опять то же самое. И так несколько ра


Можно подумать,когда "как это было в старые добрые времена" это адекватнее
такая же лажа,разве что "наклонился за нее," исключается

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 604
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 17:52. Заголовок: Интересно, почему Ра..


Интересно, почему Рабинович в этой теме только ср%т и флудит?

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1148
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 17:56. Заголовок: Salvator пишет: Инт..


Salvator пишет:

 цитата:
Интересно, почему Рабинович в этой теме только ср%т и флудит?


Собственно вы,друг мой,кроме первого поста сами недалеко ушли от меня.
А что про крутилки не так что-то написал - опровергните тогда

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей





Пост N: 21
Зарегистрирован: 11.08.09
Откуда: Россия
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 22:24. Заголовок: Сделал я фи., только..


Сделал я фи., только стандартный должен быть 25 вроде а я сделал на 30 и НЧ у меня немного другой) тоже на 8 ом. Играет лучше почему то именно на этой длине даже при слабой мощности диапазон в норме времени ушло наверное часа 3 минимум больше не буду их трогать) а за советы всем спасибо

Спасибо: 0 
Профиль
1qaz



Пост N: 31
Зарегистрирован: 17.01.09
Откуда: Одесса
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.09 00:02. Заголовок: Немного удивлен слов..


Немного удивлен словом ПРАБАБУШКИ всех С-90. Мои С=90 сделаны (и куплены) в 82 году.
Не хочу разбирать и фот-ть, но уверен, что они не хуже представленных.
Работали с разными усил. Претензий нет. К слову - я проф музыкант (ВО).

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1231
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Та самая СССР, Центр России (он один - кто не соображает) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.09.09 13:14. Заголовок: 1qaz пишет: К слову..


1qaz пишет:

 цитата:
К слову - я проф музыкант (ВО).


И вы как профи считаете,что ЭТО звучит?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
valery
постоянный участник


Пост N: 1652
Зарегистрирован: 22.06.07
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.09 14:26. Заголовок: Вот так я терзал сво..


Вот так я терзал свои S-90 (уже нераз опубликовывал, но все уходит в небытие))):

...
- обклеивал внутри корпус войлоком и синтепоном;
- менял проводку;
- ставил и обклеивал распорки;
- ну и на СЧ наклеил обработанный графитом теннисный шарик






Ерёмин Валерий.
"Ребенок - отец взрослого человека..."
Клуб: http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000027-000-0-0-1219380960


Спасибо: 0 
Профиль
Mbembe



Пост N: 748
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.09 11:26. Заголовок: valery пишет: - обк..


valery пишет:

 цитата:
- обклеивал внутри корпус войлоком и синтепоном;
- менял проводку;
- ставил и обклеивал распорки;
- ну и на СЧ наклеил обработанный графитом теннисный шарик


А как же ПАС на выходе ФИ, неужто не поставил ? )) И как езультат ? был доволен ? А то я временами начинаю на свои косо поглядывать, даже за отвёртку хватаюсь, но через 2-3 дня приступ проходит )) так и стоят в девственном состоянии. Тоже одна 82 года, вторая 83.
Просто как то потренировался на других колонках, результат не впечатлил, как были .... так и остались.

Спасибо: 0 
Профиль
valery
постоянный участник


Пост N: 1662
Зарегистрирован: 22.06.07
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.09 12:19. Заголовок: Mbembe пишет: резул..


Mbembe пишет:

 цитата:
результат не впечатлил, как были .... так и остались.


Перемен не заметил, т.к. девственными я их толком не слушал: сразу пошли в доработку (читал тогда много, а переделка S-90 - очень модная тема). Одних только теннисных шариков сколько перепилил и перетер графитом на эпоксидке,пока достиг желаемого результата Отмечу только, что басы в области инфранизких частот очень неплохие.
Но 35АС-1 звучат, всетаки, лучше и переделывать, как все осталные предметы своей коллекции не стал...
ПАС (это Вы, наверное, имеете ввиду паралоновую вставкув ФИ) не ставил.

Ерёмин Валерий.
"Ребенок - отец взрослого человека..."
Клуб: http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000027-000-0-0-1219380960


Спасибо: 0 
Профиль
Mbembe



Пост N: 749
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.09 13:22. Заголовок: valery пишет: Перем..


valery пишет:

 цитата:
Перемен не заметил,


фух, наконец то я услышал то, что хотел )) а то всё руки чешутся поковыряться в том, что трогать не надо )
valery пишет:

 цитата:
Отмечу только, что басы в области инфранизких частот очень неплохие


так то оно так и есть, особенно если правильное место найти в комнате, то и С-30 дают необъяснимо откуда берущийся глубокий бас. Например если их под стол засунуть или в дальний угол запихнуть. Рупор получается. А КПД у рупора, сами наверное наслышаны, ого-го, го-го, го-го!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1258
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Та самая СССР, Центр России (он один - кто не соображает) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.09 17:34. Заголовок: Mbembe пишет: фух, ..


Mbembe пишет:

 цитата:
фух, наконец то я услышал то, что хотел )) а то всё руки чешутся поковыряться в том, что трогать не надо


Это годами талдычится - только понять никак никто не хочет

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Ripatechnik
постоянный участник




Пост N: 1133
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 00:01. Заголовок: Примерно то же самое..


Примерно то же самое я делал с одной из своих колонок. Тоже обклеивал синтепоном, войлоком, менял провода, распорку ставил. В итоге полностью пропал бас. Пришлось всё ободрать, как было....

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1272
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Та самая СССР, Центр России (он один - кто не соображает) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 03:26. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
В тоге полностью пропал бас.


Пропал не бас - пропало гнусное гудение присущее этим колонкам

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Ripatechnik
постоянный участник




Пост N: 1137
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 04:33. Заголовок: И гудение и бас и вс..


И гудение и бас и всё низкое всё пропало... Не знаю, может не надо было валики засовывать... но и без них было всё не то... Это были 4-х омные S-90. А вот S-90B не гудят вовсе...

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1275
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Та самая СССР, Центр России (он один - кто не соображает) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 09:15. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
А вот S-90B не гудят вовсе..



Ага.
Почти не негудят

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1365
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 12:37. Заголовок: Гудения никакого нет..


"Гудения" никакого нет, если объем помещения, где стоят S90, достаточно большой.
В маленьких помещениях, при больших НЧ, любая акустика может давать гул.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1280
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Та самая СССР, Центр России (он один - кто не соображает) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 13:48. Заголовок: donatas пишет: "..


donatas пишет:

 цитата:
"Гудения" никакого нет, если объем помещения, где стоят


Да ни-ни - они на улице и то заводятся,что я слышу каждую субботу и воскресенье посещая барахолку.



Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1368
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 20:55. Заголовок: Странно. Много раз с..


Странно. Много раз слышал звучание S90 на улице. Никакого "гудения" не замечал. А НЧ такие, аж асфальт под ногами вибрирует.

Спасибо: 0 
Профиль
Di_Em_



Пост N: 28
Зарегистрирован: 10.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 21:28. Заголовок: Ну как правило гуден..


Ну как правило гудение если оно и есть возникает в помещении, особенно если достаточно объемная акустика слушается в очень маленькой комнате, и в зачастую сама акустика в этом не виновата... конечно говорят что нормальная акустика должна нормально звучать в любых условиях и помещениях, S90 уже заслуживает уважение раз имеет такую популярность среди народа, хотя далеко не идеал.

Спасибо: 0 
Профиль
Di_Em_



Пост N: 29
Зарегистрирован: 10.07.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 21:32. Заголовок: donatas Прошу прощен..


donatas Прошу прощенья написал ваши же слова, незаметил ваш пост...

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1373
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 22:14. Заголовок: Di_Em_ пишет: Ну ка..


Di_Em_ пишет:

 цитата:
Ну как правило гудение если оно и есть возникает в помещении, особенно если достаточно объемная акустика слушается в очень маленькой комнате, и в зачастую сама акустика в этом не виновата...


+1000
Di_Em, Вы сформулировали более грамотно. Золотые слова!

Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 752
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 23:30. Заголовок: donatas: Харе клоуна..


donatas:
Харе клоунаду устраивать. Давно известно что Ы-90 болото и никакое помещение им не поможет.

У самого были 027-е, менял провода, обклеивал. Но CerwinVega Ve-15 оказались намного лучше (без доработок) и не гудят, бас правильный.


Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1374
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 23:39. Заголовок: Virt пишет: менял п..


Virt пишет:

 цитата:
менял провода,


Вот это и есть та самая клоунада.

Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 753
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 23:43. Заголовок: donatas пишет: Вот ..


donatas пишет:

 цитата:
Вот это и есть та самая клоунада.


Значит родную проводку менять противопоказано ?
Веришь - нет но после замены несколько ночей слушал.


Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1375
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 23:45. Заголовок: Virt пишет: Значит ..


Virt пишет:

 цитата:
Значит родную проводку менять противопоказано ?


Да меняйте на здоровье, вот только на звуке это никак не отражается.

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1376
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 23:47. Заголовок: Virt пишет: Веришь ..


Virt пишет:

 цитата:
Веришь - нет но после замены несколько ночей слушал.


Человек сам к себе не объективен.

Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 754
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 23:49. Заголовок: donatas: Вы не в ту ..


donatas: Вы не в ту плоскость разговор увели...
Нету у Ы-90 нормального баса и никогда не было. Помещение совершенно ни при чём.



Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1377
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.09 23:51. Заголовок: Virt пишет: Нету у ..


Virt пишет:

 цитата:
Нету у Ы-90 нормального баса


Что в Вашем понятии нормальный бас?

Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 755
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 00:06. Заголовок: donatas пишет: Что ..


donatas пишет:

 цитата:
Что в Вашем понятии нормальный бас?


Уж поверьте не тот что излучают 75гдн (и прочие вариации), даже ящик большего объма не поможет. Такая-же дрянь как и 15гдс. У Корветов 150АС (точнее та НЧ голова) намного правильней.


Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1378
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 00:28. Заголовок: Virt пишет: Уж пове..


Virt пишет:

 цитата:
Уж поверьте не тот что излучают 75гдн (и прочие вариации), даже ящик большего объма не поможет. Такая-же дрянь как и 15гдс.


Вот только и слышу: дрянь, барахло, дорабатывать и т.д. А по звуку толком объяснить никто ничего и не может - что конкретно не устраивает. Жаль, что не в Москве живете. Можно было-бы сравнить звучание различных АС, в том числе GOODMANS, PARADIGM, XECO, S-90. Думаю, что Вы были бы удивлены результатами.
Тут много говорилось о стереотипах, так вот S-90 многие любят упомянуть в негативе, а, между тем, предложи этим хаятелям на слух сравнить известные марки с S-90, так они отдадут предпочтение S-90 (уже проверено неоднократно).

Спасибо: 0 
Профиль
Ripatechnik
постоянный участник




Пост N: 1140
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 00:47. Заголовок: Это привычка. Уши с ..


Это привычка. Уши с детства затачивались под S-90. Потом чел сформировался. Теперь кажется ТАК и должно быть. Хочется "родного", советского...

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1379
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 01:07. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Хочется "родного", советского...


В том-то и дело, что хочется импортного, а получается – "родного"...
И еще одно наблюдение: подчас те, кто так рьяно осуждает отечественную акустику, вообще мало что слышат. Если человеку, который долго катался на Жигулях, предложить Мерседес, то как Вы думаете, почувствует он разницу? Я думаю, почувствует. Так и с акустикой, дело не только "в привычках", но (чаще всего) в слуховом аппарате. Ну не слышат хаятели разницы и все тут.

Спасибо: 0 
Профиль
Ripatechnik
постоянный участник




Пост N: 1142
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 01:31. Заголовок: donatas пишет: Ну н..


donatas пишет:

 цитата:
Ну не слышат хаятели разницы и все тут.



А может этим людям настолько насточертело всё советское, что всё советское - плохо! И всё тут....

donatas пишет:

 цитата:
подчас те, кто так рьяно осуждает отечественную акустику, вообще мало что слышат



Так, если не разницы, то зачем тогда советская?!

Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 756
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 01:32. Заголовок: donatas пишет: В т..


donatas пишет:

 цитата:

В том-то и дело, что хочется импортного, а получается – "родного"...
И еще одно наблюдение: подчас те, кто так рьяно осуждает отечественную акустику, вообще мало что слышат. Если человеку, который долго катался на Жигулях, предложить Мерседес, то как Вы думаете, почувствует он разницу? Я думаю, почувствует. Так и с акустикой, дело не только "в привычках", но (чаще всего) в слуховом аппарате. Ну не слышат хаятели разницы и все тут.



А что в советских АС можно услышать ? Грязный звук, не более.
То-то я смотрю Вы Корвет продали (не звучит собака) а 101-я Радиотехника супер и всё благодаря волшебному операционнику 157уд.
Вон у меня на аваторе Джин, стоит 160 рублей в противовес импортному за 650. Разница не только в цене. Улавливаете аналогию ?


Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1380
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 01:39. Заголовок: Virt пишет: То-то я..


Virt пишет:

 цитата:
То-то я смотрю Вы Корвет продали (не звучит собака)


Ну еще не продал. Все восхищаются, а брать не решаются. Звучит же он глухо, синтетически... И это не только мое мнение.
Virt пишет:

 цитата:
101-я Радиотехника супер и всё благодаря волшебному операционнику 157уд.


Вот как раз то, о чем я и говорю: хаять все горазды, а при слепом тесте ("Арктур против MARANTZ" по корректорам) большинство проголосовало именно за 157уд.
Virt пишет:

 цитата:
Вон у меня на аваторе Джин, стоит 160 рублей в противовес импортному за 650. Разница не только в цене. Улавливаете аналогию ?


Не сомневаюсь в том, что Вы уж точно улавливаете.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1283
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Та самая СССР, Центр России (он один - кто не соображает) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 06:13. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..


Ripatechnik пишет:

 цитата:
Это привычка. Уши с детства затачивались под S-90.


Этого "резинщикам" не объяснить...
Человек неделю послушав тот же Хеко,никогда уже не перейдет на девяностки.
Их бас просто уже не воспринимаешь как музыку.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Mbembe



Пост N: 755
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 09:12. Заголовок: donatas пишет: Вот ..


donatas пишет:

 цитата:
Вот как раз то, о чем я и говорю: хаять все горазды, а при слепом тесте ("Арктур против MARANTZ" по корректорам) большинство проголосовало именно за 157уд.


А ещё я как то неожиданно подметил, что наибольшие приятные ощущения вызывают уси с оконечниками на КТ808-мых. Как только пошли в ход КТ818/819, усилители потеряли (как говорится в народе) мягкость и бархатистость. И чем современнее комплектуха, тем жёстче и суше звук).

Спасибо: 0 
Профиль
Ripatechnik
постоянный участник




Пост N: 1144
Зарегистрирован: 04.08.07
Откуда: Россия, Калининград
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 16:09. Заголовок: Рабинович пишет: Че..


Рабинович пишет:

 цитата:
Человек неделю послушав тот же Хеко,никогда уже не перейдет на девяностки.


В девяностках есть одно неоспаримое преимущество. Это цена! 2000-2500 руб. Посмотрите,что можно купить за эти деньги из импортной компьютерной (например) акустики. И КАК она будет звучать по сравнению с 90-ми? За смешные деньги мы получаем мощный, от которого трясутся стены звук. И все вокруг говорят: "О! Как круто!" Разве они вслушиваются в "правильный" бас?
Цена. Доступность. Это я ещё переборщил с ценой. В России наверняка дешевле можно приобрести. Вот и приходится хвалить своё, родное, купленное на свои кровные. Хочешь-не хочешь и поверишь в правильное звучание....

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 636
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 21:18. Заголовок: Virt пишет: Давно и..


Virt пишет:

 цитата:
Давно известно что Ы-90 болото и никакое помещение им не поможет.

У самого были 027-е, менял провода, обклеивал.

И какая связь между Амфитон 25АС 027 и S-90?

Там и басовики разные по конструкции, и обьем корпуса, и тип фазоинвертора.

Virt пишет:

 цитата:
Нету у Ы-90 нормального баса и никогда не было. Помещение совершенно ни при чём.

Нужно именно большое помещение. Ну, и в угол не задвигать.
В идеале - еще и поднять на пол метра от пола. (подставки). И эквалайзер - слегка придавить 100-250 Гц - именно на этих частотах комнаты "заводятся".
И усилок нормальный по уровню и мощности - никак не Радиотехнику 101.

Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 760
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 21:48. Заголовок: Salvator пишет: Там..


Salvator пишет:

 цитата:
Там и басовики разные по конструкции, и обьем корпуса, и тип фазоинвертора.


Конструкция одинакова, шасси идентично. Какой-то КБ задумал в 70-е и клепают один в один тока материал подвеса разный с колпаками.


Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 761
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 21:49. Заголовок: Salvator пишет: Там..


Salvator пишет:

 цитата:
Там и басовики разные по конструкции, и обьем корпуса, и тип фазоинвертора.


Конструкция одинакова, шасси идентично. Какой-то КБ задумал в 70-е и клепают один в один тока материал подвеса разный с колпаками. Звучат конечно по-разному но до мировах стандартов качества им как до Луны. Фазик с корпусом им не помощники, горбатых могила исправит...





Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1291
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Та самая СССР, Центр России (он один - кто не соображает) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.09 03:30. Заголовок: Salvator пишет: Нуж..


Salvator пишет:

 цитата:
Нужно именно большое помещение.


Эта колонка для дискотеки или озвучки зала ожидания?
Salvator пишет:

 цитата:
Ну, и в угол не задвигать


Или провода не подключать.
Salvator пишет:

 цитата:
В идеале - еще и поднять на пол метра от пола.


А лучше вообще из коробки не вынимать.
Salvator пишет:

 цитата:
И эквалайзер - слегка придавить 100-250 Гц


Или вынуть из корпуса низкочастотник - пусть середина жужжит с верхушкой и на эквалайзере можно съекономить...


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 637
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.09 07:13. Заголовок: Virt пишет: Констру..


Virt пишет:

 цитата:
Конструкция одинакова, шасси идентично.

Ну-ну.
У Амфитоновских подвес из ППУ, колпак, как вы сами заметили другой, и "вентилируемый" магнит - с отверстием в керне. Звучит он лучше, но подвес быстро разваливается - ППУ самого низкого качества.

Спасибо: 0 
Профиль
marazoom



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 09:17. Заголовок: Тема интересна т.к. ..


Тема интересна т.к. я обладатель такой же точно пары как на картинке ТСа!
Лично считаю цена/качество колонок отличные! Ведь по сути, мы же говорим о недорогой акустике, по сути, что можно купить за эти же деньги? - Бухалки? Думаю не более, конечно никто не спорит, что Хайэндовая акустика звучит на голову, да пожалуй на несколько голов лучше, ну так и стоит соответственно...
Рассматриваемые колонки 80 года выпуска.... Состояние отличное...
Хочу со временем заказать ламповый усь (два моноблока), ну и какбэ стал интересен следующий вопрос:
что можно сделать с этими колонками для улучшения звучания в частности естественно по низам, так как середина и верх - это только замена драйверов, что какбэ на данном этапе не рассматривается! Да впрочем меня устраивает и верх и низ!
Какбэ, когда речь идёт о гитарных-басгитарных кабинетах/колонках - я успешно их сам изготавливаю для себя (сейчас доделываю басгитраный кабинет на Celestion BL-300 - 15")
А вот в бытовой акустике, где в общем-то намного всё точнее, да и принцип построения боксов и расчётов их совсем другие, нежели при проектировании бытовых колонок!
Мне один знакомый мужик рассказывал как их доработать! Речь шла тогда о демпфировании внутрянки, распорках для жесткости бокса, дабы не ходил ходуном от давления баса, поставить на шипи, перепаять проводку на более крупного сечения провода и вот говорил интересную для меня вещь - уложить для веса и устойчивости на низ гранитную плиту....
Какбэ - кто, что посоветует по этому поводу - распорки, демпфирование или ещё какиениить дополнительные манипуляции?
Подскажите ребята знающие...

Спасибо: 0 
marazoom



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.10 09:57. Заголовок: Кстати а вот на фото..


Кстати а вот на фото НЧ дин - у него подвес родной не менялся? Потому как у меня "родной", вогнутый, а не как на этой фото выпуклый! Эт наверное разница в годах выпуска или в чём секрет?

Спасибо: 0 
Salvator
постоянный участник




Пост N: 644
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.10 21:27. Заголовок: Приветствую. marazo..


Приветствую.

marazoom пишет:

 цитата:
Мне один знакомый мужик рассказывал как их доработать! Речь шла тогда о демпфировании внутрянки, распорках для жесткости бокса, дабы не ходил ходуном от давления баса, поставить на шипи, перепаять проводку на более крупного сечения провода и вот говорил интересную для меня вещь - уложить для веса и устойчивости на низ гранитную плиту....


В принципе, все правильно говорит, только про гранитную плиту и шипы ничего не скажу - этим не занимался. Стенки у них тонковаты, вибропоглощение никакое, звукопоглотитель - только капроновые сетки с ватой.(из всех S-90-подобных самые лучшие корпуса у Корветов 35АС. Но там оформление другое - закрытый ящик)

marazoom пишет:

 цитата:
Кстати а вот на фото НЧ дин - у него подвес родной не менялся? Потому как у меня "родной", вогнутый, а не как на этой фото выпуклый! Эт наверное разница в годах выпуска или в чём секрет?

Нет, подвес не менялся, и на этом фото он на самом деле тоже вогнутый - видимо, это фотоаппарат так искажает.


Спасибо: 0 
Профиль
marazoom
постоянный участник


Пост N: 1
Зарегистрирован: 27.03.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.10 11:57. Заголовок: Приветствую Salvator..


Приветствую Salvator!
Спасибо огромное за ваш ответ, если можно ещё вопросики?
Толщина стенок как я понимаю весьма тонкая, наверное порядка 12мм?
Демпфирование своего басгитарного каба я делал войлоком -
максимально решил заглушить, всё же "пятнашка"а не "дисюрик"... ясное дело, что добится "упругости" и "динамичности" 10" не выйдет, но всё же...
Как не крути, в нашем случаи пожалуй это весьма толстый и плотный материал, видимо им Ас35-201 можно "переглушить" синтапончиком пройтись наверно(как вот человек на 7 странице продемонстрировал фото по 90тым), или может чем то ещё?? И распереть где то двумя парами брусков (цилиндрическими)?
По поводу проводов - я вот так же думаю (как выше кто то из ребят отписался),что в нашем так сказать случаи, как с Радиотехниками - замена врядли будет существенна (не тот уровень акустики, да и усиления) Как вы считаете, резон есть в перепайки проводов на более толстые - кстати на какое сечения, если перепаивать?

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 646
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.10 19:11. Заголовок: marazoom пишет: Дем..


marazoom пишет:

 цитата:
Демпфирование своего басгитарного каба я делал войлоком -
максимально решил заглушить, всё же "пятнашка"а не "дисюрик"... ясное дело, что добится "упругости" и "динамичности" 10" не выйдет, но всё же...
Как не крути, в нашем случаи пожалуй это весьма толстый и плотный материал, видимо им Ас35-201 можно "переглушить" синтапончиком пройтись наверно(как вот человек на 7 странице продемонстрировал фото по 90тым), или может чем то ещё??


Когда я дорабатывал свои S-90, я обклеивал стенки именно войлоком, поскольку он дает еще и вибропоглощение (плотный).
Т.е стенки можно обклеить войлоком, а дальше поэкспериментировать с частичным заполнением корпуса ватой, или синтепоном. Лучше всего сначала сделать это только в одной колонке, чтобы была возможность сравнивать звучание с недоработанной.

marazoom пишет:

 цитата:
По поводу проводов - я вот так же думаю (как выше кто то из ребят отписался),что в нашем так сказать случаи, как с Радиотехниками - замена врядли будет существенна (не тот уровень акустики, да и усиления) Как вы считаете, резон есть в перепайки проводов на более толстые - кстати на какое сечения, если перепаивать?

В принципе, замену проводов рекомендуют при доработке всех советских АС. Примерно 2,5 кв.мм. На НЧ и в фильтры можно побольше (но там уже паять становится неудобно и нужен мощный паяльник) Но будет ли от этого ощутимый результат - это другой вопрос.
Что нужно сделать обязательно, на мой взгляд, так это поставить входные клеммы (винтовые зажимы под толстый провод) - ведь у этих АС штатно провод выходит прямо из корпуса, а это не удобно, к тому же жилы могут перетереться в том месте.

Я дорабатывал 35АС-212, у них поставлены входные клеммы с завода. (а те 35АС-201 которые на фото у меня до сих пор стоят в первозданном состоянии - как музейный экспонат).

В общем, смотрите в интернете статьи по доработке S-90, практически все, что можно доработать уже описано. Единственное: я бы рекомендовал делать такие доработки, которые в случае чего можно "откатить" обратно. И переделывать каждый раз сначала только одну АС, чтобы была возможность сравнить звучание с недоработанной.



Спасибо: 0 
Профиль
marazoom
постоянный участник


Пост N: 2
Зарегистрирован: 27.03.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 00:47. Заголовок: Salvator пишет: Ког..


Salvator пишет:

 цитата:
Когда я дорабатывал свои S-90, я обклеивал стенки именно войлоком, поскольку он дает еще и вибропоглощение (плотный).
Т.е стенки можно обклеить войлоком, а дальше поэкспериментировать с частичным заполнением корпуса ватой, или синтепоном. Лучше всего сначала сделать это только в одной колонке, чтобы была возможность сравнивать звучание с недоработанной.

marazoom пишет:

цитата:
По поводу проводов - я вот так же думаю (как выше кто то из ребят отписался),что в нашем так сказать случаи, как с Радиотехниками - замена врядли будет существенна (не тот уровень акустики, да и усиления) Как вы считаете, резон есть в перепайки проводов на более толстые - кстати на какое сечения, если перепаивать?

В принципе, замену проводов рекомендуют при доработке всех советских АС. Примерно 2,5 кв.мм. На НЧ и в фильтры можно побольше (но там уже паять становится неудобно и нужен мощный паяльник) Но будет ли от этого ощутимый результат - это другой вопрос.
Что нужно сделать обязательно, на мой взгляд, так это поставить входные клеммы (винтовые зажимы под толстый провод) - ведь у этих АС штатно провод выходит прямо из корпуса, а это не удобно, к тому же жилы могут перетереться в том месте.

Я дорабатывал 35АС-212, у них поставлены входные клеммы с завода. (а те 35АС-201 которые на фото у меня до сих пор стоят в первозданном состоянии - как музейный экспонат).

В общем, смотрите в интернете статьи по доработке S-90, практически все, что можно доработать уже описано. Единственное: я бы рекомендовал делать такие доработки, которые в случае чего можно "откатить" обратно. И переделывать каждый раз сначала только одну АС, чтобы была возможность сравнить звучание с недоработанной.


Ага - спасибо, ещё более, особенно за войлок, потому как я не думал, что он пойдёт для наших бытовух! Буду значит обклеивать ими - у меня есть ковровое покрытие где то 2-3мм - я им демпфировал свой басовый кабинет! Кстати вчера баловался с фазами - удивительно, но надо лепить маты внутрь - напулял всякого тряпья, сразу исчез идиотский призвук на средне-низких НЧ и появился приятный басовый "бархатный" звук, правда надо будет поганять в "живую" с басом а не на "прослушке" музла...
По поводу проводов - ещё такой вот вопрос - вот вы написали про 2.5кв мм - провод брать обычный для нашего конкретного случая или же подбирать какойнить аудио специализированный? ("обычный" имею ввиду стандартный для проводки данного сечения двухжильный в опплётке каждый и в общем кожухе) - я такие для колонок взял для музицирования -(у меня есть пара Маршалов)...
Клемы поставим - не проблема, хотя с другой стороны - надо очень грамотно установить этот клемник, дабы не образовались ненужные щели!

 цитата:
Я дорабатывал 35АС-212, у них поставлены входные клеммы с завода. (а те 35АС-201 которые на фото у меня до сих пор стоят в первозданном состоянии - как музейный экспонат).


У меня на данный момент такая же картина! Кстати на эту тему - отец когда то лет 15 назад тянул сей провод с усилием в включенном состоянии - в итоге обплётка разорвалась об угол мебели и благополучно сгорел правый канал усилка -"радиотехники", шедшей в комплект с этими колонками! Кстати он за ними ганял в 1980 году на авто прямо на завод в Риге... Были времена - ща то мы не ценем в силу времени, а тогда не каждый мог себе такое позволить кстати! Даже вот от себя скажу - тогда тусил с ребятами, так вот к примеру ни у кого не было подобного "музбоекомплекта" А были: пара 35Ас-201, усь Radiotehnika УКУ-020-стерео и проигрыватель Вега...
Ну а по поводу абгрейдивать одну из пары и слушать разницу - я так обычно и делаю!
Кстати вот даже - комедия но факт - у меня есть пара комповых наборчиков колоночный 2000 года Genius! В общем саб и две интересные колонки на подставках, где диффузором является картонная лицевая квадратная панель! Что интересно, так это - я обклеил внутрянку сабика пластикового тонким до 2мм войлоком, что должен сказать - фантастика!!! изменения на столько ошеломительные, что сложно даже передать! Как для сего НЧ драйвера крохотного, так он стал так лупить, что даже мой отец имея хороший слух и вкус как то у меня в гостях сказал: "Слушай, а что это так бассит - неужели эта манюня ?" - Я да...
По сравнению со вторым "необклееным" комплектом - бас стал плотный и глубокий - без гамногула! В дополнение я прилепил пищалу 1Гд-3 - кстати клёвая пищала конца 70х мне нарвится её приятный резкий верх. Ну ясное дело, что я говорю в рамках этих маханький комповых колонках, какбэ для них звук достойный, но всё же - дитё подрасло уже хочется звука поприятнее...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 291 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 30
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет