АвторСообщение
Salvator
постоянный участник




Пост N: 481
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.09 18:10. Заголовок: Радиотехника 35АС-1 (35АС-201) - фотогалерея (снаружи и внутри) Осторожно, много картинок!


Эта ветка посвящается акустическим системам 35АС-1(201) - "прабабушкам" всех S-90.

Сюда я позже помещу небольшой рассказ об истории этих систем (со страниц журнала "Радио"), а пока - фотографии.

В начале эти системы назывались 35АС-1, потом им присвоили индекс "201", и стали писать его на передней панели.
Эти системы - лучшие по звучанию среди всех моделей S-90, и имеют целый ряд положительных отличий.

Мои системы 1983 года выпуска.


Внешний вид:



Вид сзади:



Шильдик:



Паспорт:





35АС-1(201) Имеет следующий набор динамиков:
ВЧ - 10ГД35-3000 (16ом)
СЧ - 15ГД-11А (8ом)
НЧ - 30ГД-1 или 30ГД-2(более поздние) (4ом)

Внешний вид динамиков:


ВЧ: (10ГД-35)



В отличие от последующих моделей, 10ГД-35 установленные в 35АС-1(201) имели купол из ткани с пропиткой.(в последующих системах 10ГД-35 и 6ГДВ-6 были с куполом из пластика.)
Субъективно, 10ГД-35 с тканевым куполом звучат более мягко.



СЧ (15ГД-11А)



В 15ГД-11А установленных в самых первых 35АС-1(201)диффузор изготовлен из более тонкой бумаги, чем в последующих моделях АС. Подвес у 15ГД-11 изготовлен из прорезиненной ткани.(ниже будут снимки подвеса с обратной стороны)



НЧ: (30ГД-1/30ГД-2)



На передней панели АС установлены два трех-позиционных переключателя:(на СЧ и ВЧ) :


Переключатели имеют три положения : "Мин", "Норм", и "Макс".
(я предпочитаю положение "Норм" )




А теперь посмотрим, что внутри.

Заводские пломбы RRR:



Вытаскиваем басовик:



В качестве звукопоглотителя использована вата, упакованная в сетки. Панель фильтров закреплена на задней стенке.


Фильтр:


В фильтре применены конденсаторы МБГО.



35АС-1(201) не имеют клемм, провод просто выходит из отверстия в задней стенке.
Зато, корпуса 35АС-1(201) изготавливались из авиационной фанеры (корпуса следующих моделей изготовлены из древесно-стружечной плиты.)


Фазоинвертор:



35АС-1(201) имеют изогнутый фазоинвертор шахтного типа.
В фазоинверторе закреплен кусок ткани, который выполняет роль ПАС (Панели Акустического Сопротивления) :





Вот так изнутри выглядят регуляторы, и пластмассовый бокс для СЧ и ВЧ динамиков:



А теперь, вид динамиков с обратной стороны:

Басовик.
В самые первые 35АС-1(201) ставили басовики 30ГД-1, имеющие "длинный" кобальтовый магнит. В моих системах установлены 30ГД-2, имеющие магнит из двух склееных ферритовых колец :






Подвесы 30ГД изготовлены из резины. Динамикам уже почти 30 лет, а подвесы в идеальном состоянии:





Теперь настала очередь СЧ и ВЧ динамиков. Они закреплены на единой металлической панели - снимаем ее:



СЧ динамик 15ГД-11, вид сзади:



Диффузор:



Подвес из прорезиненной ткани с обратной стороны:






Пластмассовый бокс для СЧ и ВЧ наполнен ватой, которая сверху закрыта марлей:








ВЧ динамик 10ГД-35 с обратной стороны закрыт алюминиевым боксом:



Тканевый купол 10ГД-35 (акустическая линза снята) :





Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 291 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


donatas
постоянный участник




Пост N: 1336
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:27. Заголовок: Рабинович пишет: ес..


Рабинович пишет:

 цитата:
если вы заканчивали консерву - вы должны знать ответ на этот вопрос


Консерву? Это там, где консервы делают? Ну там и интересоваться нужно!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 897
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:27. Заголовок: donatas пишет: Да н..


donatas пишет:

 цитата:
Да надысь, про 40гц в органном зале


А что в органном зале нет 40Гц???


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1337
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:28. Заголовок: Рабинович пишет: А ..


Рабинович пишет:

 цитата:
А что в органном зале нет 40Гц???


Давайте спросим у Сальватора!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 898
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:30. Заголовок: donatas :sm15: :s..


donatas

У него нет органного зала

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 540
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:31. Заголовок: donatas пишет: Как ..


donatas пишет:

 цитата:
Как все запущено!
Просто страшно за Вас!

Не бойтесь!
donatas пишет:

 цитата:
я не наивно уточнял у Рабиновича частотный диапазон органа, тем более что он слегка лоханулся, а лишь вежливо поинтересовался,

Значит Рабинович "слегка лоханулся" а вы "вежливо поинтересовались" у "лоханувшегося"
donatas пишет:

 цитата:
Вы же попытались меня подлавить, вырвав слова из контекста диалога.

Да ну! Я вам отвечу вашими же словами, которые вы ранее (на прошлой странице) адресовали мне:

donatas пишет:

 цитата:
Ну не вижу необходимости Вас цитировать подробно, если кто-то хочет, может прочитать Ваши посты полностью.



В самом деле, я выложил скрин вашего поста с прошлых страниц, мне что, весь диалог цитировать?
Глупо оправдываетесь, товарищ donatas. Ну ладно, отнесусь к вам с пониманием))))

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 899
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:32. Заголовок: donatas пишет: ы мн..


donatas пишет:

 цитата:
ы мне про лак чудодейственный рассказывали... При чем тут балалайка???


А что балалайки лаком не кроют?
Да и про лак помоему уже давно все высказали своё мнение - на этом и остановились.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1338
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:32. Заголовок: Рабинович, что же де..


Рабинович,
что же делать? Может его отправить в командировку в Красноярск?

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1339
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:34. Заголовок: Salvator пишет: тов..


Salvator пишет:

 цитата:
товарищ donatas


Хотите жестко? "Гусь свинье не товарищ!"
Но понимание принято, надеюсь впредь из лоханки умываться не будем!

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 541
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:35. Заголовок: donatas пишет: Хоти..


donatas пишет:

 цитата:
Хотите жестко? "Гусь свинье не товарищ!"

ЖЕСКАЧ!!!!!
ПОНЯЛ, УЛЕТАЮ


Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1340
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:35. Заголовок: Рабинович пишет: А ..


Рабинович пишет:

 цитата:
А что балалайки лаком не кроют?
Да и про лак помоему уже давно все высказали своё мнение - на этом и остановились.


Ну, неизвестно кто на чем остановился, тем более, что правильного ответа так и не поступило! А чем Вы говорите балайку кроют?

Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1341
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:37. Заголовок: Salvator пишет: ПОН..


Salvator пишет:

 цитата:
ПОНЯЛ, УЛЕТАЮ


Когда приземлитесь, не начните хрюкать, как сейчас!

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 542
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:41. Заголовок: donatas пишет: Когд..


donatas пишет:

 цитата:
Когда приземлитесь, не начните хрюкать, как сейчас!

- написал donatas, и горько заплакал от безысходности и отчаяния....
__________________________________________________________________________
donatas, вы без хамства совсем не можете разговаривать?



Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 900
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:41. Заголовок: donatas пишет: А че..


donatas пишет:

 цитата:
А чем Вы говорите балайку кроют?


Лаком,лаком...donatas пишет:

 цитата:
у, неизвестно кто на чем остановился


Как всегда - каждый на своем - когда вам вежливо заметили ,что вы не правы,что лак не играет роли в звучании лучших скрипок - вы были недовольны
donatas пишет:

 цитата:
правильного ответа так и не поступило!


на что не поступило? не надо лукавить - всё вы поняли и про консерву и про балалайки
или вы хотите поймать меня в тонкостях филармонических понятий - так это вам раз плюнуть.
Зачем?
Я НЕ МУЗЫКАНТ,что бы в тонкостях разбираться в инструментах.А почему вы про виолончель ничего у меня не спрашиваете?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1342
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:47. Заголовок: Рабинович пишет: Ка..


Рабинович пишет:

 цитата:
Как всегда - каждый на своем - когда вам вежливо заметили ,что вы не правы,что лак не играет роли в звучании лучших скрипок - вы были недовольны


Это Вы про лак рассуждали, я же ничего об этом не говорил, тем более, что лак имеет лишь косвенное отношение к матовому звучанию альта и концертному – скрипок! Я Вам НЕ СКАЗАЛ ОТВЕТ, потому что мне было интересно услышать ВАШ ОТВЕТ! Но Вы не знаете, а признаться в этом не можете! Вот и все!

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 903
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 19:58. Заголовок: donatas пишет: Но В..


donatas пишет:

 цитата:
Но Вы не знаете, а признаться в этом не можете! Вот и все!


Конечно не знаю - читайте пост выше.
Я не могу всё знать - я не филармонист.
А вообще - некоторые считают,что это вообще два разных инструмента,а некоторые,что просто альт большая скрипка.donatas пишет:

 цитата:
тем более, что лак имеет лишь косвенное отношение к матовому звучанию альта и концертному – скрипок


айяяй - там совсем было не про так - вы первоначально заявили,что лак вообще это миф созданый хрен знает кем и никакого отношения к супер-звучанию не имеет.даже вроде было сказано,что звучание старинных скрипок,признаных всеми мастерами - тоже миф и не правда!!!
аёяяё - нехорошо лукавить.
Ну и конечно моё мнение,что лак на альте не играет ни какой роли в его отличном звучании от скрипки,но в спектральном плане его влияние конечно есть.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1343
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 20:07. Заголовок: Рабинович пишет: та..


Рабинович пишет:

 цитата:
там совсем было не про так - вы первоначально заявили,что лак вообще это миф созданый хрен знает кем и никакого отношения к супер-звучанию не имеет.даже вроде было сказано,что звучание старинных скрипок,признаных всеми мастерами - тоже миф и не правда!!!


Перечитайте тему!!!!! Это писал НУС! Что за ерунда???

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 905
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 20:16. Заголовок: donatas пишет: Пере..


donatas пишет:

 цитата:
Перечитайте тему!!!!! Это писал НУС! Что за ерунда???


неохота перечитывать - нук так нук.
Простите меня невнимательного.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
donatas
постоянный участник




Пост N: 1344
Зарегистрирован: 19.06.08
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 20:29. Заголовок: Рабинович, даю Вам с..


Рабинович, даю Вам ссылку! Извенения приняты!
http://rw6ase.borda.ru/?1-20-7440-00007827-000-0-0-1243594118

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 907
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.07.09 20:39. Заголовок: donatas ещё раз при..


donatas
ещё раз примите извинения.
Двое у нас консерваторских значит,вот и запутался


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
LOKER
постоянный участник




Пост N: 2941
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Ukraine, Kiev
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.08.09 21:58. Заголовок: Salvator пишет: Эта..


Salvator пишет:

 цитата:
Эта ветка посвящается акустическим системам 35АС-1(201) - "прабабушкам" всех S-90.

Мда, уж и штормяга тут разыгралась...
По этому поводу слил себе все нужные фотки в комп, а то неровен час прикроют ветку сию... жалко будет фоток...

Оффтоп: Мои уши с Баерах880-х слухают одно 13,4 кГц, а второе 13,6кГц, громкость небольшая, т.к. если влепить по полной то и 20кГц можно... ощутить... с кровью

старые книги по акустике ;) Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 543
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.09 07:55. Заголовок: LOKER пишет: По это..


LOKER пишет:

 цитата:
По этому поводу слил себе все нужные фотки в комп, а то неровен час прикроют ветку сию... жалко будет фоток...

Я еще в первый день сделал резервную копию заглавного поста (со ссылками на Радикал)

Я уж сам подумывал ветку "переустановить". А то всякие донатасы и рабиновичи зафлудили.
Ну и я немножко поучаствовал, чего уж там

Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1263
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.09 12:16. Заголовок: Salvator пишет: ОТК..


Salvator пишет:

 цитата:
ОТКУДА взялись 100Кгц????


Обертоны. Посмотрите спектроанализатором с микрофона. Данные справочников устаревшие, естественно.

Salvator пишет:

 цитата:
треугольник: 1000–16000 Гц


Середина спектра треугольника - 15-16кГц. "Хвосты" соответственно примерно симметрично: влево до 2-3кГц, вправо до 70-80кГц.

Salvator пишет:

 цитата:
но вам я думаю известно что эквалайзером лучше давить "горбы", чем поднимать провалы.


Там не просто горбы, там резонансные выбросы. В общем эквалайзер не поможет. А применение эквалайзера аналогичным способом как для Б серии приведет вообще к звону на всех частотах. В общем С90 серии 212(012) требовала замены ВЧ головки на :ГДВ-4-16 из Б серии и СЧ на 5ГДШ, с соответствующим пересчетом фильтра. Почитайте журнальчики Радио 80хх гг.:) Там радиолюбители без консерваторного образования жаловались. 4х Омная серия -рекордсмен по доработкам.

Salvator пишет:

 цитата:
Супертвитеры" которые играют (якобы) выше 25 000Гц - для собак и кошек - люди не услышат.


Устаревшие данные относятся к основным тонам, т.е первым гармоникам. Основной тон выше 20кГц человек не услышит, а вот временная (скоростная) способность человека улавливать атаку фронта импульса у человека составляет сотни микросекунд. А это уже доли МГц!!! Почитайте современную периодику по этому вопросу. У меня статейка тоже есть по этому поводу в журнале метрология и измерит техника в связи 4,5 номера 2002г.- измерители уровня в связи с новыми представлениями о звуке.
Именно поэтому фирма Пионер в своих СДках вводила систему Легато-Линк обогащающая спектр гармониками до 40-80кГц. Это конечно изврат, надо просто иметь полосу пропускания до 100кГц, но в сидюках это просто нереально.







Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 923
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.08.09 18:45. Заголовок: ...


.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 544
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 18:06. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Данные справочников устаревшие, естественно.


Интересно, и по какой причине они могли устареть?
Появилась более совершенная измерительная аппаратура? Изменились стандарты измерений? Инструменты стали звучать по другому?

Скорее, они в этих справочниках просто не учитываются по каким-то причинам. Я и в Интернете смотрел ради интереса, там практически тоже самое, что я писал - тоже устаревшие данные публикуются?

В общем, VeschiiOleg, дайте ссылку на конкретную книгу, или другой источник, из которого вы берете эти цифры - я с удовольствием прочитаю. __
__________________________________________________________________________________

Теперь по S-90.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Там не просто горбы, там резонансные выбросы. В общем эквалайзер не поможет.


Странно, а другим помогает. Если брать например 35АС-212, то там достаточно придавить 4кГц децибела на 4, и 2кГц чуть меньше, потом то же самое на 8кГц. - зависит от усилителя и прослушиваемой музыки, и конечно громкости.
У 35АС-1(201) проблем с этим меньше.
VeschiiOleg пишет:

 цитата:
4х Омная серия -рекордсмен по доработкам.

Еще бы, сравните тиражи 4-омных S-90, и 8-омных.
В моем городе например процент 8-омных S-90 где-то одна пятая от общего числа.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Там радиолюбители без консерваторного образования жаловались.

Утверждения, что "8-омные S-90 лучше" я слышал всего несколько раз.
Если брать людей "без консерваторского образования" - то почитайте что пишут на форумах.
Там также говорят про S-90, что "чем старше, тем лучше". И я не раз уже читал удивленные отзывы, что "старые S-90 лучше" - последний раз, вроде на Иксбите.


Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 932
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 18:47. Заголовок: Salvator пишет: Я и..


Salvator пишет:

 цитата:
Я и в Интернете смотрел ради интереса, там практически тоже самое, что я писал - тоже устаревшие данные публикуются?


господи - в инете чего только не напишут... Про скрипку вы тоже с инета прочли?
Вы картинку по ссылке смогли дорисовать или хотя бы догадались,что это там нарисовано?
А 8 ом демпфируется лучше,чем 4 ома,а это уже большой плюс.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1265
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.09 20:45. Заголовок: Salvator пишет: Инт..


Salvator пишет:

 цитата:
Интересно, и по какой причине они могли устареть?
Появилась более совершенная измерительная аппаратура? Изменились стандарты измерений?


Новые исследования в области психоакустики - и соответственно новый взгляд на звук. Наука то не стоит на месте. Как следствие - приняты меры при разработке аппаратуры. см выше.

Salvator пишет:

 цитата:
В общем, VeschiiOleg, дайте ссылку на конкретную книгу, или другой источник, из которого вы берете эти цифры - я с удовольствием прочитаю. __


Поищите журнальчики то, номера же я указал.

Salvator пишет:

 цитата:
Если брать например 35АС-212, то там достаточно придавить 4кГц децибела на 4, и 2кГц чуть меньше, потом то же самое на 8кГц. -


Эквалайзером уберутся только горбы в АЧХ, не беспокойтесь, их там тоже есть, но это не резонансы!!! В восьмиомниках добротность значительно ниже - резонансов практически нет.
Вообще в середине убирать что-то - это уже криминал. На краях - да, а в середине все должно быть идеально. Вот, в С30Б как удалось состыковать полосы в середине - совсем без провала, а ведь это двухполосники! В 4Омных С90 дело обстоит хуже, хотя они трехполосники... Кстати, в трехполосной Ямахе-НС8М старой (примерно начало 80х) тоже хреновато состыковано. Это немного в их огород...

Salvator пишет:

 цитата:
Там также говорят про S-90, что "чем старше, тем лучше".


Это ностальгия. Такое пишут и про грамстолы с роликовыми приводами, и деки Акаи (по количеству косяков могущие соперничать с продукцией завода Маяк) и про другой винтаж Все хорошо в свое время. Да, 35АС-1 находились в 79г на уровне зарубежных(!) и отвечали минимальным требованиям Хай-Фай. Я их застал в те годы и музыку исполняли вполне адекватно. С этим я согласен.

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 546
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 18:27. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Поищите журнальчики то, номера же я указал.

А что-нибудь по серьезнее журнальных статей есть? (достаточно просто назвать авторов, найду в и-нете) На всякий случай спрашиваю: это общепринятые стандарты?

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Вот, в С30Б как удалось состыковать полосы в середине - совсем без провала, а ведь это двухполосники!

Я вообще считаю S-30B самыми удачными во всей линейке "B".

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Кстати, в трехполосной Ямахе-НС8М старой (примерно начало 80х) тоже хреновато состыковано.

В том то и дело, что хорошая стыковка полос не гарантия хорошего звучания. Есть импортные колонки с "кривой" АЧХ, но с хорошим звучанием.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Это ностальгия.

Да нет, часто пишут именно любители улучшать/дорабатывать.
Цитирую с Иксбита:

"Скажите, неужели S-90B такое г..но, как говорит Gajdar ?
Даже доработка их не спасёт? А то у меня как раз такие...
Собирался летом их доработать, а то на мой слух обычные S-90 практически недоработанные (!!!) у друга звучат лучше даже на ВЧ, не говоря уж о НЧ
"

Ему отвечают:

"Да на самом деле нет. То что S-90B хуже 35AC-212 это одназначно, но они не безнадёжны."

Конечно, это просто для примера.

В любом случае, "на вкус и цвет..." и я думаю каждый человек после сравнения 4-омных 35АС-212 или 35АС-1 и S-90B решит, что для него лучше.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 958
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 18:38. Заголовок: Salvator пишет: В л..


Salvator пишет:

 цитата:
В любом случае, "на вкус и цвет..." и я думаю каждый человек после сравнения 4-омных 35АС-212 или 35АС-1 и S-90B решит, что для него лучше.



да эти омы в сравнении с остальными косяками.....
А гайдар все же прав,а иксбит... успокоили паренька

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 547
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 18:41. Заголовок: :sm38: Специально д..


Специально для вас написал:

Salvator пишет:

 цитата:
Конечно, это просто для примера.



Рабинович пишет:

 цитата:
да эти омы в сравнении с остальными косяками.....

Тенисный шарик.... )))

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 960
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 18:55. Заголовок: Salvator пишет: Тен..


Salvator пишет:

 цитата:
Тенисный шарик.... )))


Вы же ратуете за звук?
Люди из кожи лезли,чтобы как-то улучшить звук - тогда инета не было и они ставили эксперименты,а не словоблудили над фотографиями.Да и грамотнее были - частотный диапазон знали,с чем его едят и как приготовить.
Не все попытки были удачными - на мой взгляд так вообще ни одной - но мои сравнения были некорректными.
Но по сравнению с исходником - все доработки довольно ощутимо улучшали звук.
Самая заметная доработка - шоровский ПАС.Попробуйте - офигеете
Salvator
Вы с графиком то разобрались или нет7

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1268
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.09 20:54. Заголовок: Salvator пишет: На ..


Salvator пишет:

 цитата:
На всякий случай спрашиваю: это общепринятые стандарты?


Это не стандарты, это исследования в области физиологии слуха и акустики. Публицистика серьезнее, чем инет. Тем более это же иностранная литература. Стандарты то до сих пор старые, ещё при царе Горохе принятые. Их используют только как критерий минимума, ниже чего нельзя опускаться:)

Salvator пишет:

 цитата:
Да на самом деле нет. То что S-90B хуже 35AC-212 это одназначно, но они не безнадёжны."


Инет дело такое, как забор, на котором пишут

Рабинович пишет:

 цитата:
Самая заметная доработка - шоровский ПАС.


Вот! А знает, наш Salvator, кто такой Шоров?
Доцент кафедры акустики МТУСИ (бывш МЭИС), впоследствии по-моему проф и зав. этой кафедрой. Умер, жалко лет десять назад..
Кстати Пошерстите инет по фамилииям Шоров, Жбанов, Алдошина. Это асы акустики.
Кстати, советую подписаться на журнал Звукорежиссер, (издательства 625), для специалистов бесплатная подписка. Там все обсуждаемые аспекты расписаны популярным языком и ненавязчиво, как в учебниках. Может журналы и в инете есть посмотрите за 96-98гг. Именно в это время представления о звуке начали меняться.


Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 553
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.09 17:44. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Это не стандарты, это исследования в области физиологии слуха и акустики. Публицистика серьезнее, чем инет. Тем более это же иностранная литература. Стандарты то до сих пор старые, ещё при царе Горохе принятые. Их используют только как критерий минимума, ниже чего нельзя опускаться:)

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Там все обсуждаемые аспекты расписаны популярным языком и ненавязчиво, как в учебниках. Может журналы и в инете есть посмотрите за 96-98гг. Именно в это время представления о звуке начали меняться.

А про направленность проводников и длиннокристаллическую медь там случайно ничего нет? А то уж больно "мотив" знакомый.

VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Инет дело такое, как забор, на котором пишут

Ага, особенно такая аналогия выгодна, когда написанное не совпадает с вашим мнением))))

Спасибо: 0 
Профиль
Сергей



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 15:00. Заголовок: Уменя S-90B я в них ..


Уменя S-90B я в них поменял НЧ на машинный sw c импедансом на 2/4/8 Ома (там просто двойная Зв. катушка), изнутри промазал корпус мастикой, а сверху обтянул войлоком ,Вату в марле положил под все 3 динамика убрал переключатели СЧ и ВЧ проверил фазировку и замерил сопротивление (НЧ - 8.6 ,СЧ - 16.3 ,ВЧ - 24.1) купил норм кабель сечение не помню за 6 м отдал 500р или где-то так подключил это все дело к AV Receiver HTR - 6030 ... В общем, все это дело играет очень даже не плохо.))

Спасибо: 0 
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1031
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 17:33. Заголовок: Сергей пишет: В общ..


Сергей пишет:

 цитата:
В общем, все это дело играет очень даже не плохо.))


Относительно чего?

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1286
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 18:19. Заголовок: Salvator пишет: А п..


Salvator пишет:

 цитата:
А про направленность проводников и длиннокристаллическую медь там случайно ничего нет? А то уж больно "мотив" знакомый.


Это влияет, но только уже на СВЧ, не на звуке
Под напрваленностью звуковых кабелей в проф. применении понимают сторону подключения заземления. Т.е. экран внутри подключен со стороны приемника, а не с двух сторон, как обычно, чтобы не тянуть помехи с источника. Вот и вся напраленность.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1035
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 18:41. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
Это влияет, но только уже на СВЧ, не на звуке


Да влияет на звук,но с 35АС,конечно и не с Бригом.
На моносигнале реальном звуковом (не синусоиде) - очень даже заметно - можете сами попробовать,если не страшно.У вас 2 кабеля и 2 направления - все возможные варианты в ваших руках - когда попробуете,тогда и будете рассуждать - есть направление в проводе или нет.
Лучше это делать на вокальных качественных записях.
Хотя это заметно и на том же монофоническом розовом шуме.


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
VeschiiOleg
постоянный участник




Пост N: 1287
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.09 21:20. Заголовок: Рабинович пишет: У ..


Рабинович пишет:

 цитата:
У вас 2 кабеля и 2 направления - все возможные варианты в ваших руках - когда попробуете,тогда и будете рассуждать - есть направление в проводе или нет.


Не, спасибо, уже наслушался вволю в свое время, нет там , к сожалению, разницы никакой На тяжёлом роке и то не будет, а тем более на вокале. Там и фронтов то таких нет, даже на взрывных согласных... Если разница слышна - просто провод плохой или голова болит.
Емкость и индуктивность и сопротивление провода -вот это слышно, кристаллическую решетку даже летучие мыши не услышат... Хотя физика процесса понятна и она действительно работает. Согласен.

Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1038
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 04:47. Заголовок: VeschiiOleg Это всё..


VeschiiOleg
Это всё до поры до авремени.(не у всех конечно,но...)

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Сергей



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 12:05. Заголовок: Рабинович пишет: От..


Рабинович пишет:

 цитата:
Относительно чего?



Относительно их начального состояния ёщё до переделки...

Спасибо: 0 
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1042
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.09 13:59. Заголовок: Сергей пишет: Относ..


Сергей пишет:

 цитата:
Относительно их начального состояния ёщё до переделки...


Допускаю.Расскажите об этом топикастеру.

Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 291 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 142
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет