АвторСообщение
Salvator
постоянный участник




Пост N: 481
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.07.09 18:10. Заголовок: Радиотехника 35АС-1 (35АС-201) - фотогалерея (снаружи и внутри) Осторожно, много картинок!


Эта ветка посвящается акустическим системам 35АС-1(201) - "прабабушкам" всех S-90.

Сюда я позже помещу небольшой рассказ об истории этих систем (со страниц журнала "Радио"), а пока - фотографии.

В начале эти системы назывались 35АС-1, потом им присвоили индекс "201", и стали писать его на передней панели.
Эти системы - лучшие по звучанию среди всех моделей S-90, и имеют целый ряд положительных отличий.

Мои системы 1983 года выпуска.


Внешний вид:



Вид сзади:



Шильдик:



Паспорт:





35АС-1(201) Имеет следующий набор динамиков:
ВЧ - 10ГД35-3000 (16ом)
СЧ - 15ГД-11А (8ом)
НЧ - 30ГД-1 или 30ГД-2(более поздние) (4ом)

Внешний вид динамиков:


ВЧ: (10ГД-35)



В отличие от последующих моделей, 10ГД-35 установленные в 35АС-1(201) имели купол из ткани с пропиткой.(в последующих системах 10ГД-35 и 6ГДВ-6 были с куполом из пластика.)
Субъективно, 10ГД-35 с тканевым куполом звучат более мягко.



СЧ (15ГД-11А)



В 15ГД-11А установленных в самых первых 35АС-1(201)диффузор изготовлен из более тонкой бумаги, чем в последующих моделях АС. Подвес у 15ГД-11 изготовлен из прорезиненной ткани.(ниже будут снимки подвеса с обратной стороны)



НЧ: (30ГД-1/30ГД-2)



На передней панели АС установлены два трех-позиционных переключателя:(на СЧ и ВЧ) :


Переключатели имеют три положения : "Мин", "Норм", и "Макс".
(я предпочитаю положение "Норм" )




А теперь посмотрим, что внутри.

Заводские пломбы RRR:



Вытаскиваем басовик:



В качестве звукопоглотителя использована вата, упакованная в сетки. Панель фильтров закреплена на задней стенке.


Фильтр:


В фильтре применены конденсаторы МБГО.



35АС-1(201) не имеют клемм, провод просто выходит из отверстия в задней стенке.
Зато, корпуса 35АС-1(201) изготавливались из авиационной фанеры (корпуса следующих моделей изготовлены из древесно-стружечной плиты.)


Фазоинвертор:



35АС-1(201) имеют изогнутый фазоинвертор шахтного типа.
В фазоинверторе закреплен кусок ткани, который выполняет роль ПАС (Панели Акустического Сопротивления) :





Вот так изнутри выглядят регуляторы, и пластмассовый бокс для СЧ и ВЧ динамиков:



А теперь, вид динамиков с обратной стороны:

Басовик.
В самые первые 35АС-1(201) ставили басовики 30ГД-1, имеющие "длинный" кобальтовый магнит. В моих системах установлены 30ГД-2, имеющие магнит из двух склееных ферритовых колец :






Подвесы 30ГД изготовлены из резины. Динамикам уже почти 30 лет, а подвесы в идеальном состоянии:





Теперь настала очередь СЧ и ВЧ динамиков. Они закреплены на единой металлической панели - снимаем ее:



СЧ динамик 15ГД-11, вид сзади:



Диффузор:



Подвес из прорезиненной ткани с обратной стороны:






Пластмассовый бокс для СЧ и ВЧ наполнен ватой, которая сверху закрыта марлей:








ВЧ динамик 10ГД-35 с обратной стороны закрыт алюминиевым боксом:



Тканевый купол 10ГД-35 (акустическая линза снята) :





Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 291 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


Salvator
постоянный участник




Пост N: 636
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 21:18. Заголовок: Virt пишет: Давно и..


Virt пишет:

 цитата:
Давно известно что Ы-90 болото и никакое помещение им не поможет.

У самого были 027-е, менял провода, обклеивал.

И какая связь между Амфитон 25АС 027 и S-90?

Там и басовики разные по конструкции, и обьем корпуса, и тип фазоинвертора.

Virt пишет:

 цитата:
Нету у Ы-90 нормального баса и никогда не было. Помещение совершенно ни при чём.

Нужно именно большое помещение. Ну, и в угол не задвигать.
В идеале - еще и поднять на пол метра от пола. (подставки). И эквалайзер - слегка придавить 100-250 Гц - именно на этих частотах комнаты "заводятся".
И усилок нормальный по уровню и мощности - никак не Радиотехнику 101.

Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 760
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 21:48. Заголовок: Salvator пишет: Там..


Salvator пишет:

 цитата:
Там и басовики разные по конструкции, и обьем корпуса, и тип фазоинвертора.


Конструкция одинакова, шасси идентично. Какой-то КБ задумал в 70-е и клепают один в один тока материал подвеса разный с колпаками.


Спасибо: 0 
Профиль
Virt





Пост N: 761
Зарегистрирован: 02.08.08
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.09 21:49. Заголовок: Salvator пишет: Там..


Salvator пишет:

 цитата:
Там и басовики разные по конструкции, и обьем корпуса, и тип фазоинвертора.


Конструкция одинакова, шасси идентично. Какой-то КБ задумал в 70-е и клепают один в один тока материал подвеса разный с колпаками. Звучат конечно по-разному но до мировах стандартов качества им как до Луны. Фазик с корпусом им не помощники, горбатых могила исправит...





Спасибо: 0 
Профиль
Рабинович
постоянный участник




Пост N: 1291
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Та самая СССР, Центр России (он один - кто не соображает) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.09.09 03:30. Заголовок: Salvator пишет: Нуж..


Salvator пишет:

 цитата:
Нужно именно большое помещение.


Эта колонка для дискотеки или озвучки зала ожидания?
Salvator пишет:

 цитата:
Ну, и в угол не задвигать


Или провода не подключать.
Salvator пишет:

 цитата:
В идеале - еще и поднять на пол метра от пола.


А лучше вообще из коробки не вынимать.
Salvator пишет:

 цитата:
И эквалайзер - слегка придавить 100-250 Гц


Или вынуть из корпуса низкочастотник - пусть середина жужжит с верхушкой и на эквалайзере можно съекономить...


Если внял моим советам - будет счастье,в том и в этом! Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 637
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.09 07:13. Заголовок: Virt пишет: Констру..


Virt пишет:

 цитата:
Конструкция одинакова, шасси идентично.

Ну-ну.
У Амфитоновских подвес из ППУ, колпак, как вы сами заметили другой, и "вентилируемый" магнит - с отверстием в керне. Звучит он лучше, но подвес быстро разваливается - ППУ самого низкого качества.

Спасибо: 0 
Профиль
marazoom



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.03.10 09:17. Заголовок: Тема интересна т.к. ..


Тема интересна т.к. я обладатель такой же точно пары как на картинке ТСа!
Лично считаю цена/качество колонок отличные! Ведь по сути, мы же говорим о недорогой акустике, по сути, что можно купить за эти же деньги? - Бухалки? Думаю не более, конечно никто не спорит, что Хайэндовая акустика звучит на голову, да пожалуй на несколько голов лучше, ну так и стоит соответственно...
Рассматриваемые колонки 80 года выпуска.... Состояние отличное...
Хочу со временем заказать ламповый усь (два моноблока), ну и какбэ стал интересен следующий вопрос:
что можно сделать с этими колонками для улучшения звучания в частности естественно по низам, так как середина и верх - это только замена драйверов, что какбэ на данном этапе не рассматривается! Да впрочем меня устраивает и верх и низ!
Какбэ, когда речь идёт о гитарных-басгитарных кабинетах/колонках - я успешно их сам изготавливаю для себя (сейчас доделываю басгитраный кабинет на Celestion BL-300 - 15")
А вот в бытовой акустике, где в общем-то намного всё точнее, да и принцип построения боксов и расчётов их совсем другие, нежели при проектировании бытовых колонок!
Мне один знакомый мужик рассказывал как их доработать! Речь шла тогда о демпфировании внутрянки, распорках для жесткости бокса, дабы не ходил ходуном от давления баса, поставить на шипи, перепаять проводку на более крупного сечения провода и вот говорил интересную для меня вещь - уложить для веса и устойчивости на низ гранитную плиту....
Какбэ - кто, что посоветует по этому поводу - распорки, демпфирование или ещё какиениить дополнительные манипуляции?
Подскажите ребята знающие...

Спасибо: 0 
marazoom



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.10 09:57. Заголовок: Кстати а вот на фото..


Кстати а вот на фото НЧ дин - у него подвес родной не менялся? Потому как у меня "родной", вогнутый, а не как на этой фото выпуклый! Эт наверное разница в годах выпуска или в чём секрет?

Спасибо: 0 
Salvator
постоянный участник




Пост N: 644
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.10 21:27. Заголовок: Приветствую. marazo..


Приветствую.

marazoom пишет:

 цитата:
Мне один знакомый мужик рассказывал как их доработать! Речь шла тогда о демпфировании внутрянки, распорках для жесткости бокса, дабы не ходил ходуном от давления баса, поставить на шипи, перепаять проводку на более крупного сечения провода и вот говорил интересную для меня вещь - уложить для веса и устойчивости на низ гранитную плиту....


В принципе, все правильно говорит, только про гранитную плиту и шипы ничего не скажу - этим не занимался. Стенки у них тонковаты, вибропоглощение никакое, звукопоглотитель - только капроновые сетки с ватой.(из всех S-90-подобных самые лучшие корпуса у Корветов 35АС. Но там оформление другое - закрытый ящик)

marazoom пишет:

 цитата:
Кстати а вот на фото НЧ дин - у него подвес родной не менялся? Потому как у меня "родной", вогнутый, а не как на этой фото выпуклый! Эт наверное разница в годах выпуска или в чём секрет?

Нет, подвес не менялся, и на этом фото он на самом деле тоже вогнутый - видимо, это фотоаппарат так искажает.


Спасибо: 0 
Профиль
marazoom
постоянный участник


Пост N: 1
Зарегистрирован: 27.03.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.10 11:57. Заголовок: Приветствую Salvator..


Приветствую Salvator!
Спасибо огромное за ваш ответ, если можно ещё вопросики?
Толщина стенок как я понимаю весьма тонкая, наверное порядка 12мм?
Демпфирование своего басгитарного каба я делал войлоком -
максимально решил заглушить, всё же "пятнашка"а не "дисюрик"... ясное дело, что добится "упругости" и "динамичности" 10" не выйдет, но всё же...
Как не крути, в нашем случаи пожалуй это весьма толстый и плотный материал, видимо им Ас35-201 можно "переглушить" синтапончиком пройтись наверно(как вот человек на 7 странице продемонстрировал фото по 90тым), или может чем то ещё?? И распереть где то двумя парами брусков (цилиндрическими)?
По поводу проводов - я вот так же думаю (как выше кто то из ребят отписался),что в нашем так сказать случаи, как с Радиотехниками - замена врядли будет существенна (не тот уровень акустики, да и усиления) Как вы считаете, резон есть в перепайки проводов на более толстые - кстати на какое сечения, если перепаивать?

Спасибо: 0 
Профиль
Salvator
постоянный участник




Пост N: 646
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.10 19:11. Заголовок: marazoom пишет: Дем..


marazoom пишет:

 цитата:
Демпфирование своего басгитарного каба я делал войлоком -
максимально решил заглушить, всё же "пятнашка"а не "дисюрик"... ясное дело, что добится "упругости" и "динамичности" 10" не выйдет, но всё же...
Как не крути, в нашем случаи пожалуй это весьма толстый и плотный материал, видимо им Ас35-201 можно "переглушить" синтапончиком пройтись наверно(как вот человек на 7 странице продемонстрировал фото по 90тым), или может чем то ещё??


Когда я дорабатывал свои S-90, я обклеивал стенки именно войлоком, поскольку он дает еще и вибропоглощение (плотный).
Т.е стенки можно обклеить войлоком, а дальше поэкспериментировать с частичным заполнением корпуса ватой, или синтепоном. Лучше всего сначала сделать это только в одной колонке, чтобы была возможность сравнивать звучание с недоработанной.

marazoom пишет:

 цитата:
По поводу проводов - я вот так же думаю (как выше кто то из ребят отписался),что в нашем так сказать случаи, как с Радиотехниками - замена врядли будет существенна (не тот уровень акустики, да и усиления) Как вы считаете, резон есть в перепайки проводов на более толстые - кстати на какое сечения, если перепаивать?

В принципе, замену проводов рекомендуют при доработке всех советских АС. Примерно 2,5 кв.мм. На НЧ и в фильтры можно побольше (но там уже паять становится неудобно и нужен мощный паяльник) Но будет ли от этого ощутимый результат - это другой вопрос.
Что нужно сделать обязательно, на мой взгляд, так это поставить входные клеммы (винтовые зажимы под толстый провод) - ведь у этих АС штатно провод выходит прямо из корпуса, а это не удобно, к тому же жилы могут перетереться в том месте.

Я дорабатывал 35АС-212, у них поставлены входные клеммы с завода. (а те 35АС-201 которые на фото у меня до сих пор стоят в первозданном состоянии - как музейный экспонат).

В общем, смотрите в интернете статьи по доработке S-90, практически все, что можно доработать уже описано. Единственное: я бы рекомендовал делать такие доработки, которые в случае чего можно "откатить" обратно. И переделывать каждый раз сначала только одну АС, чтобы была возможность сравнить звучание с недоработанной.



Спасибо: 0 
Профиль
marazoom
постоянный участник


Пост N: 2
Зарегистрирован: 27.03.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.03.10 00:47. Заголовок: Salvator пишет: Ког..


Salvator пишет:

 цитата:
Когда я дорабатывал свои S-90, я обклеивал стенки именно войлоком, поскольку он дает еще и вибропоглощение (плотный).
Т.е стенки можно обклеить войлоком, а дальше поэкспериментировать с частичным заполнением корпуса ватой, или синтепоном. Лучше всего сначала сделать это только в одной колонке, чтобы была возможность сравнивать звучание с недоработанной.

marazoom пишет:

цитата:
По поводу проводов - я вот так же думаю (как выше кто то из ребят отписался),что в нашем так сказать случаи, как с Радиотехниками - замена врядли будет существенна (не тот уровень акустики, да и усиления) Как вы считаете, резон есть в перепайки проводов на более толстые - кстати на какое сечения, если перепаивать?

В принципе, замену проводов рекомендуют при доработке всех советских АС. Примерно 2,5 кв.мм. На НЧ и в фильтры можно побольше (но там уже паять становится неудобно и нужен мощный паяльник) Но будет ли от этого ощутимый результат - это другой вопрос.
Что нужно сделать обязательно, на мой взгляд, так это поставить входные клеммы (винтовые зажимы под толстый провод) - ведь у этих АС штатно провод выходит прямо из корпуса, а это не удобно, к тому же жилы могут перетереться в том месте.

Я дорабатывал 35АС-212, у них поставлены входные клеммы с завода. (а те 35АС-201 которые на фото у меня до сих пор стоят в первозданном состоянии - как музейный экспонат).

В общем, смотрите в интернете статьи по доработке S-90, практически все, что можно доработать уже описано. Единственное: я бы рекомендовал делать такие доработки, которые в случае чего можно "откатить" обратно. И переделывать каждый раз сначала только одну АС, чтобы была возможность сравнить звучание с недоработанной.


Ага - спасибо, ещё более, особенно за войлок, потому как я не думал, что он пойдёт для наших бытовух! Буду значит обклеивать ими - у меня есть ковровое покрытие где то 2-3мм - я им демпфировал свой басовый кабинет! Кстати вчера баловался с фазами - удивительно, но надо лепить маты внутрь - напулял всякого тряпья, сразу исчез идиотский призвук на средне-низких НЧ и появился приятный басовый "бархатный" звук, правда надо будет поганять в "живую" с басом а не на "прослушке" музла...
По поводу проводов - ещё такой вот вопрос - вот вы написали про 2.5кв мм - провод брать обычный для нашего конкретного случая или же подбирать какойнить аудио специализированный? ("обычный" имею ввиду стандартный для проводки данного сечения двухжильный в опплётке каждый и в общем кожухе) - я такие для колонок взял для музицирования -(у меня есть пара Маршалов)...
Клемы поставим - не проблема, хотя с другой стороны - надо очень грамотно установить этот клемник, дабы не образовались ненужные щели!

 цитата:
Я дорабатывал 35АС-212, у них поставлены входные клеммы с завода. (а те 35АС-201 которые на фото у меня до сих пор стоят в первозданном состоянии - как музейный экспонат).


У меня на данный момент такая же картина! Кстати на эту тему - отец когда то лет 15 назад тянул сей провод с усилием в включенном состоянии - в итоге обплётка разорвалась об угол мебели и благополучно сгорел правый канал усилка -"радиотехники", шедшей в комплект с этими колонками! Кстати он за ними ганял в 1980 году на авто прямо на завод в Риге... Были времена - ща то мы не ценем в силу времени, а тогда не каждый мог себе такое позволить кстати! Даже вот от себя скажу - тогда тусил с ребятами, так вот к примеру ни у кого не было подобного "музбоекомплекта" А были: пара 35Ас-201, усь Radiotehnika УКУ-020-стерео и проигрыватель Вега...
Ну а по поводу абгрейдивать одну из пары и слушать разницу - я так обычно и делаю!
Кстати вот даже - комедия но факт - у меня есть пара комповых наборчиков колоночный 2000 года Genius! В общем саб и две интересные колонки на подставках, где диффузором является картонная лицевая квадратная панель! Что интересно, так это - я обклеил внутрянку сабика пластикового тонким до 2мм войлоком, что должен сказать - фантастика!!! изменения на столько ошеломительные, что сложно даже передать! Как для сего НЧ драйвера крохотного, так он стал так лупить, что даже мой отец имея хороший слух и вкус как то у меня в гостях сказал: "Слушай, а что это так бассит - неужели эта манюня ?" - Я да...
По сравнению со вторым "необклееным" комплектом - бас стал плотный и глубокий - без гамногула! В дополнение я прилепил пищалу 1Гд-3 - кстати клёвая пищала конца 70х мне нарвится её приятный резкий верх. Ну ясное дело, что я говорю в рамках этих маханький комповых колонках, какбэ для них звук достойный, но всё же - дитё подрасло уже хочется звука поприятнее...

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 291 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Тему читают: гостей: 1
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 429
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет