Показать: все голоса без новичков ветераны

 Корвет 004

     2 (7.4074%)
 
 Прибой Э014

     3 (11.1111%)
 
 Прибой Э024

     16 (59.2592%)
 
 Лорта 005

     0 (0.00%)
 
 Орбита 002С

     3 (11.1111%)
 
 Ода

     1 (3.7037%)
 
 Гелиос-006

     0 (0.00%)
 
 Амфитон

     0 (0.00%)
 
 Космос Э-001С

     0 (0.00%)
 
 Электроника Э-003С

     1 (3.7037%)
 
 Электроника Э-06С

     0 (0.00%)
 
 Электроника ЭК-004С

     0 (0.00%)
 
 Электроника Э-043С

     1 (3.7037%)
 
Всего голосов: 27

АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 961
Зарегистрирован: 08.05.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 16:55. Заголовок: Vote: Эквалайзеры


Сравниваем и выбираем лучший. Если интересно могу поделится впечатлениями о Корвет 004

Любитель Маяков Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 All [только новые]







Пост N: 762
Зарегистрирован: 07.05.07
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 16:59. Заголовок: Почему нету голоса п..


Почему нету голоса против всех? :) Я предпочитаю не использовать эквалайзер.

Не ругайся матом - будешь депутатом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 6202
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 17:09. Заголовок: Кто за "Бан"..


Кто за "Бан"?

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3205
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Львов
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 17:34. Заголовок: Эквалайзер - это виа..


Эквалайзер - это виагра звуковоспроизведения....

Ищу радиоприёмник "Тула".

Клуб http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000152-000-0-0-1228768281
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 39
Зарегистрирован: 27.06.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 17:36. Заголовок: А где "Электрони..


А где "Электроника Э-002" ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 811
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 17:47. Заголовок: Дурилка картонная эт..


Дурилка картонная эти эквалайзеры
Где стока против всех?

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 5335
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 17:57. Заголовок: я за бан..


я за бан

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1389
Зарегистрирован: 01.07.08
Откуда: Россия, г.Ульяновск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 18:22. Заголовок: DimonSoft пишет: По..


DimonSoft пишет:

 цитата:
Почему нету голоса против всех? :) Я предпочитаю не использовать эквалайзер.

Вадим пишет:

 цитата:
Эквалайзер - это виагра звуковоспроизведения....

Рабинович пишет:

 цитата:
Дурилка картонная эти эквалайзеры
Где стока против всех?





Чудес не бывает! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 40
Зарегистрирован: 27.06.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 18:32. Заголовок: А есть у кого фото э..


А есть у кого фото эквалайзера "Амфитон" ? Никогда не видел.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1228
Зарегистрирован: 15.02.08
Откуда: Latvija, Riga
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 19:11. Заголовок: patap48 пишет: А ес..


patap48 пишет:

 цитата:
А есть у кого фото эквалайзера "Амфитон" ?




We are the robots... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 41
Зарегистрирован: 27.06.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 19:27. Заголовок: Во как. Raimis спаси..


Во как. Raimis спасибо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 238
Зарегистрирован: 17.01.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 19:30. Заголовок: patap48 пишет: А ес..


patap48 пишет:

 цитата:
А есть у кого фото эквалайзера "Амфитон" ? Никогда не видел.

- http://photofile.name/users/r-399/2565787/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 494
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 19:34. Заголовок: Н-дааа..... И в чем..


Н-дааа.....
И в чем причина возмущений?

Эквалайзер очень нужная и полезная вещь. Для нормального прослушивания музыки в жилом помещении крайне желателен. Главное - уметь им правильно пользоваться, а не тупо выворачивать регуляторы ввиде "чайки".

У меня было три эквалайзера: (рейтинг по качеству звука)
1)Прибой 014 (им сейчас и пользуюсь)
2)Корвет 004
3)Орбита 002.

Сейчас ищу Прибой 024.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 5336
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 19:38. Заголовок: а чего его искать.....


а чего его искать... алексфромдмитров продает. если не продал уже

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 581
Зарегистрирован: 01.06.05
Откуда: Россия, Смоленск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:08. Заголовок: ИМХО: нафик не нужен..


ИМХО: нафик не нужен. Регуляторов тембра вполне достаточно.

Ищу охотников за КМками и медью. Найду – УБЪЮ !!! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 763
Зарегистрирован: 07.05.07
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:10. Заголовок: Salvator пишет: Н-д..


Salvator пишет:

 цитата:
Н-дааа.....
И в чем причина возмущений?



Так ведь никто и не возмущается.

Мое мнение - эквалайзер нужен если вы крайне не довольны звуком, к примеру винил какой-нибудь запиленный или лента верха не дает, а может какому нибудь гопнику нужно больше басов. Мои знакомые используют эквалайзеры только из-за плохой акустики.

Не ругайся матом - будешь депутатом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 764
Зарегистрирован: 07.05.07
Откуда: Беларусь, Минск
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:10. Заголовок: Andrnow +1..


Andrnow +1

Не ругайся матом - будешь депутатом. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3211
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Львов
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:17. Заголовок: Только DIRECT ! :sm5..


Только "DIRECT" !

Ищу радиоприёмник "Тула".

Клуб http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000152-000-0-0-1228768281
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 999
Зарегистрирован: 06.01.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:18. Заголовок: когда были колони 35..


когда были колони 35ас1 - пользовалсяTechnics SH-GE90
После перехода на акустику Mission- оказалсь, что без экалайзер звук лучше.
Практически вообще этим техниксом не пользуюсь.
Есть еще орбита 002 в другой системе. Иногда включаю, со старыми кассетами. немного лучше становися.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 339
Зарегистрирован: 26.05.08
Откуда: Украинская ССР, Киев
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:25. Заголовок: patap48 Raimis ЛОРТ..


patap48 Raimis ЛОРТА Э005С и этот Амфитон - тоже самое. У вас схемы не будет?


http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000183-000-0-0-1240506972 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3212
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Львов
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:28. Заголовок: Уже не первый год ст..


Уже не первый год стоит без дела.



Ищу радиоприёмник "Тула".

Клуб http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000152-000-0-0-1228768281
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 2918
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Ukraine, Kiev
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:31. Заголовок: DimonSoft пишет: Я ..


DimonSoft пишет:

 цитата:
Я предпочитаю не использовать эквалайзер

Я тоже, но только третьоктавный измерительный если необходимо или виртуальный при оцифровке.

старые книги по акустике ;) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 5337
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Germany
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 20:33. Заголовок: Вадим пишет: Уже не..


Вадим пишет:

 цитата:
Уже не первый год стоит без дела.



о, я такой в субботу за пятерку видел.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 138
Зарегистрирован: 27.02.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 22:08. Заголовок: Проголосовал за "..


Проголосовал за "Прибой э024", хороший аппарат,
но продал его недавно за ненадобностью.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 2893
Зарегистрирован: 26.06.05
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 22:13. Заголовок: Лишний элемент тракт..


Лишний элемент тракта на мой взгляд. Надо качество акустики повышать, а не звук править под кривую АЧХ.
Если надо подправить звучание старой записи, то обычного регулятора тембра должно быть достаточно.

АУДИОФИЛ – лицо, утверждающее, что слышит шорох от ножек электронов, которыми те бегают по проводам и явственно замечает задержку в распространении тока в проводах, различающихся по длине в 1 см. (c)...

http://ice-80.narod.ru Клуб: http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000035-000-0-0-1210092247
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 7
Зарегистрирован: 07.04.09
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.07.09 23:23. Заголовок: Очень и очень непоня..


Очень и очень непонятно мнение людей, огульно отрицающих аппаратуру для коррекцию АЧХ.

Эквализазация сигнала - всего лишь коррекция несовершенной АЧХ "источник-ухо человека".
(без учета искажений вносимых эквалайзером)

Любая система воспроизведения звука имеет свою индивидуальную АЧХ.
Это очень просто для понимания людей, мало мальски дружащих с физикой нашего мира...

Помогу, чем могу... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 2894
Зарегистрирован: 26.06.05
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 00:02. Заголовок: norman63 пишет: Оче..


norman63 пишет:

 цитата:
Очень и очень непонятно мнение людей, огульно отрицающих аппаратуру для коррекцию АЧХ.


Пока у меня была простая акустика для дом. кинотеатра, я крутил тембры на усилке и тонкомпенсацию использовал, но радости от звука не испытывал. Сейчас вместо нее используется пара EPI-M110 и ничего крутить и компенсировать желания не возникает... Сначала тембры были выкручены, но постепенно сошли на 0.
В качестве второй пары - активные Event TR-8XL (кроссовер 4го порядка, биампинг), подключены к звуковой компа. Тоже не возникало желания что-то подкручивать в звуке.

АУДИОФИЛ – лицо, утверждающее, что слышит шорох от ножек электронов, которыми те бегают по проводам и явственно замечает задержку в распространении тока в проводах, различающихся по длине в 1 см. (c)...

http://ice-80.narod.ru Клуб: http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000035-000-0-0-1210092247
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 6206
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 00:05. Заголовок: Можно с физикой друж..


Можно с физикой дружить, но лучше ее использовать.
Про "огульность" речь не шла, но корректировать АЧХ с помощью эквалайзеров, о которых говорилось в топике - увольте.
Эта проблема не решена до сих пор. Все, что вам говорят об их "идеальности" - враки.
Но это не мешает их применять тогда, (и только тогда)))) где нужно.















Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1107
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 11:45. Заголовок: Интересно,а вот те,к..


Интересно,а вот те,кто говорит,что эквалайзер это плохо,потому что должно хватать регуляторов тембров-понимают,что штатный темброблок в усилке-это тот же графический эквалайзер?Только 2-х-полосный?

Я-за "бан".Потому что перечисленные модели были не у всех.Эквалайзер было проще сделать из "Радио"-а не покупать.И сравнить то,чего не знаешь-невозможно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1250
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 12:05. Заголовок: Salvator пишет: Экв..


Salvator пишет:

 цитата:
Эквалайзер очень нужная и полезная вещь. Для нормального прослушивания музыки в жилом помещении крайне желателен.


Абсолютно верно. Четыре основные причины
1. Неидеальное помещение, мебель, ковры, расстановка АС и тп. В общем понятно.
2. Кривые равной громкости слуха. Сюда же добавлю кривоухость и т.п , чтобы было меньше пунктов.
3. Недостатки АС. Ну нет таких АС, которые дадут равномерное поле на НЧ и ВЧ не строго по оси и на расст. более 1 м. Обычно - это завал 12-14дБ при 0грд. А чуть в сторону уже больше. Причем тут как повезет. В отечественных "перенаправленных" АС вообще сразу более 20дБ получите. О чем в принципе производитель не умалчивает и именно эти цифры приведены в мин. требованиях на Хай-Фай акустику.
4. Темброблок обычно даеть недостаточную регулировку +/-(6-10)дБ. И не на "правильных" частотах: 100 и 10000Гц. Эквалайзер позваляет поднимать до 15-20Дб и на крайних частотах 31-40Гц и 15-16кГц. (в середине обычно не требуется регулировка, немного голосовая форманта 400гГц и чуть чуть требуется более плавный подъём 80 -160Гц.)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1108
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 12:14. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..


VeschiiOleg пишет:

 цитата:
на крайних частотах 31-40Гц



А у кого дома стоит акустика ,работающая с таких частот ? и в каком объеме помещения она стоит?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 240
Зарегистрирован: 17.01.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 12:41. Заголовок: Использую в зале При..


Использую в зале Прибой Э 024, в малой комнате Орбита Э 002. Оба аппарата достойные.
Соглашусь с доводами Вещего Олега - эквалайзер нужная вещь, если есть привычка. Моему приятелю подарил когда-то Корвет Э 004. Он тоже думал, что эквалайзер вещь не нужная в нормальном тракте. Теперь музыку слушает только через Э.
И по поводу Прибоя - их у меня два - класссный эквалайзер. Нравится то, что это не просто многополосный регулятор тембра, а целый коммуникационный центр с собственным регулятором громкости. Имея данный аппарат потребность в прадварительном усилителе отпала. Так же нравится Орбита - их у меня две, скоро третья появится. Просто красивый и надёжный эквалайзер.Хочу ещё прикупить Амфитон Э 005, параметрический.
Кстате, не кто не пробовал подключать эквалайзер на канал, т.е. два в тракте? Глубина коррекции +- 24 децебела...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1109
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 12:55. Заголовок: нАЗАРИЙ пишет: не к..


нАЗАРИЙ пишет:

 цитата:
не кто не пробовал подключать эквалайзер на канал, т.е. два в тракте?



Можно и два преда включить один на выход другого-там тоже децибелл до хрена будет)))))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 2925
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Ukraine, Kiev
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 13:35. Заголовок: Назрел вот такой воп..


Назрел вот такой вопросик...
Кто из форумитов с консерваторским образованием применяет у себя в домашнем саунде эквалайзер?

старые книги по акустике ;) Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 496
Зарегистрирован: 23.05.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 13:44. Заголовок: А сколько здесь вооб..


LOKER пишет:

 цитата:
Кто из форумитов с консерваторским образованием применяет у себя в домашнем саунде эквалайзер?


А сколько здесь вообще "форумитов" с консерваторским образованием?

нАЗАРИЙ пишет:

 цитата:
Кстате, не кто не пробовал подключать эквалайзер на канал, т.е. два в тракте? Глубина коррекции +- 24 децебела...

И зачем? В журнале Радио читал статью: там говорилось что для исправления искажений вносимых жилым помещением нужна регулировка +/- 15дб.
Я не выхожу за +/- 5дб. (темброблок в усилителе выключен)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 6211
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 14:12. Заголовок: Про "бан" - ..


Про "бан" - была конечно шутка.
А вот зачем "консерватории" эквалайзер?...
Делал я их. Если уверены в преимуществах эквалайзеров, то покажите конкретную схему.


P.S.
Разговор идет о домашнем применении эквалайзера.
Бесполезное устройство - вносит дополнительные нелинейные, фазовые и частотные искажения. Про "формантные" даже и не вспоминаем.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
Зарегистрирован: 24.07.09
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 15:14. Заголовок: А у меня простой при..


А у меня простой прибой 014. Причем в обходе. И так уже год. Зачем стоит в стойке-не пойму.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 814
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 15:41. Заголовок: Алеша пишет: Зачем ..


Алеша пишет:

 цитата:
Зачем стоит в стойке-не пойму.


Для солидности...

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1111
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 19:43. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Бе..


Виктор ФФ пишет:

 цитата:
Бесполезное устройство



Оно ИМХО может быть полезен для перезаписи или проигрывания не очень выигрышно звучащих фонограмм.Но в этом случае один плохой звук меняем на другой,такой же неестественный

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 153
Зарегистрирован: 18.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 21:16. Заголовок: Salvator пишет: А с..


Salvator пишет:

 цитата:
А сколько здесь вообще "форумитов" с консерваторским образованием?


Консерваторское образование (московское) у donatasа. Было бы любопытно знать его мнение. У меня тоже музыкальная вышка, но не московская консерватория. Эквалайзером не пользуюсь. Обычного тембрблока вполне хватает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1278
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: С. Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 22:33. Заголовок: хорошо-бы послушать ..


хорошо-бы послушать людей без образования, но профессионально работающих в студиях звукозаписи...

Эквалайзер пользовал при удалении призвуков в основном на НЧ (дефект комнаты) и если с СЧ не всё впорядке при записи..
а обычно не включаю... сейчас стоит на всякий случай, даже не подключен..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 154
Зарегистрирован: 18.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 22:41. Заголовок: растаман пишет: хор..


растаман пишет:

 цитата:
хорошо-бы послушать людей без образования


То есть необразованных? Похоже людей вообще цепляет слово "образование" и, в частности, "консерваторское". Странно, казалось бы, стоит прислушаться, ан нет!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 155
Зарегистрирован: 18.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 22:44. Заголовок: растаман пишет: но ..


растаман пишет:

 цитата:
но профессионально работающих в студиях звукозаписи


Складывается впечатление, что звукорежиссеры не имеют музыкального образования! Интересная мысль!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3257
Зарегистрирован: 21.09.08
Откуда: Украина, Львов
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 22:44. Заголовок: sunny пишет: Похоже..


sunny пишет:

 цитата:
Похоже людей вообще цепляет слово "образование" и, в частности, "консерваторское".



Кроме Белой зависти,поверьте,ничего.... Смотри аватар!

Ищу радиоприёмник "Тула".

Клуб http://radio1.borda.ru/?1-0-0-00000152-000-0-0-1228768281
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1127
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 22:45. Заголовок: sunny пишет: Странн..


sunny пишет:

 цитата:
Странно, казалось бы, стоит прислушаться, ан нет!



А образование разное бывает.Одни с высшим музыкальным имеют абсолютный слух ,другие, с тремя дипломами академии Плеханова- налаживают выпуск профессиональных усилителей мощности..А просто держатели дипломов всяческих вузов и техникумов-отдыхают в углу..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 156
Зарегистрирован: 18.03.09
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 23:30. Заголовок: Guest100 , все-таки ..


Guest100 , все-таки цепляет! Потому что подобные отговорки: "Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь, так, обученьем, слава богу, у нас немудренно блеснуть!" или: "Мы институтов не кончали, куда уж нам!" — звучат как-то уж слишком завистливо! Не стоит, ей-богу!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1136
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.09 23:35. Заголовок: sunny пишет: Guest1..


sunny пишет:

 цитата:
Guest100 , все-таки цепляет!



C чего Вы так решили? Я с интересом выслушаю по любому вопросу мнение людей,занимающихся чем-либо профессионально,что не мешает мне иметь свою точку зрения .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1279
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: С. Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 01:27. Заголовок: sunny пишет: То ест..


sunny пишет:

 цитата:
То есть необразованных? Похоже людей вообще цепляет слово "образование" и, в частности,



мне плевать у кого сколько дипломов.........

если человек плотно работает на студии, то имел дело с тысячами фонограмм разного уровня..
думаю ему есть чего посоветовать...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 916
Info: ну вот
Зарегистрирован: 12.09.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 05:27. Заголовок: По поводу "Прот..


По поводу "Против всех"

Предлогается выбрать из того что конкретно предложено
По сему "против всех"= "низакого"

По поводу нужен не нужен

Вобще глупо обсуждать чужжие вкусы и пристрастия
и мне глубоко нас рать на мнение других
Эквалайзеру существуют и ими пользуются.
кто и с какой целью это его дело.



padio@mail.ru
+7(926)826-6646
Сергей
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 826
Зарегистрирован: 13.07.08
Откуда: Центр России (он один) :sm31:

Замечания: Разборки - в ЛС!
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 06:39. Заголовок: растаман пишет: Экв..


растаман пишет:

 цитата:
Эквалайзер пользовал при удалении призвуков в основном на НЧ (дефект комнаты)


В "заводящейся" комнате не надо ничего писать,а уж тем более исправлять.

Всегда встретится кто-нибудь, кто крепко засядет в голове, перейдет в плоть и кровь. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 245
Зарегистрирован: 30.11.07
Откуда: Россия, Копейск, Челяб. обл.
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 19:28. Заголовок: Эквалайзер может быт..


Эквалайзер может быть полезен при слушании зашумлённой радиопередачи.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1390
Зарегистрирован: 01.07.08
Откуда: Россия, г.Ульяновск
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 20:36. Заголовок: Guest100 пишет: Ve..


Guest100 пишет:

 цитата:
VeschiiOleg пишет:
цитата:
на крайних частотах 31-40Гц





А у кого дома стоит акустика ,работающая с таких частот ? и в каком объеме помещения она стоит?



В общем тестовал генератором, даже 0,5Гц выдаёт
Система Орбита 35АС-016(вроде)

Чудес не бывает! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 6253
Зарегистрирован: 07.10.08
Откуда: Россия, Почти любимый город
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.09 20:50. Заголовок: И 0.5 и "Один..


И 0.5 и "Один" герц может выдать, только смысла в этом нет.

Если усилителю менее 100 ватт, то это молодой усилитель. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 94
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия, Н-Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 11:03. Заголовок: Если кому интересно,..


Если кому интересно, то могу рассказать об эксперименте, который я проводил с 10-ти полосным эквалайзером "Корвет", вроде бы 004. Этот зквалайзер имеет традиционную схему, а именно, операционный усилитель с включением в его обратную связь регулируемых полосовых фильтров (электронный аналог LC). Такую же схему имеют и другие графические эквалайзеры, отличие может быть только в количестве полос (фильтров). Необходимо так же понимать, что увеличение количества полос должно приводить к сужению полосы каждого отдельно взятого фильтра, а следовательно, к увеличению их добротности.
Эксперимент заключался в следующем: на вход с генератора импульсов подавался меандр с нижней частотой диапазона. На выходе осциллографом контролировалась форма выходного сигнала и искажения его формы.
Результат: при установке регуляторов полос в центральные положения искажений формы не наблюдалось, на выходе присутствовал точно такой же сигнал, что и на входе. Фактически входной сигнал напрямую проходил на выход.
НО! Самое интересное наблюдалось при отклонении регуляторов полос от центрального положения.
При отклонении любого из регуляторов от центрального положения, причём как в плюс так и в МИНУС, в выходном сигнале помимо искривления вершины меандра (что естественно и должно быть при регулировании) появлялось паразитное затухающее синусоидальное колебание с частотой соответствующей центральной частоте фильтра, регулятор которого оклонялся от центра. Грубо говоря, фильтр начинал звенеть на своей частоте. ВОТ ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, так как этот звон ничего общего с входным сигналом не имеет. Самое поганое заключается в том, что амплитуда этого звона зависит от положения регулятора, и тем она больше, чем дальше регулятор находится от центра, причем независимо в какую сторону. Перемещение регулятора в плюс или в минус приводило только к изменению фазы звона на 180 градусов. При установке регулятора в крайние положения амплитуда первого полупериода звона была соизмерима по уровню с самим сигналом.
Теперь нетрудно догадаться, что за каша будет на выходе, если все регуляторы сдвинуть (не важно куда) от центра. Вот в этом и заключается причина влияния на звук и неприятия многими аппаратуры этого класса.
Так вот бездарно спроектированный (или содранный с западного образца) аппарат формирует общественное мнение.
В заключение хочу подчеркнуть, что увеличение количества полос будет только ухудшать качество звука, так как будет увеличиваться добротность фильтров а, следовательно, и амплитуда паразитного звона.
Решение проблемы находится в применении для эквалайзеров другой схемотехники и применении фильтров с низкой добротностью. Правда количество полос регулирования при этом сократится и составит максимум не более СЕМИ. Для домашних условий вполне достаточно, и реально качество звука страдать не будет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3261
Зарегистрирован: 01.12.07
Откуда: xUSSR, хРСФСР, Тула - Город Оружейников
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 12:20. Заголовок: Не увидел в списке &..


Не увидел в списке "Феникс-008". За него бы проголосовал. Так как этот экв. у меня есть и мне он нравится


Нет, это не канифольный дымок... Это возносятся к небу души "усопших" электролитов! :-)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1283
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: С. Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.09 18:03. Заголовок: Fuser пишет: Экспер..


Fuser пишет:

 цитата:
Эксперимент заключался в следующем: на вход с генератора импульсов подавался меандр с нижней частотой диапазона.


вопрос.... какую картину на осциллографе вы хотели увидеть? т.е. какова должна быть реакция идеального эквалайзера на меандр?
странно что вы не увидели разницы при установке всех ручек в нуль... с той полосой пропускания, которую имеет эквалайзер разница должна быть заметна... (может генератор не очень качественный ?.... )

я бы подал однократный импульс частотой 1-2 Гц и длительностью несколько десятков мкс.. и смотрел-бы переходные процессы...
Fuser пишет:

 цитата:
В заключение хочу подчеркнуть, что увеличение количества полос будет только ухудшать качество звука, так как будет увеличиваться добротность фильтров а, следовательно, и амплитуда паразитного звона.



попробуйте для эксперимента ухудшить добротность фильтров.... будет более пологий спад за пределами полосы пропускания фильтра.. соседние полосы при регулировке начнут влиять друг на друга, и чего? есди бы было всё так просто..

Уменьшение кол-ва полос мало поможет... и добротность тут ни при чём...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 95
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия, Н-Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 09:45. Заголовок: растаман пишет: ст..


` растаман пишет:

 цитата:
странно что вы не увидели разницы при установке всех ручек в нуль



При установке регуляторов в ноль или, как я это называю, в центральное положение выходной сигнал полностью соответствует входному, так как коэффициент передачи по всем частотам одинаков и равен 1.
Вершина меандра при этом представляет собой прямую линию, так же как и на входном сигнале.
При перемещении какого либо регулятора в идеальном эквалайзере на ровной линии вершины должен появитьсья плавный, похожий на параболу, с возвратом на прежний уровень, изгиб: вниз, если регулятор перемещается в минус - в верх, если регулятор перемещается в плюс. Место изгиба на вершине зависит от частоты регулируемой полосы. Чем ниже частота, тем дальше этот изгиб от переднего фронта импульса. Процесс должен быть апериодическим и не иметь колебательного характера. Величина изгиба должна зависить от величины отклонения регулятора.

[quote] растаман пишет:
[quote]Уменьшение кол-ва полос мало поможет... и добротность тут ни при чём... [quote]

Теперь о добротностях. Добротность фильтров является очень важным параметром, так как от неё зависит полоса фильтра, а полоса должна быть соответствующей ширины, чтобы не перекрывать области частот соседних фильтров. В этом случае регулировка уровня сигнала в полосе данного фильтра не будет влиять на уровни сигналов соседей. Отсюда следует, что чем больше полос мы стремимся уложить в ограниченный звуковой диапазон частот (20Гц-20кГц), тем уже должна быть полоса каждого фильтра, а следовательно должна быть выше их добротность, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Уменьшение количества полос, укладываемых в звуковой диапазон, позволит расширить полосу каждого фильтра, и, соответственно снизить его добротность до уровня при котором ударное возбуждение фильтра будет имееть апериодический характер. Иными словами, он перестанет при этом звенеть.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1289
Зарегистрирован: 03.06.07
Откуда: С. Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 15:54. Заголовок: под добротностью я п..


под добротностью я понимаю крутизну среза за пределами частотного диапазона пропускания фильтра.. т.е. за полосой где КУ менее 0,707.... в хороших фильтрах полоса пропускания имеет плоскую вершину и крутой спад на частотах за пределами полосы пропускания... поэтому для фильтров имеющих даже широкую полосу не помешает большая добротность..

импульсный сигнал с хорошими фронтами и быстродействием имеет очень широкий спектр, и чем короче импульс и круче его фронты тем шире частотный спектр сигнала... в идеале у длительности импульса стремящегося к нулю спектр имеет ровную линию и стремится по частоте к бесконечности...
при подаче импульса мы на выходе должны-бы увидеть импульсную переходную характеристику, ведь у испытуемого ус-ва быстродействие имеет конечную величину... ... поэтому я и удивняюсь что импульсы не искажаются.... видимо разницу нужно смотреть анализатором спектра..

подозреваю что сам генератор имеет хилое быстродействие....


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 96
Зарегистрирован: 18.05.07
Откуда: Россия, Н-Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.07.09 19:27. Заголовок: Схема аппарата постр..


Схема аппарата построена таким образом, что при установке регулятора в центр сигнал проходит напрямую и фильтр фактически отключен. Полоса устройства в данном случае определяется просто полосой операционного усилителя, которая конечно не бесконечна, и влияние на сигнал (меандр) оказывается минимальным, разве что в некоторой затяжке фронтов. Во всех остальных случаях фильтр влияет, и поскольку этот фильтр представляет из себя не какой нибудь там крутой, качественный, а примитивный электронный аналог последовательного LC контура, то мы имеем то, что имеем.
В некоторых аналогичных схемах вместо электронного аналога LC я видел непосредственоое применеие последовательного LC контура.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 1257
Зарегистрирован: 04.12.07
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.09 13:18. Заголовок: Guest100 пишет: А ..


Guest100 пишет:

 цитата:
А у кого дома стоит акустика ,работающая с таких частот ? и в каком объеме помещения она стоит?


В ближней зоне (менее метра) частоты ниже 30Гц способен выдать даже 3х литровый Фостех 6301.
Salvator пишет:

 цитата:
там говорилось что для исправления искажений вносимых жилым помещением нужна регулировка +/- 15дб.


Правильно пишут. Мой опыт с анализатором спектра совпал с ушами: +25дБ на частоте 31,5Гц и около 20дБ на частоте 16кГц. На 400Гц потребовался небольшой подъём +2дБ для выделения голосовой форманты, но это уже особенности мебелировки скорее всего. С акустикой С30Б расстояние 1м, при помещение 8м кв., при комфортной выходной мощности примерно 2-3Вт. При большей мощности, естественно, будет требоваться меньшее значение коррекции, в силу кривой равной громкости слуха. При средней мощности, равной номинальной для С30Б в 10Вт на расстоянии 1м находиться уже не комфортно
Fuser пишет:

 цитата:
Так вот бездарно спроектированный (или содранный с западного образца) аппарат формирует общественное мнение.


Вот абсолютно правильный пост! Неграмотно спроектированный эквалайзер дает плохую ФЧХ и отсюда звон!
Добротность зависит от числа полос. Тут как и везде в радиотехнике нужен компромисс... При 8 полосах обычно добротность 1,5. Это примерный оптимум, хотя могут быть и варианты.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.09 04:05. Заголовок: .


Вот читаю и диву даюсь! Сам професиольный звукоператор и на своём опыте могу сказать что всё описанное верно с точьность до наоборот! Сам эквалайзер предназначен для корекци недостатков АЧХ в АС, Также он помогает частичьно сгладить отклик помещения. В про инсталяциях используется третьоктавные с 30 - 31полосные эквалайзеры. расмотреные выше модели почти все на 10 полос - в принцепе оживить S90 можно! Но опять, нужно сгладить АЧХ а не задирать верха так как харектеритика у графического эквалайзера всегда гребенчатая мы получаем повалы до 5 иногда и более дцб которые ОООООчень хорошо слышно!!! Тоесть для поъёма вч нужно использовать обычоно 3-5 фильтров соответственно получим 2-4 провала! Теперь вспомним работу темреблока - 2 ручки НЧ и ВЧ Поднимаем ВЧ Мы получаем плавное наростание с заданной точки обычно 2кГЦ - 5 кГЦ и никаких провалов! Именно тембро блок нужен для корекции фонграмы! Конечно для нормального прослушивания нужно делать подъём ВЧ на 12-15 ДБ нч примерно на 10дб к сожалению аппаратов способных на такое мало! но стоит присмотрется к трех полосным регуляторам недостаток подъёма компенсируется ослаблением средних частот - САМЫЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!
5ти полосный эквик тоже не вариант! В 3х полосных регуляторах используется для ВЧ и НЧ обычьный тембро блок А СЧ является режекторным фильтром эквалайзера но с очень большой добротностью те. шириной полосы!Имено они используются в мишерах, конечно там помимо 3х полосников есть и параметрические и эквалайзеры до 10 полос но они отключаемые чаще всего используют именно 3х полосники реже параметрики, а эквалайзеры используют когда приходится работать малоизвесными рок групами которые используют полу-самопальные инструменты и с прочим хламом!
И второй вариант это параметрический тембробок (также наз. эквалайзер) Например АМФИТОН.

При перезаписи плохих фонограм эквалайзер хороший помошник!

От себя добавлю, был у меня и корвет и орбита сейчас пылится на полке. Из этих двух мне орбита больше понравилась!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 13:53. Заголовок: Вот читаю и диву даю..


Вот читаю и диву даюсь! Сам професиольный звукоператор и на своём опыте могу сказать что всё описанное верно с точьность до наоборот! Сам эквалайзер предназначен для корекци недостатков АЧХ в АС, Также он помогает частичьно сгладить отклик помещения. В про инсталяциях используется третьоктавные с 30 - 31полосные эквалайзеры. расмотреные выше модели почти все на 10 полос - в принцепе оживить S90 можно! Но опять, нужно сгладить АЧХ а не задирать верха так как харектеритика у графического эквалайзера всегда гребенчатая мы получаем повалы до 5 иногда и более дцб которые ОООООчень хорошо слышно!!! Тоесть для поъёма вч нужно использовать обычоно 3-5 фильтров соответственно получим 2-4 провала! Теперь вспомним работу темреблока - 2 ручки НЧ и ВЧ Поднимаем ВЧ Мы получаем плавное наростание с заданной точки обычно 2кГЦ - 5 кГЦ и никаких провалов! Именно тембро блок нужен для корекции фонграмы! Конечно для нормального прослушивания нужно делать подъём ВЧ на 12-15 ДБ нч примерно на 10дб к сожалению аппаратов способных на такое мало! но стоит присмотрется к трех полосным регуляторам недостаток подъёма компенсируется ослаблением средних частот - САМЫЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!
5ти полосный эквик тоже не вариант! В 3х полосных регуляторах используется для ВЧ и НЧ обычьный тембро блок А СЧ является режекторным фильтром эквалайзера но с очень большой добротностью те. шириной полосы!Имено они используются в мишерах, конечно там помимо 3х полосников есть и параметрические и эквалайзеры до 10 полос но они отключаемые чаще всего используют именно 3х полосники реже параметрики, а эквалайзеры используют когда приходится работать малоизвесными рок групами которые используют полу-самопальные инструменты и с прочим хламом!
И второй вариант это параметрический тембробок (также наз. эквалайзер) Например АМФИТОН.

При перезаписи плохих фонограм эквалайзер хороший помошник!

От себя добавлю, был у меня и корвет и орбита сейчас пылится на полке. Из этих двух мне орбита больше понравилась!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.08.09 14:31. Заголовок: Вот читаю и диву даю..


Вот читаю и диву даюсь! Сам професиольный звукоператор и на своём опыте могу сказать что всё описанное верно с точьность до наоборот! Сам эквалайзер предназначен для корекци недостатков АЧХ в АС, Также он помогает частичьно сгладить отклик помещения. В про инсталяциях используется третьоктавные с 30 - 31полосные эквалайзеры. расмотреные выше модели почти все на 10 полос - в принцепе оживить S90 можно! Но опять, нужно сгладить АЧХ а не задирать верха так как харектеритика у графического эквалайзера всегда гребенчатая мы получаем повалы до 5 иногда и более дцб которые ОООООчень хорошо слышно!!! Тоесть для поъёма вч нужно использовать обычоно 3-5 фильтров соответственно получим 2-4 провала! Теперь вспомним работу темреблока - 2 ручки НЧ и ВЧ Поднимаем ВЧ Мы получаем плавное наростание с заданной точки обычно 2кГЦ - 5 кГЦ и никаких провалов! Именно тембро блок нужен для корекции фонграмы! Конечно для нормального прослушивания нужно делать подъём ВЧ на 12-15 ДБ нч примерно на 10дб к сожалению аппаратов способных на такое мало! но стоит присмотрется к трех полосным регуляторам недостаток подъёма компенсируется ослаблением средних частот - САМЫЙ ОПТИМАЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!
5ти полосный эквик тоже не вариант! В 3х полосных регуляторах используется для ВЧ и НЧ обычьный тембро блок А СЧ является режекторным фильтром эквалайзера но с очень большой добротностью те. шириной полосы!Имено они используются в мишерах, конечно там помимо 3х полосников есть и параметрические и эквалайзеры до 10 полос но они отключаемые чаще всего используют именно 3х полосники реже параметрики, а эквалайзеры используют когда приходится работать малоизвесными рок групами которые используют полу-самопальные инструменты и с прочим хламом!
И второй вариант это параметрический тембробок (также наз. эквалайзер) Например АМФИТОН.

При перезаписи плохих фонограм эквалайзер хороший помошник!

От себя добавлю, был у меня и корвет и орбита сейчас пылится на полке. Из этих двух мне орбита больше понравилась!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 276
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет