Отправлено: 08.09.09 07:52. Заголовок: Вчера по первому нач..

Вчера по первому начали показ х/ф Вольф Мессинг. Может кто обратил внимание, что все его разговоры писали на катушечный мафончик studer. И наушнички были какие-то понтовые... Неужели у советских спецслужб не было советской техники а использовалась западная? Или это недоработка режиссера?

 Отправлено: 08.09.09 07:57. Заголовок: Да. Обратил внимание..

Да. Обратил внимание. Всё как-то по понтовому....Думаю, хватило бы и Тембра.

 Отправлено: 08.09.09 08:00. Заголовок: Что нашли, с тем и с..

Что нашли, с тем и сняли.

 Отправлено: 08.09.09 08:41. Заголовок: Блин, что вы выискив..

Блин, что вы выискиваете всякую шнягу.
В соотв службах использовалась как наша так и западная техника.
Все зависело от задач
че выковыривать "из заплесневелой булки"
Иллюстративный материал в кино - совершенно не важно Штудер там или береза...

 Отправлено: 08.09.09 09:45. Заголовок: Серёга пишет: Иллюс..

Серёга пишет:

цитата:

Иллюстративный материал в кино - совершенно не важно Штудер там или береза...

Ну а тогда нах в кино про 50-60 снимать победы и москвачи-403? Снимайте ламборджини галлардо и феррари 430 или на худой конец поршака. Или в кино про войну - ну нахтам немецкие старинные автоматы шмайсер? Возьмите м-16 да и форму можно НАТОвскую. Кули-там ведь это совершенно не важно, это ведь для иллюстрации.

 Отправлено: 08.09.09 10:39. Заголовок: м 16 можете оставить..

м 16 можете оставить себе их много.
Не надо демагогии.
Кста МР38(МР40) не был основным оружием пехоты - была винтовка

 Отправлено: 08.09.09 10:39. Заголовок: alexfromdmitrov пише..

alexfromdmitrov пишет:

цитата:

ну нахтам немецкие старинные автоматы шмайсер

А там их почти и нету Там "Фольмер МП-38" или "МП-40"

 Отправлено: 08.09.09 10:45. Заголовок: Серёга пишет: Не на..

Серёга пишет:

цитата:

Не надо демагогии. Кста МР38(МР40) не был основным оружием пехоты - была винтовка

Вот это и есть демагогия и увод от темы. тема была про недоработку режиссера и покуизм.

 Отправлено: 08.09.09 16:02. Заголовок: Да им там наплевать ..

Да им там наплевать на дух времени.Поэтому у Колчака на столе китайская настольная лампа с Черкизона,Сталин разговаривает с Бухариным по телефону,который через 3 года после его смерти выпускать начали и ордена у советского генерала не на той стороне груди...Зачем им консультанты,ограничивающие "полёт творчества"?Справедливости ради - у Штирлица в кабинете один из телефонов -"Красная Заря"...

 Отправлено: 08.09.09 17:56. Заголовок: Ружеро пишет: у Шт..

Ружеро пишет:

цитата:

у Штирлица

И диктофон Электрон 52Д.
.
Это прекрасно, что alexfromdmitrov обратил внимание на технику. Зачем тогда учить историю техники, собирать по крупицам историю её создания.
Серёга пишет:

цитата:

Иллюстративный материал в кино - совершенно не важно Штудер там или береза...

В корне не согласен. Мне очень нравится, что сейчас в историческом кино, особенно про 2МВ стали придерживаться подлинности в форме и оружии. Со временем, начнут и бытовую технику подлинную ставить. А то в фильме "Ликвидация" в Жукова в кабинете стоит РП "Балтика", котой аж никак не могло быть в 1946 году в Одессе. Мне как чучуть грамотному в этом деле, токой киноляп не очень приятен.

 Отправлено: 08.09.09 18:32. Заголовок: Doktor Kr Rig пишет:..

Doktor Kr Rig пишет:

цитата:

Мне как чучуть грамотному в этом деле, токой киноляп не очень приятен.

Не ругайте режиссёра, он снимает как умеет. Если бы вы только знали, какие проблемы приходится ему решать помимо собственно съёмок фильмов. В любом фильме есть огромное количество ляпов, все их устранить просто невозможно, иначе бюджет бы зашкаливал все мыслимые и немыслимые пределы. Каждый кто разбирается в своей области видит ляпы из своей области, а другие не замечает но это не значит что их нет. Просто следите за сюжетом, а не за антуражем и будьте снисходительней.

 Отправлено: 09.09.09 10:51. Заголовок: как говорит мой тест..

как говорит мой тесть критика вещь конструктивная
Критируете - дайте режиссеру тот маг которым в духе времени..
или телефон, или еще чего...
На вагоне в котором уезжала Кэт в 17 ти мгновениях - тоже надпись "Тара 52 т".
а на заднем плане у Штирлица УАЗ проезжает и ЗИЛ 164 - ничего пока не произошло?

 Отправлено: 09.09.09 16:00. Заголовок: меня повесилили приб..

меня повесилили приборчики...
с1-64, с1-71, г4-118, пара дурацких милливольтметров, венгерский блок питания и прочий утиль помогающий в исследовании мозга. Вот где позор

 Отправлено: 09.09.09 17:02. Заголовок: Серёга пишет: Крити..

Серёга пишет:

цитата:

Критируете - дайте режиссеру тот маг которым в духе времени..

А кто дает режисерам форму 2МВ. Мне по второму хобби приходится изучать форму Красной Армии и Вермахта. Могу сказать, что почти все фильмы на эту тему выходящие сейчас на экраны, очень точно отображают форму тех времен. Видно, что кинематографисты тесно сотрудничают с реконструкторами по этому вопросу. У меня в команде 5 реконструкторов и их уже привлекают к сьемкам в кино. Им не платят, но дают кучу холостых патронов, оружие и дают пожить в полевом лагере несколько дней. Фильму польза, ненадо форму Вермахта шить, а им удовольствие за счет киношников.
Придет время и такое же будет с бытовой техникой.