Отправлено: 03.04.09 23:48. Заголовок: Интернет с точкой ru в радиоколлекционировании - статья В. И. Шапкина на сайте НМР

Новая статья В. И. Шапкина на сайте Национального Музея Радио:

"Интернет с точкой ru в радиоколлекционировании:

10-ти летний исход в тупик.



Минуло чуть более 10-ти лет с момента появления первого в России специализированного сайта старой радиотехники http://oldradio.onego.ru Виталия Валерьевича Брусникина, Россия, Карелия, Петрозаводск. Пройден очередной порог вечной реки времени - узкий отрезок нашего бренного пути стал историческим прошлым, и начала стучаться в дверь необходимость аналитического подведения итогов этого, вне всякого сомнения, важного и значимого этапа для радиоколлекционного сообщества России..."

Полный текст расположен тут:

http://www.radiomuseum.ru/kg_2/inet_ru.htm

А. Горский

 Отправлено: 04.04.09 00:49. Заголовок: Злой рок в виде Бенн..

Злой рок в виде Бенни, подсунул не вовремя эту ерунду.
Что с ней делать - не знаю - но мимо никак не пройду. Чуть позже выдам полный ДУБ по этому поводу.

 Отправлено: 04.04.09 01:49. Заголовок: Видит бог, я хотел м..

Видит бог, я хотел мимо пройти, но невозможно = это простой тихий ужасс.

 Отправлено: 04.04.09 01:53. Заголовок: ДУБ уже был и зовите..

ДУБ уже был и зовите только елки и их лапки...

 Отправлено: 04.04.09 01:55. Заголовок: Вам непонравилось? ..

Вам непонравилось?

А. Горский, бросился в погоню за Виктором ФФ - посты набивать (мне надо поскорее добраться до следующего аццкого поста N 6666)

 Отправлено: 04.04.09 01:58. Заголовок: Бенни Хилл Вам то ск..

Бенни Хилл Вам то сколько лет? ))))))))))))))

 Отправлено: 04.04.09 02:00. Заголовок: По паспорту - 37, по..

По паспорту - 37, по уму - седьмой годик пошол...

А. Горский, ночью дети должны спать, но я, глядя на свой паспорт - эту рекомендацию игнорирую

 Отправлено: 04.04.09 02:03. Заголовок: Бенни Хилл Кстати, о..

Бенни Хилл Кстати, один легкий вопрос - почему вам и не только вам не нравится большое количество "постов". Вы не можете? Вы не умеете? Вам завидно? Или вам нечего сказать?

 Отправлено: 04.04.09 02:11. Заголовок: Я великий русский ин..

Я великий русский интернет-пейсатель и -

не могу позволить себе мини-посты типа тургеневских стихотворений в прозе.

Если я пешу - то должно быть несколько абзацев. В каждом абзаце одна мысл. Все мысли образуют ритм, в них есть завязка, развитие, кульминация и разрешение интриги. Мысл развивается не предсказуемо, а эксцентрично, с тортом-сюрпризом, попадающим кому-то в лицо.

Я просто не чувствую в себе сил изложить все эти истории в одной-двух строчках, как вы. Это невозможно - однострочными сообщениями можно только накрутить себе флудометр - а нащо воно надо?

А. Гоголь, ой, А. Горский, великий интернет-пейсатель земли русской украинского происходження, если я пойду спать - интернет будет неполный

 Отправлено: 04.04.09 02:16. Заголовок: Бенни Хилл У меня пр..

Бенни Хилл У меня просто нет времени - излагать все это многосложно и и многостранично. И Эту Тяжелуую Муку я от вас не отнимаю.
Будьте чуть скромнее и все вам воздастся..

 Отправлено: 04.04.09 02:23. Заголовок: Бенни, вы пропадете ..

Бенни, вы пропадете под шляпой Шапкина.
Или наоборот, Шляпа Шапкина вывезет все наутек.

 Отправлено: 04.04.09 02:23. Заголовок: "...Будьте чуть ..

"...Будьте чуть скромнее и все вам воздастся..."

поистине, я великий Актёр, если Виктор ФФ мне поверил! поверил всему этому хвастовству про нового Гоголя - Антона Горского.

Да окститесь - А. Горский это маленький тщедушный человек типа профессора Плейшнера, с умилением ходящий в зоопарк посмотреть на бородавочников.

И именно поэтому и именно сегодня я решил по капле выдавливать из себя комплекс неполноценности - как говорил в одном из своих шоу настоящий Бенни Хилл: "Такой маленькой, скрюченной четырёхглазой креветке надо побольше живости!"

А. Горский, я креведко, Великое и Ужасное креведко (по совместительству начальнег отдела моркетинго МРК)

 Отправлено: 04.04.09 02:25. Заголовок: Но похоже со стороны..

Но похоже со стороны на "Шараш-Монтаж". Вы уж извините - так и есть...Наверное.

 Отправлено: 04.04.09 02:30. Заголовок: Вас ист дас Шараш-Мо..

Вас ист дас Шараш-Монтаж - поясните, пожалуйста? или опять идти Яндексом пользоваться?

Поймите, Виктор - гениальная мысль может быть высказана только в очень пространных, многословных выражениях.

А. Горский, не знает, что такое Шараш-Монтаж, потому что благороден, прекраснодушен, белый и пушистый и никогда такими гадостями (слово-то какое противное) не пользовался

 Отправлено: 04.04.09 02:33. Заголовок: Бенни Хилл пишет: г..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

гениальная

Выражается одним словом)))))))))))

 Отправлено: 04.04.09 02:36. Заголовок: Можно и десять приду..

Можно и десять придумать.

 Отправлено: 04.04.09 02:40. Заголовок: А вот когда придумыв..

А вот когда придумывается десять тысяч слов, не имеющих по собой конкретной сути, тут уж - не обессудьте.

 Отправлено: 04.04.09 02:41. Заголовок: И всё-таки вы уклиня..

И всё-таки вы уклиняетесь от ответа на мой ответ - вас ист дас "Шараш-Монтаж"?

Ответьте на мой ответ и я от вас отстану! и пойду покемарить и осирочу на несколько часов интернет.

Кстати, по содержанию статьи - кто за то, чтобы сделать два форума - один для сурьёзных радиособирателей, и другой для любителей накрутить флудометр тёмной-тёмной ночью?

А. Горский, я за, и надеюсь принять участие и в том, и в том, сурьёзно! Совершенно сурьёзно

 Отправлено: 04.04.09 02:46. Заголовок: Кстати, мне кажется ..

Кстати, мне кажется текст подменен и не соответствует оригиналу.

 Отправлено: 04.04.09 02:48. Заголовок: Бенни Хилл пишет: в..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

вы уклиняетесь от ответа на мой ответ

Никогда не уклоняюсь. Только если неуклонение абсолютно не имеет смысла.

 Отправлено: 04.04.09 02:50. Заголовок: Бенни Хилл пишет: в..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

вас ист дас "Шараш-Монтаж"?

Неисполнение дела надлежащим образом - Шараш - Монтаж

 Отправлено: 04.04.09 02:53. Заголовок: Госпидя, я читал и о..

Госпидя, я читал и оригинальный первоначальный текст до редактирования, и размещённый на сайте отредактированный текст, и тот текст, который какой-то анонимный Джокер (шутник) тут разместил -

даже и если есть небольшие правки, то они не отменяют сути статьи, а она высказана тута, в этом абзаце:

"Но самым главным и печальным итогом 10-ти летнего существования форумного интернета было то, что он забрал у нас и всего общества радость, восхищение, удивительную гармонию, умиротворение, эстетическое наслаждение, инженерную и научную мысль, которые получали мы все от мира старого Радио.

И возникает совершенно законный вопрос – как мы, специалисты, как мы, члены нашего национального сообщества, наблюдая, что возник некий подлючий клубок, дали ему возможность размотаться и опутать нас мерзкими паутинными выделениями ядовитых тварей? За это должны ответить мы все, здоровая часть радиоколлекционного сообщества. И не словом, а делом. Дайте этим паучьим паразитам на интернет страницах персональный убойный ответ. Сбросим их в выгребную яму на удобрения. Сами будьте лидерами и законодателями на нашей плодородной ниве. "

И совершенно логично возникает вопрос, ответ на который жизненно необходимо найти для нас с вами:

"Каким должен быть путь восстановления Российского радиоинтернета, точнее, что следует сделать для того, что бы он стал действительно позитивным, собирающим любителей и профи старого Радио, корректно научно и технически информативным, дающим настоящую и непреходящую радость и эстетическое удовлетворение от старого радио?"

А. Горский

 Отправлено: 04.04.09 02:55. Заголовок: Бенни Хилл пишет: К..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

Кстати, по содержанию статьи -

Ну такая бяка...
Беллетристика от маркетиноногов.

 Отправлено: 04.04.09 03:06. Заголовок: Виктор ФФ пишет: м..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

маркетиноногов.

Кого, кого???

 Отправлено: 04.04.09 03:07. Заголовок: И в радиотехнике не ..

И в радиотехнике не разбираются.

 Отправлено: 04.04.09 03:51. Заголовок: Придется выдать опре..

Придется выдать определение, оно конечно не всеобъемлющеее, но все таки достаточно привычное.
Маркетиномногоногг существо иногда встречающееся, особенно часто его видишь посмотрясь в зеркало

 Отправлено: 04.04.09 07:25. Заголовок: КГ/АМ. Ниасилил пата..

КГ/АМ. Ниасилил патамушта многабукаф. Ниасиливая берусь утверэжать, что по ссылке содержаца умственные выделения (обильные) о том как все плохо, как раньше все было заипцо, как нынче все не правы, и как тяжело нести свет людям. Все это обильно сдобрено тем какой аффтар молодец. Резюме - самопиар и статья ни о чем.

Угадал ?

 Отправлено: 04.04.09 08:43. Заголовок: Извините, не сдержал..

Извините, не сдержался
Графоманство и словоблудство

 Отправлено: 04.04.09 09:39. Заголовок: Давать оценку всему ..

Давать оценку всему тексту не намерен, утомился ужо, но две здравые мысли, применимые к нашему форуму есть, правда, для того чтобы их сформулировать, не нужно быть мэром Нью-Васюков и выходить на уровень международного премьерско-президентского общения. Первая - форум надо поделить на две части: по существу и про все остальное. И вторая: требовать от вновь пришедших безоговорочной регистрации и исчерпывающего заполнения профиля. При этом, использования ников не отрицаю.

 Отправлено: 04.04.09 09:55. Заголовок: HyC ,угадал! :sm36: ..

HyC ,угадал!
Налицо прогрессирующее ЧСВ. Поц-и-ент конкретно болен и подлежит помещению в эцих с гвоздями, до выздоровления.

 Отправлено: 04.04.09 10:12. Заголовок: Бергман опять пропиа..

Бергман опять пропиарил Мютцера?

 Отправлено: 04.04.09 10:13. Заголовок: Mickey пишет: Перва..

Mickey пишет:

цитата:

Первая - форум надо поделить на две части: по существу и про все остальное.

А ежели по существу и есть все остальное?
Или остальное и есть по существу?
Все б вам делить
Ну конечно, разделяй и властвуй, аксиомка

Mickey пишет:

цитата:

требовать от вновь пришедших безоговорочной регистрации и исчерпывающего заполнения профиля.

И ключ от квартиры

 Отправлено: 04.04.09 10:15. Заголовок: Прочитал. Несмотря н..

Прочитал.
Несмотря на изложенные в статье ряд наболевших у автора и вполне верных мыслей, общее впечатление - мерзкое.
Причём мерзость эта - от снобизма автора.

"..... ибо не барское это дело - встревать в драку между плебсовым радиомужичьём..."(господин Шапкин).

 Отправлено: 04.04.09 10:16. Заголовок: *ничего не написал,и..

*ничего не написал,ибо я никто и не достоин комментировать мысли великого человека*

 Отправлено: 04.04.09 10:19. Заголовок: Святогор пишет: If ..

Святогор пишет:

цитата:

If you live, you will die

А как же жизнеутверждающее
Dum spiro spero?

 Отправлено: 04.04.09 10:20. Заголовок: Я как то анонимно за..

Я как то анонимно задал на форуме вопросик по старому Рекорду и тут же мгновенно был высмеян и посажен на своё, дилетантское место типа: “ чего ты, детсадовец, лезешь со своими глупыми вопросами, мы (то бишь радиопаханы) это на форуме обсудили, а ты пошёл вон к своему горшку, да сними крышку перед его употреблением!”
Так вот кто ты такой - АЛЁША!

 Отправлено: 04.04.09 10:22. Заголовок: Админ, уберите, пожа..

Админ, уберите, пожалуйста сообщение, где приведен текст статьи (искаженный) , он здесь ни к чему и вызывает только разночтения.
Кто хочет пусть читает оригинал по ссылке, тем более помещен анонимом.

 Отправлено: 04.04.09 10:24. Заголовок: Витько, сменю подпис..

Витько, сменю подпись сразу же,как только эта песня мне надоест

 Отправлено: 04.04.09 10:27. Заголовок: Святогор пишет: Вит..

Святогор пишет:

цитата:

Витько, сменю подпись сразу же,как только эта песня мне надоест

Ладноть, ждать то осталось всего ничего до 1000 лет

 Отправлено: 04.04.09 10:37. Заголовок: Вся эта шняга называ..

Вся эта шняга называется не иначе, как параноидальный синдром возникший на фоне бреда сверхценных идей. Какие-то выходы на уровень президента, конференции и прочая суета.
А это что за пальцы веером? - проект весточки в ГТК России с предложением ограничить пересечение границ РФ для некоторых избранных своих и иностранных купцов-гонцов с радиоколлекционными сундучками
Когда же поймёт г-н Шапкин, что собирание старых СЕРИЙНЫХ приёмников это просто хобби - далекое от коллекционирования яиц фаберже?

 Отправлено: 04.04.09 10:41. Заголовок: Статья напоминает не..

Статья напоминает неконтролируемый поток сознания. достаточно глянуть на цитату из первого поста и для гарантии почитать немного полный текст.

 Отправлено: 04.04.09 10:46. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

Вся эта шняга называется не иначе, как параноидальный синдром

ice_80 пишет:

цитата:

Статья напоминает неконтролируемый поток сознания

Коллеги, это общие рассуждения, не имеющие под собой доказательной базы.
Вроде как на Удаве:
КГ/АМ, не читал, но осуждаю.

Сцылы, т.е. аргументы, в студию, по пунктам, параграфам, утверждениям.
Тогда конструктивно.

 Отправлено: 04.04.09 10:48. Заголовок: Витько Аргументы? А..

Витько
Аргументы? А факты не надо???

 Отправлено: 04.04.09 10:51. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

Аргументы? А факты не надо???

Если есть факты, то и факты, и аргументы, справочки, акты, резолюции митингов в студию.
Ну и отлично!
Будет.

 Отправлено: 04.04.09 11:07. Заголовок: Витько Сама идея НА..

Витько
Сама идея НАЦИОНАЛЬНОГО (читай государственного) МУЗЕЯ РАДИО это аргумент №1.
Типичная СВЕРХЦЕННАЯ идея. У государства нет средств на Политехнический музей. Хочется иметь личный музей? Ради Бога! Вот Громов (РКК) - создал прекрасный музей, а не сарай с Фестивалями.
Но почему ЗАКРЫТЫЙ-ЭЛИТАРНЫЙ? Какие секреты храним? Схему включения 6А7? это аргумент №2
Ну и "крики, вонь, шлепки и ругань..." письма президентам и министрам - аргумент №3

 Отправлено: 04.04.09 11:19. Заголовок: Витько пишет: Если ..

Витько пишет:

цитата:

Если есть факты, то и факты, и аргументы, справочки, акты, резолюции митингов в студию.

А там факт налицо. ФГМ в терминальной стадии с поражением коры и древесины головного мозга. Единственная вещь, которой я как-то могу для себя такую бурную жизнедеятельность оправдать - аффтар льстит себе перспективой припасть к государевой кормушке и попилить немножечко бабло. Если такой задачи у него не стоит - надо санитаров вызывать.

 Отправлено: 04.04.09 11:37. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

Сама идея НАЦИОНАЛЬНОГО (читай государственного) МУЗЕЯ РАДИО это аргумент №1. Типичная СВЕРХЦЕННАЯ идея.

Ну, насчет свехценной идеи.
И, соответственно, аргумента №1.
Названия чего либо, в данном случае музея, могут быть какие душе угодно.
Но, не Государственными, ибо это прерогатива.
А национальным, интернациональным, чукотским, или имени основателя - пожалуйста.
По желанию учредителя.
Ведь мы не возмущаемся названием Русский банк, который не только не русский, а совсем наоборот.
Или ИБМ, с какого, извините, они к нам со своим интернейшл полезли.
У нас свое, национальное.
Раз основатель определил свое предприятие именно так, имеет регистрационные документы, он может называться хоть Национальный музей им.Люка.
А вдруг некий Люк - национальный герой и его трусы - гордость нации Люков.
Тем более, это уже стопиццот раз перетерто, так что аргумент №1 - отклоняется.
Есть возражения - излагайте, справочки, акты, резолюции начальников

 Отправлено: 04.04.09 11:45. Заголовок: Витько , а чего Вы т..

Витько , а чего Вы так моими трусами заинтересовались? От того, что крыть нечем?

Я не про название, а про статус. Цитата: В связи с выходом НМР на уровень Президентского и Правительственного общения с целью организации Общефедерального музея радиоэлектроники
Именно эта идея-фикс не позволяет группе товарищей организовать СЕЙЧАС полноценный частный музей по европейскому образцу.

 Отправлено: 04.04.09 11:53. Заголовок: Коллега, вы уж разбе..

Коллега, вы уж разберитесь, где чьи труселя, ваши, или вашего вроде как сына, Люка.
Может конечно одни на двоих, кризис, однако
А то, что товарищи не сидят на пятой точке, шевелятся и пытаются создать Общефедеральный музей, доступный всем, я только приветствую.

 Отправлено: 04.04.09 11:59. Заголовок: Витько пишет: А то,..

Витько пишет:

цитата:

А то, что товарищи не сидят на пятой точке, шевелятся и пытаются создать Общефедеральный музей, доступный всем, я только приветствую.

Кому всем? По их экспонатам нет никакой информации в свободном доступе. А по поводу книг изданых мизерным тиражом за бешеное бабло я вообще молчу.
Те редкие образцы которые имеются у них на этот сайт не попали, ниодин. Даже фото их нет....

А Вы, Витько с какой целью так рьяно защищаете их?

 Отправлено: 04.04.09 12:02. Заголовок: Смарите, сколько в Н..

Смарите, сколько в Национальном Музее Радио ценных экспонатов - детекторных радиоприёмников "Комсомолец" - и не сосчитать! и довоенные есть тоже - и они были, довоенные "Комсомольцы":

http://www.radiomuseum.borda.ru/?1-0-0-00000188-000-0-0-1238780547

и про детекторные радиоприёмнике уже написан целый том в готовящемся к печати четырехтомнике "Красные голоса".

А. Горский

 Отправлено: 04.04.09 12:05. Заголовок: Витько пишет: А то,..

Витько пишет:

цитата:

А то, что товарищи не сидят на пятой точке, шевелятся и пытаются создать Общефедеральный музей, доступный всем, я только приветствую.

Товарищи пытаются сделать не общефедеральный музей, а пропиариться в качестве афигенных молодцов-создателей такового музея. Сам музей им ни в одно место не уперся. Потому-что иначе они бы его давным давно сделали. И я бы даже заплатил своих денег за экскурсию с гидом по такому музею.

 Отправлено: 04.04.09 12:26. Заголовок: ice_80 пишет: А Вы,..

ice_80 пишет:

цитата:

А Вы, Витько с какой целью так рьяно защищаете их?

Прошу заметить, не рьяно, и не защищаю, но безосновательные, общеобразовательные, скоропалительные и, в некотором роде, оскорбительные высказывания пытаюсь объяснить.
Статью не комментирую конкретно, там масса проблемных и спорных мест, но если вы, коллеги, как комметаторы, взялись обсужать или критиковать, или опровергать положения этой статьи, то должны оперировать фактами и полемизировать по каждому, не понравившемуся фразе, абзацу, слову.
Кстати сказать, здесь спорить бесполезно.
Каждый будет дудеть в свою дуду.
Документ опубликован на сайте НМР, идите туда , вызывайте в онлайн автора и с ним выясняйте отношения.
И там, не здесь, и не я, а автор, должен дать исчерпывающий ответ на все ваши вопросы и пожелания.
К чему он и призывает в заключительной части, если вы статью читали внимтельно и до конца.

 Отправлено: 04.04.09 12:44. Заголовок: ..

 Отправлено: 04.04.09 12:51. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

НУ И ОТЛИЧНО

Нормально, Григорий?
Нормально, Константин!
Григорий подпирает Пизанскую башню со стороны предполагаемого падения.
Я страхую.
Командировка в Пизу - 3.62
Исполнителям - 4.12

 Отправлено: 04.04.09 13:24. Заголовок: Витько пишет: Докум..

Витько пишет:

цитата:

Документ опубликован на сайте НМР, идите туда , вызывайте в онлайн автора и с ним выясняйте отношения.

Зачем?
Господин Автор милостиво разрешил его Великое Произведение обсуждать.

цитата:

Авторское подстрочное дополнение к статье, как обычного и равноправного интернет участника. Разрешается реальное, продуктивное с предложениями творческое обсуждение статьи. Для всех подчёркиваю. Отклики на эту статью сразу дадут Вам возможность отделить интернет мусор, радиобомжей и пр. от действительно болеющих за радиоколлекционное дело участников по их собственным текстам - откликам. Как в школе, но с двумя классовыми оценками – творческая радиоколлекционная элита и криминальные радиосмерды. Авторски разрешаю последний ярлык приклеивать персонально к каждому отклику подобного рода.

(взято отсюда)
Обсуждаем,товарищи,не ленимся! А Автор пусть решает, кого транклюкировать нахрен,а кому разрешить Великую Хозяйскую Пятку целовать.


Смех смехом,а статья-то кверху мехом....
На досуге корешу своему,психиатру,покажу,если её не запилят к тому времени.
Послушаем,что по такому поводу специалисты говорят. Просто "понты",или это уже диагноз....

 Отправлено: 04.04.09 13:26. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Кс..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Кстати, мне кажется текст подменен и не соответствует оригиналу.

Витько пишет:

цитата:

Админ, уберите, пожалуйста сообщение, где приведен текст статьи (искаженный) , он здесь ни к чему и вызывает только разночтения. Кто хочет пусть читает оригинал по ссылке, тем более помещен анонимом.

Уважаемые господа, укажите пальцем на "искажения".

 Отправлено: 04.04.09 13:49. Заголовок: Какое обсуждение мож..

Какое обсуждение может быть на форуме, где установлен "красный" уровень защиты, а это означает, что все новички пишут через предварительную модерацию и регистрацию. ?
Я пару недель назад там кое-что написал. По делу. Так до сих пор не опубликовано. Вероятно, что господам национальным коллекционерам показалось что-то и я тут же мгновенно был высмеян и посажен на своё, дилетантское место типа: “ чего ты, детсадовец, лезешь .
Кстати это был не вопрос про Рекорд, а ответ.
С таким же успехом можно писать на "радиохлам.ру"

 Отправлено: 04.04.09 14:02. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

Я пару недель назад там кое-что написал. По делу

Хе-хе, не оправдал доверия, значиться
Надо было бы написать не кое-что, а что-то

 Отправлено: 04.04.09 14:06. Заголовок: Joker пишет: Уважае..

Joker пишет:

цитата:

Уважаемые господа, укажите пальцем на "искажения".

Ну там с искажениями, без ли, а с других форумов копипастить не фонтан.
Есть сцыла и ходи по ней.
На других ресурсах и за ссылки на другие банят, ну или , по крайней мере, не одобряют.

 Отправлено: 04.04.09 14:22. Заголовок: Витько пишет: копип..

Витько пишет:

цитата:

копипастить не фонтан.

С "фонтанами" пусть админы разбираются, а Вы не сравнивали тексты,
а вердикт уже готов: "искажения", вот и покажите всем где эти
искажения.

 Отправлено: 04.04.09 14:37. Заголовок: Joker пишет: вот и ..

Joker пишет:

цитата:

вот и покажите всем где эти искажения.

Если искажений не было, то тем хуже оригиналу.
Топик был заведен Бенни. Он удовлетворен реакцией?
Другой нельзя было ожидать.

 Отправлено: 04.04.09 14:37. Заголовок: Статья ,конечно ,не..

Статья ,конечно ,не бесспорная. Но это мнение человека, хорошо знакомого с отечественной радиотеникой и никто не может запретить ему его высказывать. Я думаю,что нам (участникам форума) надо бы обратить серьёзное внимание, где критика совершенно справедлива,начиная от грамотности ,содержания постов,и элементарного уважения друг к другу. Не собираюсь никого ни обвинть ,ни защищать,но у кого из вас есть ,хотя бы подобие коллекции,чем та ,которую некоторые пренебрежительно именуют пыльным ангаром? Покажите здесь ,очень хочется посмотреть. Хотя я, безусловно, не согласен ,и даже более того возмущён наклеиванием ярлыков, "сегрегацией" на плебс и избранных. Особенно ,там где намёки на этнически неправильных. Что ,опять евреи во всём виноваты?
Автор сам пишет,что серьёзных коллекционеров в России не более 20 -30 чел. Они давно уже всё обсудили и думаю белых пятен не осталось(по крайней мере по отечественному радиопрому) И если сделать такой элитарный клуб,он не долго просуществует без "свежей крови.
Хотелось бы ещё о многом сказать,но так как устные дискуссии исключены,а печатание длинного текста (двумя пальцами) для меня равносильно одиннадцатому подвигу Геракла,завершаю.
И если хотите обсуждать ,оставьте эмоции ,давно пора уходить от такого примитива,типа сам дурак.

 Отправлено: 04.04.09 14:41. Заголовок: Мне непонятно, с как..

Мне непонятно, с какой ЦЕЛЬЮ господин Горский затеял это обсуждение??

Если популяризация идей и творений господина Шапкина - то результат скорее отрицательный.

Я, относясь видимо по классификации г-на Шапкина к "плебсовому радиомужичью" никогда ничего не делил с господином Шапкиным и не общался с ним. И исходная позиция была скорее положительная.
Но чем больше я знакомлюсь с его "письменным наследием", тем меньше во мне уважения к нему как к человеку.

А соответственно - и к делам его.

З.Ы. Один знакомый старый радиолюбитель, знающий господина Шапкина лично, давно обещал меня свозить как-нибудь на экскурсию.
Что-то уже не хочется.

 Отправлено: 04.04.09 14:58. Заголовок: Joker пишет: С "..

Joker пишет:

цитата:

С "фонтанами" пусть админы разбираются, а Вы не сравнивали тексты,

И сравнивать не нужно, в Вашем тексте нет иллюстраций, присутствующих в подлиннике, но это мелочи,
Топикстартер, если бы счел нужным, привел бы текст статьи полностью.
Очевидно он посчитал это лишним.
И наверное, чтобы народ пошел на исходный форум и там выражал свои мнения.
А когда мы видим некоего, незарегистрированного Джокера, преподносящего спорную информацию, да еще в не полном виде,
естественно, возникают вопросы, а кто таков.
К админам я обратился, видно спят, а может дрыхнут.

 Отправлено: 04.04.09 15:00. Заголовок: "...Что-то уже н..

"...Что-то уже не хочется..." - ну и зря - те кто был в Алабино - никто не раскаивался. Там есть что посмотреть и будет что вспомнить - острые впечатления гарантированы!

Это обсуждение я затеял именно что с целью ознакомления радиообщественности с деятельностью Национального Музея Радио, и покашо эта цель с каждой минутой достигается всё успешнее и успешнее...

А. Горский

 Отправлено: 04.04.09 15:08. Заголовок: Бенни Хилл пишет: о..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

острые впечатления гарантирова

Я как-то по жизни не слишком ими обделён.
Мне бы положительных впечатлений.....

 Отправлено: 04.04.09 15:16. Заголовок: Леонидович, пиар,даж..

Леонидович, пиар,даже чорный,это пиар. "Что бы ни говорили -лишь бы погромче".
Горский - умелый глашатай Партии, с пристёбом,да со смехуёчками, но генеральную линию гнёт весьма грамотно.
Поднятая тема- хорошая. Хоть понятно стало,с кем имеем дело. Так сказать "ку из ку".

Витько пишет:

цитата:

И наверное, чтобы народ пошел на исходный форум и там выражал свои мнения.

Какие могут быть мнения на подцензурном "форуме"?! "Одно-Начальства,другое-неверно".

 Отправлено: 04.04.09 15:21. Заголовок: "Какое обсуждени..

"Какое обсуждение может быть на форуме, где установлен "красный" уровень защиты, а это означает, что все новички пишут через предварительную модерацию и регистрацию. ?
Я пару недель назад там кое-что написал. По делу. Так до сих пор не опубликовано. " -

Дмитрий Николаевич рассказывал мне, что недавно кто-то на форуме НМР разместил стишок, он в панели премордеации поставил галочку в "зарегистрировать", а в "одобрить сообщение" забыл по ошибке - и стишок пропал, но пользователь таки был зарегистрирован.

Это часом не вы, отец Люка, были? Если вы - то вы на форуме НМР зерегистрированы, я только не помню, как тот пользователь назвался - и вы можете разместить своё сообщение опять. Или чего-нибудь ещё написать.

А. Горский

 Отправлено: 04.04.09 16:16. Заголовок: Joker пишет: Уважае..

Joker пишет:

цитата:

Уважаемые господа, укажите пальцем на "искажения".

Поздно, уже убрал. Читайте в подлиннике, если языком владеете

 Отправлено: 04.04.09 16:29. Заголовок: Тов. Админ! Благодар..

Тов. Админ!
Благодарим за службу!
Фото при развернутом знамени части с отсылкой на родину (цветное за отдельную плату)

 Отправлено: 04.04.09 20:01. Заголовок: Бенни Хилл. Антон, н..

Бенни Хилл. Антон, не подскажите? Показанный на фото в статье
поздний вариант шкалы приемника 6Н-1 - новодел с ошибкой?
На шкале в названиях городов присутствует Самара, хотя она была переименована в Куйбышев в 1935 году, еще до начала выпуска приемника.

 Отправлено: 04.04.09 20:32. Заголовок: Александр, да, такой..

Александр, да, такой казус есть, он на форуме НМР публиковался

 Отправлено: 04.04.09 20:41. Заголовок: Витько :sm112: :sm..

Витько

 Отправлено: 04.04.09 22:39. Заголовок: Если говорить по сущ..

Если говорить по существу - много неверной информации (если не сказать - вранья). Например, про количество коллекционеров. Нет четкого определения, а автор оперирует понятием так, как будто только он знает истину. Для меня ближе точка зрения Лена, а не Красинца - кто в курсе, тот поймет. Если надо, объясню. Откровенное передергивание - заявленная коллекция Миргородского - очень приличная (не знаю, как в реальности). Вполне тянет на частный музей. Еще насчет коллекций - у меня есть знакомый, имеющий коллекцию в несколько десятков довоенных ламповых измерительных приборов - в том числе опытных и уникальных (собранных в штучных количествах для научных лабораторий, но проходивших поверку и стоявших на балансе). Для тех, кто в теме - за один такой аппарат не жалко десятка СВД поздних. Ни в каком интернете и "сообществе" он не тусуется, его дети и друг прекрасно понимают ценность аппаратуры и на помойку не вынесут. А тусоваться в среде - почитайте опусы "мэтров" и всякое желание пропадет. Коллекционеры - народ скрытный, ибо это очень мерзкая среда (а что Вы хотите от антикваров - перекупщиков?) и чем меньше о твоей коллекции знают, тем крепче спишь (и целее экспонаты!). Даже я, ни на какое серьезное место не претендующий, принципиально не заполняю профиль, хотя многие меня знают лично (тот же Гурьянов с Беловым). По этой причине я не участвую в форумах, где обязательно заполнение профиля. Нечего всем подряд читать. Кроме того, неверна информация о рынке - довоенка до сих пор неисчерпана, как раз в силу малочисленности коллекционеров и отсутствия у основной массы населения представления о ценности этой техники. За примерами далеко ходить не надо - только в ПРОШЛОМ году некий человек с форума ОДЛР взял у тёщи в сарае комплектный 9-Н-13 предназначенный на помойку, а полупроводник нашел на дачной помойке разбомжеванное шасси от ЭЧС ( или ЭКЛ ? - черт их разберет, я в приемниках плохо разбираюсь) вкупе с комплектным (но убитым) СВД. В 2007 знакомый купил 6Н1 за 200 рублей. А уж трофейная техника на подмосковных помойках и отселенных пятиэтажках всплывает регулярно - посмотрите хотя бы всякие Кертиги в галереях небезызвестного А Сергей И .
Я бы сказал, ситуация ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ - с каждым годом, развитием интернета ценность многих аппаратов стремительно падает, поскольку в запасливой и нищей стране большинство вещей жило до полного износа, а после увозилось на дачу или чердак. Вспомните, какой ажиотаж вызывал в конце 90-х телевизор КВН 49-4, а Ленинград-Т2 или приемник Фестиваль казались добычей века. На форуме Брусникина о них баллады писали. Ныне КВН вообще не имеет коллекцинной ценности, а два других - предметы для стильного антуража или скромного начинающего коллекционера. Создается впечатление, что деза проходит с определенной целью - набить цену на технику. Конечно, с точки зрения сохранности это замечательно - целее будут, но к серьезному исследованию никакого отношения не имеет.
Ну и последнее - по форме ничем не уступает творениям Давидчика, Миргородского и прочих - читать противно. Это ЛИЧНОЕ мнение, но ссылаться на него, я, подобно автору, разрешаю.

 Отправлено: 04.04.09 23:22. Заголовок: Видать, nnnn, в миру..

Видать, nnnn, в миру Александр, очень обиделся. За день ни одного сообщения. А все потому, что его мнение не совпадает с мнением другого человека.

 Отправлено: 04.04.09 23:34. Заголовок: Ирина пишет: а день..

Ирина пишет:

цитата:

а день ни одного сообщения

А что тут сообщать то? Значит тема неинтересная и провокационная.

 Отправлено: 05.04.09 08:49. Заголовок: Ирина пишет: Видать..

Ирина пишет:

цитата:

Видать, nnnn, в миру Александр, очень обиделся.

Ира, это не так. Я с четверга был в командировке, в Тульской области, там никакого интернета нет.
Вся эта дискуссия прошла мимо меня.
Опус я прочитал, ничего нового для себя не увидел. Поэтому и комментариев не будет.

 Отправлено: 05.04.09 09:06. Заголовок: В Тульских областях?..

В Тульских областях?
Через Серпухов следовали?
Почему ручкой не помахали или на крайний случай не плюнули в окошко?

 Отправлено: 05.04.09 11:34. Заголовок: Если и ехал мимо Сер..

Если и ехал мимо Серпухова, то спал, никакого знака послать не мог.
В Тульских областях- это станция Узловая-1 и город Богородицк.

 Отправлено: 05.04.09 11:46. Заголовок: nnnn пишет: город Б..

nnnn пишет:

цитата:

город Богородицк

Интересное название. главное- город не переименовывался. Кстати, немного истории:
click here
думаю история процветания и упадка будет противоречить некоторым не очень основательным но модным в последнее время доводам

 Отправлено: 05.04.09 12:15. Заголовок: "Богородицк появ..

"Богородицк появился в 1663 году по указу царя" - да разве что-нибудь у нас на Руси может появиться без приказа царя!?

"В связи с выходом НМР на уровень Президентского и Правительственного общения с целью организации Общефедерального музея радиоэлектроники, компьютерных технологий и информатики..." -

оттого и вышло Руководство НМР на уровень Президентского и Правительственного общения, что на уровне, допустим, мэрского общения такой важный общегосударственный вопрос - не решить!

"У-у, сущеглупый холоп - как челобитную царю подаёшь!?" - "Вы не хулиганьте - я на вас жалобу подам. Коллективную".("Иван Васильевич меняет профессию")

Понимаете, когда говоришь с правительством, то нельзя вести себя подобострастно, по-холопски - надо вести себя с достоинством, по-царски. Тогда и челобитную примут и наложат резолюцию: "Музей - утвердить".

А. Горский, кое-что понимает в правилах делового общения

 Отправлено: 05.04.09 12:24. Заголовок: Бенни Хилл пишет: П..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

Понимаете, когда говоришь с правительством, то нельзя вести себя подобострастно, по-холопски - надо вести себя с достоинством, по-царски. Тогда и челобитную примут и наложат резолюцию: "Музей - утвердить".

Ага, наложат, положат и накладут, на челобитчика
И Резолюцию:
"Послать к, (на), (в), остальное на выбор"
"Утвердить"

 Отправлено: 05.04.09 12:31. Заголовок: Витько пишет: "..

Витько пишет:

цитата:

"Послать к, (на), (в), остальное на выбор"

Пошлют Бенни к Бенниной же маме

 Отправлено: 05.04.09 12:34. Заголовок: nnnn пишет: Если и ..

nnnn пишет:

цитата:

Если и ехал мимо Серпухова, то спал, никакого знака послать не мог.

Значит не через Моцкву, заезд с северо-запада

 Отправлено: 05.04.09 12:36. Заголовок: Mickey пишет: Пошлю..

Mickey пишет:

цитата:

Пошлют Бенни к Бенниной же маме

Это вариант "К"
Еще много возможностей

 Отправлено: 05.04.09 20:37. Заголовок: Просто убило :sm28: ..

Просто убило

цитата:

Первый, элитарный, закрытый для интернет толпы, с ограниченным числом участников и жёсткой регистрацией только для избранных, посвящённых в великое таинство радиоколлекционирования. Там выкладывать редкие материалы, уникальные фото, аналитические обзоры, оригинальные статьи, редчайшие факты из архивов, рыночные прогнозы по ценам и пр. Этот форум станет площадкой для профессионального обсуждения, и участие в нём будет подчёркивать высокий, особый статус члена.

Это как же он собирается выяснять кто элита а кто нет? тоесть сам же и предлагает то, что осуждает в своей статье, деление на классы, на "правильных" и "неправильных"

цитата:

Простые участники со стороны (особенно интересовавшаяся старым радио молодёжь), начинающие радиоколлекционеры стали всяким ненужным хламом. Просто так появляться на форумах, а тем более с “примитивными вопросами” стало невозможным. Я как то анонимно задал на форуме вопросик по старому Рекорду и тут же мгновенно был высмеян и посажен на своё, дилетантское место типа: “ чего ты, детсадовец, лезешь со своими глупыми вопросами, мы (то бишь радиопаханы) это на форуме обсудили, а ты пошёл вон к своему горшку, да сними крышку перед его употреблением!”

Обидно бл..ин, значит если ты элита то тебе все, и информация и фото а если ты

цитата:

плебсовое радиомужичьё

, опять же, по каким критериям?!!!!!!! так ищи где хочеш хоть до посинения, и не лезь со своими Ригондами-Уралами к "Чотким пацанам" с СВД.

 Отправлено: 06.04.09 04:58. Заголовок: А господин Шапкин зн..

А господин Шапкин знаком с материалом и штудирует все радиофорумы, что уже прогресс, несколько лет назад сам "радиоинтернет" был для него под вопросом.
Все кто ругал автора статьи в инете получили сдачи, а всех кто его будет ругать он обругал авансом.
Но вот, что мне не понятно. Автор заканчивает "ламповый" и начинает "транзисторный период" с 1970-го года! Это просто не лезет ни в какие ворота Куда делись транзисторные приемники 1959-1970-го годов выпуска? А ведь это самый интересный "транзисторный" период.
Уже сейчас 30 кГ "Атмосферы" или "Киева-7" стоят гораздо дороже, чем тот-же вес любого лампового радио!!
Для Главного Редактора международного научно-практического журнала “Вестник музея Радио”, Члена Союза журналистов России, Председателя совета директоров Национального Музея Радио, директора по науке и научным исследованиям и прочая и прочая и прочая...
Ошибка непростительная, разочарован

 Отправлено: 06.04.09 07:59. Заголовок: Подобными статьями н..

Подобными статьями надо поддерживать к себе интерес-промоутерство,пряи какое-то.

 Отправлено: 06.04.09 10:31. Заголовок: В.И. пишет: Подобны..

В.И. пишет:

цитата:

Подобными статьями надо поддерживать к себе интерес-промоутерство,пряи какое-то.

Да, элитарность - палка о двух концах.

 Отправлено: 07.04.09 17:07. Заголовок: С подначки Ирины на..

С подначки Ирины на сайте Национального Музея Радио появилось объявление о начале подписки на "Красные Голоса" -

начнётся подписка в мае месяце, всё тут подробно написано:

http://www.radiomuseum.ru/kg_2/podpiska2.htm

А. Горский, владение четырёхтомником "Красные Голоса" автоматически превращает васъ в Коллекционера Радио с большой буквы

 Отправлено: 07.04.09 18:11. Заголовок: Кое в чем автор ста..

Кое в чем автор статьи прав. На форумах появляется масса случайных людей, можна сказать лишних. Эти люди малограмотны, малоначитаны в области радиодела. Автор имеет в виду, когда на форуме, где общаются кандидаты и доктора, появляется шестиклассник и начинает задавать вопросы по физике 6го класса. Понятно, что такие люди мешают форуму.
У автора в статье все время сквозит, что все вроде бы равны, но должны быть те, что ровнее. Он как и его единомышленники, любят не радиоаппараты, а себя любимых. Они гордятся не коллекциями, а собой.
Коллекционеры вроде автора, видят среди радиоаппаратуры, только радиоприемники. Остального как бы и нет.

 Отправлено: 07.04.09 19:22. Заголовок: А. Горский, владение..

цитата:

А. Горский, владение четырёхтомником "Красные Голоса" автоматически превращает васъ в Коллекционера Радио с большой буквы

Круто, оказывается не надо иметь в коллекции ни одного приемника,а всего-то
приобрести в НМР их труд в виде Красных голосов, и ты-коллекционер старого
радио... А я-то бегаю по форумам,аукционам.....ищу шедевры...
Антон Алксандрович,где же Вы были раньше?... Я уже давно ищу, кто крайний за "Красными голосами"...
Так все же кто крайний будет?

 Отправлено: 07.04.09 19:29. Заголовок: Бенни Хилл пишет: в..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

всё тут подробно написано:

Господин товарищ министра Бенни, нижайше прошу удовлетворить нездоровое
любопытство по поводу тиража - 150 экз. и вот этого:

цитата:

Полные затраты на издание (без учёта уникальных авторских качеств) по утверждённым оценкам затрат на аналогичные научные проекты в СССР составляют на 05.04.2009г. от 1млн 200 тыс. и до 1млн 500 тыс. долларов США по сегодняшнему валютообменному курсу

 Отправлено: 07.04.09 19:47. Заголовок: А как вот это: Любы..

А как вот это:

Любые публичные обсуждения издания, как нарушающие авторские и имущественные права издателя, безусловно и юридически запрещены.

 Отправлено: 07.04.09 19:55. Заголовок: У меня куркулятор сл..

У меня куркулятор сломался, так что я не могу прямо вот так сразу рассчитать экономически обоснованную с/с "Красных голосов", но я должен сказать, что настоящим мужикам надо думать, как срубить деньжат по-лёгкому, а не как сэкономить гельды (про экономию пущай жинки мерекают).

Запреты для того и зроблены, чтобы плод был сладок, так что публично обсуждать некупленное издание это можно (я Пастернака не читал, но с ним - не согласен!)

А вот после того, как вы выкупите за 35000 рублей "Красные голоса" - разрешается только читать одному, индивидуально их под подушкой, и упаси вас Боже (которого нет) обсудить с дядей Витей за бутылкой "Баклера" содержание "КГ" - а не то кара - расстрелл на месте! из крупнокалиберного пулемёта с разрывными кулями!

А. Горский, одна из целей "КГ" - развитие здорового индивидуализма в американском гешмаке, то есть вкусе, с целью приблизиться к бихевиористическим стандартам фирмы Американская, ой - Международная Радиокорпорация (участнег Хомарлунд на молоке)

 Отправлено: 07.04.09 20:05. Заголовок: Бенни Хилл пишет: А..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

А. Горский, одна из целей "КГ" - развитие здорового индивидуализма в американском гешмаке, то есть стиле, с целью приблизиться к бихевиористическим стандартам фирмы Американская

Это Вы России предлагаете? Может быть лучше автору самому тогда в Америку податься? Пусть американский гешмак остаётся в Америке.

 Отправлено: 07.04.09 20:14. Заголовок: Agent CIA Что то пр..

Agent CIA
Что то продешевили мальчики. Цена книжонки должна быть 350 000 рупь

 Отправлено: 07.04.09 22:51. Заголовок: Бенни Хилл пишет: А..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

А. Горский, одна из целей "КГ" - развитие здорового индивидуализма в американском гешмаке, то есть вкусе

Помнится, для КГ есть в инете правильная расшифровка. Там ещё АМ через косую палку.

 Отправлено: 07.04.09 23:18. Заголовок: Бенни Хилл пишет: А..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

А вот после того, как вы выкупите за 35000 рублей "Красные голоса" - разрешается только читать одному, индивидуально

Выкупим лехко, и еще вопрос, во сколько обойдется честь
отобедать с мэтрон, называйте любую сумму, здесь все свои...

 Отправлено: 07.04.09 23:26. Заголовок: Это прям как в Гамле..

Это прям как в "Гамлете", что-то вроде:
- Гамлет, где Полоний?
- На ужине, не на том, где ест он, а где едят его...

 Отправлено: 08.04.09 23:57. Заголовок: Бенни Хилл Бенни, а..

Бенни Хилл
Бенни, а вы не хотите объяснить, почему Шапкин игнорирует транзисторные приемники? Как то это не вяжется с НМР, тогда должно быть НМЛР. Любительщиной попахивает, непрофессионализмом.
Можно еще том в КГ добавить. Будет 5 КГ.

 Отправлено: 09.04.09 01:06. Заголовок: А АМ сколько раз?..

А АМ сколько раз?

 Отправлено: 09.04.09 05:16. Заголовок: nnnn пишет: А АМ ск..

nnnn пишет:

цитата:

А АМ сколько раз?

Ни разу и КГ прошу не итолковывать, как характеристику криатива.
Вопрос о транзисторных приемниках вполне серьезный и я надеюсь получить ответ.

 Отправлено: 09.04.09 19:50. Заголовок: Лавры Велла, у котор..

Лавры Велла, у которого есть красивая красная корочка члена Союза Журналистов, не дают мне покоя, повело меня что-то в журналистику:

http://www.radiomuseum.borda.ru/?1-0-0-00000274-000-0-0-1239295361

Интервью А. Горского с В. И. Шапкиным 09.04.2009 г.

Вопрос: А. Горский "В интернет-среде широко обсуждается Ваша статья по поводу 10-ти летнего юбилея сайта В. В. Брусникина с абсолютно неприемлемыми для интернет-участников положениями и выводами, затрагивающими отдельные личности. Даже оскорбительными для них. Это что, позиция НМР или частная с Вашей стороны?”
Ответ: В. Шапкин “Эта позиция общественная.”

А.Горский “Непонятно. Нам, интернет участникам, такая общественность неизвестна. У вас что там, в Петровском, тайное общество?"
В.Шапкин «Масонов, что ли?»

А.Горский “Ну, это несерьёзно! Я в том смысле, кто за Вами?”
В. Шапкин «С чего вы взяли, что ваше интернет общество единственное, которое играет верховодную роль. Вас там три калики перехожие, а за нами, если хотите, подавляющая масса радиоколлекционного народа. Приходите, я на выбор дам сотню писем и отзывов о нас. Даже для опубликования в сети. Так что вся общественная тайна вам будет открыта. Я ведь указал в статье – если вы хотите вступить в полемику, так ведите себя прилично! Что тут непонятного и неизвестного?”

А. Горский “А вы как? Что же Вы уподобляетесь тому, с кем оппонируете?”
В. Шапкин “Простите, ребята, но ведь вы другим языком, окромя албацкого, не владеете! Я к тому, что с кем поведёшься, от того и наберёшься. Спасибо вам, родимые, за языковую науку и ругательскую практику!”

А. Горский "Так это же частное дело, каждый имеет право высказаться! Интернет даёт такую возможность. Почему для Вас это плохо?"
В. Шапкин "Лично мне без разницы, есть эта возможность, или нет. Возможность высказать собственное мнение я могу без всякого интернета. На базаре, в магазине, или в метро. Вопрос в другом. Прежде чем раскрыть рот, я всё же оцениваю окружающую обстановку. Так, на всякий случай. Жизнь научила. Это есть и демократия, и свобода, поскольку я уважаю чужие, не принадлежащие мне уши. А вы их (в смысле виртуальные чужие мозги) не уважаете. Вот это плохо."

А. Горский “Я не могу с Вами согласиться. Интернет это глобальное поле общения, это и демократия, и свобода вместе взятые. Он ведь не навязывает никому свою точку зрения, хочешь, участвуй, а не хочешь, нет! И каждый не только желает, но и, пусть виртуально, представляет себя лично. В конце концов, мы личности! Если конкретно, то не Шапкин, Гурьянов и всякие прочие, которые думают, что они первые, они элита! Что, разве не так?”
В. Шапкин. «За прочих, а так же за Д.Н.Гурьянова не отвечаю, но укажите мне, где и когда Шапкин самолично захватил первое место? Это вы его туда засадили. Кстати, без моего на то согласия. Это первое. Второе. Я статью писал лично от себя. Тем более, в свободный интернет. Это моё мнение, а не мнение Совета директоров НМР. И Белов Н.С., и Д.Н.Гурьянов были против публикации. А у нас в Совете, в отличие от интернета, разумная демократия. Поэтому я подписался сам, как журналист, а не как Председатель совета директоров. Кстати, последнее звание у меня чисто декоративное, как первого учредителя. А других прав у меня нетути – я отвечаю только за науку, Гурьянов Д.Н. за фонды (и интернет в т.ч.), а Н.С.Белов главный по управлению и перспективному развитию. И у каждого члена Совета есть право вето, как в Совбезе ООН. Но мы, в отличие от интернет-демократов, злобных междусобойчиков не устраиваем. Мы уважаем наше собственное право на отдельное мнение.”


А. Горский “Я так понял, что Вы лично упёрто хотите стоять на своём мнении, а ведь мы все в Интернете имеем своё и разное мнение, которое также нужно уважать!”
В. Шапкин “Антон, я по возрасту уже ничего не хочу, но после просмотра ряда сайтов в инете у меня появляется острое желание залить в себя полнёхонький стакан водки и закусить таким луком, что бы из глаз фонтаном брызнули слёзы. И не потому, что я обижен интернет словоблудием (вашими мнениями), а тем, что вытерпеть историко-техническую и коллекционную ахинею силушки нет. Я возвратился к брошенному мной ранее проекту “Красные голоса” частично именно поэтому. Ну и, конечно, потому, что бы память о нас у последующих поколений была приличная. А если останется им только наш интернет, пусть хоть и со статьёй Шапкина? Что тогда? Что скажут? Я тебе подскажу за них – вот это были монстры типа Хрисанова, Миргородского, Горского и пр. с маразматическим чудовищем Шапкиным во главе! Я в такую историю попадать не желаю, ужо лучше в никакую!”

А. Горский “Весь интернет предельно возмущён тем, что вы делите всех на барскую
элиту с собой во главе и на остальных, по Вашим выражениям “радиомужичьё” и “радиосмердов”. Разве это обьединительный коллективистский подход?”
В. Шапкин “Мои выражения имеют историческую, а не рыночно-ругательную подоснову. Это первое. Второе, дело не в выражениях, а в принципе деления. Я высказал только предложение о двух форумных площадках. Где вы там нашли, что в закрытый форум примут Шапкина, и не примут Миргородского? Ну не мне же, в конце концов решать, кто достоин, а кто нет! Это должны вы решить, всем интернет-кагалом! Раз ты являешься по Интернету главным дневальным, так ты и труби побудку. Не нравится классовое деление по Шапкину, вводите другое, своё. Или без него обойдётесь. Главное в том, что бы у вас всех было вежливо, приятно и правдиво. А будут классы, или нет, это дело ни Шапкина, ни Гурьянова, ни НМР или ещё кого. А за свой тон выражений я дико извиняюсь. Больше не буду! Даже ежели вы будете меня прокалывать шампурами и называть борзописцем! Последнее я трактую так – пишу складно и быстро, как на охоте на волков. Спасибо, интернет граждане за тонкое и деликатное сравнение!”

А. Горский “Я так понял, что Вы идёте к нам на мировую?”
В. Шапкин “А я не понял, на мир или на войну?”

А. Горский “Я в смысле примирения!”
В. Шапкин “И я тоже. И не в том смысле, что худой мир лучше ссоры. Скажем так, творческий мир лучше даже в ссоре. Важно, что бы полемика рождала всё-таки хоть махонький, но плод. Съедобный, конечно. А не колючку перекати-поля. Типа – книгу Шапкина не читал, но она всё равно дрянь. Почему? Потому что её написал В.И.Шапкин.Мои радиоколлекционные братцы, пишите тогда сами. Принародно объявляю – напишете лучше, напечатаю за свои кровные пенсионные.”

А. Горский “Кстати, о будущей серии “Красные голоса.” Разве можно назвать это издание доступным? И по цене, и по тиражу, и по возможности общественного пользования? Ведь это прямое издевательство над народом!”
В. Шапкин. “Дорогой товарищ Горский! Я вам прощаю обращение к народу, вы всё же родились при социализме, и у вас, следовательно, в крови социалистическая общенародная идея. В России почти два десятка лет имеет место дикий капитализм. Бесплатно давно уже ничего нет. И того народа, который описан в истории КПСС, не существует. Ныне за всё надо платить. Я понимаю, все хотят ездить на бронированных Мерседесах, а передвигаются, дай Бог, на старых вазовских копейках. Вот когда будут нам на халяву раздавать мерсы по копеечной цене (я очень хочу такой, так как передвигаюсь пешком и в метро), то и наша книга будет общенародно представлена за копейки. Но это общие сентенции. А вот сокровенная тайна: все процессы после получения от нас издательского диска переданы некоему юридическому лицу, которое будет делать всё вместо нас и не спрашивая нас, то есть печатать, продавать, собирать деньги, платить налоги и пр. И, главное, защищать авторские права, которые мы ему отдаём с нашими издательскими потрохами. А как это делают банковские коллекторы, вы знаете из телепередач. Как они стареньких бабушек выкидывают за копеечные коммунальные долги на улицу и пр. А туточки на наш проект потрачены не бабуленьки, а крутые бабки! Поэтому мы, на всякий случай, жалея интернет мальчиков с пальчиками на клавиатурах, от себя издателей и по требованию владельцев будущего издания некоторые подписные параметры обнародовали. И то, что мы объявили подписку, то это предусмотрено договором, поскольку у нас есть некое имя и некий бренд, которые тоже немалых денег стоят. И, самое для вас приятное: в случае убытка мы не получим ничего, а приятное для нас: мы не пострадаем – риск издания оплачивается не нами!”

А. Горский “Ну что же, теперь и нам кое-что стало понятным!”
В. Шапкин “Так и я о том же. Пойми меня правильно, Антон! Я нахожусь на своём, сделанном мною лично месте, а не на святом. И нет Бога, которого бы кто то при земной жизни не обосрал. А я неверующий, следовательно, святой путь на его место мне заказан! Всё, Антон, ты меня так шибко заволновал, что пойду приму стопку перцовочки с мёдом для успокоения!”

Интерьвью проводил А. Горский, начинающий журналист

 Отправлено: 09.04.09 20:11. Заголовок: Всё это словоблудите..

Всё это словоблудие не стоит двух фраз Сан Саныча Богомолова!

 Отправлено: 09.04.09 20:46. Заголовок: А он что, мазохист? ..

А он что, мазохист?

 Отправлено: 09.04.09 22:50. Заголовок: Интрвью похоже на чи..

Интрвью похоже на чистую липу.
Ответы может и Шапкина, а вопросы-точно не Горского.

 Отправлено: 09.04.09 22:58. Заголовок: nnnn пишет: Ответы ..

nnnn пишет:

цитата:

Ответы может и Шапкина, а вопросы-точно не Горского.

Не-е и то и другое Горского, а Шапкин кивнул в знак согласия.
Давайте устроим игру-угадайку. Победителю - книга "Красные ухи"
с автографом автора. А, потом аукцион по продаже раритета.

 Отправлено: 09.04.09 23:07. Заголовок: Поскольку интервьюер..

Поскольку интервьюер - не больше чем подставка под микрофон, отставим в сторону мою мутную личность

а вот это я - фото сделано сегодня на закате -

http://www.hammarlund.ru/MIKUNIS/ze41.jpg

люблю в зеркале Звезды фотографироваться

http://www.hammarlund.ru/MIKUNIS/ze43.jpg

и вернёмся к размышлению над содержанием того, что сказал Владимир Ильич -

"А за свой тон выражений я дико извиняюсь. Больше не буду! Даже ежели вы будете меня прокалывать шампурами и называть борзописцем! Последнее я трактую так – пишу складно и быстро, как на охоте на волков. Спасибо, интернет граждане за тонкое и деликатное сравнение!"

братцы, как вы думаете - это правильно извиняться за тон своих выражений? Всё-таки Владимир Ильич очень сочно пишет, метко и остро выражается и извиняться за это? за свой талант? за то, что не серость, за то, что ты яркая личность?

не знаю. Лично я бы не извинился. За свои ошибки, что заднюю стенку от "Комсомольца" новодельную не распознал - я извиниться готов, все ошибаются, но за литературный талант? нет, своими талантами надо гордиться. Вырыть их из земли, отряхнуть от пыли, пустить в дело, приносить пользу людям и этим гордиться.

Кстати, я два года назад одно учебное пособие писал (по финансовому менеджменту), очень старался, файн ридером не пользовался, с душой, всё через себя пропускал - три месяца промудохался и у меня зрение подсело с -4,5 до -5 диоптрий. И это уже у взрослого человека.

Короче, труд писателя, если он добросовестно пишет, сродни труду бурлака или раба на галерах. Это такая мука, каждая строчка даётся как пытка, постоянно думаешь, что вот сдашь труд и все будут искать опечатки и тебя потом клеймить и ругать и совсем не будут замечать те заветные, выношенные мысли, которые ты вложил в текст.

Короче говоря, нам, царям, ой, писателям - молоко за вредность надо давать - журнал "Здоровье" так прямо и указывает... а вы прикалываетесь да насмехаетесь... нехорошо. Тут здоровье, зренье всё вдребезги тратишь, душу рвёшь, вкладываешь, а не ценят. Только опечатки выискивают и тыкают под нос...

А. Горский, проклинает тот день, когда решил не ограничиваться тремя классами образования и пошёл в четвёртый...

 Отправлено: 09.04.09 23:10. Заголовок: Но тем не менее липа..

Но тем не менее липа на 100%.

 Отправлено: 09.04.09 23:26. Заголовок: Бенни Хилл пишет: а..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

а вот это я - фото сделано сегодня на закате -

Намек поняли. Побывали.

 Отправлено: 10.04.09 00:41. Заголовок: Уверен, что интервью..

Уверен, что интервью: "Шапкинд в гостях у Шапкина".
К мании величия и мании преследования добавилось ещё и раздвоение личности.
А советская психиатрия (когда-то лучшая в мире ) теперь бездействует.
Теперь по закону надо и пациента спросить, и всех его родственников, чтобы даже просто успокаивающий укол сделать.

 Отправлено: 10.04.09 16:15. Заголовок: Бенни Хилл пишет: а..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

а вот это я - фото сделано сегодня на закате -

А чо ты там такой задумчиво-целеустремленный на фоте?
Кривое зеркало?