Отправлено: 15.04.09 14:44. Заголовок: Какой усилок выбрать для колонок Sony

Посоветуйте, какой усилитель выбрать в цене не больше 3000 руб. Уже собирался Корвет 100У-068С покупать, но вычитал не особо положительные отзывы о нем по сравнению с другими советскими усилками. Якобы он не дает особо качественного звука на ВЧ. Тогда какие усилки из конкурирующих ему советских посоветуете? Хотелось бы, чтобы 100 Вт на 8 Ом выжималось с относительно чистым звуком.
Многие также говорят, что частотный диапозон усилителя ни о чем не говорит и на него не стоит обращать внимания.
В общем помогите определиться.

 Отправлено: 15.04.09 14:54. Заголовок: Многие также говорят..

Многие также говорят что 100 вт на 8 ом ни один советский УНЧ не даст да этого и не надо...
Многие также говорят что указанные вами АС даже близко со 100 ваттами не стояли...
Ну Бриг, ну Одиссей... Корвет 048 ... вы еще заныкаетесь их искать...

 Отправлено: 15.04.09 15:05. Заголовок: А Коверт УП 078 лучш..

А Коверт УП 078 лучше 100У-068С будет?????

 Отправлено: 15.04.09 15:06. Заголовок: Корвету стыдно будет..

Корвету стыдно будет на такое работать

 Отправлено: 15.04.09 15:09. Заголовок: ratter пишет: Корве..

ratter пишет:

цитата:

Корвету стыдно будет на такое работать

Это еще почему по-моему такие колонки советским усилом при желании порвать можно

 Отправлено: 15.04.09 15:15. Заголовок: eLDeus пишет: Ковер..

eLDeus пишет:

цитата:

Коверт УП 078

 Отправлено: 15.04.09 15:27. Заголовок: да, насчет предварит..

да, насчет предварительного, конечно, я не подумал
Вот еще Одиссей 010 советуют... есть на примере воообще Onkyo японский....
Но ни Радиотехнику, ни Электронику не хотелось бы брать...

 Отправлено: 15.04.09 15:41. Заголовок: ratter пишет: стыд..

ratter пишет:

цитата:

стыдно будет на такое работать

всем будет стыдно.

 Отправлено: 15.04.09 15:52. Заголовок: ну почему стыдно-то?..

ну почему стыдно-то? Это хорошие колонки, они мне почти по плечи!

 Отправлено: 15.04.09 15:53. Заголовок: ratter пишет: Корве..

ratter пишет:

цитата:

Корвету стыдно будет на такое работа

Не стыдно, а гордо!)))

Я бы предпочел ОДИССЕЙ-010 или ОДИССЕЙ-021

 Отправлено: 15.04.09 15:55. Заголовок: Серёга пишет: Ну Бр..

Серёга пишет:

цитата:

Ну Бриг, ну Одиссей... Корвет 048 ... вы еще заныкаетесь их искать...

Бриг, Одиссей - не составит труда найти, особенно Бриг. А вот Корвет-048 пожалуй да... Мало кто желает с ними расставаться.

 Отправлено: 15.04.09 16:13. Заголовок: eLDeus пишет: они ..

eLDeus пишет:

цитата:

они мне почти по плечи!

Самая важная техническая характеристика

 Отправлено: 15.04.09 16:16. Заголовок: я вообще-то на скрин..

я вообще-то на скриншоте все характеристики привел =\

 Отправлено: 15.04.09 16:17. Заголовок: eLDeus пишет: все х..

eLDeus пишет:

цитата:

все характеристики привел

в том то и дело

 Отправлено: 15.04.09 16:20. Заголовок: Причем тут плечи. по..

Причем тут плечи.
порвать - не заржавеет, именно порвать в клочки...
Вообще имхо мощность АС в номинале для успокоения должна быть не менее чем в 1.5 2 раза выше мощи УНЧ.
больше 25-30 вт на это добро я бы давать не советовал не то сгорит все нафиг ( а наш УНЧ гордо цел останется..)

 Отправлено: 15.04.09 16:32. Заголовок: Откуда в "этом&#..

Откуда в "этом" 180 ватт?

 Отправлено: 15.04.09 16:32. Заголовок: мда... зря вы так, к..

мда... зря вы так, колонки хорошие
Причем тут порвет-не порвет... Дело в том, что этот Корвет может хреновый звук давать на эти колонки... по качеству... в отличает от других усилков

 Отправлено: 15.04.09 16:33. Заголовок: Mukaltin по-англицки..

Mukaltin
по-англицки читать мануал умеете?.. если да, то догадаццо не сложно, откуда...

 Отправлено: 15.04.09 16:36. Заголовок: Купите для них подхо..

Купите для них подходящую соню усилитель начального уровня и все.
Для этих колоночек большего и не надо.

 Отправлено: 15.04.09 16:38. Заголовок: ratter пишет: соню ..

ratter пишет:

цитата:

соню усилитель начального уровня и все

И всё...порвёт....

 Отправлено: 15.04.09 16:38. Заголовок: тоже в посл. время к..

тоже в посл. время к этому склоняюсь. Большой мощности... по большому счету... не особо надо

 Отправлено: 15.04.09 16:38. Заголовок: Они от пковой мощнос..

Они от пковой мощности на 60 вт треснут, а тут 180

 Отправлено: 15.04.09 16:39. Заголовок: Вадим да что у вас ..

Вадим
да что у вас все... порвет да порвет?

 Отправлено: 15.04.09 16:40. Заголовок: Чуствую :sm64: :sm5..

Чуствую

 Отправлено: 15.04.09 16:41. Заголовок: Вадим душой :sm54: ..

Вадим душой

 Отправлено: 15.04.09 16:41. Заголовок: Всем телом! :sm64: ..

Всем телом!

 Отправлено: 15.04.09 16:42. Заголовок: Серёга пишет: Вообщ..

Серёга пишет:

цитата:

Вообще имхо мощность АС в номинале для успокоения должна быть не менее чем в 1.5 2 раза выше мощи УНЧ.

+1
Это верно, везде АС идут с запасом по мощности относительно усилителя.
А некоторые доказывают, бьют себя пяткой в грудь, что наоборот, усилитель должен быть мощнее АС. Жгите-жгите.)))

 Отправлено: 15.04.09 16:44. Заголовок: ratter пишет: Я это..

ratter пишет:

цитата:

Я это правило соблюдаю с трудом

Я максимум что, так в притирочку - одинаковые мощности

 Отправлено: 15.04.09 16:46. Заголовок: С компрессионниками ..

С компрессионниками это отчасти верно. Чем выше мощность тем ниже выходное сопротвление уся и как следствие лучше демпфирование АС.

 Отправлено: 15.04.09 16:47. Заголовок: Пост этот убрал. Но ..

Пост этот убрал. Но вообще очень мощные уси у меня.
Акустика тоже.

 Отправлено: 15.04.09 16:47. Заголовок: Вадим, Mukaltin, не ..

Вадим, Mukaltin,
не удивлюсь, если у вас какое-нить старье дома стоит...

 Отправлено: 15.04.09 16:48. Заголовок: Блин, да задолбали д..

Блин, да задолбали дилетанты - вам же обьясняют что никаких 100 вт там нету и не было а значит мощный УМ цеплять нельзя.
Бытовая акустика вообще не позиционируется для работы на номинале мощи она этого просто не вынесет а здесь полный стрем.
Кроме того помещение у вас для них наверняка не больше 50 м3 по обьему а это уже не более 50 вт (в максимале).
И еще раз - нет советских УНч выше честных 25-35 вт на 8ом - НЕТУ и не было никогда.
Не хотите слушать технарей делайте что хотите...

 Отправлено: 15.04.09 16:48. Заголовок: eLDeus представляешь..

eLDeus представляешь, и у меня тоже...

 Отправлено: 15.04.09 16:48. Заголовок: ratter пишет: Но во..

ratter пишет:

цитата:

Но вообще очень мощные уси у меня. Акустика тоже.

Вот и не обижай Сонечку!

 Отправлено: 15.04.09 16:50. Заголовок: eLDeus пишет: какое..

eLDeus пишет:

цитата:

какое-нить старье дома стоит...

В этом большое моё счастье!

 Отправлено: 15.04.09 16:51. Заголовок: Серёга пишет: нет с..

Серёга пишет:

цитата:

нет советских УНч выше честных 25-35 вт на 8ом - НЕТУ и не было никогда

А ОДИССЕЙ-021?

 Отправлено: 15.04.09 16:53. Заголовок: интересно было бы вз..

интересно было бы взглянуть на везкие аргументы относительно импортных ватт и советских... Сказать можно все что угодно.. не мешки ворочать

 Отправлено: 15.04.09 16:55. Заголовок: А из соней вот такой..

А из соней у меня вот такой.
http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyes/TAF700800ES/TAF700800ES.html

 Отправлено: 15.04.09 16:56. Заголовок: Алекс! Опять начинае..

Алекс! Опять начинаешь?

 Отправлено: 15.04.09 16:59. Заголовок: Вадим Ты понимаешь, ..

Вадим Ты понимаешь, я просто люблю красивые по дизайну вещи.

 Отправлено: 15.04.09 17:01. Заголовок: ratter режеш без нож..

ratter режеш без ножа (с)zvukgame

 Отправлено: 15.04.09 17:02. Заголовок: Не всё золото,что бл..

Не всё золото,что блестит! Но подход хозяйский!

 Отправлено: 15.04.09 17:06. Заголовок: я выбираю только хор..

я выбираю только хорошие аппараты. В основном топовые в свое время модели.

 Отправлено: 15.04.09 17:07. Заголовок: Серёга пишет: И еще..

Серёга пишет:

цитата:

И еще раз - нет советских УНч выше честных 25-35 вт на 8ом - НЕТУ и не было никогда.

Серега, а что ж, по твоему тот же корвет-048, или 088 тоже чтоли не выдает заявленных 100-200 ватт? Они чтоли тоже 35? Да ну, не верю.

 Отправлено: 15.04.09 17:30. Заголовок: в общем я решил взят..

в общем я решил взять дерьмовенький свен за дешево. Как только соберусь на дачу летом с этими колонками и макбуком... куплю усилок какой-нибудь японский Akai 70-80ых... В то время СССР (да и США и др. страны) тихонько посасывали у японских производителей

Всем огромное спасибо за советы, тему можно закрывать.

 Отправлено: 15.04.09 17:53. Заголовок: Ретроман пишет: Сер..

Ретроман пишет:

цитата:

Серега, а что ж, по твоему тот же корвет-048, или 088

Паша, что ж тебе подсунули...

 Отправлено: 15.04.09 17:57. Заголовок: ratter пишет: Паша,..

ratter пишет:

цитата:

Паша, что ж тебе подсунули...

В смысле? Меня мой усь устраивает на 100% Ты о чем?

 Отправлено: 15.04.09 17:58. Заголовок: eLDeus пишет: я реш..

eLDeus пишет:

цитата:

я решил взять дерьмовенький свен за дешево

А что за свен? Это какой-то шведский/норвежский производитель недорогой и качественной акустики?

 Отправлено: 15.04.09 17:59. Заголовок: Ваттов недоложили..

Ваттов недоложили

 Отправлено: 15.04.09 18:06. Заголовок: ratter http://www.s..

ratter
http://www.sven.ru/catalog/amplifier/hr-921

 Отправлено: 15.04.09 18:08. Заголовок: eLDeus Мне не нравит..

eLDeus Мне не нравится

 Отправлено: 15.04.09 18:10. Заголовок: не думаю, что качест..

не думаю, что качественная... скорее наоборот

 Отправлено: 15.04.09 18:11. Заголовок: ratter, там мануал е..

ratter, там мануал есть на русском по той ссылке, можешь полистать. Тех. характеристики что-то подозрительные... да еще и жрет сцуконах 400 Вт ! За свет не расплачусь...

 Отправлено: 15.04.09 18:16. Заголовок: тогда лутше вот тако..

тогда лутше вот такой комплекс Sony...

http://cgi.ebay.de/Sony-Verstaerker-Amplifier-TA-AV501R-Tuner-CD-Cass-Deck_W0QQitemZ280328924127QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker?hash=item280328924127&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318
Гляди, вот продался недавно. И недорого

 Отправлено: 15.04.09 18:46. Заголовок: ratter Ты на мой во..

ratter
Ты на мой вопрос не ответил! Так что ты там говорил что мне чего то подсунули?)))))))

 Отправлено: 15.04.09 19:07. Заголовок: post No4782..

post No4782

 Отправлено: 15.04.09 19:13. Заголовок: ratter пишет: Ватто..

ratter пишет:

цитата:

Ваттов недоложили

Ну уж не знаю, не знаю)))) Ваттметр не подключал, не мерял)))) Но по звуку давит намного знатнее чем Барк, у которого 50вт на канал при 4 ом номинала. у УМ-048 как раз 100 вт\канал при 8 ом.

 Отправлено: 15.04.09 19:21. Заголовок: Ну все вопросы к Сер..

Ну все вопросы к Сереге...

 Отправлено: 15.04.09 20:07. Заголовок: eLDeus пишет: В то ..

eLDeus пишет:

цитата:

В то время СССР (да и США и др. страны) тихонько посасывали у японских производителей

Гля, Америку заново открыл

 Отправлено: 15.04.09 21:05. Заголовок: Ну вот видишь - сам ..

Ну вот видишь - сам и признаешь, что японцы технику делают лучше, чем наши.. во все времена. А если не сечешь, откуда могут 180 вт быть... загляни на сайт чип и дип, там многое тебе расскажут про современную аккустику

 Отправлено: 15.04.09 22:41. Заголовок: А вот с современной ..

А вот с современной акустикой я б поспорил. Китайская она и сделана чтоб больше бабок люди плати за неё, а толку 0

 Отправлено: 15.04.09 22:46. Заголовок: вы зря меня восприни..

вы зря меня воспринимаете покусившимся на устои.
бытовка позиционируется не на работу в номинале длительное время а как аппарат способный поддержать динамику реального сигналаю Вот именно для этого эти сотни и заявлены.

Все наши словоблудия от того (имхо) что вроде бы сотню то они дадут только при этом сколько выдержат ее удерживая?
И особенно интересно что останется от АС типа сабжевыхпосле таких упражнений.
Не верящим предлагаю провести испытания своих "танков" на реальном сигнале и на номинале заявленных мощностей (если не боитесь).
дайте им родным по сотне честных ватт на выходе (не на слух а по прибору хотя бы на омической нагрузке) и подержите их на этом режиме часа 2-4.

 Отправлено: 15.04.09 22:50. Заголовок: Ты думаешь, что вся ..

Ты думаешь, что вся современная техника собирается в Китае?..

 Отправлено: 15.04.09 22:54. Заголовок: Серёга, да, в этом т..

Серёга,
да, в этом ты прав. Только думаю, что это относится преимущественно к аппаратуре выпущенной в Китае

 Отправлено: 15.04.09 23:06. Заголовок: изделия купленные в ..

изделия купленные в США как правило не маркируются made in USA они поголовно будут из Китая Сингапура Индонезии,Мексики и тем не менее они "крепче" тех которые попадают к нам.
Я много раз сталкивался с тем что бытовка не держит номиналов: УМ вылетают, дины горят и это не потому что наши изделия плохи - это потому что их не заряжали на долговременную "номинальную" работу.
И это естественно.

 Отправлено: 15.04.09 23:10. Заголовок: Серёга пишет: Не ве..

Серёга пишет:

цитата:

Не верящим предлагаю провести испытания своих "танков" на реальном сигнале и на номинале заявленных мощностей (если не боитесь). дайте им родным по сотне честных ватт на выходе

Да пожайлуста! У меня, правда, нету 100 Вт, но есть 50Вт/4ом и 25Вт/4ом - это усилители РРР7101(все родное, кроме трансформатора, за счет чего и УНЧ50-8 выдал 50Вт)
и РРР101 полностью с родной начинкой. Когда менял транс, брал на работу регулировать токи покоя и там же грузил на моцные
резисторы - усилок выдал 16 с копейками вольт, частота с генератора 10кГц, на осциллографе нет ступенек, рваной синусоиды. Усилок нагрелся, я сказал бы не очень и сильно,
работал около 6 часов в таком режиме, после чего был собран и увезен домой. Эксплуатируется ежедневно.

 Отправлено: 15.04.09 23:39. Заголовок: Я повторю 8 ом и но..

Я повторю
8 ом и номинал. И реальный сигнал а не синус.
В спектре муз сигнала 10 кил ок 30% а низу и верху остальные 70%
16в? это 256/8= 32вт
А на 4омах это будет 256/4=60вт? и он протянул у вас 6 часов шибко сомневаюсь.

 Отправлено: 15.04.09 23:44. Заголовок: Серёга пишет: А на ..

Серёга пишет:

цитата:

А на 4омах это будет 256/4=60вт? и он протянул у вас 6 часов шибко сомневаюсь.

Да, на 4 ом! Хотите - верьте, хотите - нет.. Факт остается фактом - 6 часов!!!!!
Была бы видеокамера - записал бы и выложил.

 Отправлено: 15.04.09 23:50. Заголовок: ratter пишет: А из ..

ratter пишет:

цитата:

А из соней у меня вот такой. http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyes/TAF700800ES/TAF700800ES.html

А у меня вот такой:
http://www.thevintageknob.org/VFET/TAF7/TAF7.html#

 Отправлено: 16.04.09 02:29. Заголовок: ratter пишет: А из ..

ratter пишет:

цитата:

А из соней у меня вот такой. http://www.thevintageknob.org/SONY/sonyes/TAF700800ES/TAF700800ES.html

С губной гармошкой?

 Отправлено: 16.04.09 07:12. Заголовок: WWZ зато мои мне под..

WWZ зато мой мне подарили. так как альтернативный вариант был бы выбрасыванием.
Вот я и подобрал.

p.s. А вообще Сони этот как заблудшая овечка у меня.
Правда есть еще минидисковый Сони, но лишь потому, что сони минидисковые реально самые лучшие.
А так больше ничего соневского... Все не охватишь

 Отправлено: 16.04.09 09:14. Заголовок: Sony неплоха в приём..

Sony неплоха в приёмниках.

 Отправлено: 16.04.09 09:37. Заголовок: http://www.dr-boesch..

Такой был у меня
Sony CRF320

 Отправлено: 16.04.09 09:40. Заголовок: Есть похожий Грюн. Н..

Есть похожий Грюн. Но Сонька всё-же лучше по многим параметрам.

 Отправлено: 16.04.09 11:10. Заголовок: eLDeus приветствую!..

eLDeus
приветствую!
во-первых, ваша акустика подозрительно легкая - всего 12.5кг. Значит, что корпус у нее тоненький и на большой подводимой мощности (как вы хотите 100W) - резонировать могут аки барабан..если конечно динамики выдержат такую нагрузку.
моя акустика Sony SS-TL60 весит по 27кг каждая. Использую ее с усилителем Marantz PM-7200, который по пачпорту выдает 95вт/8 ом в классе АВ. Я же слушаю в режиме А, при котором мощность падает до 25вт на канал - этого БОЛЕЕ чем достаточно, поверьте!
Мое ИМХО - попробуйте послушать ваши колонки с Бригом - у него 50вт на 8 ом и этого будет выше крыши.

 Отправлено: 16.04.09 11:27. Заголовок: Vertack пишет: ваша..

Vertack пишет:

цитата:

ваша акустика подозрительно легкая

Решается путём размещения внутрь штанговых блинов.Масса на усмотрение топикстартера

 Отправлено: 16.04.09 17:10. Заголовок: У нас в Брянске за ..

У нас в Брянске за эти деньги можно только Феникс 50У - 008

 Отправлено: 16.04.09 17:50. Заголовок: Вадим пишет: Решает..

Вадим пишет:

цитата:

Решается путём размещения внутрь штанговых блинов.Масса на усмотрение топикстартера

 Отправлено: 16.04.09 17:54. Заголовок: Вадим пишет: Решает..

Вадим пишет:

цитата:

Решается путём размещения внутрь штанговых блинов.Масса на усмотрение топикстартера

ну как-то так

 Отправлено: 17.04.09 10:12. Заголовок: ratter пишет: WWZ з..

ratter пишет:

цитата:

WWZ зато мой мне подарили. так как альтернативный вариант был бы выбрасыванием. Вот я и подобрал.

Ну дык я тоже не покупал...

 Отправлено: 17.04.09 10:26. Заголовок: Даа... мне канешна т..

Даа... мне канешна тягаться с тобой трудно...
В плане приобретения на халяву.
Возможности у меня не те.
Ты своей мафиозной сетью всю расею опутал. Да и не токо ее, видать.

p.s. Да я в последнее время все честно на аукционе беру.
За ценой, так скзт, не стою...

 Отправлено: 17.04.09 11:51. Заголовок: Так ведь обмен - не ..

Так ведь обмен - не покупка, правда ведь?
Вот я им в основном и занимаюсь, хотя приходится и на аукционах воевать - тут уж деваться некуда...

 Отправлено: 17.04.09 11:53. Заголовок: WWZ пишет: Так ведь..

WWZ пишет:

цитата:

Так ведь обмен - не покупка

Вот-вот... а мне здесь и меняться не с кем.

 Отправлено: 17.04.09 12:07. Заголовок: по сути вопроса: у м..

по сути вопроса: у меня колонки sony ss-mf 450h, звучат довольно прилично (не только по моему мнению).
сравнивал в свое время с колонками "маяк" первого класса (трехполосники с сантиметровыми стенками и соответсвующим весом, 50 ватт по-моему)- по звуку не хуже маяка.
раскачивал их yamaha ax 497 ( тоже достойно звучит, правда встроенный фонокорректор не очень хороший).
сейчас вместо ямахи использую прибой 75 ум+ прибой э-024 в качестве предварительного усилителя.

вопли по поводу плохого качества звучания легких колонок как правило мало обоснованны с точки зрения науки, да и как правило личности, заочно их оценивающие, в живую конкретные модели таких колонок не слышали.
единственное с чем соглашусь- разумеется такие колонки не расчитаны на ту мощность, которую можно подавать в "гробы".

 Отправлено: 17.04.09 12:20. Заголовок: ratter пишет: Вот-в..

ratter пишет:

цитата:

Вот-вот... а мне здесь и меняться не с кем.

Дык милости просим домой - будет с кем...

 Отправлено: 17.04.09 12:25. Заголовок: WWZ пишет: Дык мило..

WWZ пишет:

цитата:

Дык милости просим домой - будет с кем...

 Отправлено: 17.04.09 12:25. Заголовок: неее... я уж здесь, ..

неее... я уж здесь, как нибудь.
Мой дом там, где моя семья.

 Отправлено: 17.04.09 12:47. Заголовок: ratter пишет: Мой д..

ratter пишет:

цитата:

Мой дом там, где моя семья.

Так никто ж не предлагает семью оставлять - с собой, естественно...

 Отправлено: 17.04.09 12:50. Заголовок: Ну да, и работу с со..

Ну да, и работу с собой интересную и хорошо оплачиваемую. И друзей-немцев.
И все нажитое хифи и хиэнд имусчество.

 Отправлено: 17.04.09 12:53. Заголовок: Чет тема ушла куда т..

Чет тема ушла куда то...
Кстати, у многих существует предубеждение к усилителям сони.

Что ты скажешь из опыта эксплуатации своего?

 Отправлено: 17.04.09 12:58. Заголовок: Хороший усилитель (н..

Хороший усилитель (не потому, что мой ), и звучание вполне адекватное. Это предубеждение возникло скорее всего на основании пользования усилителей конца 90-х годов и начального уровня - вот в них действительно ничего хорошего нет.