Отправлено: 10.04.09 01:20. Заголовок: Рейтинг первоклассников

занялся тут на досуге Союзом. Вначале отнесся к нему скептически, помня устройство Орбиты 106. Но апарат приятно удивил мягкостью лентопротяга, бесшумностью, качеством записи... Что-то есть и в утилитарном дизайне. Может, сравним некоторых "первоклассников"? Для начала магнитофоны со встроенными усилками:

Астра-110/1С (МК-111С)
Союз 110
Илеть-101С
Илеть-103С
Илеть-110С
Ростов-101С
Ростов-112С
Юпитер-1201

 Отправлено: 10.04.09 01:33. Заголовок: По моему Астра 110 е..

По моему Астра 110 единственный маг первого класса с ОДНОМОТОРНОЙ механикой. А союз, ростов и санда это близнецы, ибо начинка в основном одинаковая. Мне довелось слушать Астру 110 и союз 110. Союз Астре заткнет за пояс, хотя и цена то...

 Отправлено: 10.04.09 02:20. Заголовок: исыык-куль 101 1c за..

исыык-куль 101 1c забыли? 14 лет у меня , рабочий ишачок без обломов.

 Отправлено: 10.04.09 03:10. Заголовок: Максимов пишет: По ..

Максимов пишет:

цитата:

По моему Астра 110 единственный маг первого класса с ОДНОМОТОРНОЙ механикой

Не единственный. Еще илеть 101-102-103 и Ростов 101-102 как минимум.

kent пишет:

цитата:

исыык-куль 101 1c забыли? 14 лет у меня , рабочий ишачок без обломов.

Неважнецкий по звуку аппарат. У меня есть два...

 Отправлено: 10.04.09 03:14. Заголовок: А какой хороший кату..

А какой хороший катушник 1 класса?

 Отправлено: 10.04.09 03:37. Заголовок: "Снежеть 110"..

"Снежеть 110" сюда же ставим - на одну полочку со всеми трехмоторными и со сквозным каналом "первоклассниками".

 Отправлено: 10.04.09 03:42. Заголовок: Собственно нет никак..

Собственно нет никакого рейтинга. Если отбросить одномоторные первоклассники, Орбиты с промежуточным роликом и пассиковые Маяки-001-003, останутся трехмоторные прямоприводные магнитофоны, которые отличаются друг от друга только внешне, конструкция и схемотехника у них практически идентична. Несколько особняком стоя Иссык-Куль-101, Комета-120 и полумифический Ростов-104. Все они одинаково хорошие, если нет ничего лучше.

 Отправлено: 10.04.09 04:46. Заголовок: Собственно и сравнив..

Собственно и сравниваем три аппарата. Союзо-илете-снежете-ростовообразные, которые близнецы братья все, иссык-куль и комету 120. Так комету 120 в глаза почти никто не видал, я в своей деревне уж считай идель 001-1 отыскал (достаточно мелкосерийный аппарат), а 120 комета которая в моей родной деревне производилась и плотно на конвейере стояла - фигушки.

Кстати орбита - не так уж плохо. По ставнению с астрой той-же самой, и первоклашками на УПМ34. Звучит она неплохо, а грохоту у нее заметно меньше чем у УПМ того-же самого.

Иссык-куль хоть и оч интересный аппарат, и головки там не самые поганые штатно стоят, и протяжка хоть конечно бестолковая, но вполне ничо, но собака там столько электронных ключей по дороге понавтыкали, что звук зажатый получается просто писец. У меня сейчас их два, один достался в прекрасном состоянии, его оставлю аутентичным, а второй попробую покопать.

Вобщем у меня в коллекции есть сейчас: Илеть 102 (одномоторник УПМ34), Орбита 106, Астра 110 была, уволил, плюс записи сделаные на чужой астре-111, иссык-куль 101, снежеть-110, союз-111. Могу сравнивать.

Вобщем на последнее место я бы ставил одномоторники однозначно. Вне зависимости от того как они играют (кстати астра 110 на моей памяти была не очень, астра 111 намного лучше, но тоже не фонтан). Второе место я бы поделил между орбитой и иссык-кулем, потому-что у орбиты без копания звук получше, зато у иссык-куля протяжка с орбитой ни в какое сравнение. Ну и на первое место союзы-снежети-илети-ростовы.

Маяка у меня не было (и не будет, не привлекает он что-то меня), про него ничо умного не скажу.

 Отправлено: 10.04.09 05:23. Заголовок: HyC : Маяка у меня н..

HyC :

цитата:

Маяка у меня не было

. Вы имели ввиду "Маяк 001, 003" ??.
Первого класса катушечного Маяка, что-то не припомню....

 Отправлено: 10.04.09 08:51. Заголовок: HyC пишет: Ну и на ..

HyC пишет:

цитата:

Ну и на первое место союзы-снежети-илети-ростовы.

ну и санда то же самое, хоть и с нулем в модели.

 Отправлено: 10.04.09 08:56. Заголовок: Союз - хорошая машин..

Союз - хорошая машинка. Была такая.

 Отправлено: 10.04.09 13:44. Заголовок: Ростов 105 забыли в ..

Ростов 105 забыли в список занести.Есть он у меня и астра 110,Ростов лучше по протяжке ,а по звуку из за Тиковских голов(были протерты в усмерть,но на работе у отца отшлифовали) на Астре головы родные ,малопиленные.Если сравнивать с 005м Олимпом,Ростов по звуку практически идентичен,Астра похуже.удивило то,что Ростов хорошо прописывыет убитые ленты,которые на Астре и Олимпе пишутся с дикими выпадами по каналам и завалами по В.Ч.

 Отправлено: 10.04.09 14:18. Заголовок: Союзов у меня была п..

Союзов у меня была пара, один брался нулёвым, с магазина в 89-м году. Не сказать, что я от них в великом восторге - к ленте привередлив, ибо на нём скрипели те ленты, которые не скрипели больше ни на одном аппарате прочих моделей. Лечилось ослаблением натяжения, но это не выход. С рядом стоящей Э-003 ни в какое сравнение не лез по любому! Про качественные ленты мне тут говорить не надо - в те времена не до жиру было - кроме Славича 4415 в оранжевых коробках из чистых было фиг найти по нормальной цене, а именно они и скрипели в концовках на нём до жути. Когда уже позже с двухсторонним скотчем+фторопластовой плёнкой по всем обводным, да прочим соприкасающимся там помудрил, скрип стал исключительной редкостью ...
Если по прочим - узч так себе, нечто между первым и несуществующим вторым классом - чего еще ждать от составных транзюков на выходе? Громкость и темброблок электронные на 174 ун10, ун12 Ну про ув на 157ул1 уже сказано немало "доброго"
В общем - "дежурная" тачка, ничего более...
Думаю, он более уместен как приставка (мод. мпк111с) еще бы тракт воспроизведения по челски сделать и была бы конфетка. Кстати, про Астру 110-ю тут зря, ибо она у меня тоже есть - как раз взять электронику предов от неё, а механику от Союза (отлаженную по челски!) и вышла бы не плохая приставка ... Всё ИМХО! Спорить ни с кем не собираюсь.

 Отправлено: 10.04.09 15:50. Заголовок: http://i029.radikal...

Шасси - не штамповка Союз - Снежеть-Илетевская. Литьё! И ведущий движок как в Электронике 004. Тракты звука без микросхем.
Евгений, не возражаешь насчёт фоток твоего аппарата?

 Отправлено: 10.04.09 16:36. Заголовок: Кстати я с рулеткой ..

Кстати я с рулеткой лазил-лазил по фоткам этой кометы, масштаб высчитывал, одно делил на второе, и у меня вышло что на нее 27 катухи влазить должны. За единицу измерения брал ширину индикатора которая известна, мерил сколько индикаторов на союзе и комете влазиит между левым и правым узлом, на комете намного шире. Влазиют они или я обсчитался ?

А что касается УМ в некоторых аппаратах, то я допустим в той-же снежети или в орбите вообще не в курсе как оно по звуку, потому-что мне как-то в голову не пришло колонки на них нацепить Чисто как приставки гоняю. Мне уж лет 15 в голову не приходит идея пользоваться встроенными усилками.

 Отправлено: 10.04.09 16:52. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Евгений, не возражаешь насчёт фоток твоего аппарата?

Валер, да какие вопросы, ведь чей он изначально? Кстати попадались ещё в моих краях две Кометы-120, увы не успел их прибрать к рукам. Удивительно, что в Новосибе их проблема найти.

 Отправлено: 10.04.09 17:06. Заголовок: HyC У меня не было..

HyC

У меня не было таких катушек, но по моему влазят легко. Евгений точно скажет. А Комету я у вас брал в Юнном технике что-ли. Точно не помню. За 420 рублей, как некондицию. Ей, я так предполагаю, специально спалили операционник в приводе ведущего двигателя157УД2 кажись. Я его ремонтировал без схемы. т.к. схемы привода не было в документах. А причина избавления от мага - был повышенный фон. И что интересно был заводской дефект в разводке заземления. Я его тоже нашёл))). Была такая практика - избавляться от аппаратов по гарантии. Я так от Орбиты 106ой избавился. После того, как увидел её тормоза(((. Ну а потом аппараты попадали в Юнные техники))). И опять к нам, но уже совсем по другой цене))).

 Отправлено: 10.04.09 17:08. Заголовок: Evgueni )))))))))))..

Evgueni
))))))))))))))))) Женя, а тебе зачем ещё? Ведь они много места занимают. И для твоего ничего не надо. Он не ходил практически совсем))).

 Отправлено: 10.04.09 17:14. Заголовок: Evgueni пишет: и по..

Evgueni пишет:

цитата:

и полумифический Ростов-104.

реальный Аппарат,находится у меня,отремонтировал реверс,заменил выломаные кнопки.Сейчас в поисках головы воспр.Так как после починки функции реверс оказалось,что ещё оборвана и дорожка на ГВ канала реверс,Только после этого возьмусь за крышки.Да он даже с реверсом.

 Отправлено: 10.04.09 17:32. Заголовок: ЭХ,а как я хочу К-12..

ЭХ,а как я хочу К-120.

 Отправлено: 10.04.09 17:34. Заголовок: Валер, обменный фонд..

Валер, обменный фонд это великое дело для собирателей катушников.
Сергей, увы кроме вашего экземпляра больше ничего подобного в природе пока не встречалось.

 Отправлено: 10.04.09 17:43. Заголовок: Я знаю,перекопал инт..

Я знаю,перекопал интернет,упоминания вскользь,хорошо удалось починить без схем,и голову надеюсь найти,можно конечно поставить вместо 510,-710.Но хочется "родную",хотя говорят тоже.только 510 чуть хуже.

 Отправлено: 10.04.09 21:10. Заголовок: Илеть 110 так-же как..

Илеть 110 так-же как и Ростов 105 , из недостатков это небольшая перегрузочная возможность звукового тракта... стоит завалить индикаторы в плюс - сразу идут искажения..
ещё не разбирался в чём причина..
Запись хорошо отстроенной Орбиты 106 работает как минимум не хуже... вот только ЛПМ там без доработок лучше не использовать.....

 Отправлено: 11.04.09 04:26. Заголовок: собака пишет: ЭХ,а ..

собака пишет:

цитата:

ЭХ,а как я хочу К-120.

Далеко живёшь. Телушка полушка, да рубль перевоз.

 Отправлено: 11.04.09 07:18. Заголовок: А Ростов 102 почему ..

А Ростов 102 почему никто не вспоминает? Хорошая тачка. Пульт даже к ней был (проводной).

 Отправлено: 11.04.09 09:51. Заголовок: А Ростов 102 почему ..

цитата:

А Ростов 102 почему никто не вспоминает? Хорошая тачка.

В особенности хорош у него ЛПМ. Олимпы с Электрониками отдыхают.

 Отправлено: 11.04.09 11:36. Заголовок: А Санду 012 можно пр..

А Санду 012 можно причислить к первому классу?
Ростом 102, Илеть 101 наверное из прошлого времени.. также как и Маяк 001

 Отправлено: 11.04.09 12:57. Заголовок: растаман пишет: Рос..

растаман пишет:

цитата:

Ростом 102, Илеть 101 наверное из прошлого времени..

Имхо как первоклассники они могут нынче представлять только коллекционный интерес. Пользоваться ими удовольствие ниже среднего, потому-как протяга там оторви и выбрось однозначно. Да и в первый класс они по большому счету вписались только из-за сквозняка. Обычные второклашки.

 Отправлено: 11.04.09 13:48. Заголовок: HyC пишет: у и на п..

HyC пишет:

цитата:

у и на первое место союзы-снежети-илети-ростовы.

У меня Ростов-012, по сути тот же 112-й. По звуку не хуже Олимпа 005С,
нет присвиста от наводок на высокой громкости, как на Олимпе 005С, но
у Ростова чуть хуже детонация, на записи когда нет сигнала на высокой громкости слышна разница. Ростов-012 вполне неплохой аппарат.

 Отправлено: 11.04.09 18:14. Заголовок: У меня на О-005с неч..

У меня на О-005с нечего не свистит,качество зашибись даже без эквалайзеров.Втытаю наушники через 5мм переходник и наслаждаюсь

 Отправлено: 11.04.09 19:40. Заголовок: растаман пишет: А С..

растаман пишет:

цитата:

А Санду 012 можно причислить к первому классу?

Вот тоже думаю. Нуль ей явно "не по статусу". Но вот только недавно заметил один момент - у той самой Санды-012 блок двигателя тонвала кварцованный.

А посмотрел на схемы "братьев-близнецов" с "единичкой" - там кварца нет вроде...

 Отправлено: 12.04.09 18:31. Заголовок: Собственнно оная ..

Собственнно оная "кварцованость" роялит достаточно слабо на самом деле. Детонация один черт будет такая-же, а то что из-за прогрева скорость от начала бобины к концу ушла на 0.05% так это и не заметишь на слух никогда, и она порой больше уйти можетиз-за того что лента по толщине неоднородная. Так что кварц по большому счету - мертвому припарка.

Единственное ради чего есть смысл кварцевать пихло - технологическая повторяемость хорошая, не надо узел после сборки настраивать. Как сошел с конвейера так считай все и готово. Минус несколько технологических операций=снижение стоимости производства.