Отправлено: 13.04.09 12:53. Заголовок: Вега 106 vs Арктур 004

В ноябре прошлого года обнаружил возле свалки Арктур 004 внешний вид идеальный,только крышку время не пожалело ,вся мутная и в царапинах.Было одно но - отсутствие диска пассика и вставки мф100(г602),как усилок работает на ура.Приперло мне его восстановить и купил сдуру вегу 106 в идеале на пломбах.Теперь думаю что сделать вертаком,а что отдать за несколько пластов.Жду мнений.

 Отправлено: 13.04.09 13:17. Заголовок: Оставить вегу.....

Оставить вегу...

 Отправлено: 13.04.09 13:26. Заголовок: Надыбать еще G602 Un..

Надыбать еще G602 Unitra

 Отправлено: 13.04.09 13:37. Заголовок: В Арктуре наверно не..

В Арктуре наверно не Mf 100 ставится, немного другая может голова?

 Отправлено: 13.04.09 13:57. Заголовок: Вроде мф 100,оба апп..

Вроде мф 100,оба аппарата g602.У Арктура только габариты смущают.

 Отправлено: 13.04.09 14:21. Заголовок: У Арктура вся суть в..

У Арктура вся суть в головке MF-100, а без нее оба аппарата примерно одно и то же. У Арктура усилитель встроенный весьма посредственный, но если нет другого, вполне годен. Только вот АЧХ у его усилителя весьма странная, с пластинок играет более-менее, а вот как отдельный усилитель уже не очень. Впрочем, любая аппаратура хорошо звучит именно в комлексе, так сказать. Еще Арктур громоздкий очень и тяжелый. Да и в стенку его далеко не в каждую поставить можно, очень много места занимает с открытой крышкой.

В общем, если место поджимает, оставить Вегу, если с местом все в порядке - оставить Арктур.

 Отправлено: 13.04.09 14:23. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

В общем, если место поджимает, оставить Вегу, если с местом все в порядке - оставить Арктур.

А лучше оставь и то и другое, и можно без хлеба, тоесть без головы mf100

 Отправлено: 13.04.09 14:40. Заголовок: Думается, лучше оста..

Думается, лучше оставить "арктур", а "вегу" на обмен. А пластинки любые или только заграничные?

 Отправлено: 13.04.09 14:54. Заголовок: С местом действитель..

С местом действительно напряг.Вега встала как раз.Головы у обоих аппаратов на месте,а вставка только на Веге(сейчас Аббу на ней слушаю),с Арктура вставка снята до меня.Усилок у меня пока Вега 10у 120с,колонки s30.Все доработано по инетовским рекомендатциям

 Отправлено: 13.04.09 14:55. Заголовок: Беларусь.Я пока с об..

Беларусь.Я пока с обменом не спешу

 Отправлено: 13.04.09 16:03. Заголовок: Спор типа: какой дор..

Спор типа: какой дорожный велосипед лучше, пензенского или уфимского завода. На фоне того, что есть и другие средства передвижения....

 Отправлено: 13.04.09 16:09. Заголовок: hunter-f Ну так ка..

hunter-f

Ну так каков вопрос, таков и ответ.

 Отправлено: 13.04.09 16:35. Заголовок: Тогда за какие заслу..

Тогда за какие заслуги Арктуру вначале ноль нарисовали? И цена примерно 500р против 160 за вегу?

 Отправлено: 13.04.09 18:00. Заголовок: GoggY пишет: В Аркт..

GoggY пишет:

цитата:

В Арктуре наверно не Mf 100 ставится, немного другая может голова?

Именно 100!

 Отправлено: 13.04.09 19:11. Заголовок: Gorky пишет: Тогда ..

Gorky пишет:

цитата:

Тогда за какие заслуги Арктуру вначале ноль нарисовали? И цена примерно 500р против 160 за вегу

А ничего,что Арктур-004 это электрофон с колонками в комплекте (причем для своего времени- сравнительно мощный и с возможностью работы с другими источниками сигнала),а Вега-106 просто вертушка с линейным выходом?Вас такие различия не смущают?

 Отправлено: 13.04.09 19:21. Заголовок: Guest100 тогда корв..

Guest100 тогда корвет должен быть второго, т.к там нет даже фонокорректора

 Отправлено: 13.04.09 19:28. Заголовок: Классность-понятие у..

Классность-понятие условное-потому как Вега 1-6 благополучно съехала во 2-ой класс.Я про то,что человек сравнивает приставку с полнофункциональным аппаратом и удивляется,что цена разная))).И невдомек юноше,что линейка "Арктур" на БРЗ изначально предполагала выпуск более высококлассных (причем скорее не по параметрам,а по потребительским удобствам) аппаратов ,чем линейка "Вега".Сравните тот же 004-й Арктур -скажем с "Вегой-108"...

 Отправлено: 13.04.09 21:48. Заголовок: Guest100 пишет: Ср..

Guest100 пишет:

цитата:

Сравните тот же 004-й Арктур -скажем с "Вегой-108"...

Ну нашли, с чем сравнивать, с бюджетной Вегой с 10 Вт усилителем и ужасными колонками. Хотя, Арктуровские колонки без переделки фильтров тоже довольно ужасны.
Для своего класса и времени Арктур очень даже неплохой аппарат, но только с родной MF-100.
В давние времена, помнится, когда еще в средней школе учился, гонял я на Арктуре-003 и Нота-203 к нему была подключена, и очень был доволен.
Арктур до сих пор стоит, все руки никак не доходят отрегулировать ЭПУ. Колонки стоят переделанные, с новыми фильтрами, с 20ГДС-4-8 на СЧ и кливеровкими 6ГДВ-4-8 на ВЧ.

 Отправлено: 13.04.09 22:51. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

Ну нашли, с чем сравнивать, с бюджетной Вегой с 10 Вт усилителем и ужасными колонками.

Кстати, "арктуровские " колонки -примерно с 82-83 года- шли в продажу вместе с бюджетной "Вегой 115-117" -и mf100 там тоже стояла...

 Отправлено: 13.04.09 23:12. Заголовок: В электрофоне Вега 1..

В электрофоне Вега 101, 2/3 стоимости тянули колонки 10МАС-1М которые стоили 140 руб..
так-же и в Арктуре.. может не 2/3 но всё равно значительно..

 Отправлено: 14.04.09 06:13. Заголовок: растаман пишет: так..

растаман пишет:

цитата:

так-же и в Арктуре.. может не 2/3 но всё равно значительно..

Буду дома, посмотрю цену на колонках, так можно будет вычислить цену самого аппарата. Только вот не понятно, на колонках указана цена за одну АС или за пару?

 Отправлено: 14.04.09 06:42. Заголовок: Mukaltin пишет: тог..

Mukaltin пишет:

цитата:

тогда корвет должен быть второго, т.к там нет даже фонокорректора

Сам то понял че сказал?
Felix_The_Cat пишет:

цитата:

Арктуровские колонки без переделки фильтров тоже довольно ужасны.

То бишь Вега 25АС-109. (которые потом стали 309). Ну если их сравнивать с 15АС-408, которые шли со 108 вегой - это просто супер-мега колонки Даже не переделанные.

 Отправлено: 14.04.09 06:43. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

не понятно, на колонках указана цена за одну АС или за пару?

Тоже всегда задавался этим вопросом. Но почему то сдается мне что все таки за пару. Хотя... все может быть.

 Отправлено: 14.04.09 09:46. Заголовок: Ретроман пишет: То ..

Ретроман пишет:

цитата:

То бишь Вега 25АС-109. (которые потом стали 309). Ну если их сравнивать с 15АС-408, которые шли со 108 вегой - это просто супер-мега колонки Даже не переделанные.

109 и 309 разные колонки, не надо их путать. У 109-х фанера куда толще и фильтры разные. Возможно (не уверен), среднечастотники разные используются. Но, к сожалению, в обоих вариантах бумажный ВЧ динамик. А фильтры это вообще отдельный разговор, я еще ни одних веговских колонок не видел с катушками, намотанными до номинала. То ли зэки воровали проволоку, то ли экономили - не понятно. Таким образом, если по-человечески намотать все катушки, получим АС с совершенно иным звучанием. Не говоря уже о том, если все по-человечески пересчитать и переделать.

 Отправлено: 14.04.09 10:08. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

109 и 309 разные колонки, не надо их путать. У 109-х фанера куда толще и фильтры разные

Хм, буду знать. Просто с виду то они одинаковы, вот и подумал что просто понизили класс, как это практиковалось со многими аппаратами.
Felix_The_Cat пишет:

цитата:

в обоих вариантах бумажный ВЧ динамик

Так его заменить нетрудно Но все таки закрытые ящики мне не нравятся...

 Отправлено: 14.04.09 16:11. Заголовок: Ретроман пишет: Так..

Ретроман пишет:

цитата:

Так его заменить нетрудно

Нетрудно? Назови тогда 8-Омную отечественную купольную ВЧ головку кроме 6ГДВ-4-8, которые днем с огнем то отыскать сложно.
А иначе фильтры переделывать.

Кстати, вот, цена на Арктуровской 25АС-302 у меня стоит 75 рублей.

 Отправлено: 14.04.09 18:09. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

Назови тогда 8-Омную отечественную купольную ВЧ головку кроме 6ГДВ-4-8, которые днем с огнем то отыскать сложно. А иначе фильтры переделывать.

Да не надо ничего никакие фильтры переделывать - просто ставишь взамен ЛЮБУЮ 16 омную, и радуешься. Менял я эти 3ГД-31 на 10ГДВ-2 - звучало гораздо лучше безо всяких переделок.

 Отправлено: 14.04.09 18:36. Заголовок: И в результате получ..

И в результате получишь горбатую АЧХ. Посмотри на формулы расчета фильтров, не даром параметры элементов зависят от сопротивления нагрузки. Как-то звучать оно будет, но совсем не так как надо. И ничего, что у 3ГД-31 чувствительность 88 Дб, а у 10ГДВ-2-16 92 Дб?

В общем, Паша, АС это штука сложная, здесь ничего одно на другое не меняется безболезненно. Даже совершенно одинаковые по параметрам динамики на деле звучат по-разному.

 Отправлено: 14.04.09 18:46. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

Даже совершенно одинаковые по параметрам динамики на деле звучат по-разному.

Вот с этим согласен абсолютно! Что я счас и имею в своих амфитонах 50АС-022. Но такое впечатление, что одна из голов просто тупо поджарена - звучит заметно тише другой, приходится регуляторами на самих АС выводить более-менее одинаковый на слух уровень. Покупал головы БУ, на базаре, так что вполне может быть что одна из них подсажена...

 Отправлено: 14.04.09 19:35. Заголовок: Ретроман пишет: так..

Ретроман пишет:

цитата:

такое впечатление, что одна из голов просто тупо поджарена - звучит заметно тише другой, приходится регуляторами на самих АС выводить более-менее одинаковый на слух уровень. Покупал головы БУ, на базаре, так что вполне может быть что одна из них подсажена...

Если одна подгоревшая, то сопротивление должно отличаться. К сожалению, я не очень хорошо знаю устройство купольных ВЧ, но вполне могла отклеиться катушка или еще чего. Вариантов очень много. Разве у вас там на базаре головы при покупке не проверяют? У нас еще расписываются и гарантию дают, если чего не так - можно поменять или вернуть деньги.
А корявый динамик у тебя, наверняка, АЧХ даже близкую к должной не выдает, лучше его заменить.

 Отправлено: 14.04.09 19:49. Заголовок: Они наполовину не по..

Они наполовину не поджариваются. Или работает, или труп навовсе. Просто за счет того что частота рабочая достаточно высокая он даже оборваный продолжает шевелиться из-за паразитной емкости обмотки. Поэтому если чуйка просела а сопротивление номинал - то однозначно косяк в магнитной системе (либо разбирали, либо сместили, либо расклеилась), а ежели оно в обрыве то тут и без комментариев. Ход у диффузора оч небольшой, поэтому витки не отклеиваются. А если отклеивается, то его сразу слышно, он звенеть начинает. Замыканий не видел в обмотке твитеров ни разу, только обрывы.

 Отправлено: 14.04.09 19:51. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

Разве у вас там на базаре головы при покупке не проверяют?

Проверяют. Если скажу как - будешь смеяться Но я все же скажу - тупо подключают к клеммам батарейку - если щелкает - значит рабочая. Ну или максимум - подлючают к источнику безо всяких фильтров, напрямую.
Felix_The_Cat пишет:

цитата:

А корявый динамик у тебя, наверняка, АЧХ даже близкую к должной не выдает, лучше его заменить.

Ну если бы я эти колонки использовал как основные - то да, а так то они у меня с компом работают, для компа и так сойдет)))) Для "музыку послушать" мне все ж С90 больше нравятся

 Отправлено: 14.04.09 19:54. Заголовок: HyC пишет: Они напо..

HyC пишет:

цитата:

Они наполовину не поджариваются. Или работает, или труп навовсе

Ну про "наполовину поджарился" - это я так, образно сказал. Имел в виду именно какой либо из косяков. Есть у меня ещё несколько голов, можно попробовать из них собрать одну, более-менее терпимую, но как я уже сказал, для компа с его мп3 да звуком из игр это как то не сильно требуется.