Отправлено: 10.04.09 16:15. Заголовок: Откровения "невыездного" (Истинные реалии российской оборонки)

http://people.overclockers.ru/klientru/record1
Текста довольно много,но взгляд изнутри очень интересен,как и оценка обстановки.
У кого какие мнения по этому поводу,каковы ваши мысли и прогнозы?

 Отправлено: 10.04.09 17:00. Заголовок: А я в этом никогда н..

А я в этом никогда не сомневался...

 Отправлено: 10.04.09 17:01. Заголовок: Все так. :sm28: ..

Все так.

 Отправлено: 10.04.09 17:06. Заголовок: Если бы это было дей..

Если бы это было действительно так, то у нас бы не покупали оружие.

 Отправлено: 10.04.09 17:15. Заголовок: Беларусь Нет, все им..

Беларусь Нет, все именно так... печально, но факт.

 Отправлено: 10.04.09 17:21. Заголовок: Статью полностью н..

Статью полностью не стал читать из-за фантастической,
по реалиям сегодняшнего дня, приведенной численности
работников предприятия и их смежников.
Если бы лет 25 назад- поверил бы.
И если не затруднит, что хотел сказать автор - кратко?

 Отправлено: 10.04.09 17:26. Заголовок: У них тоже не всё &#..

У них тоже не всё "в ажуре", "рэптор" оказался дорогим и слабым. К тому же не стоит забывать, что в США экономика держится на ВПК, следовательно им выгодно разрабатывать (хотя, зачастую больше подходит слово выдумывать) и внедрять (рекламировать) новые идеи.
Попомните сбитый над Балканами Ф-117.

 Отправлено: 10.04.09 17:27. Заголовок: Да-а-а, грустно все ..

Да-а-а, грустно все это... Грустно и обидно. За державу обидно.

 Отправлено: 10.04.09 17:28. Заголовок: Не надо портить себе..

Не надо портить себе настроение. Во первых это не факт, во вторых, для сравнения:
Фирма ЕАДС при всех своих финансовых возможностях десятилетиями не может создать (разработать) обещанную авиатехнику. Причина- сытые офицеры недействующей армии и сверхразвитый карьеризм.

 Отправлено: 10.04.09 17:29. Заголовок: Сейчас фантики под н..

Сейчас фантики под названием "акции" решают гораздо больше, чем ракеты с самолётами.

 Отправлено: 10.04.09 17:36. Заголовок: В 91 мы проиграли св..

В 91 мы проиграли свою главную войну - идеологическую... поэтому "мы" теперь ценим акции, а не ракеты и самолеты.

 Отправлено: 10.04.09 17:42. Заголовок: Так... Помоему эта т..

Так... По моему эта тема малость политическая.

 Отправлено: 10.04.09 17:45. Заголовок: Ну тоже мне, блин, &..

Ну тоже мне, блин, "малость" )))))

 Отправлено: 10.04.09 17:50. Заголовок: Беларусь пишет: Поп..

Беларусь пишет:

цитата:

Попомните сбитый над Балканами Ф-117

"невидимка" построенный по хвалёной технологии "стелс" между прочим.
А чем его сбили не припомните?

 Отправлено: 10.04.09 17:53. Заголовок: Чем то Советским вро..

Чем то Советским вроде... причем очень древним и давно снятым с производства С-25 или С-75 вроде. Или я ошибаюсь... но точно каким-то военным раритетом.

 Отправлено: 10.04.09 18:00. Заголовок: Беларусь пишет: ..

Беларусь пишет:

цитата:

"невидимка" построенный по хвалёной технологии "стелс" между прочим. А чем его сбили не припомните?

Вроде старым радаром заметили.

 Отправлено: 10.04.09 18:01. Заголовок: Muller пишет: С-25..

Muller пишет:

цитата:

С-25 или С-75 вроде. Или я ошибаюсь... но точно каким-то военным раритетом.

Можно сказать проще - Чем-то и кем-то, большой вопрос.

 Отправлено: 10.04.09 18:25. Заголовок: Кстати, тут знающие ..

Кстати, тут знающие военные секреты не болтаются))))))))))))))

 Отправлено: 10.04.09 18:26. Заголовок: Современные военные ..

Современные военные секреты.

 Отправлено: 10.04.09 18:43. Заголовок: Чуть чуть почитал. Ш..

Чуть чуть почитал. Шурум бурум на уровне Бух Бух.

 Отправлено: 10.04.09 18:45. Заголовок: Muller пишет: В 91 ..

Muller пишет:

цитата:

В 91 мы проиграли свою главную войну - идеологическую...

В том то и дело что проиграли. American forses разрекламированы круче некуда

 Отправлено: 10.04.09 18:54. Заголовок: Проигрывает войну то..

Проигрывает войну только трус.
Заранее - ему так проще и удобнее.

 Отправлено: 10.04.09 18:56. Заголовок: про причины нашей от..

про причины нашей отсталости в техническом плане все верно,к сожалению,так же о эффективности производства и его ужасном устарении,статья лично мне была интересна,потому что вместилось подавляющее число проблем.которые я вижу и у себя на работе.

 Отправлено: 10.04.09 19:52. Заголовок: Статья - бред сивой ..

Статья - бред сивой кобылы. Три основных тезиса: "как все плохо", "какие все пидарасы" и "Ктулху Америка не дремлет". Написана человеком, к ВПК отношения не имеющим. Знакомый почерк: это или пиарщик или политтехнолог, короче, после журфака...

 Отправлено: 10.04.09 19:55. Заголовок: Ничего парадоксально..

Ничего парадоксального. А чего, собственно, было ожидать?
И, кстати, пишут такого сейчас немало - почитали - забыли - как есть, так и осталось ...

 Отправлено: 10.04.09 20:01. Заголовок: GUSS Статей таких н..

GUSS
Статей таких написано много.
Совести у подобных писателей очень мало.
Здесь есть таких человека три.
И совесть к ним совсем не пристала.

 Отправлено: 10.04.09 20:09. Заголовок: Я и говорю: America..

Я и говорю:

цитата:

American forses разрекламированы круче некуда

Зигфрид пишет:

цитата:

короче, после журфака...

Я бы всех этих журналюг (во главе с Венедиктовым) поставил бы к стенке и залпом

 Отправлено: 10.04.09 20:10. Заголовок: Надо признать - Росс..

Надо признать - Россия ни когда к войне была не готова, и в царские времена 1914г. , и при Советской власти 1941г., ни при Демократии - Чечня.

 Отправлено: 10.04.09 20:13. Заголовок: Беларусь пишет: сби..

Беларусь пишет:

цитата:

сбитый над Балканами Ф-117

Сбит комплексом С125 который разрабатывался ещё в 50-х годах..

Пока не будут сняты пошлины при покупке высокотехнологичного оборудования... так и будем волочиться в хвосте после США..

 Отправлено: 10.04.09 20:29. Заголовок: Дерьмо всплывает по ..

Дерьмо всплывает по весне....

Запомните, все, мои слова. На свете нет ничего лучше "крупповской стали", а если и появится, то танки из этого материала будут настолько дорогими, что будут участвовать только в парадах.
На натовских танках и БТРах, разве что салон.. тьфу ты, отсек для десанта кожей не обит. При этом промахнутся по ним сможет только слепой и они загораются от одного попадания из гранатомёта.
И Су-27 порвёт "рэптора", как Тузик грелку. Потому что любимая Американцами технология "стелс" не стыкуется с аэродинамикой.

 Отправлено: 10.04.09 20:32. Заголовок: Беларусь пишет: Я б..

Беларусь пишет:

цитата:

Я бы всех этих журналюг (во главе с Венедиктовым) поставил бы к стенке и залпом

В лихие совдеповские времена и ставили и стреляли, а лучше не стало

 Отправлено: 10.04.09 20:44. Заголовок: растаман пишет: так..

растаман пишет:

цитата:

так и будем волочиться в хвосте после США..

В плане бытовой техники? На счет другой - это вопрос спорный,
кто к кому в хвост заглядывает.

 Отправлено: 10.04.09 20:46. Заголовок: kuz57 пишет: , а лу..

kuz57 пишет:

цитата:

, а лучше не стало

Оно просто было лучше всех.

 Отправлено: 10.04.09 20:48. Заголовок: КрайневЪ пишет: Оно..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Оно просто было лучше всех.

Куда только это лучше всех пропало?

 Отправлено: 10.04.09 20:49. Заголовок: ты мал и глуп, ты не..

ты мал и глуп, ты не видал....

 Отправлено: 10.04.09 21:18. Заголовок: kuz57 пишет: Белару..

kuz57 пишет:

цитата:

Беларусь пишет: цитата: Я бы всех этих журналюг (во главе с Венедиктовым) поставил бы к стенке и залпом В лихие совдеповские времена и ставили и стреляли, а лучше не стало

Хотя нет, слишком гуманно получается. Посадил бы в пароход, и отправил бы на любимый запад.
Пусть пашут остаток жизни на дядю Сэма... Дворниками.

 Отправлено: 10.04.09 21:21. Заголовок: ...больших.....

...больших...

 Отправлено: 10.04.09 21:28. Заголовок: растаман пишет: Сб..

растаман пишет:

цитата:

Сбит комплексом С125 который разрабатывался ещё в 50-х годах..

Насколько я помню, Ф-117 завалили не ЗРК, а 37мм зенитным автоматом. Его увидели в сумерках на фоне неба, когда он летел по ущелью. Ничего удивительного, он же не танк. Вообще название "невидимка" не совсем грамотное по отношению к технологии. Он малозаметный, это да. Т.е. если обычный Ф-16 радар видит за 100 км, то Ф-117 он увидит за 10-15км. Нет самолетов "невидимок".
растаман пишет:

цитата:

Су-27 порвёт "рэптора", как Тузик грелку

Ну это врядли. Между ними огромная разница. Это как сравнивать МИГ-21 и МИГ-29.
растаман пишет:

цитата:

На натовских танках и БТРах, разве что салон.. тьфу ты, отсек для десанта кожей не обит. При этом промахнутся по ним сможет только слепой и они загораются от одного попадания из гранатомёта.

Какие гранатометы??? Они от шапок урапатриотов горят и на части взрываются.

 Отправлено: 10.04.09 21:29. Заголовок: kuz57 пишет: Куда т..

kuz57 пишет:

цитата:

Куда только это лучше всех пропало?

Да никуда не пропало, просто дядю одеваем, а на себя
денег нет.

 Отправлено: 10.04.09 21:42. Заголовок: КрайневЪ пишет: рас..

КрайневЪ пишет:

цитата:

растаман пишет: цитата: Су-27 порвёт "рэптора", как Тузик грелку

да не писал я такого!...

авиация работает в комплексе.. нельзя сравнивать тупо характеристики и говорить что одно Г.. а другой вещь..
Это ещё 41-й год показал... дело не в характеристиках...

 Отправлено: 10.04.09 21:47. Заголовок: растаман пишет: да ..

растаман пишет:

цитата:

да не писал я такого!...

И я тоже.