Отправлено: 05.04.09 19:29. Заголовок: Статейка 2.

С точки зрения науки, цифровая запись звука в сравнении с аналоговой имеет сплошные преимущества и не имеет недостатков. С точки зрения реалий - чтобы услышать по-настоящему качественный цифровой звук - надо выложить кучу денег, да и не всегда даже за кучу будет хороший результат. Впрочем, в случае с аналоговой записью - ровным счётом всё то же самое.

А напоследок - маленькая сенсация: звук с магнитных лент на самом деле... Цифровой. Связано это с тем, что фактически в зазор магнитной головки в каждый конкретный момент времени попадает конечное количество магнитных частиц ленты. Следовательно, значение сигнала уже записано не с полной, а с ограниченной точностью. "Интерполятором" в таком случае выступает сама магнитная головка, т.к. в ней магнитное поле не может меняться абсолютно мгновенно. Где-то читал (не буду ручаться за достоверность), что примерная разрядность магнитной ленты - 18 бит. Впрочем, не стоит путать эту "разрядность" с цифровой - всё же, это всего лишь приближение, граничащее с шуткой.

А что же винил?

А винил записан с магнитной ленты.

И как мне сейчас, после етого бабинник слушать?

 Отправлено: 05.04.09 19:30. Заголовок: Ilja86 пишет: И как..

Ilja86 пишет:

цитата:

И как мне сейчас, после етого бабинник слушать?

никак

 Отправлено: 05.04.09 19:41. Заголовок: мой совет - выбрось..

мой совет - выбрось

 Отправлено: 05.04.09 20:05. Заголовок: Ilja86 пишет: И как..

Ilja86 пишет:

цитата:

И как мне сейчас, после етого бабинник слушать?

Я думаю надо воспитывать в себе философский взгляд на вещи.

PS: в любом случае мир дискретен. Весь вопрос в точности оной дискретизации применительно к какому-либо явлению. "Аналога" в природе нет.

 Отправлено: 05.04.09 20:07. Заголовок: звук с магнитных лен..

цитата:

звук с магнитных лент на самом деле... Цифровой.

Какой удар для аудиофилов столько боротся за аналоговый звук а в итоге все равно цифра

 Отправлено: 05.04.09 20:17. Заголовок: 2 Ilja86 Не грузите ..

2 Ilja86
Не грузите голову ерундой, а просто слушайте музыку на чём вам нравится и получайте удовольствие.

 Отправлено: 05.04.09 20:27. Заголовок: До акустичекой систе..

До акустичекой системы звук так или по другому становится аналоговым. А звук как физическое явление - явление аналоговое. Так что, вполне согласен с философией HyCa и Yabeda - наслаждатся тем, что естЬ

 Отправлено: 05.04.09 21:54. Заголовок: 1. Нормальный аппара..

1. Нормальный аппарат вам (нам) все равно не по зубам, как и лента 3М или Квантеги - не ловите блох
2. Слово бОбина пишется чз О. Корректнее употреблять слово рулон,катушка, лента

 Отправлено: 05.04.09 22:03. Заголовок: Санек пишет: Какой ..

Санек пишет:

цитата:

Какой удар для аудиофилов столько боротся за аналоговый звук а в итоге все равно цифра

Электроны тоже дискетны! И в лампах, и в дырках кремния...
Стало быть Настоящий аналог это механическая конструкция...
Граммофонъ или Патефонъ...

 Отправлено: 05.04.09 22:07. Заголовок: Серёга пишет: Норма..

Серёга пишет:

цитата:

Нормальный аппарат вам (нам) все равно не по зубам, как и лента 3М или Квантеги - не ловите блох

Это с какой такой стати не по зубам? Отвечайте за себя, уважаемый...

 Отправлено: 05.04.09 22:39. Заголовок: Серёга пишет: 1. Но..

Серёга пишет:

цитата:

1. Нормальный аппарат вам (нам) все равно не по зубам, как и лента 3М или Квантеги - не ловите блох

дада за себя отвечайте. а квантеги нам и не надо.

Вобще считаю полезным для любого форума подобной напрвленности вводить ряд запретных тем типа "транзистор vs лампа", "цифра vs аналог" и т.д. ибо обсуждено это уже миллионы раз, и за последнее время кроме высасываний из пальца ничего нового не появилось.
Тут кагбе это: "вам шашечки или ехать?"

 Отправлено: 05.04.09 22:40. Заголовок: растаман пишет: Эле..

растаман пишет:

цитата:

Электроны тоже дискетны! И в лампах, и в дырках кремния...

что еще за электроны в дырках кремния?

 Отправлено: 06.04.09 03:31. Заголовок: и в сотый раз о том ..

и в сотый раз о том же.....
Ilja86 пишет:

цитата:

С точки зрения науки, цифровая запись звука .... не имеет недостатков.

в радиотехнических ВУЗах преподователи если хотят "посадить" нерадивого студента-задают простой вопрос: какой сигнал самый точный цифровой или аналоговый? и студенты как правило отвечают-цифровой! после этого им вручают зачетку со словами: идите учите материал!

Ilja86 пишет:

цитата:

фактически в зазор магнитной головки в каждый конкретный момент времени попадает конечное количество магнитных частиц ленты

человек тоже дискретный - если покопаться - до атомов дойти можно. и как после этого жить?

 Отправлено: 06.04.09 06:35. Заголовок: 1. Самый аналоговый ..

1. Самый аналоговый звук - на валике у Эдисона
2. Лет так несколько назад видел исследования, что при 32 битном АЦП/ЦАП и 100 кГЦ выборки звука ни один аудиофил разницы не заметил в звучании.

Так что всё дело только в количестве бит...

 Отправлено: 06.04.09 07:25. Заголовок: Ilja86 пишет: в заз..

Ilja86 пишет:

цитата:

в зазор магнитной головки в каждый конкретный момент времени попадает конечное количество магнитных частиц ленты

Вот только возможных направлений вектора магнитного момента у этих частиц – ну очень много. Магнитный момент отдельного атома, конечно, тоже квантован, но у ферромагнитного домена направление намагниченнности можно сделать почти любым, поскольку эта намагниченность определяется квантовыми состояниями огромного количества атомов, входящих в домен.
Раз на то дело пошло, то винил тоже из дискретных частиц состоит, и в каждый момент игла взаимодействует с конечным числом атомов углерода, водорода и - "что ещё есть у них там".

 Отправлено: 06.04.09 07:29. Заголовок: алексей пишет: Ортх..

алексей пишет:

цитата:

Ортхэннер пишет:

я-то тут при чем?
Лагунов пишет:

цитата:

Так что всё дело только в количестве бит...

опять неправильная трактовка использования ленты.

 Отправлено: 06.04.09 07:31. Заголовок: Лагунов пишет: Лет ..

Лагунов пишет:

цитата:

Лет так несколько назад видел исследования, что при 32 битном АЦП/ЦАП и 100 кГЦ выборки звука ни один аудиофил разницы не заметил в звучании

покажите-ка мне этот 32-битный цап

 Отправлено: 06.04.09 10:53. Заголовок: phlykov пишет: Вот ..

phlykov пишет:

цитата:

Вот только возможных направлений вектора магнитного момента у этих частиц – ну очень много. Магнитный момент отдельного атома, конечно, тоже квантован, но у ферромагнитного домена направление намагниченнности можно сделать почти любым, поскольку эта намагниченность определяется квантовыми состояниями огромного количества атомов, входящих в домен. Раз на то дело пошло, то винил тоже из дискретных частиц состоит, и в каждый момент игла взаимодействует с конечным числом атомов углерода, водорода и - "что ещё есть у них там".

Только есть разница между "дискретным в такой-то момент времени" и "цифровым". При считывании информации головкой или иголкой мы, естественно, получаем "маленькую порцию информации", а "цифровой" - это последовательность только 0 и 1. И вообще, согласитесь, это некое "передергивание": сравнивать "дискретность" домена магнитной ленты (носителя) и "цифру" - собственно, информацию, т.е. то, что на этот носитель может быть записано.

 Отправлено: 06.04.09 11:24. Заголовок: vitsserg пишет: И в..

vitsserg пишет:

цитата:

И вообще, согласитесь, это некое "передергивание":

это просто безграмотность, и без кавычек.

 Отправлено: 06.04.09 11:45. Заголовок: Лично я не улавливаю..

Лично я не улавливаю существенной разницы между цифрой и аналогом (если поработать эквалайзером, то начинают появлятся искажения, но думаю это из-за того что у меня встроенная звуковая карта, и слабые колонки).

 Отправлено: 06.04.09 16:44. Заголовок: цифра ли, буква ли,..

цифра ли, буква ли, по пионино как то . мне нравится музыку на катушках слушать. музыку придумали наши предки, когда палками стучали обо всё что предётся.

 Отправлено: 07.04.09 03:37. Заголовок: Ортхэннер, Вы абсолю..

Ортхэннер, Вы абсолютно непричем. прошу меня извенить-невнимательность. выделил текст, нажал "цитата", а ник почему то установился с последнего сообшения.