Отправлено: 03.04.09 03:39. Заголовок: Печатные платы на заказ (шумодав для винила)

Вот, колдую я с одним вопросом... В журнала Радио есть шумодав импульсных помех от царапин на виниле. Фильтр хорош тем, что можно слушать музыку в обработанном виде, не записывая на компьютер. Описано в 7 номере за 1987 год, стр 47. Но проблема в том, что сейчас абсолютно невыгодно заказывать печатную плату. Предварительная подготовка около 1000 рублей, и плата 10см на 10 см стоит около 1оо рублей. В итоге одна плата стоит 1100 рублей. Если заказать 100 штук, то она будет стоить 110 рублей (100*100 руб+1000руб и делим на 100). 1100 рублей и 110 рублей, разница большая. Вот я и подумал, тут тусуются всякие знатоки, наверняка есть руководители заводов, почему бы не выпускать серийно подобные платы массовым тиражом. В советское время я часто заказывал подобные платы. и цены приемленые были.
Такую плату я заказал бы 2-3 штуки, если стоить она будет около 100-110рублей за штуку. Есть описание подобной схемы для магнитофона, там царапины убираются при записи. Поэтому на пленке запись без царапин.
Если не будет желающих производить такие платы, то придётся мне давать заказ, а излишек (998 штук) продавать. Не радует такая перспектива...

 Отправлено: 03.04.09 17:34. Заголовок: Виктор ФФ пишет: То..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Только ХЧ FeCl3 и ничего другого.

Да нормально купорос травит. Пока тепло не отключили,
ванночку на батарею поставить, чтобы раствор теплый был - для ускорения
реакции.

 Отправлено: 03.04.09 20:15. Заголовок: нормальный корректор..

нормальный корректор не нуждается в таком устройстве, так как каскады хорошо спроектированного корректора на СОВРЕМЕННЫХ быстродействующих инструментальных ОУ не перегружаются. А эта схема борьба с мельницами, из-за того, что у нас не умели(хотели) нормальные корректоры проектировать и деталей небыло с достаточным быстродействием.

 Отправлено: 03.04.09 20:18. Заголовок: Maxim пишет: нормал..

Maxim пишет:

цитата:

нормальный корректор

а посоветуйте такой корректор?

 Отправлено: 03.04.09 20:27. Заголовок: Maxim пишет: нормал..

Maxim пишет:

цитата:

нормальный корректор не нуждается в таком устройстве,

В таком случае поясните, - для чего по Вашему предназначен корректор?

 Отправлено: 03.04.09 20:36. Заголовок: GoggY пишет: Помним..

GoggY пишет:

цитата:

Помним как кислоту разводить нужно

Естественно. Воду в кислоту

Нормальный свежий раствор хлорного железа травит плату за 7-15 минут. Не нужно никаких кислот и купоросов. Найти хлорное железо - не такая уж и сложная задача.
Для сверления уже много лет использую самодельную микродрель на базе какого-то ДПМ и цангового "патрона". При питании не от 27, а от 15 В - самое то.
Если рисунок в журнале "не очень", то его можно "поднять" в программе Sprint Layout - в ней есть режим "кальки". Дальше ЛУТ.

 Отправлено: 03.04.09 20:43. Заголовок: vitsserg пишет: Вод..

vitsserg пишет:

цитата:

Воду в кислоту

Ну конечно? Вначале вода наливается, а потом уже кислота. У меня по химии не 5 конечно, но 4 была

 Отправлено: 03.04.09 20:46. Заголовок: GoggY собранный на с..

GoggY собранный на современных компанентах типа 4-го линкса (Андронникова)..
у нормального корректора переключается емкость входа образующая LC контур с катушкой головки, у продвинутых моделей переключаются кривые коррекции например 53 и 78, как самые широко используемые. Вообще-то вся нифа есть в гугле..

donatas, по-моему, для обратной коррекции по кривым RIAA с внесением как можно меньших искажений, а по Вашему???

 Отправлено: 03.04.09 20:54. Заголовок: GoggY пишет: У меня..

GoggY пишет:

цитата:

У меня по химии не 5 конечно, но 4 была

А у меня пятерка

 Отправлено: 03.04.09 21:15. Заголовок: vitsserg пишет: А у..

vitsserg пишет:

цитата:

А у меня пятерка

тем не мение, я всегда зачерпывал воду, а потом добовлял кислоту. Ничего страшного не происходило. А вот наоборот что-то нехочется пробовать

 Отправлено: 03.04.09 21:23. Заголовок: Ну или так... :sm52..

Ну или так... Шутка.

 Отправлено: 03.04.09 21:33. Заголовок: Господа (а если кто ..

Господа (а если кто не господа, то товарищи). Посмотрите на рисунок из статьи. Точнее, два рисунка. По ним видно. что сигнал (в общих чертах) после обработки такой же как и до обработки. Разница только в отсутствии челчков после обработки. Всё остальное не тронуто. Например, ни АЧХ не пострадает, ни RIAA.

 Отправлено: 03.04.09 21:40. Заголовок: В журнала Радио есть шумодав импульсных помех от царапин на виниле.

собирал я такой девайс-помогает но не сильно он был собран на двух оу574уд1 561лс1 и двух кп103-суть в том что при воспроизведении записи с царапинами(щелчками)одновибратор на лс1-закрывал транзисторы через которые проходил сигнал и вроде бы как помеха на выход не проходила-на самом деле если следовали два щелчка подряд-второй всё равно проходил на выход-правда в этом подавителе был регулятор длительности импульса и если эту длительность чуть увеличить то сигнал просто пропадает на это время-правда позже появилась схема адаптивного шумоподавителя импульсных помех-но вся проблема на мой взгляд в том-как он мог определить когда будет помеха-ведь в нём небыло никаких УВХ

 Отправлено: 03.04.09 21:45. Заголовок: Посмотрите на рисунок из статьи.

Господин (а если кто не господа, то товарищи)Максимов-выложили бы скан этой статьи-я свои журнаны Радио с 1976 года отложил в долгий ящик

 Отправлено: 03.04.09 22:07. Заголовок: Так что главнее? Кис..

Так что главнее? Кислота в воде или щелчки в ушах?))))))))
Чувствуется, что эти вещи кореллируют между собой в наших ощущениях.

 Отправлено: 03.04.09 22:32. Заголовок: Maxim пишет: для об..

Maxim пишет:

цитата:

для обратной коррекции по кривым RIAA с внесением как можно меньших искажений,

Так вот и объясните мне - причем тут щелчки (царапины)?

 Отправлено: 03.04.09 22:34. Заголовок: Нет, это автокорреля..

Нет, это автокорреляция

P.S. Справка: Автокорреляция — статистическая взаимосвязь между случайными величинами из одного ряда, но взятых со сдвигом, например, для случайного процесса — со сдвигом по времени.

Так что сначала разводим кислоту в хлорном железе, а потом в Adobe Audition вырезаем щелчки.

А второй вариант подавителя мне нравится больше.

 Отправлено: 03.04.09 23:03. Заголовок: vitsserg Был и еще н..

vitsserg Был и еще не один - ремонт прикончу на время - найду.
Но смысла большого нет в применении этих устройств, честно говоря - об этом говорил выше.

 Отправлено: 03.04.09 23:22. Заголовок: Да это так, разговор..

Да это так, разговор поддержать. Прсто эту схему когда-то хотел сделать, но не сложилось. Так же считаю, что уши у человека куда более совершенный фильтр. И слушая не сильно запиленную пластинку на более-менее приличной аппаратуре довольно быстро перестаешь замечать щелчки. А если это еще и Deep Purple...

 Отправлено: 04.04.09 00:10. Заголовок: Максимов пишет: Был..

Максимов пишет:

цитата:

Был бы готовый аналог, купил бы его.

У вас в городе есть радиобазары?
Подойдите с распечаткой скана статьи как нам здесь привели и попросите опытных радиолюбителей чтобы вам повторили эту схему, думаю за некоторое вознаграждение желающие найдутся.
Есть на местном городском сайте форум где тусуются рафинированные радиолюбители - обратитесь туда...