Отправлено: 28.01.09 23:42. Заголовок: Самопальный ламповый усилок.

вот, купил за 90 рублей такой девайс позавчера!

Вот я задумался..а если вытащить из них усилки, заменить кондеры, и засунуть в корпус 2 таких усилка...
Как думаете, получится чтот то стоящее?? стереоусилок ламповый например

 Отправлено: 28.01.09 23:45. Заголовок: СириуС пишет: Как д..

СириуС пишет:

цитата:

Как думаете, получится чтот то стоящее??

НЕТ!

 Отправлено: 29.01.09 00:01. Заголовок: СириуС пишет: Как д..

СириуС пишет:

цитата:

Как думаете, получится чтот то стоящее?? стереоусилок ламповый например

будет!

 Отправлено: 29.01.09 00:04. Заголовок: Хорошая и недорогая ..

Хорошая и недорогая покупка.
( Вы в молотоке гляньте для сравнения)
Мой друг регулярно собирает и просит меня находить такие проигрыватели, потому
что они - готовый конструктор для ламповых усилителей.

 Отправлено: 29.01.09 00:05. Заголовок: Тоесть есть смысл дв..

Тоесть есть смысл два таких растрепать и сделать лампач?

 Отправлено: 29.01.09 00:11. Заголовок: СириуС пишет: Тоест..

СириуС пишет:

цитата:

Тоесть есть смысл два таких растрепать и сделать лампач?

Начального уровня - наверное, да.

(Или что-то более специализированнное - усилок для наушников или микрофонный усилитель.)

 Отправлено: 29.01.09 00:13. Заголовок: Не стоит. Хотя бы по..

Не стоит. Хотя бы потому что, мне так кажется, красивый аппарат. Я бы не поднял бы на него руку. Да и по фотографии видно, что состояние отличное. Если хочу что-нибудь собрать, то не потрошу старые приемники, магнитофоны, проигрыватели, а беру (покупаю) старые детальки уже от распотрошенных до меня аппаратов. А лучше вообще ничего старого не использовать. Если очень интересно, то можно не поленится намотать трансформаторы, взять лампули и собрать усилитель. ИМХО.

 Отправлено: 29.01.09 00:14. Заголовок: СириуС пишет: Тоест..

СириуС пишет:

цитата:

Тоесть есть смысл два таких растрепать и сделать лампач?

Смысла нет!

 Отправлено: 29.01.09 00:18. Заголовок: У меня бы тоже рука ..

У меня бы тоже рука не поднялась убить такой проигрыватель. А ведь кто-то ищет такой и не может найти...

 Отправлено: 29.01.09 00:22. Заголовок: СириуС пишет: Тоест..

СириуС пишет:

цитата:

Тоесть есть смысл два таких растрепать и сделать лампач?

Можно купить тридцать и будет VOX AC30

 Отправлено: 29.01.09 00:23. Заголовок: Комсомолец, полность..

Комсомолец, полностью с Вами согласен.

 Отправлено: 29.01.09 00:25. Заголовок: Комсомолец пишет: У..

Комсомолец пишет:

цитата:

У меня бы тоже рука не поднялась убить такой проигрыватель.

Согласен с Вами целиком и полностью. Более того, ничего хорошего из такого эксперимента ожидать не стоит!

 Отправлено: 29.01.09 00:30. Заголовок: Спасибо товарищи!! Я..

Спасибо товарищи!!
Я не буду его трогать..и правда красивый!! и состояние хорошее, только тонарм немного отколот! Ну не беда думаю..играет и хорошо...пойдет в коллекцию, на полку к Юбилейному и Айдасу..

 Отправлено: 29.01.09 00:35. Заголовок: СириуС, разумное реш..

СириуС, разумное решение!

 Отправлено: 29.01.09 01:57. Заголовок: Спроси у Радиомонтер..

Спроси у Радиомонтера как, он из двух начинок Юность-301 собрал стерео усиль. На форуме где-т была тема об этом

 Отправлено: 29.01.09 02:04. Заголовок: Mazila пишет: Спрос..

Mazila пишет:

цитата:

Спроси у Радиомонтера как, он из двух начинок Юность-301 собрал стерео усиль. На форуме где-т была тема об этом

Собрать-то можно все, что угодно, вопрос только в качестве!)))

 Отправлено: 29.01.09 02:15. Заголовок: donatas пишет: Собр..

donatas пишет:

цитата:

Собрать-то можно все, что угодно, вопрос только в качестве!)))

Ну я не наблюдал за созданием девайса, только распотрошил убийцу винила на начинку и обменял на Радиотехнику ЭП-001 . Что собсна и стало в дальнейшем стерео ламповый усилитель

 Отправлено: 29.01.09 02:29. Заголовок: Mazila пишет: он из..

Mazila пишет:

цитата:

он из двух начинок Юность-301 собрал стерео усиль

Там ни частотки нормальной нет, ни тембрблока, ни мощности. Блок питания еще под это все дело городить нужно.
НУ И ЗАЧЕМ? РАДИ ЧЕГО?

 Отправлено: 29.01.09 02:30. Заголовок: donatas пишет: НУ И..

donatas пишет:

цитата:

НУ И ЗАЧЕМ? РАДИ ЧЕГО?

Спросите лично у него

 Отправлено: 29.01.09 04:28. Заголовок: Почему не сделаете с..

Почему не сделаете сами?
Продумайте свой дизайн, свою элементную базу, а это приобретеньице отдайте коллекционерам, а то получится вроде Вы переделали, а вроде и конструктор, а в целом ни Ваше, ни мастера...

 Отправлено: 29.01.09 08:29. Заголовок: Убивать или не убива..

Убивать или не убивать аппарат - это другой вопрос.
Но не вижу ничего зазорного в том, чтобы из двух трупов подобных вертаков собрать стереоусилитель. Тем более питание у каждого на борту. А советы новичку самому намотать транс с очень большой вероятностью приведут к забрасыванию проекта постройки усилителя. Да и без намоточного станка "мотать трансформатор" бессмысленное занятие. Конечно усилитель из "Юности" не будет блистать параметрами, но общее представление о ламповом звуке даст. Тем более поменять хотя-бы ёмкости на приличные плёвое дело. А получив конкретный результат, новичок уже более осмысленно и настойчиво подойдёт к реализации следующего проекта.

donatas пишет:

цитата:

Там ни частотки нормальной нет, ни тембрблока, ни мощности. Блок питания еще под это все дело городить нужно

темброблок - зло , БП есть. Для начальной конструкции "частотка" и "моща" вполне там нормальные для лампового усилка

 Отправлено: 29.01.09 09:07. Заголовок: Reactor пишет: темб..

Reactor пишет:

цитата:

темброблок - зло , БП есть. Для начальной конструкции "частотка" и "моща" вполне там нормальные для лампового усилка

Флаг Вам в руки!!!

 Отправлено: 29.01.09 10:03. Заголовок: donatas пишет: Флаг..

donatas пишет:

цитата:

Флаг Вам в руки!!!

не мне, а новичкам

 Отправлено: 29.01.09 10:44. Заголовок: Reactor пишет: Для ..

Reactor пишет:

цитата:

Для начальной конструкции "частотка" и "моща" вполне там нормальные для лампового усилка

У него частотка до 10 кГц сверху, какое там качество? Выходной нужно однозначно перематывать и секционировать. Этот усилитель без переделки только навсегда убьет всю охоту заниматься лампами.
Reactor пишет:

цитата:

Да и без намоточного станка "мотать трансформатор" бессмысленное занятие.

Намотал уже гору трансформаторов своими руками и силовые и выходные. Долго? - не очень, Трудозатратно? - да! Бессмысленно? - НЕТ!!!

 Отправлено: 29.01.09 11:16. Заголовок: Sandy пишет: Намота..

Sandy пишет:

цитата:

Намотал уже гору трансформаторов своими руками и силовые и выходные.

Sandy Вручную?)))))))
Я тоже гору намотал. Но без желязячки со струбциной, ручкой, осью и счетчиком вряд ли бы смог.

 Отправлено: 29.01.09 11:31. Заголовок: Donatas, Sandy, Вы п..

Donatas, Sandy, Вы правы. Усилитель новичка Сириуса должен быть непременно на трансформаторах от самого Хирояши Кондо, не имеет права быть менее центнера живога весу, лампы должны быть исключительно прямонакальными и породистыми - эрсиэй, вальво, сильваниа. А если новичок соберёт что-нить похуже - то лох он позорный, а не усилителестроитель. Ах да, и на конденсаторах по 150 евро за штучку.

 Отправлено: 29.01.09 11:39. Заголовок: И еще до кучи)))))))..

И еще до кучи))))))))) В сети не один десяток конструкций на ТВЗ. Хвалят их - не нахвалятся)))))))))))
Тут тот же самый ТВЗ. И выходная наверное 6П14П.

 Отправлено: 29.01.09 12:42. Заголовок: Нашёл раздолбанную С..

Нашёл раздолбанную Симфонию-2. Но 2 УНЧ там в относительном порядке. Попробую их снять и поместить в отдельном корпусе не мудрствуя лукаво.

 Отправлено: 29.01.09 13:13. Заголовок: Reactor пишет: Dona..

Reactor пишет:

цитата:

Donatas, Sandy, Вы правы. Усилитель новичка Сириуса должен быть непременно на трансформаторах от самого Хирояши Кондо, не имеет права быть менее центнера живога весу, лампы должны быть исключительно прямонакальными и породистыми - эрсиэй, вальво, сильваниа. А если новичок соберёт что-нить похуже - то лох он позорный, а не усилителестроитель. Ах да, и на конденсаторах по 150 евро за штучку.

Я этого не говорил. Вот в выходные закончил:




Все детали от старых ламповых телевизоров, ни одной детали покупной, за исключением разъемов.
Лампы 6Н2П. 6П43П, силовой ТС-160 готовый, выходные на железе от ОСМ1-0,063, мотал сам, электролиты - часть от советских телеков, часть от буржуйской компьютерной техники, ручки тоже от какой-то аппаратуры, корпус из лиственной вагонки и фанеры от шкафа, мелочевка тоже вся б/у, но перед монтажем проверена, НО...
Собрана по широко распространенной и отработанной схеме А.Манакова, этот усилитель собрали тысячи, поэтому мы имеем отлично сбалансированный, отлично звучащий ламповый усь с бюджетом - 100 руб.+собственные руки и голова.
Я бы с удовольствием поставил туда Дженсены и Блэк Гейты, Сильвании или Телефункены, но не считаю это необходимым, и без них все это очень и очень достойно.
Виктор ФФ пишет:

цитата:

Sandy Вручную?))))))) Я тоже гору намотал. Но без желязячки со струбциной, ручкой, осью и счетчиком вряд ли бы смог.

Неспешно вечерами за неделю пару выходников мотаю.
Виктор ФФ пишет:

цитата:

И еще до кучи))))))))) В сети не один десяток конструкций на ТВЗ. Хвалят их - не нахвалятся))))))))))) Тут тот же самый ТВЗ. И выходная наверное 6П14П.

Есть не спорю, даже сам делал на ТВЗ-1-9 от ламповых телеков (но доработанных, проваренных в парафине, и.т.д.), но по совершенно другой схемотехнике, т.е. однотакт (можно и двутакт на ТВЗ от радиол, типа "Симфония"), но класс А, никаких ОС, если пренебречь ОС в цепи катода драйвера, да и то на усе, который на фото она сделана отключаемой и все время отключена, усиления хватает.

 Отправлено: 29.01.09 13:24. Заголовок: SANDY, усилитель отл..

SANDY, усилитель отличный!
Сириус, подобных электрофонов попадется еще немало, а у тебя - довольно редкий вариант 1960-х годов. Разломаешь - а через год будешь жалеть.

 Отправлено: 29.01.09 13:28. Заголовок: Sandy, симпатяжка! А..

Sandy, симпатяжка! А к чему подключаешь? Имею в виду АС. Они должны быть довольно чуствительными.

 Отправлено: 29.01.09 13:29. Заголовок: Sandy пишет: Вот в ..

Sandy пишет:

цитата:

Вот в выходные закончил:

Вот это да!!!!
Впечатляет, что тут ещё сказать Ну этот аппарат наверняка ватт так 25 на канал давит, не меньше. Во всяком случае выглядит очень и очень солидно

 Отправлено: 29.01.09 13:55. Заголовок: Вадим пишет: А к че..

Вадим пишет:

цитата:

А к чему подключаешь? Имею в виду АС. Они должны быть довольно чуствительными.

За неимением гербовой, пишу на простой (с). Сейчас слушаю с полочниками от Филлипса, они на фото. Двух полосники + пассивный излучатель сверху колонки+ФИ, 6,5 Ом. Очень удачно вписАлись к этому усилителю.Ретроман пишет:

цитата:

Ну этот аппарат наверняка ватт так 25 на канал давит, не меньше.

Смею тебя огорчить, всего 2,5 Вт на канал, там же 6П43П на выходе, она размером с 6П14П.
Для комнаты в 20 кв.м это за глаза при установке ручки громкости наполовину. Если включить на всю, хочешь верь, хочешь нет, кишки в животе начинают жить своей жизнью, и более 1-2 мин выдержать невозможно.

 Отправлено: 29.01.09 14:04. Заголовок: Sandy, 2 "но"..

Sandy, 2 "но":

1. показанный Вами усилитель очень трудоёмок и мягко говоря сложен для начинающего. Остался пустячок - чтобы СириуС и прочие начинающие сходу одолели что-нить подобное показанное Вами, и главное до победного конца. Я в этом очень сильно сомневаюсь.
2. Вы выше замечали "У него частотка до 10 кГц сверху". Вопрос: предположим, если усилитель нагружен на акустику с ШП 4ГД-35, какая разница какая частотка у выходного транса, если сам 4ГД-35 выше 12,5 КГц не играет? Тем не менее на мой слух не такой уж и помойный динамик...

 Отправлено: 29.01.09 14:05. Заголовок: А схемкой не поделит..

А схемкой не поделитесь? Усилок задел за живое. И я такое же хочу!!!

 Отправлено: 29.01.09 14:09. Заголовок: Sandy пишет: Если в..

Sandy пишет:

цитата:

Если включить на всю, хочешь верь, хочешь нет, кишки в животе начинают жить своей жизнью, и более 1-2 мин выдержать невозможно.

Видать "кишка тонка"

 Отправлено: 29.01.09 14:47. Заголовок: Sandy пишет: Неспеш..

Sandy пишет:

цитата:

Неспешно вечерами за неделю пару выходников мотаю.

Серьезно что ли "на коленке" мотаешь?

Мне хватает какого-то "пионерского" намоточного станка. Купил его еще в конце 70х.
Мотаю транс "за раз", если все подготовить.

 Отправлено: 29.01.09 15:05. Заголовок: Reactor пишет: 1. п..

Reactor пишет:

цитата:

1. показанный Вами усилитель очень трудоёмок и мягко говоря сложен для начинающего. Остался пустячок - чтобы СириуС и прочие начинающие сходу одолели что-нить подобное показанное Вами, и главное до победного конца. Я в этом очень сильно сомневаюсь.

Любитель ФМ пишет:

цитата:

А схемкой не поделитесь? Усилок задел за живое. И я такое же хочу!!!

Ничего сложного нет, схема очень проста. По этой ссылке друг Манакова все очень подробно описывает:
http://sergeev21.narod.ru/6p43p1.htm
А в этой ветке из Аудиопортала все подробно разжевывают. Ветка открыта в апреле 2006-го с тех пор этот усилитель собрали тысячи, даже те, кто до этого паяльник в руках не держал. Постоянно присутствует автор (модератор), ник - Гэгэн, отвечает на все, даже порой глупые, вопросы.
http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=2899
Ветка так и называется:Первый раз на… первый курс, или Манаковский усилитель на 6п43п за один вечер

Я бы еще посоветовал сначала усилитель того же Манакова на одной лампе 6Ф3П:
http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=2899
Ветка тоже с 2006-го года. Это вообще "народный" усилитель, в смысле все начинали с него.
Я тоже сначала собрал его, один канал, после этого и подсел на ламповый звук, а сейчас опять к нему возвращаюсь, уже отмакетил полностью, приступаю к сборке в корпусе.
Виктор ФФ пишет:

цитата:

Серьезно что ли "на коленке" мотаешь? Мне хватает какого-то "пионерского" намоточного станка. Купил его еще в конце 70х

Был и у меня такой, при очередном переезде куда-то подевался, а сейчас такого не купишь, с удовольствием приобрел бы.

 Отправлено: 29.01.09 15:09. Заголовок: Sandy пишет: Для ко..

Sandy пишет:

цитата:

Для комнаты в 20 кв.м это за глаза при установке ручки громкости наполовину. Если включить на всю, хочешь верь, хочешь нет, кишки в животе начинают жить своей жизнью, и более 1-2 мин выдержать невозможно.

Ну тут варианта два:
1. Либо на самом деле 1 ватт лампового усилителя равен 10 ваттам транзисторного.
2. Либо у меня и у вас разные запросы к громкости. Дело в том, что я держу у себя 50 ватт усилитель и 4хS90 не потому что я люблю как пацан, раскочегарить на всю катушку, испытывая соседей и сам себя оглушая - когда я просто слушаю музыку - слушаю вполтона. Просто у нас частенько по случаю дней рождений, новых годов и прочих праздников собирается компания, и мы любим потанцевать, а все таки 2,5 ватта для танцев имхо маловато будет. Но если и вправду 1 ватт лампы равен 10 ваттам транзистора - тогда я снимаю шляпу

 Отправлено: 29.01.09 15:18. Заголовок: Reactor пишет: 2. В..

Reactor пишет:

цитата:

2. Вы выше замечали "У него частотка до 10 кГц сверху". Вопрос: предположим, если усилитель нагружен на акустику с ШП 4ГД-35, какая разница какая частотка у выходного транса, если сам 4ГД-35 выше 12,5 КГц не играет? Тем не менее на мой слух не такой уж и помойный динамик...

1. Почему обязательно 4ГД-35?
2. Даже возможности 4ГД-35 с такой полосой усилителя реализованы не будут.

 Отправлено: 29.01.09 15:25. Заголовок: Ретроман пишет: Но ..

Ретроман пишет:

цитата:

Но если и вправду 1 ватт лампы равен 10 ваттам транзистора - тогда я снимаю шляпу

Ну. ватты, они и в Африке ватты. Я не знаю чем это объяснить. Где-то читал, что ламповый звук более плотный что ли? Для "дискотек" у меня есть однотакт на 6П45С, чуть более 10-ти ватт. Если его включить на всю, то из дома можно уходить:


А вообще-то, 10 Вт, это всего в два раза тише, чем 100 Вт....