Отправлено: 24.02.09 00:49. Заголовок: Подкажите по выбору кинопроектора

Захотелось заиметь себе кинопроектор, малогабаритный наверное 8мм.Подскажите кто знает, какие модели предпочтительнее? Реально ли купить 8мм. фильмы для просмотра? В нете часто встречаются Россия, Луч, Луч-2, Украина. Чисто субьективно симпатичен Луч.

 Отправлено: 24.02.09 01:04. Заголовок: Лучше всего Русь. Он..

Лучше всего Русь. Он имеет переключатель на два вида перфорации 8 и Супер-8. И к нему проще найти лампы. Я пользуюсь к-ром Луч-2, такой уже был в наличии

 Отправлено: 24.02.09 01:10. Заголовок: Спасибо, значит Лучи..

Спасибо, значит Лучи потенциально проблемные по лампам, и не поддерживают Супер-8?

 Отправлено: 24.02.09 01:15. Заголовок: Лучи-2 лучше тянут с..

Лучи-2 лучше тянут старую 8-мм плёнку, Супер 8 не тянут совсем, лампы к ним продаются в "Чип и Дейл" по 300 рублей за штуку свободно, я купил через Интернед под Питером 100 ламп по 30 рублей, 25 штук забарыжил по 150-200 рублей, окупил фсё, сижу на остальных лампах и радуюсь, и горюю лишь над тем, что век мой голимый кончится раньше, чем все мои лампы к кинопроектору будут израсходованы...

А. Горский

 Отправлено: 24.02.09 01:21. Заголовок: Отлично, :sm36: как..

Отлично, как определюсь с проектором, забарыжите мне по знакомству пару-тройку лампешек

 Отправлено: 24.02.09 02:35. Заголовок: а по чем сейчас Русь..

а по чем сейчас Русь?

 Отправлено: 24.02.09 02:58. Заголовок: СССР-1 пишет: а по ..

СССР-1 пишет:

цитата:

а по чем сейчас Русь?

Молотковские цены click here

 Отправлено: 24.02.09 05:47. Заголовок: 8 мм фильмов полно н..

8 мм фильмов полно на том-же молотке.

 Отправлено: 24.02.09 08:16. Заголовок: Купи колхозную пере..

Купи колхозную передвижку 50-х годов

 Отправлено: 24.02.09 08:57. Заголовок: Барыга пишет: Купи ..

Барыга пишет:

цитата:

Купи колхозную передвижку 50-х годов

Можем предложить такую, но стоить будет дорого.

 Отправлено: 24.02.09 09:46. Заголовок: Барыга пишет: Купи ..

Барыга пишет:

цитата:

Купи колхозную передвижку 50-х годов

У тебя есть такая? Как впечатления

 Отправлено: 24.02.09 09:53. Заголовок: "Русь". Подд..

"Русь". Поддерживает все форматы, лампа галогенка, оптическая система более простая (там лампа прямо светит в кадровое окно, без конденсора,- световой поток в разы больше, чем у "Луча" и равномернее. Шумит значительно меньше. Недостатки: при просмотре 8мм (не "супер") бывает какой-то странный кривой прижим пленки в фильмовом канале, и дальний от перфорации край кадра может быть нерезким (т.е., пленка идет немного не параллельно плоскости окна). Замечено во всех известных мне экземплярах "Руси". Еще: хуже "Луча" реагирует на поврежденную перфорацию и "не красивые" склейки, отчасти из-за нежности грейфера (он же универсальный, у "супер" перфорация махонькая, надо ж в нее попадать).

 Отправлено: 24.02.09 10:02. Заголовок: Serg Спасибо за обст..

Serg Спасибо за обстоятельный ответ!!

 Отправлено: 24.02.09 10:32. Заголовок: У меня "Волна..

У меня "Волна" где-то в подвале валяется. Больших нареканий на ее работу не было. Хотя где то в печати ее ругали. Киндеру и его гостям мультики крутил.

 Отправлено: 24.02.09 11:36. Заголовок: Serg пишет: Еще: ху..

Serg пишет:

цитата:

Еще: хуже "Луча" реагирует на поврежденную перфорацию и "не красивые" склейки, отчасти из-за нежности грейфера (он же универсальный, у "супер" перфорация махонькая, надо ж в нее попадать).

Я вообще склоняюсь к мнению, что лучше иметь отдельный проектор для каждого формата.
"Русь" - очень неплохой аппарат, но стандартный 8-мм формат "Луч" тянет надежнее.

"Волну" бы я лично не посоветовал для реальной работы. Очень капризный агрегат, в первую очередь из-за новомодной тогда системы автоматической зарядки и соответственно очень специфически устроенной кинематики. Там вообще нет главного протягивающего барабана, как в "Лучах" или "Руси", а пленка протягивается только грейфером и катушками. Вкупе с двухформатностью это приводит к совершенно ненадежной протяжке пленки. Плюс в Волне очень хитрая лампа со встроенным отражателем - ее и тогда-то достать было сложно, стоила она как пол-проектора и перегорала регулярно. В результате папа отрезал баллон-отражатель от перегоревшей лампы и надел его на какую-то обычную. Еще - в Волне нет покадровой проекции, что меня в детстве очень расстраивало.
В общем, после привычного "Луча-2", если честно, "Волна" это был тихий ужас!
Сейчас годится, на мой взгляд, только для коллекции, а не для просмотра.

PS. По прочине малогабаритности и относительной дешевизны 8-мм проекторов, на мой взгляд, 2 аппарата - вполне реальное решение. Сам вот написал и задумался, а не приобрести ли к своей Руси в пару еще Луч-2.

 Отправлено: 24.02.09 11:49. Заголовок: Как, положено гринго..

Как, положено гринго, имел Луч-2. Отличный пулемет.
Работал без проблем. У двух знакомых гринго были
аналогичные, которыми они были очень довольны.
Камера была Кварц, тоже надежная машина.

 Отправлено: 24.02.09 12:01. Заголовок: Танго пишет: Как, п..

Танго пишет:

цитата:

Как, положено гринго, имел Луч-2. Отличный пулемет. Работал без проблем.

+1

PPS. Если, несмотря на вышесказанное, у кого-то возникнет желание поиграться с "Волной" - отдаю безвозбездно. То есть дадом. См.: http://radiotehnika.borda.ru/?1-4-0-00000667-000-0-0-1235407946

 Отправлено: 24.02.09 12:06. Заголовок: Вообще-то любительск..

Вообще-то любительское кино 8мм давно ушло ввиду наличия видео, а также сколько-нибудь приемлемого качеcтва картинки. Все без исключения советские кинопроекторы крайне низкого качества. У меня Русь более 30 лет (пoдарок прямо с ЛОМО.) Постоянно что-то ломается. Работает плохо, отрегулировать невозможно. Там есть 2 разных барабана на 8мм и на супер 8мм, которые надо менять. Пленку тянет очень неравномерно. Очень критичен к качеству склейки. Но другие проекторы ещё хуже. Bсе проблемы---это крайне низкое качество протяжки, котоpая д.б. сделана очень точно. И второе ---это наличие одного барабана вместо двух.

 Отправлено: 24.02.09 12:09. Заголовок: Alex_K пишет: Плюс ..

Alex_K пишет:

цитата:

Плюс в Волне очень хитрая лампа со встроенным отражателем - ее и тогда-то достать было сложно, стоила она как пол-проектора и перегорала регулярно.

Глупости. Валялась во всех магазинах и стоила недорого.
Лет пять энтим проектором пользовался - заменял лампу один раз.

 Отправлено: 24.02.09 12:39. Заголовок: По "Лучу-2",..

По "Лучу-2", через год эксплуатации у него в одной из шестеренок высыпалось 2 зуба (шестеренки были из пластика! может, но более ранних было иначе, мой - 1976 г/вып, у него тумблеры лампы и направления уже были с пластмассовыми пыптиками, видел ранние - с металлическими). Одна из петель стала при работе уменьшаться. Отец снял шестеренки и отдал куда-то на завод, на них галваническим методом осадили медь (?), восстановив заодно и съеденные зубы. После этого были только проблемы с контактом в гнезде лампы.

 Отправлено: 24.02.09 12:48. Заголовок: 8мм

У меня есть Бауер Т 600 и мультики НУ ПОГОДИ. Наверно такой аппарат будет лучше всех советских. Если надо можно продать. Но я в Украине.

 Отправлено: 24.02.09 12:48. Заголовок: 8мм

У меня есть Бауер Т 600 и мультики НУ ПОГОДИ. Наверно такой аппарат будет лучше всех советских. Если надо можно продать. Но я в Украине.

 Отправлено: 24.02.09 14:47. Заголовок: noname7 пишет: Наве..

noname7 пишет:

цитата:

Наверно такой аппарат будет лучше всех советских

Однозначно

 Отправлено: 24.02.09 22:31. Заголовок: Вобщем вроде определ..

Вобщем вроде определяется надо брать Россия+Луч ,
А интересно были ли кинофильмы на 16 мм, не школьные-специальные, а просто для развлечения??
Еще тема это снимать на камеру 8мм. Хотя с пленкой кажется большие напряги... Вот на колоткке продает дядя по 850р. катушку...

 Отправлено: 24.02.09 22:35. Заголовок: А мне интересно где ..

А мне интересно где взять проектор на 35 мм плёнку Серьёзно! Лежат 2 рулона уже 3 года, а посмотреть не на чем

 Отправлено: 24.02.09 22:57. Заголовок: Mazila пишет: А мне..

Mazila пишет:

цитата:

А мне интересно где взять проектор на 35 мм плёнку

 Отправлено: 24.02.09 23:01. Заголовок: Евгений 340 ну я сер..

Евгений 340 ну я серьёзно

 Отправлено: 24.02.09 23:32. Заголовок: Mazila Сдается мне ..

Mazila
Сдается мне что на 35мм. это будет ТАНК-ПРОЕКТОР

 Отправлено: 24.02.09 23:48. Заголовок: Евгений 340 или заве..

Евгений 340 или завести знакомство с киномеханиками....или как вариант дождаться сноса к\т Балтика

 Отправлено: 24.02.09 23:57. Заголовок: Автору рекомендую &#..

Автору рекомендую "Луч-2". Есть в избытке. С документом. Одна тысяча рублей.

 Отправлено: 25.02.09 00:03. Заголовок: Сомдор пишет: Автор..

Сомдор пишет:

цитата:

Автору рекомендую "Луч-2". Есть в избытке. С документом. Одна тысяча рублей.

Спасибо, неспеша обдумаю ваше интересное предложение!
p.s Кроме документа что в комплекте?

 Отправлено: 25.02.09 09:56. Заголовок: С "Лучом" в ..

С "Лучом" в комплекте шли: одна или две (просто не помню) белые пластиковые катушки для пленки, чуть шире, чем магнитофонные (8мм против 6.25 все-таки), у катушек были такие специальные отверстия ближе к краю собственно бобышки, в эти отверстия вставлялась специальная рукоятка для быстрой перемотки (тоже вот шла в комплекте). По-моему, запасной пассик подмотки (или это отец уже отдельно сразу достал?). Инструкция, коробка, на коробке дядька с девочкой на плече, у дядьки в руках "Луч", у девочки - кинокамера. Коробка у родителей даже еще сохранилась, потому и помню рисунок.

 Отправлено: 25.02.09 11:01. Заголовок: Serg пишет: но боле..

Serg пишет:

цитата:

но более ранних было иначе, мой - 1976 г/вып, у него тумблеры лампы и направления уже были с пластмассовыми пыптиками,

У меня Луч 60х гг выпуска. Все металлическое, хромированное. Подает ленту как МГ34/42

 Отправлено: 25.02.09 11:19. Заголовок: Во народ извращается..

Во народ извращается . Сейчас, когда я, к примеру, купил мини-ДВ камеру Панасоник за 2000 рублей в полном комплекте и в состоянии новой, да ещё и с платой видеозахвата и софтом для нее, ковыряются с кинопроекторами и ещё снимать собираются . Знаете, сколько это возни с совершенно мизерным результатом? Заснять 3-5 минут 8-мм фильма (кассета камеры больше не вмещала) без звука, с крупным зерном и в поганом разрешении, потом это дело проявлять... Из этих огрызков монтировать фильм... Даже в те времена, когда ничего другого не было, мало кто занимался подобным мазохизмом:-). Кстати, валяются у меня и Луч-2, и Россия, и камера Спорт (2х8 мм), и ни разу не снимал, и уже не буду. Есть и кучка фильмов, стандартнаый набор: мультики, гайдаевские короткометражки. Могу обменять всё вместе на что-нибудь более близкое к нынешней жизни (в Москве).

 Отправлено: 25.02.09 11:40. Заголовок: Masick пишет: Засня..

Masick пишет:

цитата:

Заснять 3-5 минут 8-мм фильма (кассета камеры больше не вмещала) без звука, с крупным зерном и в поганом разрешении, потом это дело проявлять... Из этих огрызков монтировать фильм...

Ну... да. Было такое. Я с 1978г - мне 9 лет было - снимал, вот, была камера "Кварц", самая первая, 1961 г/вып, ее кто-то подарил, отец купил тот самый "Луч-2м". Этой камерой снимал до 1989г, когда у нее механика окончательно умерла, купил "Кварц 2х8С" и к нему "Русь" - уже сам, уже за стипендию+полставки инженера, снимал до 1993, пока пленки с продажи не исчезли. С 2002г занимался оцифровкой и реставрацией отснятого, вышло три DVD Video. В итоге сейчас некоторые мои родственницы видят "в кино" своих прапрадедушку и прапрабабушку (именно так). Вообще же я еще в юном возрасте освоил все эффекты, кроме "блуждающей маски". Снимал и немые игровые фильмы, за один из них (правда, это были 16мм, т.к. предназначались для показа большой аудитории) в 1986м попал в КГБ. Не снимал с 1993 до 2002, пока не пришел D8 и miniDV формат, т.к. как можно работать с аналоговыми форматами, в смысле, монтировать без заметной потери качества и не применяя оборудование с ценой от самолета - не знаю.

 Отправлено: 25.02.09 13:33. Заголовок: У меня был Луч-2, н..

У меня был Луч-2, нормально работал, раз или два лампочку менял.
Камера была Кварц-2х8С. Занимался ими сын с друзьями,
с соответствующим пацанам обращением. Всё вытерпело
и в рабочем состоянии в середине 90-х, за ненадобностью, продано.

 Отправлено: 25.02.09 13:49. Заголовок: Кстати, был вариант ..

Кстати, был вариант "Луча" для "супер8" формата, сам видел, удивлялся...

 Отправлено: 25.02.09 16:56. Заголовок: Да,кажется Луч2с-8...

Да,кажется Луч2с-8.

 Отправлено: 25.02.09 17:55. Заголовок: Masick пишет: Даже..

Masick пишет:

цитата:

Даже в те времена, когда ничего другого не было, мало кто занимался подобным мазохизмом:-).

Да нет. Занимались. Даже друзья в кружки ходили по кинооператорскому. Вот так. Сам не ходил но, на Спорт 2х8 снимал до 85г. На фестивале Молодёжи и студентов -последний раз!
А сейчас занятие этим делом молодым нужно для лучшего понимания сути многих вещей. В двух словах не объяснишь...

 Отправлено: 25.02.09 18:20. Заголовок: "Спорт" - эт..

"Спорт" - это была первая и долгое время единственная серийная бытовая 8мм советская камера с электрическим приводом (питалась от 3336 батарейки, "плоской"). Еа ней можно было отснять одним махом всю катушку. В "Радио" за 1968й (или рядом) год была описана схема приставки для синхронной записи звука, такой себе мини магнитофончик, цеплялся прямо на камеру. Почему-то "Спорт" не особо польовалась уваажением кинолюбителей. В свое время шиком был "Кварц-5" - с зумом, "Кварц-3" - тоже с зумом, но не зеркальным видоискателем, вроде, шел, в основном, на экспорт, мне довелось немного таким поснимать. Из "Спорта" потом выросла "Аврора", тоже лежала на полках долго, а "Кварцы" быстро расходились, я свой в 1989м у барыги купил, новый, в коробке.

 Отправлено: 25.02.09 20:01. Заголовок: Я начинал со "Сп..

Я начинал со "Спорта", купил в 6м классе сэкономив на завтраках, цена была 35р. Еще потом докупил нож для резки пленки 2х8 за 1р70коп и монтажный столик за 3,50. Луч-2 брал в прокате. ПОтом перешел на аврору-супер с трансфокатором и Русь. Все это (Кроме Спорта) имеется в наличии. Сейчас озабочен проблемой оцифровки отснятых пленок.