Отправлено: 23.03.09 17:59. Заголовок: Vote: OFF: Два старых фото..

Есть два фото. Один снимок отснят на ч/б пленку пленочным широкоформатным МОСКВА -5, а другой на цифровик Nikon D700.
Цветное фото с цифровика обработано слегка в фотошопе для придания аутентичности.
Задача угадать, какой из двух представленных снимков снят именно Москвой! :)


ФОТО 1


ФОТО 2

 Отправлено: 23.03.09 18:03. Заголовок: Мне кажется, второй ..

Мне кажется, второй (с человеком) снят на плёнку

 Отправлено: 23.03.09 18:04. Заголовок: Второе.....

Второе...

 Отправлено: 23.03.09 18:08. Заголовок: Кстати, второе изобр..

Кстати, второе изображение плохо обрезано, поэтому виден край снимка, положенного в сканер.
Да и первое выглядит как jpeg в низком качестве, переведённый из цвета.

 Отправлено: 23.03.09 18:23. Заголовок: Второе. Есть зона ре..

Второе.
Есть зона резкости, есть зона нерезкости.
На цифре этого практически нет в силу большой глубины резкости.
Первое форо мыльное целиком - результат работы фотожопы.

 Отправлено: 23.03.09 18:31. Заголовок: Все верно, второе фо..

Все верно, второе фото :)

 Отправлено: 23.03.09 18:52. Заголовок: Это где? :sm15: ..

Это где?

 Отправлено: 23.03.09 19:03. Заголовок: В Италии наверное..

В Италии наверное

 Отправлено: 23.03.09 19:19. Заголовок: от блин а я за перво..

от блин а я за первое проголосил

 Отправлено: 23.03.09 19:27. Заголовок: ?

Еще не создали цыфрового аппарата с матрицей 6Х9. Хотя, говорили, у Москвы-4 самый лучший объектив из семейства...

 Отправлено: 23.03.09 19:28. Заголовок: Цыфра отдыхает. Плён..

Цыфра отдыхает. Плёнка форева

 Отправлено: 23.03.09 20:18. Заголовок: Это Стамбул. Это не ..

Это Стамбул. Это не мои снимки. В поисках вдохновения для продолжения занятий фотоделом, нашел вот такой блог.
На нем много вот таких материалов.

 Отправлено: 23.03.09 20:27. Заголовок: Первый снимок нарочи..

Первый снимок нарочито затонирован "под старину"

 Отправлено: 23.03.09 20:32. Заголовок: Первый снимок как ра..

Да, я не хотел долго утруждать себя в подделывании ЧБ снимка, так как резкость объектов все равно не повторить..

 Отправлено: 24.03.09 11:57. Заголовок: По глубине цвета циф..

По глубине цвета цифра ещё плёнку не догнала. Вот лет через ....дцать посмотрим.....

 Отправлено: 24.03.09 12:27. Заголовок: А я угадал, но мне &..

А я угадал, но мне "цифровой" снимок субъективно больше понравился

 Отправлено: 24.03.09 17:40. Заголовок: пленочный - мягче...

пленочный - мягче.

 Отправлено: 24.03.09 19:02. Заголовок: как говорит мой знак..

как говорит мой знакомец фотограф - споры цифра-пленка сродни спорам лампа-транзистор
Хотя я как сын профессионального фотографа убежден никогда сенсор пленку не заменит поотому что прынцип другой.

 Отправлено: 24.03.09 21:26. Заголовок: riverbluesman пишет:..

riverbluesman пишет:

цитата:

ФОТО 1

ПК - глубина резкости равномерная.
riverbluesman пишет:

цитата:

ФОТО 2

ЦК - глубина резкости разная, специфика работы цифровых камер с многоточечной фокусировкой и наводкой на резкость, схватывает то что ближе лежит, хотя в большинстве случаем это может и не надо, я в своей оставил наводку только по центру, а то иногда результат снимка расходится с замыслом, чем к стати страдают большинство цифровых снимков здесь на форуме.