Отправлено: 21.03.09 10:15. Заголовок: Уместен ли оффтоп на форуме?

Темы о музыке, кино, технике (не радио), радиотехнике ХХI века и т.д.
На специализированном (если он таковым является) форуме
Радиотехника ХХ века. Ваше мнение?

 Отправлено: 21.03.09 14:42. Заголовок: Может быть хотябы пр..

Может быть хотябы просто курилку создать? Я не реформатор по характеру, но, ИМХО, так удобнее..

 Отправлено: 21.03.09 14:46. Заголовок: pavelmitino пишет: ..

pavelmitino пишет:

цитата:

Может быть хотябы просто курилку создать? Я не реформатор по характеру, но, ИМХО, так удобнее..

Да тут весь форум - сплошная "курилка".
В этом его достоинство.

 Отправлено: 21.03.09 14:47. Заголовок: В сети полно разных ..

В сети полно разных форумов, в т.ч. и по радиотематике разделённых на разделы да так что в глазах рябит, порой не знаешь где что писать или читать. Если кому то не нравиться этот форум, то выбор велик. А превращать этот живой в ещё один полумёртвый не стоит, их и так достаточно.

 Отправлено: 21.03.09 14:47. Заголовок: Деления на разделы н..

Деления на разделы не надо. Вот, например, мне неинтересны ламповые усилители, я пропускаю в основном эти темы. А бывает смотрю - что-то интересное, могу и зайти почитать. А если бы был раздел, я бы в него вообще вряд ли заглядывал.

Отца Люка тоже трогать не надо. Я бы не сказал, что он совсем уж не по теме пишет. К тому же правильно подметили выше, что он никому не грубит и не говорит гадостей. А юмор его иногда улыбнуться все-таки заставляет.

 Отправлено: 21.03.09 14:48. Заголовок: есть домен XXradio.r..

есть домен XXradio.ru давайте замутим правильный форум по понятиям

 Отправлено: 21.03.09 14:52. Заголовок: Правильных форумов и..

Правильных форумов и так достаточно, пускай будет хоть один неправильный.

 Отправлено: 21.03.09 14:55. Заголовок: А Чупакабра пускай ж..

А Чупакабра пускай живет. Чупакабра – друг человека, без неё скучнее станет, а то Алеша и К нас похоже покинули.

 Отправлено: 21.03.09 14:56. Заголовок: Evgueni пишет: пуск..

Evgueni пишет:

цитата:

пускай будет хоть один неправильный.

я уже не понимаю правильный он или нет

 Отправлено: 21.03.09 15:01. Заголовок: И я не понимаю, и ду..

И я не понимаю, и думаю что никто не понимает, а когда не понимаешь и тем более не знаешь, что делать, лучше всё оставить как есть.

 Отправлено: 21.03.09 15:12. Заголовок: Evgueni пишет: а то..

Evgueni пишет:

цитата:

а то Алеша и К нас похоже покинули.

Щдуп,вернись! Он самый веселый был

 Отправлено: 21.03.09 15:16. Заголовок: думаю оффтоп как раз..

думаю оффтоп как раздел был бы не лишним...
и основной форум не сильно бы загаживали...
делать разделы по типу аппаратуры считаю бессмысленным...

 Отправлено: 21.03.09 15:27. Заголовок: Папа Люка - добрый п..

Папа Люка - добрый папа, хоть он мне и минус поставил.
За что его сразу в клетку?

 Отправлено: 21.03.09 15:28. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

Были ли отечественные фаллоиммитаторы

У нас в цехе литья из полиуретана делали из сэкономленного сырья, но в план завода это не входило.
Было это в 1987-93.

nnnn пишет:

цитата:

Ну и как тут быть?

А никак!!!

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Здешняя форма более привлекательна для чистых любителей радиотехники.))))))))))))

Самое время поделиться на чистых и нечистых.

 Отправлено: 21.03.09 15:54. Заголовок: КрайневЪ пишет: Сег..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Сегодня Атос во всех подобных темах, высказался против подобного оффтопа на данном форуме. Отсюда и появился вопрос ко всем

riverbluesman пишет :

цитата:

Типичный массовый флуд. Повторение одного сообщения в нескольких темах. Перед сообщением не поставлен и тег "офф:".

Милейший заметте!!! я не создовал никаких тем!, я просто высказался на тему топика
и то что моё мнение по ряду тем оказалось одинаковым просто случайное совподение

Натурально достало тратить время и трафик на проглядование офф топных тем
существует сотни безусловно интересных тем и о спорте и о артистах и об истории
но я пришел сюда не к ним а к темам "Отечественная Радиотехника 20 Века"

nnn пишет:

цитата:

Оффтоп допустим и интересен в разумных пределах. Сам грешен.

Дружише вы надеюсь понимаете, что ваши разумные пределя и разумные пределы СССР-2 находятся в разных измерениях

Святогор пишет:

цитата:

да,да,да! Любые полезные и интересные офф-топы.

Какими попугаями будем измерять полезность и интерестнось ????

 Отправлено: 21.03.09 16:16. Заголовок: проведем следственны..

проведем следственный эксперимент

этот off интересный ?

http://www.publishe.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1603

 Отправлено: 21.03.09 16:28. Заголовок: По-моему, вполне инт..

По-моему, вполне интересно.
Хотя к радитехнике ХХ века относится мало. По "формальному признаку".

Кстати, вопрос к блюстителям "чистоты":
Виниловые пластинки относятся к "Радиотехнике ХХ века"?
А щеллачные?
А сидюки?

 Отправлено: 21.03.09 16:28. Заголовок: Атос пишет: атураль..

Атос пишет:

цитата:

натурально достало тратить время и трафик на проглядование офф топных тем

А, кто Вас к этому принуждает? Или обывательское любопытство
берет верх над разумом?

 Отправлено: 21.03.09 16:39. Заголовок: Атос пишет: Милейши..

Атос пишет:

цитата:

Милейший заметте!!! я не создовал никаких тем!, я просто высказался на тему топика и то что моё мнение по ряду тем оказалось одинаковым просто случайное совподение

Ну, тогда не знаю. Можно было создать тему, вот как эту, и в ней описать раздражительные для Вас темы!

 Отправлено: 21.03.09 16:41. Заголовок: Оффтоп уместен. Это ..

Оффтоп уместен.
Это шаг к тому, чтобы из редкого, индивидуалистичного и бессистемного увлечения выросла интересная, продуктивная и веселая субкультура.
Соответственно, персонажей, которые этот вектор развития дискредитируют, следует изгонять взажоп
Те же коллекционеры и аксакалы радиохобби, которых субкультура не интересует, вряд-ли будут выступать против нее. Но только в случае, если она не будет олицетворяться людями, которым "оно не надо" и уж тем более провокаторами.

 Отправлено: 21.03.09 16:59. Заголовок: GT310B пишет: Самое..

GT310B пишет:

цитата:

Самое время поделиться на чистых и нечистых.

Это происходит автоматически.)))))))))
Даже не нужно никаких действий для этого производить.

 Отправлено: 21.03.09 17:18. Заголовок: Offtop на форуме все..

Offtop на форуме всегда был, но не в таких дозах, кстати тогда и
троллей не было. Но постепенно это понятие стало размываться,
уже не поймешь где обсуждение, плавно переходящее в offtop,
иногда в политические разборки, а где нормальная тема о радиотехнике. Для "просто почитать" интересно, а информативность
падает. Часто раздражают доморощенные "юмористы", с уровнем
ниже плинтуса. Все это конечно лирика, посещаемость выросла,
а это уже хорошо Резкие движения по наведению порядка
ударят по активности (а может быть нет?).
Но флуд надо как-то тормозить, эти все посты из одного слова, а то и
буквы, никому не интересны, кроме самих "профессионалов"

 Отправлено: 21.03.09 17:37. Заголовок: nnnn пишет: Оффтоп ..

nnnn пишет:

цитата:

Оффтоп допустим и интересен в разумных пределах. Сам грешен. А вот намедни я почитал сообщения Люкиного папы, это сплошной оффтоп, ничего по теме автор вообще не написал. Как знаю, кого-то забавляют его сочинения, но есть и такие, кто против появления подобных персонажей на форуме. Ну и как тут быть?

Устройте голосование. Если больше 50% выскажутся против, я уберусь восвояси вслед за Пара-Беллумом.
В голосовании должно принять участие не менее 2/3 участников форума. (т.е. минимум 460 зарегистрированных участников)

Что касается по теме/ не по теме, то по теме уже всё сказано и добавить нечего.
Задавать вопросы в стиле: "фонит один канал. что делать?" Я уж как нибудь сам разберусь. Лишний час посижу со схемами и паяльником, умнее стану. Чего желаю всем остальным.
Отвечать на такую же пургу, возомнив из себя гуру-профессора перед первокурсниками?
Остается только флудить на темы "Чем Хитачи лучше Рекорда?"

 Отправлено: 21.03.09 17:49. Заголовок: "Были ли отечест..

"Были ли отечественные фаллоиммитаторы

У нас в цехе литья из полиуретана делали из сэкономленного сырья, но в план завода это не входило.
Было это в 1987-93"

Не понял, это у кого у нас? на заводе ВЭФ или ещё на каком-нибудь заводе? и не слишком ли ранний год начала производства указан - 1987? насколько я помню, тогда ещё такого разврата, как сейчас не было.

Или это был ответ отечественной промышленности на критику, прозвучавшую по телевизору в 1986 году: "В СССР секса нет", и чтобы доказать, что у нас секс таки есть, стали делать фаллоимитаторы из сэкономленного в рамках ускорения и перестройки сырья?

Короче, интересная тема для исследования проклюнулась. Можно отдельную тему заводить, ну или обсуждать прямо тут в порядке ставшего нормой жизни на форуме офтопа.

А. Горский

 Отправлено: 21.03.09 17:50. Заголовок: да, форум и интересе..

да, форум и интересен разнообразием

 Отправлено: 21.03.09 17:57. Заголовок: Короче, интересная т..

цитата:

Короче, интересная тема для исследования проклюнулась. Можно отдельную тему заводить

А может эту тему у вас на форуме поднять? Там люди сурьёзные, дотошные, выяснят всю подноготную, заодно и посещаемость повысится.

 Отправлено: 21.03.09 18:03. Заголовок: Может быть устроим г..

Может быть устроим голосование "нужен ли раздел для оффтопа?" и посмотрим мнение большинства? Тогда форум о РАДИОТЕХНИКЕ не будет засоряться. Мне кажется, так будет удобнее и интереснее!
ЗЫ. Я не могу создать голосование, с мобильника выхожу - не удобно.

 Отправлено: 21.03.09 18:04. Заголовок: Evgueni пишет: А мо..

Evgueni пишет:

цитата:

А может эту тему у вас на форуме поднять?

Точно - Красные хуши.

 Отправлено: 21.03.09 18:04. Заголовок: Ну как же можно - со..

Ну как же можно - совсем нельзя, ведь у нас сурьёзный форум, даже можно сказать, элитный - мечта Велла. За обсуждение Ригонды - положен вечный бан, за прозвучавшую фразу "нашёл на помойке" - вечный эцих с гвоздями.

За упоминание транзистора КТ315 - три дня бани. Вот такие вот суровые законы делают форум тематическим, без дутой посещаемости. Хотя вилькомн - полупроводниковый термогенератор обсуждать -

http://radiomuseum.borda.ru/?1-0-0-00000263-000-0-0-1237644534

такой можно - ведь он для питания ламповых радиоприёмников. Типо обслуга, я разрешаю.

А. Горский

 Отправлено: 21.03.09 18:07. Заголовок: Ой, он же не полупро..

Ой, он же не полупроводниковый, а на термопарах! от этого офтопа совсем физику забываешь...

А. Горский

 Отправлено: 21.03.09 18:08. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

В голосовании должно принять участие

Никто никому ничего не должен.
А создать себе новый аккаунт любой дурак может

 Отправлено: 21.03.09 18:11. Заголовок: А, тогда понятно, то..

А, тогда понятно, то то ваша сурьёзная «элита» здесь оттягивается под секретными никами, вероятно что бы свой моральный облик у вас не позорить, а то ещё выгоните за несоответствие.

 Отправлено: 21.03.09 18:18. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

"Чем Хитачи лучше Рекорда?"

Зато это не offtop, а в русле, но лучше так: "Хитачи ничем не хуже Рекорда". Самые веселые темы.

 Отправлено: 21.03.09 18:23. Заголовок: Зигфрид пишет: Ник..

Зигфрид пишет:

цитата:

Никто никому ничего не должен.

цитата:

Соответственно, персонажей, которые этот вектор развития дискредитируют, следует изгонять взажоп

Ну так и нечего советы раздавать.
Эк заворачивает то как: дискредитируют вектор развития Это как это так? Разъясните малограмотным.
Из этого увлечения вырастет или кучка хлама на свалке после просветления или смерти коллекционера или МРК. Не правда ли, Sir Бенни Хилл?

 Отправлено: 21.03.09 18:30. Заголовок: Люк, я твой отец! пи..

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

Разъясните малограмотным.

Провожу только частные занятия, по напоминанию курса средней школы (всегда актуально), $10 за академический час. Участникам форума антикризисная скидка 20%.

Люк, я твой отец! пишет:

цитата:

Из этого увлечения вырастет или кучка хлама на свалке после просветления или смерти коллекционера или МРК.

Если коллекционер в community, а не в болоте, обычно все находит своего нового счастливого владельца.

 Отправлено: 21.03.09 18:33. Заголовок: Очень сложно, я не п..

Очень сложно, я не понял сразу Зигфрида. Но потом присел и потужился мозгами, и мне кажется, что изгонять взажоп Зигфрид призывает офтопщиков, которые совсем не интересуются радиотехникой, а только собирают фотографии Чёрного Властелина и обзываются гадостями.

Серьёзные коллекционеры не будут против того, чтобы несерьёзные коллекционеры немного пошутили, если только те шутники действительно коллекционеры радиотехники, а не люди, "которым [радиотехнико 20-го веко]"оно не надо" и уж тем более [которыя являютцо] провокаторами."

А. Горский, перевёл сложные мысли Зигфрида с русского на общепонятный язык

 Отправлено: 21.03.09 18:39. Заголовок: "Бенни Хилл пиш..

"Бенни Хилл пишет:

цитата:

Не понял, это у кого у нас?

Вы, Антон, конечно, поняли. Но, согласен, должен был уточнить, "у нас" это на заводе им Ильича в Ташкенте.
Их делали и до 1987, просто я указал годы, когда сам там работал.

 Отправлено: 21.03.09 19:25. Заголовок: GT310B пишет: "..

GT310B пишет:

цитата:

"у нас" это на заводе им Ильича в Ташкенте.

Уж не авиазавод ли выпускал полиуретановые (негнущиееся) масштабные копии УПАЗов?

 Отправлено: 21.03.09 19:28. Заголовок: Бенни Хилл пишет: е..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

если только те шутники действительно коллекционеры радиотехники, а не люди, "которым [радиотехнико 20-го веко]"оно не надо" и уж тем более [которыя являютцо] провокаторами."

Вот тут я с ним согласен,посмотрите эту страницу,половина тем никаким боком к радиотехнике не относится , рецепта нет ,но баланс должен быть другим. Я думаю что оффтопят участники,которые мало что могут сказать по существу,но хочется быть заметными

 Отправлено: 21.03.09 19:36. Заголовок: КрайневЪ пишет: Уж ..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Уж не авиазавод ли

Про авиазавод (ТАПОиЧ) не знаю, хотя там тоже работал. Завод им Ильича - был небольшой экпрериментальный, относился к Мин Сел Хоз Маш. Серийного производства не было. А полиуретан лили разной упругости, как заказчик пожелает.

 Отправлено: 21.03.09 19:41. Заголовок: подводник пишет: Я ..

подводник пишет:

цитата:

Я думаю что оффтопят участники,которые мало что могут сказать по существу,но хочется быть заметными

А, что Вы считаете - по существу? Если основательно подходить
к вопросу, то это только темы (в хорошем смысле) созданные Wellом,
но это врядли интересно подавляющиму большинству этого форума.
Остальное жизненная бытовуха.