Отправлено: 15.03.09 20:39. Заголовок: Vote: Пари форума. Лучшие оцифровки винила. "СУПЕР игра"

Первый вариант Скачать 01.wav с WebFile.RU
Второй вариант Скачать 02.wav с WebFile.RU
Третий вариант Скачать 03.wav с WebFile.RU
Четвертый вариант Скачать 04.wav с WebFile.RU
Пятый вариант Скачать 05.wav с WebFile.RU

Уважаемые участники голосования.
Предлогаю Вашему вниманию пять лучших оцифровок, представленных в теме:
"Пари форума. Лучшие оцифровки винила".
Прошу Вас выбрать лучшую оцифровку и по возможности пояснить свою позицию.
По завершении голосования, участники расскажут на какой аппаратуре были сделаны оцифровки.
Участники, чьи оцифровки размещены для голосования идут в произвольном порядке и никакой закономерности не имеют.
netto
ice 80
Jedi
Felix_The_Cat
donatas

 Отправлено: 18.03.09 23:27. Заголовок: Безусловно, третий в..

Безусловно, третий вариант – лучший. Второй – глуховат. Остальные – неплохие композиции, но звучание уступает второму и явно – третьему. Лидер – третий!

 Отправлено: 18.03.09 23:33. Заголовок: sunny, спасибо за уч..

sunny, спасибо за участие!

 Отправлено: 19.03.09 12:43. Заголовок: Уважаемые участники!..

 Отправлено: 19.03.09 13:09. Заголовок: donatas пишет: Уваж..

donatas пишет:

цитата:

Уважаемые участники! Ссылки файлов, записанных в формате mp3 (320) для более быстрого скачивания размещены в конце первой страницы!

Огласите пжалста параметры сжатия... Иначе там может быть сильно накорежено если подойти с "дефолтной" точки зрения к процессу.

 Отправлено: 19.03.09 14:01. Заголовок: 320 Kbps, 44100 Hz. ..

320 Kbps, 44100 Hz. Самое малое сжатие из всех возможных)))

 Отправлено: 19.03.09 19:39. Заголовок: Уважаемые участники!..

 Отправлено: 19.03.09 20:00. Заголовок: skiff- j.j.cale ..

skiff- j.j.cale "The Sensitive Kind" У нас демократия, голосую за участника, которого не включили в список голосования!!!

 Отправлено: 19.03.09 20:07. Заголовок: donatas пишет: 320 ..

donatas пишет:

цитата:

320 Kbps, 44100 Hz. Самое малое сжатие из всех возможных

Интересуют хотя-бы настройки квалити, тип примененной психоакустической модели, наличие бандпасс фильтрации и режим кодирования (джоинт, стерео, дуал чаннел).

 Отправлено: 19.03.09 20:09. Заголовок: kosmossem пишет: sk..

kosmossem пишет:

цитата:

skiff- j.j.cale "The Sensitive Kind" У нас демократия, голосую за участника, которого не включили в список голосования!!!

Прежде всего, спасибо, что приняли участие в голосовании! Безусловно, Вы вольны поступать так, как Вам вздумается (если Вы это подразумевали под словом "демократия"). Мне, как и другим участникам, было бы любопытно узнать Вашу обстоятельную позицию.

 Отправлено: 19.03.09 20:22. Заголовок: HyC, не понимаю Ваш ..

HyC, не понимаю Ваш вопрос. У Вас видимо другая прога. Я уже назвал основные параметры, и качество не уступает WAV.
Если Вас что-то смущает, скачайте и посмотрите нужные Вам параметры в своей проге.

 Отправлено: 19.03.09 20:55. Заголовок: WMA надо а не ужасны..

WMA надо а не ужасный мыпе3

 Отправлено: 19.03.09 21:09. Заголовок: Простите, но здесь х..

Простите, но здесь хочется поинтересоваться: а в чем еще выложить?

 Отправлено: 19.03.09 21:27. Заголовок: donatas пишет: и ка..

donatas пишет:

цитата:

и качество не уступает WAV

Побойтесь Бога говорить такие вещи.)))

 Отправлено: 19.03.09 21:47. Заголовок: Когда Ортхеннер пров..

Когда Ортхеннер проводил "слепой" тест, большинство не смогли точно распознать где звучит wav, а где mp3. (320). Я убежден, что и Вы этого не услышите. Проведите свой собственный тест, хотя бы на основе выложенных в этой ветке оцифровок. А если Вы сумеете убедиться в более худшем звучании mp3, то я Вам буду просто апплодировать! Конечно разница существует, но настолько незначительная, что я не вижу существенной проблемы в проведении данного конкурса.

 Отправлено: 20.03.09 08:27. Заголовок: donatas пишет: HyC,..

donatas пишет:

цитата:

HyC, не понимаю Ваш вопрос. У Вас видимо другая прога. Я уже назвал основные параметры, и качество не уступает WAV. Если Вас что-то смущает, скачайте и посмотрите нужные Вам параметры в своей проге

Просто у сжатия в mp3 очень много нюансов. Так например разные психоакустические модели по разному работают на живом звуке и электронщине, бандпасс фильтрация срежет все выше 18 кгц и ниже 20 гц, глубина упреждающего анализа там вызывает разнообразные артефакты, а джоинт стерео кодирование будет корежить стереобазу и вертеть фазу на ФЧ. Поэтому есть большая опасность что вы сжали с "параметрами по умолчанию" в мп3, и несмотря на битрейт 320 это вовсе не с максимальным качеством. Поэтому я и уточнялся на предмет. Видимо придется для чистоты эксперимента слушать лозлесс, а в мп3 перевыкладывать сжатое "экстремальным" образом. Иначе на вашем материале можно промахнуться из-за артефактов кодирования.

 Отправлено: 20.03.09 11:21. Заголовок: LAMER пишет: WMA на..

LAMER пишет:

цитата:

WMA надо а не ужасный мыпе3

Вот уж чего точно не надо, так это WMA))) Если уж выбирать между lossy-форматами, то или ogg, или mp3

 Отправлено: 20.03.09 23:32. Заголовок: eav, думаю не стоит ..

eav, думаю не стоит лениться и лучше скачать в первоначальном варианте, хоть и долго!

 Отправлено: 20.03.09 23:33. Заголовок: Кстати, donatas, а к..

Кстати, donatas, а когда Вы планируете озвучить на чем велась запись и кто победил?

 Отправлено: 21.03.09 02:08. Заголовок: sanny пишет: eav, д..

sanny пишет:

цитата:

eav, думаю не стоит лениться и лучше скачать в первоначальном варианте, хоть и долго!

А я и не ленюсь, я просто прокомментировал высказывание по поводу wma) Да и ничего не долго, тырнет нынче быстрый.

 Отправлено: 21.03.09 06:55. Заголовок: ИМХО это офф топ :s..

ИМХО
это офф топ
к радиотехнике 20 века никаким образом не подходит

 Отправлено: 21.03.09 17:41. Заголовок: Был бы признателен, ..

Был бы признателен, если бы Вы поясняли свою позицию!

 Отправлено: 21.03.09 17:47. Заголовок: тролль небось

Атос пишет:

цитата:

ИМХО это офф топ к радиотехнике 20 века никаким образом не подходит

Да это вообще какой-то бот, эту фразу он написал и в других ветках!!

 Отправлено: 21.03.09 20:32. Заголовок: Думаю, что пора подв..

Думаю, что пора подвести итог голосования, назвать участников, и под какими вариантами их оцифровки.
Первый вариант - Jedi (композиция с саксофоном), 33% голосов
Второй вариант - Felix_The_Cat (композиция группы "АПЕЛЬСИН") 13%голосов
Третий вариант - donatas (композиция Бони М) 40%голосов
Четвертый вариант - ice 80 (композиция гр. Queen)
Пятый вариант - netto (композиция гр. Битлз)
Как показало голосование, лидером стала оцифровка donatas (Бони М).Называю свой звуковой тракт:
ЭПУ G-602, голова MF100, корректор К157УД2.
За последний день, достаточно быстро подрос авторитет оцифровки Jedi (сразу на 5 голосов), что наверное приятно автору.
Ему слегка уступил Felix_The_Cat
Меньше всего голосов набрали netto и ice 80
Таким образом, места распределились в следующем порядке:
1 место - donatas (G-602, MF100, К157УД2) 40%
2 место - Jedi 33%
3 место - Felix_The_Cat 13%
4 место - ice 80, netto. по 6,66%
Прошу всех участников, по возможности, назвать аппаратуру на которой были сделанны оцифровки.
ГОЛОСОВАНИЕ ОКОНЧЕНО! Всем спасибо за участие!

 Отправлено: 21.03.09 20:41. Заголовок: Dual CS435-1 (Цена н..

Dual CS435-1 (Цена на сегодняшний день 22909.20 руб.) + Cambridge Audio Azur 640P (Цена на сегодняшний день 5990.00 руб.).