Отправлено: 01.03.09 22:09. Заголовок: а хорош ли арктур 006?

увидел тему про 003 и вспомнил что думаю купить его или не стоит. аппарат в идеале из коробки вынимался пару раз тока можно ли его с удовольствием слушать безо всякого рода тюнигов

 Отправлено: 01.03.09 22:27. Заголовок: IVK пишет: а хорош ..

IVK пишет:

цитата:

а хорош ли арктур 006

нет

 Отправлено: 01.03.09 22:32. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

нет

понил

 Отправлено: 01.03.09 22:35. Заголовок: IVK пишет: а хорош ..

IVK пишет:

цитата:

а хорош ли арктур 006?

ДА!

 Отправлено: 01.03.09 22:40. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

нет

donatas пишет:

цитата:

ДА!

Вот и поговорили...

IVK пишет:

цитата:

думаю купить его или не стоит

Вопрос в цене...

 Отправлено: 01.03.09 22:44. Заголовок: В общем и целом - но..

В общем и целом - нормальный вертак, но надо микрухи управления двигателем под радиаторы ставить. Нето если сгорят - будет

 Отправлено: 01.03.09 22:46. Заголовок: donatas пишет: ДА! ..

donatas пишет:

цитата:

ДА!

не понил
Rubin пишет:

цитата:

Вопрос в цене...

не ну такая постановка вопроса не поидет. если покупать все что дешево меня из дома попросят

 Отправлено: 01.03.09 22:47. Заголовок: имхо, полторы за нег..

имхо, полторы за него-максимум.
выше-развод.

 Отправлено: 01.03.09 22:53. Заголовок: IVK, вертак довольно..

IVK, вертак довольно качественный. Какая голова там установлена?

 Отправлено: 01.03.09 22:56. Заголовок: donatas пишет: вер..

donatas пишет:

цитата:

вертак довольно качественный

десять раз... лучше уж на базе "гэ-602"...

 Отправлено: 01.03.09 22:57. Заголовок: Основной вопрос - це..

Основной вопрос - цена/качество.

Арктур за 600 в хорошем состоянии - хорошо, просто потому за эти деньги ничего лучше не купить.
За 3000 - плохо, просто потому, что за эти деньги можно купить аппарат получше.

Звук - кому что нравится.
Народ же тащится от старых роликовых вертаков, от которых все производители давно отказались в силу неустранимости ряда недостатков, и ничего.

 Отправлено: 01.03.09 22:57. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

десять раз... лучше уж на базе "гэ-602"...

И тот и тот хорошие.

 Отправлено: 01.03.09 22:58. Заголовок: donatas пишет: И то..

donatas пишет:

цитата:

И тот и тот хорошие.

по сравнению с четвертым классом-однозначно

 Отправлено: 01.03.09 23:01. Заголовок: Правильно товарищ.....

Правильно товарищ... эээ, извените radiomonter.
Арктур 006, вещь сильно на любителя. G602 гораздо более эмоционально играет.

 Отправлено: 01.03.09 23:01. Заголовок: Леонидович пишет: З..

Леонидович пишет:

цитата:

Звук - кому что нравится

Изначально неправильная постановка вопроса. Звук должен быть таким - каким должен быть.

 Отправлено: 01.03.09 23:08. Заголовок: какая голова не посм..

какая голова не посмотрел. за него просили по хитрому - типа а сколько вы дадите за совершенно новый аппарат я сказал что по весу 3.5 р за кило. обиделись сказал полторы т.р , сказали мало. я подумал что больше это уже сильно много

 Отправлено: 01.03.09 23:08. Заголовок: Леонидович пишет: А..

Леонидович пишет:

цитата:

А каким он должен быть?

в идеале:
ачх комнаты-прямая
ачх головки звукоснимателя- прямая
ачх корректора-прямая
ачх преда-прямая
ачх оконечника-прямая
ачх колонок-прямая
ну и уши не совсем кривые...

только денег на такую аппаратуру здесь вряд ли у кого хватит...

 Отправлено: 01.03.09 23:09. Заголовок: Леонидович пишет: А..

Леонидович пишет:

цитата:

А каким он должен быть?

Правдивым. Явно не приукрашенным. Не отличаться от оригинала. Странно, думал, что это всем понятно

 Отправлено: 01.03.09 23:15. Заголовок: Леонидович пишет: Д..

Леонидович пишет:

цитата:

Достигнуть звучания, как в концертном зале - принципиально невозможно. Всё остальное - вкусовщина.

ХА-ха-ха! Концертные залы?! В принципе, они тоже по-разному звучат. Возьмем БЗК или конц. зал в Буньково...

 Отправлено: 01.03.09 23:16. Заголовок: donatas пишет: Прав..

donatas пишет:

цитата:

Правдивым. Явно не приукрашенным. Не отличаться от оригинала.

Тогда всем в концертный зал-шагом марш,а дома слушать "не айс".Потому как в студии звукозаписи нет ковров,сервантов,бегающих детей и тещ...А также колонок S-90//

 Отправлено: 01.03.09 23:19. Заголовок: Леонидович пишет: Э..

Леонидович пишет:

цитата:

Это как цветное изабражение

Да, мое восприятие красного цвета (возможно) отличается от Вашего, но оно будет отличаться и в быту, а не только в кинескопе. Полагаю, что данный пример не совсем корректен. Я лишь хочу слышать в динамиках, то, что слышу и в оригинале. Все просто.

 Отправлено: 01.03.09 23:21. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Потому как в студии звукозаписи нет ковров,сервантов,бегающих детей и тещ...

Это о наболевшем?

 Отправлено: 01.03.09 23:23. Заголовок: Леонидович пишет: Н..

Леонидович пишет:

цитата:

Ну, чего тут ржать, непонятно, речь ведь идет об адекватном воспроизведении в комнате КОНКРЕТНОЙ записи, сделанной в конкретном зале/студии/стадионе

Так об этом и речь. Воспроизведение должно быть точным, вне зависимости от того где записан оригинал!

 Отправлено: 01.03.09 23:25. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

А также колонок S-90//

А это типа, подколол? Ладно, съел. Получите обратно вместе с DIGITAL-3000!

 Отправлено: 01.03.09 23:25. Заголовок: donatas пишет: Это ..

donatas пишет:

цитата:

Это о наболевшем?

'
каждый понимает в меру своего интеллекта.Слушайте динамики,ищите оригинал и не обращайте внимания на досадные мелочи.Я согласен,что "esse delendam"

 Отправлено: 01.03.09 23:28. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Слушайте динамики,ищите оригинал и не обращайте внимания на досадные мелочи.

Слушаю и повинуюсь )))

 Отправлено: 01.03.09 23:29. Заголовок: Леонидович пишет: В..

Леонидович пишет:

цитата:

Ваше (именно ВАШЕ) восприятие цвета зависит ещё и от условий наблюдения.

Боле того,голодный и сытый человек воспринимает один и тот же оттенок цвета по-разному...

 Отправлено: 01.03.09 23:31. Заголовок: Леонидович пишет: с..

Леонидович пишет:

цитата:

сытый уже закрыл глаза

Кроме шуток,голод обостряет слуховое и зрительное восприятие))))

 Отправлено: 01.03.09 23:35. Заголовок: Леонидович пишет: К..

Леонидович пишет:

цитата:

Кстати,donatas , Вы знаете, сколько "украшательств" имеют место быть на этапе звукорежессуры?

А то! Сталкивался и не раз! Мы просто рассуждаем с Вами о несколько разных вещах. Согласен и с психологией и с восприятием. Но я говорю о конкретике, а именно: (сейчас грубо) записан кашель слушателя, значит я его должен слышать при воспроизведении, а захочу я слушать без него, либо уберу, либо договорюсь со звукорежиссером. Ну и так далее. Но! Я хочу слышать честное вопроизведение того, что было, а уж о высоком буду думать дальше.

 Отправлено: 01.03.09 23:38. Заголовок: Леонидович пишет: &..

Леонидович пишет:

цитата:

"Голодной куме - всё хлеб на уме".

А как же на счет того, что "художник должен быть голодным"?

 Отправлено: 01.03.09 23:40. Заголовок: Леонидович пишет: М..

Леонидович пишет:

цитата:

Мне приятно слушать то, что мне причтно слушать.

Не в приятии дело, а в правдивости, а уж "что русскому хорошо, то – ... – смерть"))))

 Отправлено: 01.03.09 23:44. Заголовок: Леонидович пишет: П..

Леонидович пишет:

цитата:

Просто голод - очень серьёзный стимул к труду

Да, но не только. Творческий человек просто не может думать о материальном)))

 Отправлено: 02.03.09 02:06. Заголовок: Имхо, вообще, если у..

Имхо, вообще, если уж хочется вертак, и обязательно отечественный, то взять что-то из "электроники", в порядке нынешних цен они все же неплохи по соотношению цена/качество. Да и выбор вполне себе есть из распространенных моделей: относительно современный дизайн и минимализм - эп-017, что-то ближе к классике - Б1-01 (или 011), или электроника-012, брутально-монументальное - д1-012.

У самого были и Арктур-006, и вега-109, и эл-ка Д1-012. У последней, кстати, очень приятный встроенный усилитель. Остановился в итоге на эп-017, и совершенно не жалею. Не нашел в ней ни единого косяка, который был в эпу от Унитры.

 Отправлено: 02.03.09 02:15. Заголовок: eav пишет: Не нашел..

eav пишет:

цитата:

Не нашел в ней ни единого косяка, который был в эпу от Унитры.

В Унитре нет никаких косяков.

 Отправлено: 02.03.09 02:35. Заголовок: donatas пишет: В Ун..

donatas пишет:

цитата:

В Унитре нет никаких косяков.

Правда? Мне подсунули два (нет, даже три, была еще 106-я вега давно) проигрывателя, специально поставив чужие эпу с надписью "унитра". Китайские подделки, не иначе.

 Отправлено: 02.03.09 08:56. Заголовок: За все время профила..

За все время профилактики и ремонта этих "Унитр", что-то мне не встречалось там никаких косяков.
eav пишет:

цитата:

Правда? Мне подсунули два (нет, даже три, была еще 106-я вега давно) проигрывателя

Вероятно у Вас особый случай.)))

 Отправлено: 02.03.09 10:41. Заголовок: Арктур - одно слово ..

Арктур - одно слово гуамно собаче. електроника луче. естония - тоже луче. А ишо луче чонить западное купить.

 Отправлено: 02.03.09 11:06. Заголовок: donatas пишет: За в..

donatas пишет:

цитата:

За все время профилактики и ремонта этих "Унитр", что-то мне не встречалось там никаких косяков.

По G-602с:
-изначально неправильно реализованный антискейтинг
-схема обратной связи в системе стабилизации оборотов через эту лампу-крыльчатку-оптопару (ладно, назовем это не косяком, а неудачным конструктивным решением)
-Как уже указали выше, неудачное решение с подвеской эпу

По G2021:
-Известная проблема с греющимися польскими м/с
-очень легкий звонкий диск
-пластиковый корпус, тоже не особо сопротивляющийся вибрациям

механический автостоп и возврат тонарма тоже можно назвать конструктивным недостатком (как-то оно некузяво в высшем классе-то).

 Отправлено: 02.03.09 11:42. Заголовок: Леонидович пишет: н..

Леонидович пишет:

цитата:

неудачную подвеску ЭПУ на пружинках

Я считаю очень удачно. Вибрации гасятся очень хорошо. Чем не устраивает-то ?
eav пишет:

цитата:

-схема обратной связи в системе стабилизации оборотов через эту лампу-крыльчатку-оптопару (ладно, назовем это не косяком, а неудачным конструктивным решением)

Чем не устраивает?
eav пишет:

цитата:

-Известная проблема с греющимися польскими м/с

Мне, за все время ремонта, не попалось неодного G2021 с дохлыми микрухами. А Вам?
eav пишет:

цитата:

-пластиковый корпус, тоже не особо сопротивляющийся вибрациям

Вы мне назовите какой буржуйский нынешний вертак этим не страдает?
eav пишет:

цитата:

механический автостоп и возврат тонарма тоже можно назвать конструктивным недостатком (как-то оно некузяво в высшем классе-то).

А что здесь плохого?

 Отправлено: 02.03.09 11:57. Заголовок: Леонидович пишет: ..

Леонидович пишет:

цитата:

по мировым критериям 006-й соответствует весьма невысокому классу).

А какой по Вашему соответствует высокому классу?
Леонидович пишет:

цитата:

Говённенький пластиковый корпус - опять же типичен для аппаратов низкого класса.

Сейчас даже такие аппараты, как "TECHNIKS" "MARANTZ" и.т.д. за 25-30 тыс.р. идут в том же самом "говениньком" пластиковом корпусе.
Леонидович пишет:

цитата:

Так что если не верить написанному на заборе, что 006-й это аппарат высшего класса, то всё становится на свои места.

Остапа несло...

 Отправлено: 02.03.09 12:07. Заголовок: То Donatas. Аппарате..

То Donatas.
Аппаратец гуамно - кули сопротивляться то? На высший не тянет. Даже в совдепии эликтроники (те же) делали гораздо качественнее и классом были они повыше (объективно) хотя тоже нолик впереди. Арктуры- макс первый класс. Надо с этим просто согласиться.