Отправлено: 27.05.07 17:03. Заголовок: Маяк-011, снаружи и внутри - фото (пока неважное качество)

Середина передней панели неоригинальная, качество фотографий плохое, но хотя бы так пока...
Аппарат должен приехать ко мне в первых числах июня, вот тогда выложу качественные фотографии.

 Отправлено: 27.05.07 17:06. Заголовок: Re:

А чья механика в этом Маяке? Опять импортная разработка или тут еще совковое исполнение ее?

 Отправлено: 27.05.07 17:24. Заголовок: Re:

Механика такая же, как и в Вильме-102 (лицензия).

 Отправлено: 27.05.07 17:46. Заголовок: Re:

неказистый, но похоже крепенький.

 Отправлено: 27.05.07 17:50. Заголовок: Re:

СССР-1 пишет:

цитата:

неказистый, но похоже крепенький.

Посмотрим, когда приедет....

 Отправлено: 27.05.07 19:08. Заголовок: Re:

эх жаль у мя фотика нет прислал бы фото своего МАЯКА

 Отправлено: 27.05.07 19:16. Заголовок: Re:

да взял бы у любого пацана соседа - он бы тебе за пять минут отщелкал и на комп бы слил )

 Отправлено: 28.05.07 07:31. Заголовок: Re:

А я думал, WWZ у Mastera уже его Маяк оформил
Влад, схема УВ и УЗ у него на микрухах, как я понял? Моноплата, все дела - последние веяния конца 80-ых. Протяг похож на вильмовский, только походу принимающий ролик неоригинальный стоит. И голова другая.
Вообще, стоит поздравить человека с приобретением (ессно, когда приедет).
Ждем подробного отчет с фото.

 Отправлено: 28.05.07 19:14. Заголовок: Re:

Soleg пишет:

цитата:

А я думал, WWZ у Mastera уже его Маяк оформил

У него, как я понял, аппарат нерабочий... Поэтому особого смысла "оформлять" нет

Soleg пишет:

цитата:

Влад, схема УВ и УЗ у него на микрухах, как я понял?

Я пока вижу то, что и все - только фото, по ним вроде на микросхемах (на каких, естественно, пока непонятно).

Soleg пишет:

цитата:

Протяг похож на вильмовский, только походу принимающий ролик неоригинальный стоит.

Протяг именно вильмовский, опять же, по этим фотографиям трудно что-либо разглядеть (по поводу ролика). Кстати, родной вильмовский ролик прекрасно встал на Hitachi D-980 M взамен высохшего родного.

Soleg пишет:

цитата:

И голова другая

Головка похожа на ALPS - стеклоферрит.

Но самое интересное вот что: вот фото Маяка с какого-то проспекта советских времён - ничего похожего на этот аппарат (на фото ясно видно название - Маяк-011). Что бы это значило?:

 Отправлено: 28.05.07 19:22. Заголовок: Re:

Этот Маяк при временах царя гороха, я лично видел в свободной продаже в Орбите на Смоленской в Москве за 1900 рублей, назывался он 010.

 Отправлено: 28.05.07 19:30. Заголовок: Re:

алпамыс пишет:

цитата:

Этот Маяк при временах царя гороха, я лично видел в свободной продаже в Орбите на Смоленской в Москве за 1900 рублей, назывался он 010.

Может, там он так и назывался... Но как объяснить надпись "Маяк-011" на аппарате?

 Отправлено: 28.05.07 19:38. Заголовок: Re:

Единственное что я мог спутать, давно было, что у того который продавался индикатор был вроде огромный. Помню что он ещё время реальное показывал (не метраж), и цифры были большие.

 Отправлено: 28.05.07 19:41. Заголовок: Re:

Дело не в этом, а в загадке - почему два совершенно разных по внешнему виду (да и по компоновке) аппарата называются одинаково...

 Отправлено: 28.05.07 19:53. Заголовок: Re:

Ну на фото из журнала может быть что угодно, может это и есть 010, но когда фотографировали 010 небыло вообще, вот и назвали его 011.

 Отправлено: 28.05.07 20:00. Заголовок: Re:

Насчет разных внешних видов Вы правы,но начинку иногда меняли не меняя названия аппарата-у меня были 2 магнитолы Вега 338 -одна со звуковым трактом на транзисторах,другая-на гибридных сборках....

 Отправлено: 28.05.07 20:31. Заголовок: Re:

Аппарат на фото (из проспекта) - это Маяк-010, в том то и дело, что именно 010, так как я такой не далее как неделю назад видел живьём... Там и на задней панели написано Маяк-010. А вот что они с фото выдумали - сказать сложно...

 Отправлено: 28.05.07 21:00. Заголовок: Re:

Проспектик ,приведенный Вами, явно по времени старше,чем начало производства ЛПМ по лицензии "Эрнест Планк" -напрашивается вывод,что первоначально 011-ую модель задумывали как развитие 010-й на той же механике.Отсюда и анонс новой,но по существу -предыдущей модели-с другой надписью.А потом взяли и переработали под другой ЛПМ.

 Отправлено: 28.05.07 22:16. Заголовок: Re:

я читал что у этих аппаратов были огромные проблемы с надежностью.. на ЦКБ БАМЗ держали целый участок по их ремонту

 Отправлено: 28.05.07 22:45. Заголовок: Re:

Мне кажется, что понятие надежность к старой технике применять сложно. Вполне понятно, что 20-25лет для аппарата не сильно большой возраст, но имея дело с такими вещами постоянно приходится в какой-то степени его поддерживать в рабочем состоянии. В любом случае если аппарат не сломали за все это время его можно считать надежным, но для нормальной работы обслуживание проводить обязательно.

 Отправлено: 28.05.07 22:49. Заголовок: Re:

ice_80 пишет:

цитата:

понятие надежность к старой технике

тут же говорится о надежности В ПЕРИОД ПРОИЗВОДСТВА....Не секрет,что на всех предприятиях бытовой электроники были участки по доводке аппаратов,не прошедших ОТК с первого раза....-и малого того-по "оживлению" явных "трупов",не пожелавших вообще включаться после схода с конвейера..

 Отправлено: 28.05.07 23:00. Заголовок: Re:

C этим тоже согласен. Тут как всегда наша особенность срабатывает. В одном экземпляре можем сделать что угодно, а вот на конвеере никак не получается. Не от этого ли аппараты высшей группы сложности выпускались в таком малом ассортименте и по кошмарным ценам....

 Отправлено: 28.05.07 23:19. Заголовок: Re:

ice_80 пишет:

цитата:

на конвеере никак не получается

Это было от того,что технолог полностью выкручивал руки разработчику...чтоб не перестраивать конвейер под требования навороченного опытного образца...Вот и получалось у конструкторов после передачи в серийное производство как в анекдоте -"после сборки доработать напильником".Другое дело-если аппараты собирались в полуручном или ручном режиме-на заводах ВПК,где на некоторых не было особых различий между "войной" и "ширпотребом"-тогда и платы лакировались и жгуты вязались аккуратно...У меня например был экземпляр Арго-002 (НПО "Ленинец") с лакированными платами и выборочно комплектованный деталями с военной приемкой...

 Отправлено: 28.05.07 23:25. Заголовок: Re:

para bellum пишет:

цитата:

аппараты собирались в полуручном или ручном режиме

У меня такая 004я Электроника. Там явно видны следы подбора деталей при настройке УВ и микросхемы во входном усилителе тоже стоят разные по цвету и году выпуска на линейку и микрофонный входы. Это положительно повлияло на качество. Я от 003ей несмог добиться таких же результатов, какие получил просто сменив емкости в 004й. Ну не играет она так как 004, как ни бейся.

 Отправлено: 28.05.07 23:53. Заголовок: Re:

Всё правильно, яркий пример - пресловутый Эпос-001... Достаточно вскрыть любой аппарат (а у меня их было всего около 10 штук) - сразу видна именно ручная работа и именно военка. Так же и с некоторыми другими аппаратами, выпускавшимися на оборонных предприятиях.

 Отправлено: 29.05.07 00:11. Заголовок: Re:

WWZ пишет:

цитата:

пресловутый Эпос-001

Так их потому и было сделано сколько? Всего десяток тысяч Вы же говорили?ручная работа не для конвейера СССР

 Отправлено: 29.05.07 00:30. Заголовок: Re:

para bellum пишет:

цитата:

Так их потому и было сделано сколько? Всего десяток тысяч

Какой десяток тысяч? Всего чуть больше ОДНОЙ ТЫСЯЧИ...

 Отправлено: 29.05.07 00:31. Заголовок: Re:

А были ещё "спецсборки" для различных "высоких гостей" заводов - вот там уже качество было на высшем уровне у любой аппаратуры.

 Отправлено: 29.05.07 00:31. Заголовок: Re:

извините,склероз преждевременный...значит даже не мелкосерийное производство,а штучная сборка предсерийных образцов.

 Отправлено: 29.05.07 00:41. Заголовок: Re:

para bellum пишет:

цитата:

штучная сборка предсерийных образцов

Так называемых "предсерийных" было 30 аппаратов, остальные официально считались "серийными", хотя это, естественно, не серия, а просто ручная сборка. Мало того, человек, работавший в отделе, разрабатывавшем Эпос, рассказывал, что собирали аппарат (в смысле именно собирали, т.е. после пайки плат и т.п.) ДВА человека, а не один, т.к. у одного НЕ ПОЛУЧАЛОСЬ

 Отправлено: 29.05.07 11:56. Заголовок: Re:

У меня много побывало аппаратов спец. сборки. Родственник сначала в средьмаше, а потом в минсвязи курировал несколько заводов. Эти аппараты отличались от серийных как небо и земля.
Осталась теперь только орбита. А раньше бывали и электроники и олимпы и многое другое.
В олимпе МПК_005-1 например электролиты стояли К52-1 везде. И дополнительный экран на индикаторе был со следами ручной подгонки.

 Отправлено: 31.05.07 02:20. Заголовок: Re:

VladimirAd пишет:

цитата:

Эти аппараты отличались от серийных как небо и земля.

Вот именно, для начальства и проч. старались изо всех сил, в том числе и комплектующие ставили совершенно другие. Я видел Вегу-120, подаренную одному начальнику из Госплана - так там все конденсаторы и транзисторы импортные стояли.

 Отправлено: 31.05.07 13:26. Заголовок: Re:

Master пишет:

цитата:

на ЦКБ БАМЗ держали целый участок по их ремонту

Там его и собирали, на заводе "Маяк" не было участка сборки касетного 010 и 011-го. Может на з-де Мануильского что-то было, т.к. этот ящик входил в НПО "МАЯК" - точно не знаю. Вот придет Серега - он нам и расскажет...

 Отправлено: 03.06.07 03:10. Заголовок: Re:

Сегодня встречаю - там посмотрим, что это за фрукт...

 Отправлено: 04.06.07 09:27. Заголовок: Re:

Аппарат приехал, на удивление в полностью рабочем состоянии. Головки - Hitachi стеклоферрит, лентопротяг чуть другой, чем у Вильмы-102, но похожий, фото позже, т.к. буду восстанивливать оригинальный внешний вид.
Набит микросхемами, как скорлупа яйцом

 Отправлено: 04.06.07 10:24. Заголовок: Re:

Изготовление 010 было в ЦКБ БАМЗ (оттуда у меня масса знакомых была)
Обьем выпуска 100 шт месяц
Да целый участок только и занимался рекламациями и ремонтом.
Мужики сильно ругались очень ненадежный аппарат.
010 судя по статьям Изаксона и компании был на оригинальном ЛПМ.
В 85(или 86) году я лично видел подобный сабжу аппарат - но спецприменения

 Отправлено: 04.06.07 10:54. Заголовок: Re:

WWZ пишет:

цитата:

буду восстанивливать оригинальный внешний вид.

Будете выкидывать неоригинальную вставку-блок поиска, что на фото?

 Отправлено: 04.06.07 12:45. Заголовок: Re:

para bellum пишет:

цитата:

Будете выкидывать неоригинальную вставку-блок поиска, что на фото?

Естественно, только для начала надо найти оригинальное фото, чтобы было с чего копировать...

 Отправлено: 04.06.07 12:46. Заголовок: Re:

Серёга пишет:

цитата:

Изготовление 010 было в ЦКБ БАМЗ (оттуда у меня масса знакомых была) Обьем выпуска 100 шт месяц Да целый участок только и занимался рекламациями и ремонтом. Мужики сильно ругались очень ненадежный аппарат. 010 судя по статьям Изаксона и компании был на оригинальном ЛПМ. В 85(или 86) году я лично видел подобный сабжу аппарат - но спецприменения

Так речь о 010 или о 011?
Этот одозначно 011 - на задней панели надпись. Вот сколько их сделано - не в курсе?

 Отправлено: 04.06.07 18:59. Заголовок: Re:

А можно фото того вида, который сейчас у аппарата?

 Отправлено: 04.06.07 20:06. Заголовок: Re:

ice_80 пишет:

цитата:

А можно фото того вида, который сейчас у аппарата?

Даже того вида, который был на фотографиях, уже нет - краска смыта и подготовлено под новую.
Но если есть интерес - выложу.

 Отправлено: 04.06.07 20:08. Заголовок: Re:

Кстати, потратил сегодня почти час на переговоры с заводом Маяк в Киеве - они говорят, что 010-х было выпущено чуть больше 1000 аппаратов, а 011-х вообще около 100 штук. На самом заводе, к слову, никакой документации на 011-й нет...