Автор | Сообщение |
Илья80
|
| постоянный участник
|
Пост N: 757
Зарегистрирован: 01.07.08
Откуда: Россия, г.Ульяновск
|
|
Отправлено: 03.03.09 10:18. Заголовок: Снова G602
Большинство форумчан беспощадно хают этот вертак, конструктивно объясняют мало, в основном "г..но и не..ёт"! Сам пользую такой, из нареканий только слегка заедающий автостоп! В плане звука разницы не услышал вообще, ни с Электрониками ни Корветами(при использовании одной и той же иглы и корректора). Способность ловить "шаги соседа" присуще исключительно определённого рода корпусам! За что же так хают этот вертак, или в основном собрались люди начитавшиеся "антибендеровской" литературы крайне субъективного характера?
|
|
|
Ответов - 323
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 06.03.09 08:55. Заголовок: Sandy пишет: Когда ..
Sandy пишет: цитата: | Когда начинаешь устанавливать головку над пластинкой, слышится характерный треск. |
| Ага, есть такое. Только у меня немного не так. Когда ставишь головку - все норм, а вот когда снимаешь пластинку, и переворачиваешь над столом - слышится такое размеренное "т-т-т-т-т-т"
|
|
|
HyC
|
| постоянный участник
|
Пост N: 852
Зарегистрирован: 23.05.08
Откуда: Новосибирск
|
|
Отправлено: 06.03.09 09:13. Заголовок: Sandy пишет: Если у..
Sandy пишет: цитата: | Если у вас есть хоть малейшее воображение, представьте, что на двух одинаковых пружинах стоят (т.е. прикреплены сверху) две гирьки, одна легкая, другая тяжелая. Если приложить к ним одинаковое кратковременное (импульсное) воздействие, какая из них дольше будет в себя приходить? Это ж элементарная механика, даже не сопромат. |
| А неочевидно какая будет в себя дольше приходить. Дольше будет приходить в себя та у которой добротность подвижной системы выше (а это может быть как легкая таки тяжелая вертушка). Масса тут как-бы имеет значение, но косвенное. А вот резонансная частота и спектр гармоник будут разными. В общем случае при заданной начальной амплитуде колебаний быстрее успокоится легкая вертушка. Но она за счет небольшого момента инерции будет сильнее реагировать на единичный импульс.
|
|
|
Sandy
|
| постоянный участник
|
Пост N: 819
Зарегистрирован: 27.11.06
Откуда: Россия, Серпухов
|
|
Отправлено: 06.03.09 09:29. Заголовок: HyC пишет: А неочев..
HyC пишет: цитата: | А неочевидно какая будет в себя дольше приходить. Дольше будет приходить в себя та у которой добротность подвижной системы выше (а это может быть как легкая таки тяжелая вертушка). Масса тут как-бы имеет значение, но косвенное. А вот резонансная частота и спектр гармоник будут разными. В общем случае при заданной начальной амплитуде колебаний быстрее успокоится легкая вертушка. Но она за счет небольшого момента инерции будет сильнее реагировать на единичный импульс. |
| Пусть так, пусть как угодно, но... Для G-600 достаточно пука соседа за стеной. Это могут подтвердить все, кто юзал "Вегу-106" именно с G-600. Не нужно ее сравнивать с G-602, она на много легче и более сбалансирована в этом плане. Мне пришлось даже делать сенсорный микролифт, чтобы плавно опускать и поднимать головну, не касаясь панели ЭПУ (совет из "Радио" тех годов), иначе имеющимся рычагом этого сделать так, чтобы иголка не скакала НЕВОЗМОЖНО. Что же владельцы вертушек с G-602 , не юзавшие G-600, пытаются меня в этом переубедить, а еще в качестве примера приводят ди-джейские вертаки с прижимом 10 Г, которых били о причал?
|
|
|
Ответов - 323
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
All
[только новые]
|
|