Отправлено: 01.03.09 23:35. Заголовок: Тут мне сказали что Олимп лучше Акая 635!!!...:)

давайте сравним-но помоему акаян лучше!

а как вы думаете???

 Отправлено: 03.03.09 07:07. Заголовок: HyC пишет: Селектор..

HyC пишет:

цитата:

Селектор надо изобретать, заколебался в корму к каждому лазить шнуры перетыкивать. И стеллаж человечий нужен. А остановиться все равно не могу, от второклассников отказываюсь а все что выше все в дом волоку.

Зачем селектор? вы все 19 юзаете?

 Отправлено: 03.03.09 07:13. Заголовок: Ортхэннер пишет: За..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Зачем селектор? вы все 19 юзаете?

Дык а не юзать - заржавеют же!

 Отправлено: 03.03.09 08:25. Заголовок: ice_80 пишет: 99% о..

ice_80 пишет:

цитата:

99% обычных людей, узнав сумму которую отдали за олимп/электронику (а тем более за акай), мягко говоря не поймут "радостного владельца"

+1, совершенно верно, так и есть. Только "обычных людей" я бы назвал по другому, а именно "те, что ничерта не понимает". Которые покупают бумбокс в эльдорадо, и счастливы на этом))))) И ещё тебе в глаза говорят, что ты сумасшедший, делать типа нефиг. А потом, например на застолье пытаются ещё под этот бумбокс заставить людей плясать Я вон купил себе Корвет-028-048, так до сих пор просто ненарадуюсь А "обычные люди" говорят что он типа уже устарел, типа давно пора покупать 5.1 , типа "Dialog" или SVEN например... А лучше всего - ресивер 5.1 и к нему "столбы"

 Отправлено: 03.03.09 08:30. Заголовок: Ретроман пишет: А ..

Ретроман пишет:

цитата:

А лучше всего - ресивер 5.1 и к нему "столбы"

ну это смотря какой 5.1 (6.1, 7.1) и какие столбы.
не стоит так уж пренебрежительно.

 Отправлено: 03.03.09 08:38. Заголовок: ratter пишет: ну эт..

ratter пишет:

цитата:

ну это смотря какой 5.1

Саш - я не говорю, что ресивер 5.1 это хлам, лично меня самое первое что в них не устраивает - это то, что там все полностью на цифре, в т.ч. и регулировка. Ну блин, не айс это. Меня бесит регулировать тембр кнопочками "Tone" и "+ -" Ручкой - спортивнее Ну а конкретно я имею в виду те, что опять же стоят в елдарадах, ценовой катиегории в пределах 10-12 т.р. Что ресиверы, что столбы. Имхо - за эти деньги нереально купить достойный импорт...

 Отправлено: 03.03.09 08:53. Заголовок: да...

да. согласен.

 Отправлено: 03.03.09 10:15. Заголовок: ratter пишет: это с..

ratter пишет:

цитата:

это смотря какой 5.1

Вопрос как всегда в цене. Можно купить две колонки за n-ную сумму или пять и одну десятую колонки за ту же сумму. Только эти пять колонок (не говоря про оставшиеся 0,1 колонки) будут г*ном по сравнению с теми двумя. А вот чтобы купить 5,1 колонки не хуже, чем те 2, придется заплатить (n:2)x6=3n (т.е. попросту в 3 раза больше, поскольку та одна десятая колонки стоит обычно как целая).

Другой вопрос, что я например вообще не понимаю, зачем эти 5 каналов нужны. Слушал я у друга такую систему - так там кто-то на гитаре играл где-то сзади на стене над диваном...

 Отправлено: 03.03.09 10:24. Заголовок: Alex_K пишет: Вопро..

Alex_K пишет:

цитата:

Вопрос как всегда в цене. Можно купить две колонки за n-ную сумму или пять и одну десятую колонки за ту же сумму. Только эти пять колонок (не говоря про оставшиеся 0,1 колонки) будут г*ном по сравнению с теми двумя. А вот чтобы купить 5,1 колонки не хуже, чем те 2, придется заплатить (n:2)x6=3n (т.е. попросту в 3 раза больше, поскольку та одна десятая колонки стоит обычно как целая).

Абсолютно точно
Alex_K пишет:

цитата:

я например вообще не понимаю, зачем эти 5 каналов нужны. Слушал я у друга такую систему - так там кто-то на гитаре играл где-то сзади на стене над диваном..

Для музыки - она нафиг не нужна, стерео привычнее, да и возможно даже и лучше. А вот фильм с системой 5.1, конечно при условии грамотного расклада каналов на лицензионном диске, а не обычное псевдо-разложение, которое предлагается нам по 100 рублей за диск, на котором 10 фильмов записаны А вот все таки качественный 5.1 фильм очень приятно смотреть на самом деле Особенно если это какая нибудь мистика, или ужасы, да ещё ночью без света!

 Отправлено: 03.03.09 10:24. Заголовок: а еще правада , по в..

а еще правада , по всей комнате удолбашся тянуть.усё будет у провадах

 Отправлено: 03.03.09 10:26. Заголовок: P.S. У меня даже одн..

P.S. У меня даже одно время была такая идея - сделать дома 5.1 из двух усилителей (разумеется советских) + 4х S90, и плюс ещё один небольшой усь в связке с например S30 в качестве центрального канала, откуда в основном только речь идет. Но со временем чето мне это расхотелось делать - все равно редко ящик смотрю в принципе, а когда смотрю - и обычное стерео сойдет.

 Отправлено: 03.03.09 10:28. Заголовок: kent пишет: правада..

kent пишет:

цитата:

правада , по всей комнате удолбашся тянуть.усё будет у провадах

Ну это смотря как сделать Провода можно и в стены спрятать, и под плинтуса. А возле колонок аккуратненькую розетку, специальную для аудио.

 Отправлено: 03.03.09 10:32. Заголовок: Ретроман пишет: все..

Ретроман пишет:

цитата:

все равно редко ящик смотрю в принципе, а когда смотрю - и обычное стерео сойдет

Аналогично. А если и смотрю, то в основном такие фильмы, где никаких 5 каналов нет в принципе.
kent пишет:

цитата:

а еще правада , по всей комнате удолбашся тянуть.усё будет у провадах

Да и не только в проводах дело. Сами колонки в идеале должны стоять по определенной схеме, как стояли мониторы при сведении фонограммы - а не просто повесить тыловики над диваном или на шкаф закинуть. У меня лично в комнате для расстановки 5 мониторов места нет. И слава богу!

 Отправлено: 03.03.09 10:33. Заголовок: Ретроман пишет: и о..

Ретроман пишет:

цитата:

и обычное стерео сойдет.

и даже моно. со второй смены прихожу , все спят. я провел к дивану маленькую колоночку от телека , и она пиз..икает рядом,и спать никому не мешает

 Отправлено: 03.03.09 10:41. Заголовок: Alex_K пишет: а не ..

Alex_K пишет:

цитата:

а не просто повесить тыловики над диваном или на шкаф закинуть

Ну скажем, когда я планировал такую систему сделать - то думал расставить S90 по углам, а центр - возле телека, или над ним, или под ним. Понятное дело, что если раскидать как попало - то и стерео то не всегда добьешься

 Отправлено: 03.03.09 10:47. Заголовок: Подобную систему дел..

Подобную систему делал - 130АС спереди, С-90 сзади, а центральный канал выводил прям на телевизор (вход аудио то есть в нём).
Получалось вполне неплохо....

 Отправлено: 03.03.09 11:02. Заголовок: alexrk2 пишет: а це..

alexrk2 пишет:

цитата:

а центральный канал выводил прям на телевизор

Можно и так, только у моего панаса, хоть и стерео, но похоже дины какие то хреновые стоят - звук не очень, жесткий какой то...

 Отправлено: 03.03.09 11:56. Заголовок: Ортхэннер пишет: За..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Зачем селектор? вы все 19 юзаете?

Да. В зависимости от убитости ленты, материала и настроения. А нахрена столько железа иначе дома держать, чтобы пыль собирало ?

 Отправлено: 03.03.09 12:10. Заголовок: Ретроман пишет: У м..

Ретроман пишет:

цитата:

У меня даже одно время была такая идея - сделать дома 5.1 из двух усилителей (разумеется советских) + 4х S90, и плюс ещё один небольшой усь в связке с например S30 в качестве центрального канала, откуда в основном только речь идет. Но со временем чето мне это расхотелось делать - все равно редко ящик смотрю в принципе, а когда смотрю - и обычное стерео сойдет.

Занимался подобными экспериментами в юности, когда обчитался всякой литературы про квадрофонию. Поставил два усилка, четыре колонки, из источников были только стерео, подключил в параллель, зазвучало приятнее, стереопространство как бы раздвинулось! Но как школу закончил с такими экспериментами завязал, хотя повторить желание и возникает!

 Отправлено: 03.03.09 12:25. Заголовок: Илья80 пишет: Поста..

Илья80 пишет:

цитата:

Поставил два усилка, четыре колонки, из источников были только стерео, подключил в параллель, зазвучало приятнее

У меня один усилок, но он 100ватт, и номинал по сопротивлению как раз 8Ом, что позволяет завязать последовательно 2 4 Омные колонки. Что я и сделал. В дальнейшем поставлю по углам, когда угловой диван выкину, иначе одну из 4 колонок приходится корячить над спинкой, а это не то, да и выглядит стремновато. Пока что стоят друг на дружке.

 Отправлено: 03.03.09 12:27. Заголовок: Последовательно мне ..

Последовательно мне не понравилось, фронт и тыл не регулировались отдельно, поэтому один усь на фронт, другой на тыл ставил!

 Отправлено: 03.03.09 13:27. Заголовок: Илья80 Ну конечно е..

Илья80
Ну конечно если два усилка - то смысла вязать последовательно нет. Просто я некоторое время вешал параллельно на один усь (Барк-001) - 4 омные АС То бишь нагружал 2 Ома... И только через какой то промежуток допер чего я вытворял... Да, орало конечно громко, да только на большой громкости искажения перли, а я просто тупо думал что это усилок слабоват, да и колонки то всего по 35 - вот и перегруз А усь достойно выдержал - ничего не погорело, и даж защиту не отсекало...