Отправлено: 01.03.09 19:03. Заголовок: Была такая духовка......................

Давно это было...........
Я жил в Хосте. Это рядом с Сочи.
В моём доме в 1-м подъезде жил мой товарищ, которого с 10-го класса родители увезли жить в Норильск.
Так вот квартира двухкомнатная у них была забронирована.
Они (родители и двое пацанов) жили и работали в Норильске.
Но стабильно каждые два года мой товарищ приезжал в отпуск на три месяца отдохнуть, расслабиться, попить пивка........................
Так вот в один июньский день я его встретил с самолёта и привёз в его квартиру, домой.
10 утра.
Зашли мы в квартиру.
Она год стояла пустой.
Вещей там особо не было, но телевизор был.
Вот по приезду мы включили в эл. щитке пробки, подали свет.
И товарищ (тёзка мой) сказал, что вечером будем дома отмечать приезд, и надо включить (сейчас в 11 утра) телевизор.
Я не понял его мысли......................
Но он знал что и к чему.
В углу на тумбочке стоял телевизор. Обычная Советская духовка.
Это телевизор "Спутник" в железном корпусе с трубой 35лк-2Б.
Почему-то железный корпус его был в некоторых местах "поджарен", т.е. сгоревшая краска.
Я увидев такое чудо сказал ему, что "ЭТО" работать не может по определению.
На что он многозначительно ухмельнулся.
Включили мы его в розетку и щёлкнули включателем.............................
Хочу сказать, что к тому времени у меня был практический стаж ремонта телерадиоаппаратуры 15 лет (я работал в телеателье).
Так вот после включения в сеть ничегошечки и не произошло.
Хозяин меня убедил, что его никто и никогда не ремонтировал, и он совершенно исправен.
Через 15 минут от телека ни одного звука и блика.
Через час я сказал товарищу, что его надо отнести в мусорку.
Через ДВА часа на экране сбоку появилось маленькое пятнышко.
Ещё через два часа начал шипеть звук.
Ещё через два часа начал светиться экран и ещё через час начало появляться изображение.
Вообщем к вечеру.............................
Телек прекрасно работал и вполне прилично показывал все наши каналы.
Итог:
Так именно телек работал многие годы и хозяин это знал.
На тот момент телеку было где то 22 года.
Без ремонтов и замен.
Но грелся он страшно, отчего и на корпусе краска облезала................
Можно было (серьёзно) ставить сковородку и жарить яичницу.
Вот такое качество было у нашей аппаратуры.
Ширпотребовской..................................
И это самый дешёвый телек был.
А мне приятно было видеть такое качество.
И я им горжусь по сей день.
Хотя его такой "прогрев" я не понимаю вообще.
Простите за длинное повествование, но вот навеяло воспоминаниями..... Приятно.

С уважением, Александр.
Сочи.

 Отправлено: 01.03.09 19:20. Заголовок: а мне противно вспом..

а мне противно вспоминать
армянские кондеры,
гетинаксовые платы,
электролиты аккуратно проткнутые иглой ( в труднодоступных для обзора местах) - для их скорого высыхания - чем грешили многие "ательевщики".
вечно отстающие от нагрева контакты в пластмассовых ламповых панелях( убил бы гадов )
блоки ТВ собранные на К224...
синие от нагрева и свистящие во все стороны строчники на 6ц45
а также пожары ЦВ серии 700 (лично тушил 3 штуки)
смешно да не до смеху...

 Отправлено: 01.03.09 19:23. Заголовок: У моих родителей был..

У моих родителей был Заря 2А... Интересно,он тоже сильно грелся?...

 Отправлено: 01.03.09 19:26. Заголовок: Серёга пишет: смеш..

Серёга пишет:

цитата:

смешно да не до смеху...

Нет, это другой пассаж.
Это намного старее аппаратура.
Это там, где панельки ламп были на прижимных боковых пластинках.
Все детали были приварены а не припаяны.
Такое чудо вообще никогда и ни у кого не работало.
ПТК даже никогда не чистили.................
А тут вдруг такое........

 Отправлено: 01.03.09 21:04. Заголовок: Apoltavskiy пишет: ..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

А мне приятно было видеть такое качество. И я им горжусь по сей день.

Я чего-то не понял сути притчи и про какое качество идет речь? Это в смысле, гордитесь тем что этот телевизор начинал показывать через семь часов прогрева? Признайтесь, это была шутка, иначе даже не знаю что и подумать...

 Отправлено: 01.03.09 21:13. Заголовок: А у Харчено тут есть..

А у Харчено тут есть такая модель? Хочется на него посмотреть!

 Отправлено: 01.03.09 21:18. Заголовок: Mickey, Вы в своем р..

Mickey, Вы в своем репертуаре.

 Отправлено: 01.03.09 21:19. Заголовок: На самом деле это ко..

На самом деле это конечно ужасно, по укурке может и прокатит.
Я столько ждать не согласился бы

Серёга пишет:

цитата:

синие от нагрева и свистящие во все стороны строчники на 6ц45

шо за 6ц45? может 6П45С!

Серёга пишет:

цитата:

а также пожары ЦВ серии 700 (лично тушил 3 штуки)

Обычно они начинали гореть от пыли накопившейся внутри!

 Отправлено: 01.03.09 21:32. Заголовок: Илья80 пишет: Призн..

Илья80 пишет:

цитата:

Признайтесь, это была шутка, иначе даже не знаю что и подумать...

Да, конечно это была шутка. Но горькая....................
Это до сих пор я удивляюсь, как такое качество сборки и деталей могло столько и надёжно работать.
Но это факт. Сам лично этот телек смотрел не один год.Илья80 пишет:

цитата:

А у Харчено тут есть такая модель? Хочется на него посмотреть!

А таких телеков было очень много выпущено.

 Отправлено: 01.03.09 22:54. Заголовок: Если бы это был реал..

Если бы это был реальный телевизор, я бы подумал на неисправность выпрямителя анодного напряжения - чтобы накал был, а анодное постепенно увеличивалось. Например, ослаб контакт селенового столба, или панельки кенотрона, или дохлый сам столб или кенотрон. Если это неконтакт в панельке - хозяин телевизора осваивает "мануальную терапию кулаком" по корпусу :-). По крайней мере, очень редко у кого хватает терпения сидеть два часа и ждать неизвестно чего :-)
И для того, чтобы от нагрева облезла краска с деревянного коруса - телевизор должен изнутри гореть :-)

 Отправлено: 01.03.09 22:58. Заголовок: а если фото?..

а если фото?

 Отправлено: 01.03.09 23:08. Заголовок: Барыга пишет: А у Х..

Барыга пишет:

цитата:

А у Харчено тут есть такая модель? Хочется на него посмотреть!

"Спутник" ничем не отличался от телевизора "Заря-2", кроме шильдика.
http://www.rw6ase.narod.ru/z/zarja2.html
У меня есть и "Заря-2" и "Заря-2а". Стальной футляр только улучшает теплоотовод по сравнению с деревянным.
А сама история выглядит правдоподобной. То, что какие-то оборванные цепи восстанавливались при сильном прогреве, в это я охотно верю.

 Отправлено: 02.03.09 01:13. Заголовок: Серёга пишет: блоки..

Серёга пишет:

цитата:

блоки ТВ собранные на К224...

И что ж было плохого в блоках на 224-х сборках? Не согласен! Работали они замечательно!


Серёга пишет:

цитата:

синие от нагрева и свистящие во все стороны строчники на 6ц45

синий строчник? От нагрева? Ой ё-ё-ё-ё... зачем же на ночь такие ужасы говорить... я ж ттеперь не засну(((

 Отправлено: 02.03.09 01:24. Заголовок: Andrnow , спите спок..

Andrnow , спите спокойно, синий строчник сегодня не придёт.

 Отправлено: 02.03.09 08:58. Заголовок: nnnn пишет: "Сп..

nnnn пишет:

цитата:

"Спутник" ничем не отличался от телевизора "Заря-2", кроме шильдика. http://www.rw6ase.narod.ru/z/zarja2.html

Мде... дизайн типа "а вдруг завтра война"

 Отправлено: 02.03.09 09:31. Заголовок: AntonSor пишет: И д..

AntonSor пишет:

цитата:

И для того, чтобы от нагрева облезла краска с деревянного коруса - телевизор должен изнутри гореть :-)

В том то и дело, что телек был наяву.
И корпус был металлическим.
Так что жара он не боялся.

 Отправлено: 02.03.09 10:07. Заголовок: Apoltavskiy , хороши..

Apoltavskiy , хороший рассказ!
Заря у меня был. Тоже кочегарился долго и корпус был поджареный. Это был первый телевизор, который я самостоятельно чинил. В нём, помнится, были "микросхемы". Сборки из резисторов и конденсаторов, которые приходилось выкидывать целиком и делать навесной монтаж.

 Отправлено: 02.03.09 10:26. Заголовок: http://s54.radikal.r..

 Отправлено: 02.03.09 10:30. Заголовок: Красавец! А напомнит..

Красавец! А напомните, зачем два антенных гнезда? Вроде у моего одно было.

 Отправлено: 02.03.09 10:36. Заголовок: Чапаев пишет: зачем..

Чапаев пишет:

цитата:

зачем два антенных гнезда?

Одно из них делитель видимо... 1/10

 Отправлено: 02.03.09 10:38. Заголовок: МВ-ДМВ..

МВ-ДМВ

 Отправлено: 02.03.09 10:40. Заголовок: Адмирал Бздунькин Н..

Адмирал Бздунькин Ну ну. Видеовход Пал/Секам
Etiler Точно припоминаю. Делитель. Я по молодости думал, что с 1 по 10 каналы

 Отправлено: 02.03.09 10:44. Заголовок: Адмирал - всегда пра..

Адмирал - всегда прав. даже когда он и не прав.

 Отправлено: 02.03.09 12:03. Заголовок: Заря - это тот же Во..

Заря - это тот же Волхов, только в железном ящике - жуткая штука, зато был самым дешёвым тогда телеком. Мои родители в своё время специально ездили куда-то в подмосковье за Волховом - не хотели железяку смотреть , а их друзья купили Зарю. Как ни странно, Волхов у меня жив до сих пор - на даче валяется. К нему есть и книжка, и штеккеры. В начале 70-х он пережил замену трубы и после этого почти не работал - запас яркости отличный.

 Отправлено: 02.03.09 12:31. Заголовок: "Волхов-Б" о..

"Волхов-Б" отец откуда-то притащил в 79м, он работал более-менее, в 80м я в него залез, кое-чего подстроил, заменил 6Н14П на 6Н24П в ПТК, пытался 6Ж5П на 6Ж38П заменить, но не успешно, подстроил гетеродинную катушку на 9м канале (у нас как раз старый дохлый 100-ваттный передатчик запустили, и кроме ЦТ (5й канал) и УТ (7й канал) стали крутить часа 4 в день ЦТ-2 (или как она называлась в 80м, там, где "Спокойной ночи" показывали?), заменил гнездо 1:1 на нормальное, приделал ДИНовское гнездо сразу за ЧМ детектором - чтобы магнитофон подключать на запись,- и вот телевизор нормально дожил до 1991г, когда я его продал другу на дачу.

 Отправлено: 02.03.09 12:43. Заголовок: Чапаев пишет: В нём..

Чапаев пишет:

цитата:

В нём, помнится, были "микросхемы". Сборки из резисторов и конденсаторов,

Смутно припоминаю что-то подобное. Я эти ящики году в 70м последний раз видел.
Ни у кого нет фотографий этих "микросхем"? Память освежить.

 Отправлено: 02.03.09 12:47. Заголовок: А вон они, на фото n..

А вон они, на фото nnnn - зелененькие такие.

 Отправлено: 02.03.09 12:50. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Ни..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Ни у кого нет фотографий этих "микросхем"? Память освежить.

Были-были-были, такие зеленые коробочки потоньше спичечного коробка, с выштампованными схемками на них. На фото вот тут видны, правда, с торцов, напр, слева от разъемв ПТК.

 Отправлено: 02.03.09 17:29. Заголовок: Зеленые коробочки вс..

Зеленые коробочки вспомнил. Но мне кажется еще какие-то более объемные были. Еще до микромодулей. Но могли и присниться.))))))))))

 Отправлено: 02.03.09 17:51. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Зе..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Зеленые коробочки вспомнил. Но мне кажется еще какие-то более объемные были. Еще до микромодулей. Но могли и присниться.))))))))))

Я тоже много общался с той техникой.
Но вот других "микрух" что то не припомню
Хотя память может и подводить (увы).

 Отправлено: 02.03.09 17:54. Заголовок: Там, вроде, сугубо п..

Там, вроде, сугубо пассивыне элементы - резисторы да кондеры, так что на микросборки, микромодули и микросхемы не тянет...

 Отправлено: 02.03.09 18:02. Заголовок: Serg пишет: не тяне..

Serg пишет:

цитата:

не тянет

Тянет)))))))))
Во многих сериях были наборы неактивных элементов. Диодов, резисторов, конденсаторов и т.д.
Мне попадались кажется вот именно объемные наборы обычных конденсаторов и резисторов на специализированных гетинаксовых платах с отверстиями. Соединения между ними были сваркой.

 Отправлено: 02.03.09 18:30. Заголовок: Если учесть что на к..

Если учесть что на кинескопе 9-10 Кв, то телевизор в железном корпусе (да ещё и греющийся), это страшная вещь.

 Отправлено: 02.03.09 18:36. Заголовок: Беларусь пишет: Есл..

Беларусь пишет:

цитата:

Если учесть что на кинескопе 9-10 Кв, то телевизор в железном корпусе (да ещё и греющийся), это страшная вещь.

он и без 10Кв страшный

 Отправлено: 02.03.09 18:38. Заголовок: "Заря"

Телевизор "Заря" -- красавец! Детали закреплены на гетинаксовой плате, но всё же навесным монтажом -- надёжненько. Маленький, лёгкий (всего 17 кг), изящный телевизор 60-х годов. Корпус лучше, чем тяжеленные гробы из ДСП.

 Отправлено: 02.03.09 19:06. Заголовок: Dendy пишет: Телеви..

Dendy пишет:

цитата:

Телевизор "Заря" -- красавец!

Да, телек Спутник был ОЧЕНЬ страшен.
Особенно после нескольких лет работы.
Корпус облезший и ржавый-подгоревший.
А вот "Заря" был очень приятн и привлекателен.
Да и культура монтажа там была на уровне.
А в Спутнике монтаж был ужасен.
Вот я и удивляюсь, как это ТАКОЕ могло так долго и бесперебойно работать.

 Отправлено: 02.03.09 19:34. Заголовок: Apoltavskiy пишет: ..

Apoltavskiy пишет:

цитата:

от я и удивляюсь, как это ТАКОЕ могло так долго и бесперебойно работать.

Его пытали и он согласился

 Отправлено: 02.03.09 20:24. Заголовок: Монтаж был страшнень..

Монтаж был страшненький, но довольно крепкий.

 Отправлено: 03.03.09 06:36. Заголовок: Dendy пишет: Телеви..

Dendy пишет:

цитата:

Телевизор "Заря" -- красавец! Детали закреплены на гетинаксовой плате, но всё же навесным монтажом -- надёжненько. Маленький, лёгкий (всего 17 кг), изящный телевизор 60-х годов. Корпус лучше, чем тяжеленные гробы из ДСП.

Но я всё равно думаю что заземление ему не помешает.

 Отправлено: 03.03.09 10:36. Заголовок: Блочки из резюков с ..

Блочки из резюков с кондёрами там присутствуют. И вышел такой блочёк у меня в Волхове из строя - тогда же, когда трубу меняли, заменили блочёк рассыпухой в телье, что преподносили как достижение:-))). Блочки только никак не микросхемы: там обычные элементы в пласитк были залиты. Анодное на корпус сесть не может, заземление могло защитить только от утечки в первичной обмотке транса питания.