Отправлено: 01.03.09 07:07. Заголовок: OFF хочу паралельно с виндой линукс или макОС

Кто-нибудь пользовался этими ОС (Linux, MacOS)? Глюки и поражения винды от вирусов надоели уже

 Отправлено: 01.03.09 07:23. Заголовок: GoggY пишет: Кто-ни..

GoggY пишет:

цитата:

Кто-нибудь пользовался этими ОС (

Linux пробовал даже есь вариант
на одном компе и Винда и Линукс
но вирусы это не повод для смены ОС

я вирус хватаю 1-2 раза в год при этом
из защиты только роутер и никаких антивирусных программ

если хватаю вирус то
заново переразворочиваю весь системный раздел жесткого диска
из заранее подготовленного образа
3-4 минуты и всё чисто

 Отправлено: 01.03.09 07:30. Заголовок: Я с винды не буду сл..

Я с винды не буду слезать, но попробовать альтернативный вариант с двумя ОС хочется

 Отправлено: 01.03.09 08:18. Заголовок: У дочки MacBook и To..

У дочки MacBook и Toshiba с Linux, у жены Dell с XP, у меня Sony с семёркой и TP с VISTA и в каждой Оси что то сделано через задницу. Мне больше нравится Vista

 Отправлено: 01.03.09 08:21. Заголовок: А у меня XP под Вист..

А у меня XP под Висту закошена

 Отправлено: 01.03.09 08:23. Заголовок: Из Linux для начинаю..

Из Linux для начинающего хорошо ubuntu или opensuse. У меня дома вообще винды нет лет 5 как, я только на opensuse нынче живу. На нотбуке стоит opensuse 11.0, дома на рабочем компе стоит opensuse 10.3.

Fedora и все основаные на ней дистрибутивы не рекомендую (это ASP, ALT, Mandriva и иже с ними), они очень сырые, всегда самый свежак и всегда куча глюков (RedHat так тренируется на кроликах, потом оттренированое попадает в коммерческий дистрибутив).
Debian хорош очень по стабильности, но там софт староват. Более ориентированная на конечного пользователя ubuntu основанная на дебиане, или взять вместо нее нестабильную ветку debian? будет фактически одно и то же (нестабильная ветка дебиана стабильнее той-же стабильной федоры).
Slackware и Gentoo - конструкторы, если разбираешься плохо и не умеешь в системе ковыряться руками - намучаешься.

kuz57 пишет:

цитата:

и в каждой Оси что то сделано через задницу

Максимально через задницу все сделано как раз в винде. Просто все настолько к этому привыкли, что кажжется что так и должно все быть и другого порядка вещей быть не может. С технической точки зрения linux одна из самых совершенных операционных систем широкого применения. MacOS корнями кстати растет из родственника linux (если не ошибаюсь она работает на ядре Darwin которое выросло из ядра FreeBSD ), поэтому идеология у них и принципы построения и работы достаточно близкие.

Остальные дистрибутивы детального рассмотрения не стоят. С макосью не работал, ничего умного не скажу.

 Отправлено: 01.03.09 08:40. Заголовок: А под линукс все нуж..

А под линукс все нужные программы есть (плейеры, запись дисков, браузеры, качалки, аськи итд)? И насколько я слышал вирусам эта ОС мало подвержена?

 Отправлено: 01.03.09 09:05. Заголовок: GoggY пишет: А под ..

GoggY пишет:

цитата:

А под линукс все нужные программы есть (плейеры, запись дисков, браузеры, качалки, аськи итд)? И насколько я слышал вирусам эта ОС мало подвержена?

Там есть все. Так например в комплекте с Debian сразу в дистрибутиве который нынче идет если мне не отшибло память на 5 DVD дисках включено более 28 тысяч программ. Причем асек, качалок, офисов, нарезалок дисков, плееров, браузеров и прочего барахла там сильно больше чем по одной штуке. Например только из браузеров предлагается обычно сразу konqueror, firefox, epiphany, dillo, lynx и в нагрузку opera иногда. Асек штук 6 разных (kopete, sim, qutim, pidgin, centerim, еще что-то есть, просто не помню), резалок дисков штуки четыре разных. Выбирай что нравится и пользуйся.

Для остальных дистрибутивов в комплекте программ поменьше, но все что не записали на диск есть в сетевых репозитариях. То есть если есть безлимитный интернет - все это счастье будет. Причем в отличие от винды устанавливается и обновляется одной кнопкой, без шастанья где это найти, танцев с кряками и прочим.

Да, еще естественно все это 100% лицензионно и легально.

 Отправлено: 01.03.09 09:25. Заголовок: То, что она бесплатн..

То, что она бесплатна мне известно. Там перед установкой надо диск отформатировать под другую файловую систему? Кстати линукс может видеть NTFS и FAT?

 Отправлено: 01.03.09 09:35. Заголовок: GoggY пишет: Там пе..

GoggY пишет:

цитата:

Там перед установкой надо диск отформатировать под другую файловую систему? Кстати линукс может видеть NTFS и FAT?

Linux живет на своей файловой системе, сейчас это как правило EXT3. Видеть NTFS и FAT может. Обе на чтение и запись, на NTFS поддерживает ACL, потоки и компрессию. Насчет шифрования не уверен. Также поддерживает HPFS (если вы фанат OS/2) но только на чтение.

Инсталлятор системы сам в состоянии обнаружить разделы с другими системами и порекомендует что сделать. Отформатировать пустое место, сжать в размере существующий раздел чтобы освободить место для себя и так далее. Также сам настроит мультизагрузку.

Драйверов в систему устанавливать как правило не требуется, все работает прямо из коробки (включая периферию вроде мобильных телефонов, п ринтеров, сканеров). Исключение составляют некоторые видеоадаптеры.

 Отправлено: 01.03.09 10:03. Заголовок: Я тогда в интернете ..

Я тогда в интернете поищу образы линукса, в шаремане они должны быть. Тем более что с 3 марта скорость увеличат до 1 мегабита

 Отправлено: 01.03.09 10:08. Заголовок: Вообще,вопрос о выбо..

Вообще,вопрос о выборе дистра linux,глубоко религиозный =) Насчет бубунту,согласен,что её сделали как раз для юзеров дабы убить вопрос о том,что linux страшная штука и дома она ненужна и работают за ней страшные дядьки в очках и жутко вумные

Насчет debian,кстати,не соглашусь что софт там старый.Репозитарий большой,да и обновить где,тоже есть.Тем более вышел уже Debian 5 Lenny.

Слака и генту - это все таки больше дистры заточеные под серверные нужды,нежели для десктопа(хотя,если хотца так поковырятся,то ставьте слакварь и вперёд.Обновления,кстати,Патрик давольно часто выпускает)

Федорино Горе и Красную шапку - для любителей довести до ума.Зеркал много для обновится (через yum запросто).

А вот Мандрак...я с неё начинал когда то и большинство серверов у нас работает на этой ОС.Да и дома можно поюзать.OpenSuse тоже гуд штука.Пакетов много в дистре,обновлений тоже есть.

А вообще,есть много LiveCD.И можно попробовать оное поюзать,прежде чем разбивать хард на разделы или уменьшать оно.Из LIVE я бы рекомендовал SLAX 6ой (на основе Slackware) и Frenzy (FreeBSD 6.0 ядро).Во френзи есть почти всё(правда это дистр ориентированный на работу с сетью больше) и видео посмотреть,и музыку послушать и редакторы есть всякие.Да ещё его можно и на флэшку загнать,ибо весит меньше чем 512Mb.

 Отправлено: 01.03.09 10:24. Заголовок: Слака и генту все-та..

Слака и генту все-таки не серверные дистрибутивы, а скорее дистрибутивы для гиков. Потому-что если у меня полста серверов обновляются вообще по apt-cron и у меня голова вообще не болит о том что там что-то после обновления разьедется, то врукопашную биться пересобирая мир на пяти десятках гентух, или решать зависимости в слаке на таком-же количестве машин удовольствие не то чтобы ниже среднего, а это какая-то крайняя степень изощренного мазохизма. Даже на федоре той-же в сектюрити фиксе могли забабахать не сбэкпорченый патч, а софтину с другой мажорной версией. Без спросу. Сиди потом разбирайся где что в конфигах обсолете, а где какие импрувментс.

Поэтому для новичка наверное самое то будет или убунта или опенсусе (была бы федора не такая кривая ее бы рекомендовал, но новичку надо осваиваться а не глюки руками чинить). Набор софта громадный, локализация хорошая, установка понятная. К тому-же у дебиана-убунты самая большая в мире коммунитя, а сусе мощно поддерживается одним из перцев софтостроительной индустрии.

А дальше уже как освоишься - по предпочтениям можно. Мне лично бубунта не нравится за отсутствие в базовой поставке кедов. А кубунту я качать возленился. Поэтому мы как-то всей толпой профессиональной плавно на сусе сьехали. До этого я на шапке сидел, на асп, на генте, на мандриве, даже с nexenta баловался. Но как-то мне как лентяю оно все не то, сусе самый раз оказалась.

А деба пятого не смотрел еще. Хотя качнуть надо, сервер очередной придется инсталлить рано или поздно.

 Отправлено: 01.03.09 11:04. Заголовок: коллеги, вот вопроси..

коллеги, вот вопросик.
Будет linux (убунту?) жить на селероне 300мгц?
Там еще старая видеоплата ATI 4 Мб, диск с драйверами есть, но для windows. Схавает линукс эти драйверы?
выбрасывать жалко, а для сканера-принтера можно использовать.

 Отправлено: 01.03.09 11:33. Заголовок: Пользую дома лэптопы..

Пользую дома лэптопы с Виновз и Макосью, на всех операционные лицензионные, никаких особенных проблем с жизнестойкостью и надежностью не вижу, на МАКе у меня обраотка и хранение фото, музыка и прочие приятности, все графические программы на нем, значительно выше производительность и стабильность. На Винде в пакет офисных программ, и все что связано с документооборотом.

 Отправлено: 01.03.09 11:50. Заголовок: Alex_MGM пишет: Буд..

Alex_MGM пишет:

цитата:

Будет linux (убунту?) жить на селероне 300мгц? Там еще старая видеоплата ATI 4 Мб, диск с драйверами есть, но для windows. Схавает линукс эти драйверы?

Жить будет. Только оперативной памяти надо хотя-бы 512 мегабайт на борту. В принципе и 256 мегабайт хватит, но тогда вместо окружения рабочего стола gnome которое ставится по умолчанию возможно придется воспользоваться чем-то более легковесным, например xfce. Ну и плюс оно отключит "свистелки и перделки" в графическом интерфейсе навроде анимации окон и прочей сомнительной эстетики. Включить можно обратно, но ошибается оно редко. Скорость процессора на производительность влияет меньше чем для винды.

Драйвера не схавает. Но драйверов для linux как правило не нужно, все что может понадобиться входит прямо в состав системы. То есть сама находит все нужное оборудование, сама изнутри себя выбирает драйвера, сама их ставит и сама потом работает. Я вообще не помню когда я последний раз что-то из драйверов скачивал. Все устанавливается и работает само. "Из коробки" как это принято говорить.

Шевелиться будет несколько медленнее винды в плане графики, но зато не будет вставать колом на высокой загрузке. То есть винда на слабенькой машине пока пустая работает шустрее линукса, но если запустить офис, браузер и не дай бог диск параллельно зарезать то даже мышка кататься перестает. На линуксе деградации производительности почти не происходит. Как была слегка вялая реакция, так и остается. Отзывается намного быстрее.

PS: у меня до сих пор дома пенек тысячный работает и 400 с хвостиком мегабайт памяти на борту. Менять железо смысла не вижу. В данный момент выполняется 102 процесса, что абсолютно не напрягает. При этом процессы есть очень тяжелые, торренты, директконнект, в браузере вкладок 30 открыто, музыка в loseless играет... Можно еще спокойно поставить резаться DVD и не опасаться за то что болванку запорет.

 Отправлено: 01.03.09 11:57. Заголовок: У меня системные тре..

У меня системные требования неплохие впринципе. Винда летает, но бывает подвисает только перезагружать приходится. Игрушки всякие тоже летают, но вот только в игры я не играю.

 Отправлено: 01.03.09 12:01. Заголовок: Я домашний компутер ..

Я домашний компутер перезагружал последний раз более трех месяцев назад :-) Самый долгоиграющий сервер на работе работает без березагрузки более 450 суток уже. Ибо незачем.

 Отправлено: 01.03.09 13:09. Заголовок: Я с уважением отношу..

Я с уважением отношусь к пользующимся линуксовыми ОС,но сам не считаю себя настолько продвинутым,чтоб такое себе ставить.У меня стоит обычный НОД32 и аппаратный фаерволл на роутере.Кроме редких троянов,заносимых с флешек-ничего особо криминального не подхватываю..)))А насчет сохранности Винды-есть такой пакет от Acronis-если винда работает хорошо и все устраивает-просто делаешь образ всего винчестера или системного раздела и скидываешь его на хранение...В случае чего-восстанавливаешь без проблем..

 Отправлено: 01.03.09 13:10. Заголовок: у меня наоборот друг..

у меня наоборот другой вопрос: давным-давно диск поделил на две части (одна для системы, другая для файлов). потом вышла эта виста, решил поставить её на диск с файлами. теперь она мне не нужна, можно её снести но не форматируя диск? файлов много очень

 Отправлено: 01.03.09 13:15. Заголовок: Mukaltin пишет: мож..

Mukaltin пишет:

цитата:

можно её снести но не форматируя диск?

Можно.Способов несколько.Посмотрите например раздел форума IXBT

 Отправлено: 01.03.09 13:34. Заголовок: GoggY пишет: Глюки ..

GoggY пишет:

цитата:

Глюки и поражения винды от вирусов надоели уже

шо вы говорите...
А что это такое "Глюки и поражения винды от вирусов"?

 Отправлено: 01.03.09 13:38. Заголовок: LOKER пишет: А что ..

LOKER пишет:

цитата:

А что это такое

А это когда продвинутые юзеры ставят всякие "продвинуто-кривые" сборки ОС Виста или ХР (например вистоподобный интерфейс ХР),потом лазают по разным сомнительным ресурсам и не используют ни чистку реестра,ни бэкап системы)))))

 Отправлено: 01.03.09 13:43. Заголовок: У меня стоит XP (лиц..

У меня стоит XP (лицензионная ) и касперский (тоже лицензионный). Никаких проблем с вирусами нет!

Причем антивирусник впервые поставил год назад. Вернее он и до этого стоял, но не грузился вместе с системой, и в интернете я сидел без него. Иногда запускал и вручную проверял систему. И вы не поверите - никогда не ловил никаких вирусов! А сейчас с появлением этих чертовых флэшек и с впихиванием на веб страницы всяких вредоносных кодов пришлось все же поставить антивирусник.

 Отправлено: 01.03.09 13:50. Заголовок: Я Линуксом балуюсь с..

Я Линуксом балуюсь с 1998 года, как-то совесть болит пользоваться крадеными Виндоусами, но - до сих пор Линукс это кочмар какой-то.

Линуксовые дистрибутивы 1998-2000 годов не были глобально русифицированы, и надо было всему изуродоваться, чтобы набрать коротенький русский текст в простом текстовом редакторе.

Сейчас я поставил на один компьютер Пень-3 733 МГц, 512 Мб, 20 Гб дистрибутив Убунту 7.04, который прилагался к книжке про эту самую Убунту. Тут уже веселее - русский язык есть и после установки можно сразу вылазить в свой любимый интернет, ничего не надо настраивать. Я подцепил по витой паре этот компьютер к другому компьютеру, на котором в Виндоус ИксПе есть общее подключение к интернету для домашней сети.

Но - всё равно в этом Убунту-Линуксе нет программы Тотал Коммандер, без которой лично я жить не могу. И аналогов тоже нет - даже Миднайт Коммандера. А при попытке установить хотя бы Миднайт Коммандер (аналог старой программы Нортон Коммандер от ДОСа) Убунта начинает пищать, что не работают репозитории какие-то, часовой поиск яндексом по интернет-форумам убунтяшников толка не приносит.

Дальше я пока не продвинулся - в интернете на форуме РТ-20 ужо можно висеть и то хлеб. Но чтобы на таком компьютере работать - это проблема. Под Виндоусами (кроме 3.11 и раннейших) и ДОСами нету никаких проблем с русификацией и установкой программ, а у Линуксов такие проблемы до сих пор есть и таки да -

нужно быть умнее среднего человеком, чтобы справиться с Линукс и подчинить его своей воле.

А. Горский

 Отправлено: 01.03.09 13:52. Заголовок: а у меня стоит ват э..

а у меня стоит ват это и вирусы меня не трогают боятсо

 Отправлено: 01.03.09 13:59. Заголовок: Бенни Хилл,есть анал..

Бенни Хилл,есть аналог виндового коммандера в linux. Tux Commander называется.В инете есть сие чудо.Хотя больше нравится работать в mc.Как то терминал больше по душе,чем программы с gui. А если нет MC,значит при инсталляции не поставили галку,шоб установить этот пакет.По дефолту он не ставится.

P.S linux.org.ru и www.opennet.ru поможет почти во всём =) там инфы много.

 Отправлено: 01.03.09 14:02. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

А это когда продвинутые юзеры ставят всякие "продвинуто-кривые" сборки ОС Виста или ХР (например вистоподобный интерфейс ХР),потом лазают по разным сомнительным ресурсам и не используют ни чистку реестра,ни бэкап системы)))))

Ага, вот именно... а потом тупые вопросы тут же и задают...

 Отправлено: 01.03.09 14:11. Заголовок: Ставь Мас OS/ В нём ..

Ставь Мас OS/ В нём эмулятор винды есть. Из под него любая винда работает в том. чиле и виста. У меня брат поставил перед новым годом - доволен страшно. Все проги работают и виндовые и маковские.

 Отправлено: 01.03.09 14:15. Заголовок: GoggY пишет: А у ме..

GoggY пишет:

цитата:

А у меня XP под Висту закошена

вот это зря

 Отправлено: 01.03.09 14:32. Заголовок: Tux Commander называ..

цитата:

Tux Commander называется.В инете есть сие чудо.Хотя больше нравится работать в mc.Как то терминал больше по душе,чем программы с gui. А если нет MC,значит при инсталляции не поставили галку,шоб установить этот пакет.По дефолту он не ставится.

В дебиане идет прямо из коробки оно уже. Если верно помню. Потом nautilus можно на две панели настроить. MC опять-же. Deco для ортодоксов. Я правда файловым менеджером пользуюсь исключительно редко. С командной строки быстрее и проще.

Обычно все вопли на тему "какое ваш линукс гуано" слышатся от тех кто попробовал, и "я попал в незнакомое место и не знаю чо теперь делать". Я 15 лет тому как в винде так себя ощущал. Гавно было полное. Какие-то иконки, драйвера, непонятно где это все взять, как оно работает и нафига вообще оно нужно.

Нормальная реакция отторжения. В нашей конторе даже девки сидят кто на linux кто на freebsd и им там удобнее. Я лично подтверждаю что удобнее. Но после винды психологически тяжело заново переучиваться.

Так что высказывающиеся люди с таким опытом лично мной во внимание не принимаются, чего всем и советую. Их мнение не авториитетное.

 Отправлено: 01.03.09 18:45. Заголовок: HyC пишет: В дебиан..

HyC пишет:

цитата:

В дебиане идет прямо из коробки оно уже. Если верно помню.

В 4ом Etch ентого нет.Хотя дистр полный у меня(3DVD).Покупал в линуксцентре.ру(ну не такой быстрый у меня инет,шоб его тянуть оттуда да и терпения не хватает).А между Etch и Lenny,я не следил что было.Может и ещё какие то unstable были.

HyC пишет:

цитата:

В нашей конторе даже девки сидят кто на linux кто на freebsd и им там удобнее

А фряху,Вы кстати жевали? Я,кроме LiveCD,не пробовал ничего.Из *nix дистров многое жевал,а вот bsd чет боюсь если честно

HyC пишет:

цитата:

Так что высказывающиеся люди с таким опытом лично мной во внимание не принимаются, чего всем и советую. Их мнение не авториитетное.

Ет Вы про тех,кто говорит что линукс хауноу или про меня? :(

 Отправлено: 01.03.09 19:51. Заголовок: Phantom пишет: А фр..

Phantom пишет:

цитата:

А фряху,Вы кстати жевали? Я,кроме LiveCD,не пробовал ничего.Из *nix дистров многое жевал,а вот bsd чет боюсь если честно

Жевал. На десктопе вопрос рук и религиозных предпочтений. Как серверная система работает иной раз лучше пингвина на тяжелой нагрузке за счет более другого устройства сетевого стека. Для обычного пользователя на обычной системе ничем не лучше пингвина. Местами хуже в том отношении что с поддержкой железа (звук и видео) у нее состояние намного хуже чем в линуксе. Поэтому для бытового применения часто ее приходится взводить с шаманским бубном.

Phantom пишет:

цитата:

Ет Вы про тех,кто говорит что линукс хауноу или про меня? :(

Не про вас. Про тех кто говорит "я поставил а нихрена понять не могу потому-что что инсталлятор говорит не читал, ридми не читал, сделал все на обум, меню пуск не такое как в винде, блокнота не нашел, аськи не нашел, эксплорера нет, значит система - говно".

 Отправлено: 01.03.09 20:35. Заголовок: Я сейчас использую с..

Я сейчас использую сборку ВиндоусИксПе "Зверь-2" от декабря 2007 года - умещается на одном компакт-диске, но содержит и почти все полезные программы, кроме Микософт Оффис, который приходится красть отдельно.

Тотал Коммандер устанавливается по умолчанию. А в Убунте я, к своему стыду, хотя нет - я не стыжусь, не нашёл в меню "Пуск" программы типа виндоусового "Проводник". Пришлось открыть окно терминала и ползать по директориям с помощью команд типа cd, ls и ещё каких-то юниксовых команд. Я патриот ДОСа и мне так делать привычно, но если поставить на моё место бландинку, которая купила компьютер и решила выпендриться и поставить Линукс - погибнет блондинка в цвете лет и красоты.

А. Горский, не, устанавливаться Линукс должен ещё проще, чем Виньдоус, иначе разговорчики в строю, что Линуксь лучше Виньдоусю - неуместны!

 Отправлено: 02.03.09 02:42. Заголовок: Бенни Хилл пишет: Я..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

Я сейчас использую сборку ВиндоусИксПе "Зверь-2" от декабря 2007 года - умещается на одном компакт-диске, но содержит и почти все полезные программы, кроме Микософт Оффис, который приходится красть отдельно.

Вот такое только для врага - себе никогда не поставлю (и прочие самлабы, огоморы, блэкэдишены и прочую шелуху) - Если так уж хоцца иметь свою сборку - Акронис в руки! А в сборке Вы уверены? Что там за процессы по дефолту крутятся? Сколько раз приходилось всякие фуфлыжные службы отрубать, типа удаленного реестра, а в леваках на оем-дистрибутивах и автоапдейт обрубать. Лучше уж чистую корпоративу msdn - прелестно берется в тех же варезных зоопарках, где и "зверьё", только шлаку в них добавить забыли. В общем - об этом можно долго и нудно писать. А у меня стоит всяко, ибо работа - и вин-серверы 2003, и хр, и маковский леопард, и юбунты-сусе-мопсы-бсд, даж колибри была...

 Отправлено: 02.03.09 03:15. Заголовок: Хороший вопрос. А с..

Хороший вопрос.
А собственно нафига 2 оси? Если это желание переползти на опенсоурс, то так не получиться.
Ежель для баловства, то сойдет.
Переползти получиться только с 1-й осью. Жалко выньдавоза - покупай диск, и ставь на него альтернативную ось. Дьебаны - Ибантушки - Мандраки - и тд и тп, любую, на выбор. Если совсем чайник - то Ибантушка самое то.

Софта - море. Затык в том, что подавляющее большинство поставляется в исходных кодах. Т.е. надо собирать (компилировать) самому. Есть еще поставка в пакетах, тут свои подводные камни, самый большой - зависимости от других пакетов.

Фрюша - это для гурманов. После установки её оччень долго надо пилить сначала напильником, потом надфилями. Собсно это касается любой оси. Различие только в размерности напильников.

И еще предупреждение. О КДЕ-4. Он с виджетами. Мне не удалось от них избавиться (Мандрива поверпак2009). Хотя кому-то может и нравиться.
Откатываемся на КДЕ-3.5

 Отправлено: 02.03.09 08:12. Заголовок: netto пишет: Софта ..

netto пишет:

цитата:

Софта - море. Затык в том, что подавляющее большинство поставляется в исходных кодах. Т.е. надо собирать (компилировать) самому. Есть еще поставка в пакетах, тут свои подводные камни, самый большой - зависимости от других пакетов.

В убунте все пакеты поставляются как в бинарях таки в исходниках. Хочешь с бинарей ставь, хочешь сам собирай в пакет и пакет ставь.

С зависимостями проблем нет никаких абсолютно. Убунтовско-дебиановский пакетный менеджер один из самых совершенных в этом смысле. При этом у него в отличие от других систем есть еще необязательные "рекомендованные" зависимости. Очень удобно.

 Отправлено: 02.03.09 11:09. Заголовок: Софт в бинарях и исх..

Софт в бинарях и исходниках поставляется не только в дьебано - ибантушных пакетах.
У меня линух как десктоп относительно недавно - около 2-х лет. Ну не доросли
иксы того времени до десктопа. Сейчас ситуация иная.
По поводу звисимостей. Как в *.deb с ними ситуация мне незнакома. Зато знаем как с
ними обстоит в *.rpm.
К примеру. Хочу консольный видеоплеер. Он есть в пакете (к примеру) с иксовым плеером. В системе
иксов нет. пытаемся поставить пакет, получаем внушительный список зависимостей - Х-сервер, библиотеки к нему, оконный менеджер с причиндалами, рабочий стол и прочее, в консоли ненужное.
Все, приехали. Без плясок с бубном ситуация почти неразрешима. Для новичка - тупик.
То же и с удалением софта. В принципе на зависимости можно начхать, соглашаться с тем что
предлагают. Тогда да, удобно. Зато получаем кучу лишнего.

 Отправлено: 02.03.09 11:25. Заголовок: netto пишет: По пов..

netto пишет:

цитата:

По поводу звисимостей. Как в *.deb с ними ситуация мне незнакома. Зато знаем как с ними обстоит в *.rpm.

Попробуйте, понравится. Хотите консольный видеоплеер - aptitude install mplayer и все. Оно само разберется какие зависимости у пакета, где их взять, как поставить и как настроить. Можно снести все "сиротливые" библиотеки например штатно. Когда библиотека поставлена, а ни у одного пакета нет зависимости от нее. Или оно подскажет что "почти все что ставит libfooutil ставят footools, давай поставим щас, все равно потом доставлять ведь будешь". Собственно rpm сейчас пытаются привести к тому что в дебиане было с самого рождения. Но получается пока медленно, совместимость ломается.

 Отправлено: 02.03.09 11:30. Заголовок: Пробовал, не понрави..

Пробовал, не понравилось. В переборе дистрибутивов остановился на поверпаке.
Выбор был не особо богатый, но убунту и дебьяны, федорино горе присутсвовали.
может и еще попробую, но не в течение ближайшего года.

 Отправлено: 02.03.09 17:56. Заголовок: А вот МакОС кто-нибу..

А вот МакОС кто-нибудь все-таки на писюк ставил? Говорят, что уже делают люди. А то мне на новой работе все никак мак не поставят, а для меня виндус не родной, не понимаю я в нем нифига... Сижу и матерюсь тихо, кнопки все путаю.

 Отправлено: 02.03.09 18:11. Заголовок: поставил сейчас чере..

поставил сейчас через виртуал бокс - убунту. первые впечатления: красиво, удобно, непривычно

 Отправлено: 02.03.09 21:14. Заголовок: Alex_K пишет: А вот..

Alex_K пишет:

цитата:

А вот МакОС кто-нибудь все-таки на писюк ставил? Говорят, что уже делают люди. А то мне на новой работе все никак мак не поставят, а для меня виндус не родной, не понимаю я в нем нифига... Сижу и матерюсь тихо, кнопки все путаю.

У меня Леопардина 10.5.2 стоит - староватая ныне уже версия (за 2006-й) - встала нормально. Единственно - с дровами, особенно на звучок, и на атийные (амд-шные) видюхи могут быть гиморы. Лучше всего пошастать по хакинтошевским форумам и подобрать наиболее подходящий для своей платформы. У меня, нпример, кэливэевский, но он не везде идёт, особо не любит ide-контроллеры джеймикроновские. И так у каждого релиза свои тонкости - главное для себя правильный подобрать...

Кстать - делают их ужо давно и зовется сие "Хакинтош", а релизы (из ближних) - тигр и леопард, мож уже чё нового появилось, не знаю - я не гоняюсь, мне и одного чего нибудь на долго хватает ...

 Отправлено: 03.03.09 07:51. Заголовок: А какое отношение им..

А какое отношение имеет "хакинтош" к MacOS? Опять воруем?

 Отправлено: 03.03.09 09:58. Заголовок: N.exe спасибо за пол..

N.exe спасибо за положительную информацию, буду изучать вопрос.
А то в связи с кризисом видимо эппл мне еще долго не светит, а в виндах как-то неуютно - все-таки 15 лет в полиграфии сказываются .
N.exe пишет:

цитата:

я не гоняюсь, мне и одного чего нибудь на долго хватает

Аналогично, дома на Ж4 у меня тигр стоит - и пусть стоит, пока весь нужный софт под ним работает, не будет работать - буду переползать на что-то поновее.
kuz57 пишет:

цитата:

А какое отношение имеет "хакинтош" к MacOS? Опять воруем?

Не воруем, а боремся с монополизмом.