Отправлено: 06.02.09 00:13. Заголовок: Вега-110 Ваше мнение

Предлагают Вегу-110.
http://www.rw6ase.narod.ru/w/wega/wega_ep110s.html

У меня на данный момент нет ни одного нормального проигрывателя грамзаписи, поэтому подумываю купить.
Выскажите свое мнение о аппарате. Стоит ли брать? За какую цену?
Головка в нем, как я понял, стоит вое та же MFM-110 с дерьмовым качеством звука?

 Отправлено: 06.02.09 20:38. Заголовок: donatas пишет: корр..

donatas пишет:

цитата:

корректор ужасный.

Я такого не писАл)

 Отправлено: 06.02.09 20:41. Заголовок: Andrnow, прошу проще..

Andrnow, прошу прощения. Какой-то глюк. Сейчас исправлю.

 Отправлено: 08.02.09 06:13. Заголовок: Я уже как-то в теме ..

Я уже как-то в теме про g-602 писал про 3 своих ЭПУ - от Веги 110 худшее: тонкий стол, короткий стакан вала диска, нет виброразвязки.

donatas пишет:

цитата:

Корректор на К157УД2, такойже, как и в "Арктуре 006".Чего в нем ужасного?

У меня был 006 и ничего хорошего в его корректоре нет.

 Отправлено: 08.02.09 09:45. Заголовок: Вставлю и свои пять ..

Вставлю и свои пять копеек.
Ребята,в этих спорах на тему- плохая-хороша правы и те кто хвалит,и те кто ругает.Каждый говорит о своём опыте.а он разный ибо вертушки-РАЗНЫЕ!
Модернизация и "улучшение"-читай-удешевление-происходило постоянно
TonyR пишет:

цитата:

тонкий стол, короткий стакан вала диска

Да и нет.Сейчас на работе стоят два аппарата-отличаются как раз длиной стакана и весом в целом.
Один (с коротким стаканом.ессно) лёгкий.В руки берёшь-корпус скрипит.Второй-чувствительно тяжелее.Корпус-монолит
С такими отличиями сталкивался и у Арий.Там еще и диски существенно отличались по весу.
Из-за таких конструктивных отличий,наверное,и все косяки при эксплуатации
Так что кому как повезет

 Отправлено: 08.02.09 13:25. Заголовок: Веги были хороши в ..

Веги были хороши в 70-х годах когда ничего кроме Арктура 001 в продаже небыло..но прошло время, а к концу 80-х поляки ничего не могли предложить кроме Арктура 006 и тупо делали всё те-же Г-600-й серии!
Хотелось-бы узнать у знатоков Польских ЭПУ, чем поздние варианты отличаются в лучшую сторону от ранних?
Из опыта общение с проигрывателями винила, у одноклассника был Арктур 006, и это единственный проигрыватель который
вышел из строя в период гарантии. накрылась микросхема, и как выяснилось от банального перегрева греются они как печки...
Поляки не сочли нужным поставить на греющиеся элементы простенький термоинтерфейс, и плату ещё расположили на "потолке"
В журналах "Радио" в те времена публиковались самые многочисленные доработки и устранение косяков это по польским ЭПУ!
Короче плевали поляки на качество..

 Отправлено: 08.02.09 14:08. Заголовок: растаман пишет: Хот..

растаман пишет:

цитата:

Хотелось-бы узнать у знатоков Польских ЭПУ, чем поздние варианты отличаются в лучшую сторону от ранних?

G602 и G602C (более позднее) и то и другое, если нет никаких дефектов, довольно стабильно работают. Различия между ними незначительные, а именно: неонка стробоскопа у G602C - более компактная, комутация контактов звукоснимателя применялась и механическая и электронная, в то время, как у G602 применялась только электронная (мне лично больше нравится), в стабилизации оборотов двигателя, у G602C, применена другая насадка на вал электродвигателя, что способствует более быстрому разгону диска, в момент включения ЭПУ, незначительных изменений претерпела также электрическая схема G602C в разные года выпуска.
Что касается G2021 (Арктур 006), тоя я ни разу не встречал сгоревших микросхем управления двигателем, хотя продал их (Арктуров 006) не один десяток.
растаман пишет:

цитата:

Короче плевали поляки на качество..

Это полная ерунда.

 Отправлено: 08.02.09 14:38. Заголовок: Кроме всего прочего,..

Кроме всего прочего, у G602 более тяжелый диск, что скорее плюс, чем минус, а также шелл тонарма металлический, а не из дрянной пластмассы, как у G602C.

 Отправлено: 08.02.09 15:00. Заголовок: eav пишет: Кроме вс..

eav пишет:

цитата:

Кроме всего прочего, у G602 более тяжелый диск, что скорее плюс, чем минус,

Диск может быть, как тяжелый, так и облегченный.Главное, балансировка!

 Отправлено: 08.02.09 15:21. Заголовок: eav пишет: шелл тон..

eav пишет:

цитата:

шелл тонарма металлический

Жаль только что не съемный он

 Отправлено: 08.02.09 19:43. Заголовок: Корректор на самом д..

Корректор на самом деле отвратителен! Верхов нет вообще, средние глухо бормочут а бас плоский! Подключил (с той же 101 башкой) к другому корректору встроенному в усилок Амфитон А1-01-2У - совсем другая песня!

 Отправлено: 08.02.09 22:33. Заголовок: Выход из строя микр..

Выход из строя микросхем у Арктура 006 распространённое явление, в журнале Радио публиковали переделку этого узла на транзисторы.

 Отправлено: 08.02.09 22:44. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Ис..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Использовал Вегу-106

и как вам она?

 Отправлено: 08.02.09 22:52. Заголовок: Илья80 пишет: Корре..

Илья80 пишет:

цитата:

Корректор на самом деле отвратителен! Верхов нет вообще, средние глухо бормочут а бас плоский! Подключил (с той же 101 башкой) к другому корректору встроенному в усилок Амфитон А1-01-2У - совсем другая песня!

Это ты про какой говоришь?

 Отправлено: 08.02.09 23:06. Заголовок: http://www.rw6ase.na..

 Отправлено: 08.02.09 23:18. Заголовок: Илья80 Да нет, я им..

Илья80
Да нет, я имею в виду про какой ты говоришь где отвратный корректор...

 Отправлено: 08.02.09 23:23. Заголовок: Вега 110..

Вега 110

 Отправлено: 08.02.09 23:41. Заголовок: Илья80 пишет: Корре..

Илья80 пишет:

цитата:

Корректор на самом деле отвратителен! Верхов нет вообще, средние глухо бормочут а бас плоский!

В Веге110? Вы можете это кому угодно сказать, только не мне!

 Отправлено: 09.02.09 00:07. Заголовок: Зачем мне врать? Тем..

Зачем мне врать? Тем более вам
Говорю об ощущениях и сравнении! И вообще закралось такое мнение, что низкая оценка мф101 именно из-за этого корректора

 Отправлено: 09.02.09 07:39. Заголовок: Не знаю что за корре..

Не знаю что за корректор в веге-110, но в 108 мне нравится - на рассыпухе И по звуку неплохо на мой взгляд. А вот МФ-101 - дрянь редкостная Когда у меня такая была - включал через все, что только можно было - не звучит она

 Отправлено: 09.02.09 08:47. Заголовок: IVK пишет: и как ва..

IVK пишет:

цитата:

и как вам она?

На тот момент была отличной. Это ее по прошествии 25 лет ругать начали))))))))))

 Отправлено: 09.02.09 09:05. Заголовок: eav пишет: а также ..

eav пишет:

цитата:

а также шелл тонарма металлический, а не из дрянной пластмассы, как у G602C.

А вот тут не согласен! С металлическим, более тяжелым шеллом тонарм более инертен, в резльтате чего отлично скачет по малейшим неровностям пластинки, больше изнашивает и пластинку, и иглу. Шелл из пластика- одно из немногих положительных улучшений. Про тяелый диск- согласен. Вот тут большая инертность приводит к стабильности скорости.

 Отправлено: 09.02.09 16:16. Заголовок: Металлический был хо..

Металлический был хорош тем, что в нем были продольные пропилы для установки головки

 Отправлено: 09.02.09 21:16. Заголовок: Ретроман пишет: Не ..

Ретроман пишет:

цитата:

Не знаю что за корректор в веге-110

На микрушке, вроде 157!

 Отправлено: 09.02.09 21:27. Заголовок: Корректор на 157УД2,..

Корректор на 157УД2,а усилитель для наушников на 157УД1

 Отправлено: 10.02.09 19:30. Заголовок: Ретроман, Продукция ..

Ретроман,

цитата:

Продукция БРЗ видимо была хорошей только во времена, когда выпускались В-108, 109, 115,117,119. А вот все ЭП-110, ЭП-120, ЭП-122, МП-122 - уже стало полной халтурой, упор делался не на качество, а на количество, как в китае

ты не работал на Веге, не гони пургу! ОТК на Веге никто не отменял, а в Китае его никогда небыло!

 Отправлено: 10.02.09 22:53. Заголовок: konant На всем китай..

konant На всем китайском *продукции* наклеены кружочки с буквами q.c. Значит они о нем слышали
Офф. А не расскажете что сейчас на месте БРЗ? Что стало с музеем? (была тема недавно) итд

 Отправлено: 10.02.09 23:52. Заголовок: Andrnow пишет: стои..

Andrnow пишет:

цитата:

стоит вое та же MFM-110 с дерьмовым качеством звука?

Кстати, об этом почти никто и не говорил. Качество по сравнению с пьезокристаллическими звукоснимателями тех времен было на высоте.
Да и от остальных ММ головок отличие не все бы могли услышать.)))))))))))
Мне например непонятна непрекращающаяся любовь некоторых выражаться подобными эпитетами.

 Отправлено: 11.02.09 03:25. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Мн..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Мне например непонятна непрекращающаяся любовь некоторых выражаться подобными эпитетами.

Это вы о чем? О MFM? Дык это ж моя любовь к старым компьютерным железкам вместе со спиртным в желудке в момент написания топика сиграли злую шутку и голова сделала опечатку) Не обращайте внимание)

ЗЫ: Сегейт-225... как много в этом диске

 Отправлено: 12.02.09 18:58. Заголовок: Nuts , на месте БРЗ ..

Nuts , на месте БРЗ (было несколько крупных площадок - "старая", "средняя", "новая") сейчас несколько десятков мелких и 3-4 более-менее крупных предприятий, некоторые в названии используют бренд "Вега" (например "Вега-лазер"), ни одна не выпускает радио продукцию!
Музей Веги существует (некоторые фотографии из музея Валерий разместил на сайте).

 Отправлено: 12.02.09 21:07. Заголовок: konant пишет: ты не..

konant пишет:

цитата:

ты не работал на Веге, не гони пургу!

А чего ж сразу с хамства то, а? Уважаемый? Я говорю то, что есть на самом деле, то, что проверено и не одним мной. То, что линейка 122 - полный кал и халтура скажет любой. И если старые аппараты работали, и работаю счас, то 122 линейка - сыпалась и трещала по швам с новья, да ещё и неремонтопригодна.
konant пишет:

цитата:

ОТК на Веге никто не отменял

А что мне ваш ОТК? Факт есть фактом. И чтоб оценить качество аппаратов - не обязательно там работать, достаточно сравнить аппараты 80 годов и средины 90 - все будет видно невооруженным глазом.

 Отправлено: 12.02.09 21:38. Заголовок: А по поводу ОТК. ОТК..

А по поводу ОТК. ОТК - ОТК рознь. Когда я работал на заводе Коммунар ( производил тв Березка ), было у нас на конвейере ОТК. Так эти барышни то вязали на постой, то спали на локтях. Помню, поехал телевизор к ним на контроль - одна из них сладко зевнула, не включая поставила штамп и завалилась дальше спать.

 Отправлено: 12.02.09 21:48. Заголовок: riverbluesman пишет:..

riverbluesman пишет:

цитата:

одна из них сладко зевнула, не включая поставила штамп и завалилась дальше спать

Что и требовалось доказать...

 Отправлено: 12.02.09 23:15. Заголовок: Ретроман пишет: 122..

Ретроман пишет:

цитата:

122 линейка - сыпалась и трещала по швам с новья,

Может кому-то не повезло, но мой ПКД 122 с 92 года работает и никаких проблем ...

Притензии только к внешнему виду и эргонимике... но тут уж какой есть...
У БРЗ по внешнему виду вся аппаратура ... не мой стиль..

 Отправлено: 12.02.09 23:35. Заголовок: растаман пишет: Мож..

растаман пишет:

цитата:

Может кому-то не повезло

Да, видимо большинству!

 Отправлено: 13.02.09 01:01. Заголовок: растаман пишет: но ..

растаман пишет:

цитата:

но мой ПКД 122 с 92 года работает и никаких проблем ...

Дык то ж sanyo, точнее, c.e.c. Там из нашего только индикатор (да и то не во всех экземплярах) да усилитель для наушников =)

Потому и не кусают (ц)

 Отправлено: 13.02.09 07:48. Заголовок: растаман пишет: При..

растаман пишет:

цитата:

Притензии только к внешнему виду и эргонимике

Да нет, вот как раз к внешнему у меня прЕтензий нет. А вот качество сборки все таки полная Вам просто повезло с экземпляром. Да, кстати, первые аппараты 122 серии были ничего, особенно те, на которых "ААА" было написано. А вот более поздние уже все, скурвились полностью

 Отправлено: 13.02.09 07:51. Заголовок: растаман пишет: мой..

растаман пишет:

цитата:

мой ПКД 122 с 92 года работает и никаких проблем

Ха! Ну так то ПКД... Да, ПКД-шники работали, к ним особо не прикапывались, да и то вероятнее всего потому что eav пишет:

цитата:

Дык то ж sanyo, точнее, c.e.c. Там из нашего только индикатор (да и то не во всех экземплярах) да усилитель для наушников =) Потому и не кусают

.
А я то говорил про усилители да про деки. Вот они то полное фуфло. Усилки вообще... Включаешь и первые 1-2 секунды слушаешь: "Прррррр... Чик!!" Ужасссс!!!!

 Отправлено: 13.02.09 23:28. Заголовок: господа я без претен..

господа я без претензий... немного сгустил понимая что ПКД не в счёт, но тут про "Линейку 122" шёл разговор, поэтому и решил уточнить.. вроде ПКД-шник туда тоже входит...

насчёт надписей на морде... (вспомнил про "ААА" вот некоторые надписи и стирали с Братом с переднего стекла..
потом разобрав морду, стирали чёрную рамку у индикатора изнутри... а то смотришь на индикатор под углом сверху и верхняя часть обрезана.. этой дурацкой чёрной рамкой крашенной... непонятно кому всбрендило в голову так оформлять переднюю панель??..

 Отправлено: 14.02.09 01:50. Заголовок: Ретроман пишет: А ч..

Ретроман пишет:

цитата:

А чего ж сразу с хамства то, а? Уважаемый?

А где вы хамство увидели? Вот вы его проявили в полной мере. Да 122 вега внешне - не "фонтан", на счёт качества - мне только одна МП 122 попала в состоянии полумёртвой (новая), однако: 1) Год выпуска - 95 год, когда завод переживал не лучшие времена (вместе со страной), 2) этот аппарат с завода тогда так и не ушёл (лежал на складе, подозреваю, что именно из этого "НЗ" делали нашумевшую здесь 132 ую деку). Остальные аппараты, с которыми пришлось иметь дело (МП-120, 122) были испорчены именно владельцами - "улучшателями". Вообще 122 комплекс, как и предыдущий 120ый хорош прежде всего тем, что снабжён большим количеством удобных функций (автооткл уся, автооткл. эп, "обзор" в МП, поиск по паузам в МП, хотя конечно жалко что отсутствует программатор из 120ой.).

 Отправлено: 14.02.09 02:13. Заголовок: Вот странно-мой одно..

Вот странно-мой одногруппник из института два с лишним года проработал в гарантийке БРЗ (она в конце 80-х вроде бы была в Ленинграде в районе 5 углов).Так вот из "фирменных" аппаратов у него дома был-Вега -326 и в принципе ничего больше веговского не задерживалось (а комплект стационарный был Бриг с электрониковскими колонками и магнитофон Астра-209).Когда я спрашивал,почему человек,работая в сервисе,не возьмет себе-"с отбором и вылизыванием" МП-120 или МП-122-ответ был "даром этого г...на не надо"...