Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 17.01.09
|
|
Отправлено: 19.02.09 11:42. Заголовок: Прибои.
Уважаемые коллекционеры, подскажите пожалуйста, чем отличается Прибой 50 ум 204с от 75 ум 104с, может у кого есть схема и инструкция на 104? Вообще, интересно узнать, сколько всего было Прибоев? Мне известены из ум только 50 ум 204с и 75 ум 104с, слышал о 50 ум 104с и 100 ум 104с, но не встречался с ними. Ещё был Прибой с золотистой лицевой панелью, по индексу, кажется, 100 ум 104 с. Что кому известно-пишите,выкладывайте, обсудим.
|
|
|
Ответов - 16
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 19.02.09 14:54. Заголовок: 75 от 50 отлличается..
75 от 50 отлличается повышенным анодным напряжением, 480 В, вместо 420. Вообще, если есть схема заводская, а она есть в интернете, там на схеме даны элементы и для одной и для другой версии, только для 75У - в скобках.
|
|
|
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 17.01.09
|
|
Отправлено: 19.02.09 17:23. Заголовок: Mickey пишет: толь..
Mickey пишет: цитата: | только для 75У - в скобках |
|
В скобках, в инструкции и на схеме, указываются данные на 74 ум 204 с. Меня интересует чем 75 ум 104с отличается от 75 ум 204с, по схеме и по характеристикам.
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.09 17:28. Заголовок: нАЗАРИЙ пишет: Меня..
нАЗАРИЙ пишет: цитата: | Меня интересует чем 75 ум 104с отличается от 75 ум 204с, по схеме и по характеристикам. |
| Цифрой в названии.
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.09 17:49. Заголовок: Боюсь, что да..
Боюсь, что да. Во всяком случае, на сегодняшний день нету ни одного свидетельства очевидцев об отличиях этих усилителей.
|
|
|
|
Отправлено: 19.02.09 18:14. Заголовок: Прибои ещё были в чё..
Прибои ещё были в чёрном исполнении корпуса. Но в руках такой держать не приходилось.
|
|
|
|
| |
Пост N: 30
Зарегистрирован: 17.01.09
|
|
Отправлено: 19.02.09 21:36. Заголовок: Нет, если усилитель..
Нет, если усилитель относится к первой группе технической сложности, значит он соответствует требованиям предявляемым ГОСТом 24388-83 к аппаратам первой групы технической сложности. В советское время с этим дело обстояло достаточно строго и каждой группе технической сложности соответствовали определённые технические характеристики. Нужно просто сравнить инструкции усилителей и всё станет ясно.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 00:08. Заголовок: Я не уверен, но мне ..
Я не уверен, но мне кажется что был еще более поздний ГОСТ. Вроде 87го года. тогда-то и начались игрища с классами аппаратуры, когда многие знакомые аппараты стали переезжать из класса в класс. Это происходило в конце 80х-начале 90х
|
|
|
|
| |
Пост N: 31
Зарегистрирован: 17.01.09
|
|
Отправлено: 20.02.09 08:24. Заголовок: Приветствую. Да, де..
Приветствую. Да, действительно, ГОСТы менялись, но когда это было точно не знаю. Например в инструкции к усилителю Корвет 50 у 068с выпущенном в марте 1990 года упоминается ГОСТ 24388-83, то есть старый( последние две цифры указывают на год принятия ГОСТа). Михаил, если у Вас есть инструкции на аппараты более поздних годов выпуска, посмотрите восьмую главу "Гарантийные обязятельства", там в первых обзацах должен упоминаться номер ГОСТа. Но дело тут совсем не в смене ГОСТов. Оба усилителя, 204 И 104, выпускались на одном заводе в одно время и не совсем логично предположить, что одному и тому же усилителю давали разные группы технической сложности.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 08:28. Заголовок: нАЗАРИЙ , позвоните ..
нАЗАРИЙ , позвоните на завод, там всё и расскажут. Тема эта поднималась здесь неоднократно и всё одно и тоже....
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 10:34. Заголовок: На прибое сейчас мог..
На Прибое сейчас могут рассказать только про производство бытовых изделий из пластмассы, Все остальное разглашению по телефону не подлежит. Тогда уж разыскать самого Стародубцева и попытаться допросить его. У него, вроде, сейчас какая-то фирма по производству аудио.
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 10:42. Заголовок: Mickey пишет: У нег..
Mickey пишет: цитата: | У него, вроде, сейчас какая-то фирма по производству аудио. |
| Вроде "Три В" называется.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1537
Зарегистрирован: 22.06.07
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 20.02.09 12:13. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Ци..
Виктор ФФ пишет: Около года назад горел у меня резистор в 75УМ-104. Решил воспользоваться схемой от 75УМ-204 и обнаружил несущественные различия в обозначениях элементов. Сейчас не помню каких конкретно, а схемы на 75УМ-104 как не было, так и нет...
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 13:54. Заголовок: В моем 75м, в отличи..
В моем 75м, в отличие от схемы, нету предохранителей в цепях катодов выходных ламп. Правда, у меня 204й
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 14:52. Заголовок: При существовавшей в..
При существовавшей всегда практике, завод производитель вносит несущественные изменения в схему не спрашивая и не извещая об этом потребителя. А 104 и 204 обусловлены изменениями стандартов. Нет там больше ничего - зря ищете. 75УМ и 50УМ отличаются анодным напряжением 480 и 420. У меня был 100УМ - анодное напряжение 540 вольт.
|
|
|
|
| |
Пост N: 32
Зарегистрирован: 17.01.09
|
|
Отправлено: 20.02.09 15:43. Заголовок: sanych_t пишет: Те..
sanych_t пишет: цитата: | Тема эта поднималась здесь неоднократно и всё одно и тоже.... |
|
Ссылочку дадите? Виктор ФФ пишет: цитата: | А 104 и 204 обусловлены изменениями стандартов. |
|
-я уже писал, обе модели выпускались одновременно.Виктор ФФ пишет: цитата: | Нет там больше ничего - зря ищете. |
|
-дорогу осилит идущий...
|
|
|
|
Отправлено: 20.02.09 17:40. Заголовок: нАЗАРИЙ Ссылочку дад..
нАЗАРИЙ . В архиве нужно полазить и тогда найдёте.
|
|
|
|