Отправлено: 22.01.07 23:37. Заголовок: КТО такой-угадай

Есть у меня в коллекции такая штучка.Все кто не увидит-офигевает-даже старые Зубры от радиотехники.Никто раньше такого не встречал.Поглядите-название пока не пишу.Тот что поменьше-П210... ,

 Отправлено: 22.01.07 23:40. Заголовок: Re:

Знаю такой. Название забыл...

 Отправлено: 22.01.07 23:42. Заголовок: Re:

П208

 Отправлено: 22.01.07 23:55. Заголовок: Re:

Так не интересно-быстро вы его раскусили.все-же прикольная штуковина.Я его в справочниках что-то не встречал

 Отправлено: 23.01.07 00:08. Заголовок: Re:

Есть еще такой.Ставился в радиозондах-так пишу,потому,что оттуда снял-(свалился можно сказать на голову)предположительпо-это весь выходной каскад передатчика.К толстому коаксиальному выводу сразу паялась коротенькая антенна-см.10. .

 Отправлено: 23.01.07 00:23. Заголовок: Re:

bianko пишет:

цитата:

справочниках что-то не встречал

Радио №3 1963 год, стр. 54.

 Отправлено: 23.01.07 00:25. Заголовок: Re:

bianko пишет:

цитата:

Есть еще такой

а фотку более четкую можно получить - свет по ярче или фотик на стол поставить...

 Отправлено: 23.01.07 00:27. Заголовок: Re:

Поглядел у себя П208 ,есть несколько таких

 Отправлено: 23.01.07 00:32. Заголовок: Re:

П208-й - это, действительно редкость. Вживую видел только один раз в жизни, будучи ещё студентом (была у нас такая дисциплина - "Детали и узлы РЭА")

 Отправлено: 23.01.07 00:39. Заголовок: Re:

LOKER пишет:

цитата:

а фотку более четкую можно получить - свет по ярче или фотик на стол поставить...

Доброй ночи,земляк!можно,конечно-завтра сделаю.это я по-быстрому-фотал приемники для СУПЕР СОНИ-а тут поторопился.Называется сей прибор так М45304-1 88г09

 Отправлено: 23.01.07 00:48. Заголовок: Re:

Спасибо за ссылку!LOKER пишет:

цитата:

Радио №3 1963 год, стр. 54.

Обязательно почитаю что за прибор-наверное самый большой в мире!FAK пишет:

цитата:

Вживую видел только один раз в жизни, будучи ещё студентом (была у нас такая дисциплина - "Детали и узлы РЭА")

Видно препод. тоже любил зто депо(собирательство).У меня на этом курсе наш такого не показывал.

 Отправлено: 23.01.07 01:24. Заголовок: Re:

bianko пишет:

цитата:

Называется сей прибор так М45304-1 88г09

да много ещё скрываются невиданных зверей в джунглях элементарной базы радиодеталей, особенно с участков нашего доблестного советского производства под названием спецаппаратура...

з.ы. в среду возможно попаду на Кардачи, только точно пока не знаю до 12 часов или после...

 Отправлено: 23.01.07 08:11. Заголовок: Re:

А вот что за транзистор слева?

 Отправлено: 23.01.07 08:13. Заголовок: Re:

Сотни заказных кристаллов еще дожидаются ( а может и не дождутся) того, что бы их показали широкой публике
Тот что к антенне паялся обр. 1988г а вот торговый знак я уже не помню чей.
А то что в справочнике нет старых приборов - обьяснимо - 60-е заря ПП производства в СССР на тот момент книг этих не было (ПП приборов было мало) а потом их просто не стали вносить в новые книжки.

 Отправлено: 23.01.07 12:06. Заголовок: Re:

Первыя фотка очень похоже, что это П4.
Были такие в 60-е годы.
А П208 использовалсиь редко.

 Отправлено: 23.01.07 12:09. Заголовок: Re:

хм.. ПОмнится, еще в школе надыбыли мы где-то тиристоры Т160. Цветомузыку на них делали для вечеров ))))))
ВОт это я понимаю - размер! )))))))))))))))))))))))))))))00
Увы, уже не осталось, но по-памяти...
Представьте себе Ку202 диаметром сантиметров 8-10. высотой (только корпус! Без выводов!)
сантиметров 15.
А анод у него был 2 см трос, длиной сантиметров 20, если не больше! ))))))))))))))))))))))))))))))))00

 Отправлено: 23.01.07 13:15. Заголовок: Re:

Т160 - мелочи жизни))))))))))
Есть и повысоковольтнее и более сильноточные, а вот П208 не встречал - каюсь.

 Отправлено: 23.01.07 14:08. Заголовок: Re:

Тиристоры серии Т уже сильноточные - выпускались не Электронпромом а МинЭлектроТехпромом.
По фото это приборы фирмы International Rectifier
левый - не нашел - поищешь сам
а правый IRF350

 Отправлено: 23.01.07 14:22. Заголовок: Re:

Серёга)))))))))))) Про правый козе понятно))))))))
А вот как думаешь откуда левый?)))))))
Фирма производитель то одна и та же!

 Отправлено: 23.01.07 14:30. Заголовок: Re:

Левый может и "левый" потому что приборы IR маркируются IRXXX
А может это и нестандартный (в смысле внесерийный).
Cам Ректифайер фигу показывает - нет такого города в Крыму

 Отправлено: 23.01.07 14:34. Заголовок: Re:

Серёга, не приходилось разбирать IBM овские мэйнфреймы?))))))))))

 Отправлено: 23.01.07 15:45. Заголовок: Re:

Касперы разбирал, ITT установки разбирал, Тексас иструментс - было дело
PDP-11 помню, у нас мейнфремов не было - уровень пониже.

 Отправлено: 23.01.07 16:17. Заголовок: Re:

Там много "левых" деталюшек.

 Отправлено: 23.01.07 16:47. Заголовок: Re:

ну значит заказные приборы не более того.

 Отправлено: 23.01.07 16:55. Заголовок: Re:

Заказными их назвать сложно. Стоят в одинаковых блоках. На фотографии по идее братишки должны быть.

 Отправлено: 23.01.07 17:25. Заголовок: Re:

Вообще многократно упомянутая (не здесь - в умных книжках) система ProElectron позволяет писать на приборах как удобно продуценту.

 Отправлено: 23.01.07 18:14. Заголовок: Re:

Вот это ФОТО было опубликовано у меня на сайте Радиофокус - полтора года тому назад...

 Отправлено: 23.01.07 22:56. Заголовок: Re:

Добрый всем вечер!Лишний раз убедился что все в этом мире идет по кругу и история повторяется...Владимир Николаевич!Честное слово-не видел я Вашего фото!И не то удивитедьно,что меня, как и Вас, поразил раэмер П208,а то что я тоже его решил сравнить с П210!Ведь есть масса транзисторов так нет-полез и достал именно этот(хотя вначале хотел положить П209-тоже,кстати,не очень широко представлен широкому кругу).
С высказыванием СЕРЕГИ Серёга пишет:

цитата:

А то что в справочнике нет старых приборов - обьяснимо - 60-е заря ПП производства в СССР на тот момент книг этих не было (ПП приборов было мало) а потом их просто не стали вносить в новые книжки.

не совсем согласен,так как не в одном справочнике есть более ранние разработки ПП и последующие,а 208( как впрочем и 209)-пропущен.Что-то в нем было "секретное".
Выкладываю обещанные LOKERу более четкие фото
.

 Отправлено: 23.01.07 23:16. Заголовок: Re:

bianko пишет:

цитата:

Добрый всем вечер!Лишний раз убедился что все в этом мире идет по кругу и история повторяется...Владимир Николаевич!Честное слово-не видел я Вашего фото!И не то удивитедьно,что меня, как и Вас, поразил раэмер П208,а то что я тоже его решил сравнить с П210!Ведь есть масса транзисторов так нет-полез и достал именно этот(хотя вначале хотел положить П209-тоже,кстати,не очень широко представлен широкому кругу). С высказыванием СЕРЕГИ Серёга пишет: цитата: А то что в справочнике нет старых приборов - обьяснимо - 60-е заря ПП производства в СССР на тот момент книг этих не было (ПП приборов было мало) а потом их просто не стали вносить в новые книжки. не совсем согласен,так как не в одном справочнике есть более ранние разработки ПП и последующие,а 208( как впрочем и 209)-пропущен.Что-то в нем было "секретное". Выкладываю обещанные LOKERу более четкие фото .

Повтор

 Отправлено: 24.01.07 13:53. Заголовок: Re:

Вот еще братишки)))))))))

 Отправлено: 24.01.07 14:55. Заголовок: Re:

Виктор Ф пишет:

цитата:

Вот еще

это что из микромодулей деталюшки повысыпались?
масштаб какой? Если 1:1 по фотографии, так они монитор у компа провалят от тяжести...

 Отправлено: 24.01.07 15:28. Заголовок: Re:

Да это ж полевики))))))
IRFP450 справа, а слева что то ему аналогичное.
На скане с меньшим разрешением надписи не будет видно.

 Отправлено: 24.01.07 16:27. Заголовок: Re:

НЕ бейте сразу, если ошибаюсь )))))))))))))))))))))
Просто более четверти века прошло...
Если не ошибаюсь, П208 нередко использовались в радиолюбительских усилителях.
ТОгда КТ 803 и 805 только появились, вроде...
Буду рад, если кто-то дополнит или поправит.

 Отправлено: 24.01.07 16:33. Заголовок: Re:

Ну бить то не станет никто
На приборе указан год выпуска ноябрь 1960г стал быть лет ему 47!!!
Тогда не было КТ
серия 8ХХ пошла в 70-х
а тогда еще только П4 делали (из больших)
У нас долго не получались кремниевые да еще прямой проводимости

 Отправлено: 24.01.07 16:54. Заголовок: Re:

Отсутствие прибора в справочной литературе имеет и еще одну причину
Некоторые изделия просто были запрещены к применению в ширпотребе
и позиционировались только для специального или промышленного применения отсюда имхо и пошло выражение среди специалистов"Врет как журнал Радио".
Это следует понимать так, что публикации некоторых авторов содержали инфу о примененных компонентах в "редактированном"виде. Т.е. автор применил КТ342 а в статье его указаны КТ315 ес-но будучи повторенным изделие не обеспечивало заявленных параметров( еще бы шумы 342го и коеф усил были другими) работало - но не совсем так как красиво писали.
Большинство авторов пользовались доступностью детале по работе.

 Отправлено: 24.01.07 17:07. Заголовок: Re:

Кроме гиганта П208А был еще гигант П207А

 Отправлено: 24.01.07 17:15. Заголовок: Re:

да.. проблемы с прямой проводимостью много крови попортили.
Из-за этого кондер приходилось ставить перед колонками.

СЕРЕГА.
Так я и говорю про 70-е. Тогда П208 иногда применялись в любительских конструкциях.
А про 342 .. Конечно, по сравнению с 315 земля и небо!
Но вроде 3102 их быстро вытеснили. И шумы были не хуже

 Отправлено: 25.01.07 06:46. Заголовок: Re:

Серёга пишет:

цитата:

Тот что к антенне паялся обр. 1988г а вот торговый знак я уже не помню чей.

Это "Пульсар"

 Отправлено: 25.01.07 06:50. Заголовок: Re:

попробую и я загадочку подкинуть, хоть и не шибко сложную...



что это за зверь?
вопрос, конечно, не про КТ315

 Отправлено: 25.01.07 07:46. Заголовок: Re:

Серёга пишет:

цитата:

А то что в справочнике нет старых приборов - обьяснимо - 60-е заря ПП производства в СССР на тот момент книг этих не было (ПП приборов было мало) а потом их просто не стали вносить в новые книжки.

это из "Д.С.Гурьев. Справочник по электронным приборам. Киев: "Технiка", 1964г."

прошу прощения за качество скана

 Отправлено: 25.01.07 08:20. Заголовок: Re:

Вот вчера нашел дома
Гурлев Справочник по электронным приборам Киев Гостехиздат 1963
Есть там и 208 и 207
Клапауций, или умножитель или преобразователь: судя по отсутствию красной молнии на корпусе высокого там нет - а вот судя по размерам винтов на клеммах 100В - ток там "небольшой" есть.