Отправлено: 13.02.09 06:22. Заголовок: Корпуса АС: Что лучше фанера или ДСП?

Наверняка, уже поднимался такой вопрос, но все же хотелось бы обсудить.
Если посмотреть с одной позиции, то фанера все-таки емеет большую жесткость, но с другой стороны ДСП лучше поглощает колебания и будет гораздо меньше "звенеть". Плюс ДСП еще в том, что она проще в обработке, но с другой стороны она пористая и требуется гораздо больше клея, поскольку впитывает, как губка.
Также хотелось бы узнать, что по вашему мнению лучше для заделки плохо проклеенных швов: пластелин, озокерит (парафин, воск) или что-то другое? Можно, конечно, эпоксидку использовать, но это дорого и долго. В Амфитонах, помнится, штатно стыки изнутри были залеплены пластелиновыми "колбасками", которые благополучно отлетали, поскольку их, похоже, лепили не разогревая.

 Отправлено: 14.02.09 14:06. Заголовок: Атос пишет: настоящ..

Атос пишет:

цитата:

настоящее дерево не самый лучьший материал

Особенно плохО красное. Да и вообще только дураки дешевое МДФ под дорогое дерево отделывают.

 Отправлено: 14.02.09 14:40. Заголовок: Ну колонки, как и ап..

Ну колонки, как и аппаратура - это все же еще и предмет интерьера, и их внешняя отделка определяется веяниями моды и вкусовыми пристрастиями. Кто-нибудь сравнивал звучание Брига с надетым деревянным кожухом и без него? Да, усилитель это не акустика, но есть люди которым это важно и они слышат разницу.
В конце концов, в большинстве случаев, из какого бы вида материала ни делались колонки, почему-то постоянно уделяется повышенное внимание демпфированию их корпусов. Конечно есть апологеты теории акустических систем как музыкальных инструментов, но мне прочему-то всегда непонятно зачем, слушая запись акустических деревянных инструментов я должен еще слушать как их своим деревянными резонансами и призвуками "облагораживают" колонки. To be, or not to be?

 Отправлено: 14.02.09 15:11. Заголовок: Атос пишет: а опилк..

Атос пишет:

цитата:

а опилки в ДСП это результат высокотехнологичных нанотехнологиев? осмелюсь спросить

А я про ДСП ничего не говорил. Фанера рулит. А МДФ очень удобна в обработке, остальных преимуществ не наблюдаю....

 Отправлено: 14.02.09 15:47. Заголовок: странно чой то никто..

странно чой то никто не выпускает колонки из фанеры


Верно медведь на ухо

 Отправлено: 14.02.09 16:02. Заголовок: Потому что дорого в ..

Потому что дорого в производстве, гораздо дешевле наштамповать из МДФ и впарить по цене деревянных.

 Отправлено: 14.02.09 16:12. Заголовок: Valery_C пишет: Да,..

Valery_C пишет:

цитата:

Да, усилитель это не акустика, но есть люди которым это важно и они слышат разницу.

 Отправлено: 14.02.09 16:14. Заголовок: Атос пишет: странно..

Атос пишет:

цитата:

странно чой то никто не выпускает колонки из фанеры

Вега всю жизнь выпускала колонки из фанеры, только последние модели пошли из ДСП.

 Отправлено: 14.02.09 18:01. Заголовок: MDN пишет: Потому ч..

MDN пишет:

цитата:

Потому что дорого в производстве, гораздо дешевле наштамповать из МДФ и впарить по цене деревянных.

С точностью до наоборот
Создание формы гараздо сложнее и дороже раскроя фанеры.

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

Вега всю жизнь выпускала колонки из фанеры, только последние модели пошли из ДСП.

Я повествовал о настоящим времени
а эпоха ВЕГИ Слав богу закончилася в прошлом тысячилетии
я искренне рад что заходя в магазин я больше не вижу этого уродства

 Отправлено: 14.02.09 18:35. Заголовок: Атос пишет: С точно..

Атос пишет:

цитата:

С точностью до наоборот Создание формы гараздо сложнее и дороже раскроя фанеры.

С каких это пор? Не смешите меня....

Атос пишет:

цитата:

а эпоха ВЕГИ Слав богу закончилася в прошлом тысячилетии я искренне рад что заходя в магазин я больше не вижу этого уродства

Дизайн у Веги был очень даже неплохой. Насчёт уродства Вы явно погорячились. Вот схемотехника иногда явно страдала, этого не отнять. И радоваться тому, что предприятие обанкротили, я не собираюсь. Раньше хоть что то сами делали, а теперь только на китайское уродство любуемся и ручки свесили.....

 Отправлено: 14.02.09 19:11. Заголовок: А мрамор и гранит за..

А мрамор и гранит забыли? В конце 70-х ходила может быть байка, что в Болгарии повторили 35ас-1 в мраморе , правда неизвестно: корпус изготовленный из мрамора ,а может целиком без единой трещинки

 Отправлено: 14.02.09 19:17. Заголовок: kosmossem пишет: в ..

kosmossem пишет:

цитата:

в Болгарии повторили 35ас-1 в мраморе

И поставили на могилу 35АС...

 Отправлено: 14.02.09 19:34. Заголовок: Для себя 35ас-1 давн..

Для себя 35ас-1 давно похоронил. Но вспоминаю только добрым словом.

 Отправлено: 14.02.09 19:35. Заголовок: Да и я.Мои первые но..

Да и я.Мои первые нормальные АСы!

 Отправлено: 14.02.09 19:48. Заголовок: "дешевка из МДФ&..

"дешевка из МДФ" от Boston Acoustics
всего то 178 000 руб или Dali Euphonia за 508 000



MDN пишет:

цитата:

Потому что дорого в производстве, гораздо дешевле наштамповать из МДФ и впарить по цене деревянных.

ЩА осталось только впарить

 Отправлено: 14.02.09 20:27. Заголовок: Атос пишет: "де..

Атос пишет:

цитата:

"дешевка из МДФ"

Вот нашел дешевку из мрамора http://www.vacoustics.com/va0.htm
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90548&modelid=1595832&clid=502

 Отправлено: 14.02.09 20:36. Заголовок: Че спорить-то? Возьм..

Че спорить-то? Возьмите фанерку и такую же дощечку МДФ. Постучите кулачком. У какой звук глуше? Вот то-то.

 Отправлено: 14.02.09 20:39. Заголовок: Атос пишет: "де..

Атос пишет:

цитата:

"дешевка из МДФ" от Boston Acoustics всего то 178 000 руб или Dali Euphonia за 508 000

Вы решили меня потрясти ценником? Так там не только МДФ, там ещё есть динамические головки, фильтра и ещё различная комплектуха, которая стоит львиную долю от этой цены. МДФ - очень технологичный и дешёвый материал, и не более того. + кучка денег за имя фирмы... P.S. Ламинат вон тоже делают из разновидности МДФ (HDF, если не ошибаюсь), а дешёвка дешёвкой. В каком то относительно недавнем журнале про фильмы (Мир ДВД) был обзор колонок стоимостью за 300000. Диффузоры у динамиков бумажные с добавлением древесных волокон. Вот про корпус не помню, надо будет посмотреть....
P.S. Вообще, я думаю, мы друг друга не переубедим. В последнее время я всё больше прихожу к выводу что натуральный материал - это самое лучшее что есть в природе. И в частности колонок рулят дерево и бумажные диффузоры (ну кроме высокочастотников, там шёлк). Всё остальное от хитрого. История развивается по спирали. Сугубо IMHO.
P.P.S. Кстати, почитайте сайт Лихницкого, только фильтруя определённую религию. Много интересного написано....

 Отправлено: 14.02.09 20:55. Заголовок: MDN пишет: там ещё ..

MDN пишет:

цитата:

там ещё есть динамические головки, фильтра и ещё различная комплектуха, которая стоит львиную долю от этой цены.

А мне чёй-то кажется, что в калонках львиную долю стоят сами калонки, то есть ящики

 Отправлено: 14.02.09 20:58. Заголовок: Милейший когда делаю..

Милейший когда делают колонки такого класса
меньше всего думают о том как сэкономить на фанере

 Отправлено: 14.02.09 21:01. Заголовок: P.P.S. Кстати, почи..

цитата:

P.P.S. Кстати, почитайте сайт Лихницкого, только фильтруя определённую религию. Много интересного написано....

я глупыстей не чтец.

 Отправлено: 14.02.09 21:03. Заголовок: MDN пишет: И в част..

MDN пишет:

цитата:

И в частности колонок рулят дерево

Мне почему то казалось, что чисто дерево колонкам не рекомендуется. Оно ж выбрырует, нет?

 Отправлено: 14.02.09 21:28. Заголовок: Атос пишет: я глупы..

Атос пишет:

цитата:

я глупыстей не чтец.

Я же сказал фильтровать. Определённые статьи там представляю довольно большой интерес. В частности по звукозаписи и применяемым материалам (к немецким комплектующим из третьего рейха и тибетским ламам отношения не имеют).

Юный техник пишет:

цитата:

Мне почему то казалось, что чисто дерево колонкам не рекомендуется. Оно ж выбрырует, нет?

Если сделаете ящик из трёхмиллиметровой фанеры, то конечно, получиться отстой.....

Валерий пишет:

цитата:

А мне чёй-то кажется, что в калонках львиную долю стоят сами калонки, то есть ящики

Оригинально. Если конечно их оббить золотом и обвещать цацками, то конечно......

Атос пишет:

цитата:

Милейший когда делают колонки такого класса меньше всего думают о том как сэкономить на фанере

Конечно. Думают за сколько впарить очередному маньку - аудиофилу....

 Отправлено: 14.02.09 21:32. Заголовок: MDN пишет: Если сде..

MDN пишет:

цитата:

Если сделаете ящик из трёхмиллиметровой фанеры, то конечно, получиться отстой.....

Я имел ввиду именно дерево, а не фанеру. Вы же дерево помянули.

 Отправлено: 14.02.09 21:35. Заголовок: Юный техник пишет: ..

Юный техник пишет:

цитата:

Мне почему то казалось, что чисто дерево колонкам не рекомендуется. Оно ж выбрырует, нет?

Смотря какие колонки. Если открытого типа, требуется отражательная доска. Советуют из ели, причём толщина желательна не менее 40мм.

 Отправлено: 14.02.09 21:48. Заголовок: А при испытаниях стр..

А при испытаниях стрелкового оружия стандартной является сосновая доска. Пакет набирают тоже из "сороковки", к чему бы это?