Отправлено: 09.02.09 13:40. Заголовок: За что так гнобят советскую катушечную ленту?

 Отправлено: 09.02.09 13:42. Заголовок: ..

 Отправлено: 09.02.09 13:42. Заголовок: За дело!..

За дело!

 Отправлено: 09.02.09 13:44. Заголовок: Я славлю советскую к..

Я славлю
_________советскую
__________________катушечную ленту!

Давайте жечь глаголом
____________________тему
________________________енту!

 Отправлено: 09.02.09 13:51. Заголовок: У меня есть одна из ..

У меня есть одна из первых лавсановых, она по цвету не черная, как была потом, а коричневая, но не такая, как орвовская немного. Отец ее принес в 1973г, так вот эти катушки писаны-переписаны по 2 десятка раз, на "Комете МГ201" и "Романтике" (первом) - и хоть бы что, сейчас играешь - головки чистые.

 Отправлено: 09.02.09 14:03. Заголовок: Sandy пишет: За дел..

Sandy пишет:

цитата:

За дело!

+1

Если магнитофонами советскими, при небольшом приложении рук, еще можно было пользоваться, то советской лентой - НЕЛЬЗЯ!!!
Эх, лучше было на Маяк-203 на Maxell писать, чем на Электронику-003 на Свему.
Сейчас бы осталось что послушать...

 Отправлено: 09.02.09 14:52. Заголовок: Хранить ленту надо н..

Хранить ленту надо не в сарае зимой. И пользоваться ей на неубитой протяжке. У меня живые все ленты которые я писал 15-20 лет назад. Выкинул только то что изначально было бракованым. Так они еще тогда все пооблезли.

 Отправлено: 09.02.09 14:53. Заголовок: А мне вот досталась ..

А мне вот досталась ОРВА c Юпитером-202. Намотка рыхлая - хуже чем со свемой, но не облезла.

 Отправлено: 09.02.09 15:08. Заголовок: Alex_K пишет: +1 Е..

Alex_K пишет:

цитата:

+1 Если магнитофонами советскими, при небольшом приложении рук, еще можно было пользоваться, то советской лентой - НЕЛЬЗЯ!!! Эх, лучше было на Маяк-203 на Maxell писать, чем на Электронику-003 на Свему. Сейчас бы осталось что послушать...

+1
В советское время не имел возможности попробовать записывать на Maxell, но AGFA моему Маяк-205 нравилась куда больше чем советские. Но цена...убивала надолго )))

 Отправлено: 09.02.09 15:11. Заголовок: Alex_K пишет: Эх, ..

Alex_K пишет:

цитата:

Эх, лучше было на Маяк-203 на Maxell писать, чем на Электронику-003 на Свему.

А в чем прикол? :) Я не думаю, что Маяк 203 был бы доволен сменой лент. Он бы не почувствовал подмены :)

 Отправлено: 09.02.09 15:28. Заголовок: Нота-202 точно чувст..

Нота-202 точно чувствовала - на Орву записывала красивее.
А вот Маяк-202 кушал всё чего давали - записывал хоть на грязный ракорд.

 Отправлено: 09.02.09 15:29. Заголовок: В пальцах. Маяк 203 ..

В пальцах. Маяк 203 писал одинаково плоско и тускло что на макселл что на свему. У меня был такой аппаратец. Отдал на хранение товарищу и с концами. Даже не жалею. ЕЕ-шные ленты вообще на маяке прописать было нельзя. Старая свема, до середины 80-х примерно - очень хорошая лента.

 Отправлено: 09.02.09 15:37. Заголовок: Бытовая советская ле..

Бытовая советская лента - дерьмо. А вот профессиональная получше некоторой западной.

 Отправлено: 09.02.09 18:41. Заголовок: HyC пишет: В пальца..

HyC пишет:

цитата:

В пальцах. Маяк 203 писал одинаково плоско и тускло что на макселл что на свему. У меня был такой аппаратец. Отдал на хранение товарищу и с концами. Даже не жалею. ЕЕ-шные ленты вообще на маяке прописать было нельзя. Старая свема, до середины 80-х примерно - очень хорошая лента.

Мне почему-то с Маяками всегда везло - записывали на всё что угодно. И 202-й и 203-й прописывали такие ленты, которые ни один магнитофон записывать по-нормальному отказывались. Так что у меня от Маяков впечатления хорошие.
ЕЕ-шные ленты и на Олимпе плохо пишутся.

Свема попадается и 89 года и нормальная (Б-3716) и херовая (есть несколько катушек). Очень понравилась 1987 года (А-4411) пишется отлично).
А вот 1983 года были несколько катушек - все размотал в помойку (сыпется кусками).

 Отправлено: 09.02.09 18:56. Заголовок: HyC пишет: Хранить ..

HyC пишет:

цитата:

Хранить ленту надо не в сарае зимой. И пользоваться ей на неубитой протяжке. У меня живые все ленты которые я писал 15-20 лет назад.

Согласен. Слушаю свои Свемы, Тасмы, Перславские записанные (стерео),
начиная с 1975 года. Требования у всех, конечно, разные, но уж, чтоб
вот так огульно обосра... в 70-80-е гг. она вполне соответствовала
техническим требованиям выпускаемых тогда отечественных магнитофонов.
А, с современных позиций привязывать ее к западным образцам,более
высокого уровня, некорректно.
Еще, раз хочу отметить. Все фонограммы на отечественной ленте,
записанные 20-35 лет назад нормально сохранились, принимая
во внимание срок давности.

 Отправлено: 09.02.09 19:04. Заголовок: Но,тем не менее - ви..

Но,тем не менее - видел абсолютно запечатанные катушки конца 70х и начала 80х - уже на их излете - в 93-95,так вот сыпались они ....мама-дорогая...И свема и тасма и славич

 Отправлено: 09.02.09 19:14. Заголовок: Рабинович пишет: Но..

Рабинович пишет:

цитата:

Но,тем не менее - видел абсолютно запечатанные катушки конца 70х и начала 80х - уже на их излете - в 93-95,так вот сыпались они ....мама-дорогая...И свема и тасма и славич

Дык побывали они то наверное уже где угодно ( ), но только не в руках меломанов, или ценителей - десяток складов, перевозок, потопы, температурные перепады - тут любая трижды запечатанная лента зачахнет ...

 Отправлено: 09.02.09 19:32. Заголовок: N.exe пишет: Дык по..

N.exe пишет:

цитата:

Дык побывали они то наверное уже где угодно

Мои Свемы и Тасмы начала 80-х побывали у меня на полке и больше никуда с нее не отлучались, и к концу 80-х благополучно почили в бозе практически 90 % из всего количества.

Недавно подарили несколько Славичей 90-х гг. Я попробовал перед записью на них откалиброваться - на 3 шт из 5 жуткая ПАМ и провалы. На 10 кГц стрелка измерителя прыгает на неск. дБ, когда на Агфе-468 стоит как влитая. Такое ощущение, что просто кривая, коробленная основа, потому что раб. слой пока не пачкается. Вот откуда все "провалы в левом канале", на которые мы все жаловались в молодости! Две оставшиеся еще худо-бедно можно использовать, но с нормальными лентами даже сравнивать невозможно!

В общем - в помойку!

 Отправлено: 09.02.09 19:41. Заголовок: Среди советской попа..

Среди советской попадаются очень хорошие экземпляры! Дело просто в большом колличестве брака.

 Отправлено: 09.02.09 19:43. Заголовок: Alex_K пишет: Я по..

Alex_K пишет:

цитата:

Я попробовал перед записью на них откалиброваться

Вы на таких аппаратах их используете с какой целью?
Они изначально не были предназначены для применения
в аппаратах подобного уровня.

 Отправлено: 09.02.09 19:57. Заголовок: КрайневЪ пишет: Они..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Они изначально не были предназначены для применения в аппаратах подобного уровня.

Точно! Их можно использовать только на аппаратах, которые собственной говнистостью не выдают говнистость ленты, не показывая провалов уже на 10кГц

 Отправлено: 09.02.09 20:00. Заголовок: Ортхэннер пишет: То..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Точно! Их можно использовать только на аппаратах, которые собственной говнистостью не выдают говнистость ленты, не показывая провалов уже на 10кГц

Абсолютно неверно! Если к говнючести ленты добавить говнючесть магнитофона, то запись выйдет говёная в квадрате

 Отправлено: 09.02.09 20:10. Заголовок: Ортхэннер пишет: Их..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Их можно использовать только на аппаратах, которые собственной говнистостью не выдают говнистость ленты, не показывая провалов уже на 10кГц

Вы это измеряли в 80-х годах используя Akai-625, а именно на нем
были сделаны мои записи 80-х гг.? Странно, но мои фарцовые
знакомые, вполне были удовлетворены качеством черной Свемы.

 Отправлено: 09.02.09 20:40. Заголовок: :sm38: Основной нед..

Основной недостаток советских катушечных лент (как и большей части советской бытовухи) - плохая повторяемость.
В однойпартии лента могла быть хорошая, а в другой - нет.
Я пользовался катушечним магнитофоном (покупал периодически катушки) примерно с 74 по 78 год
Потом перешел на кассеты.
Так купленные в то время катушки (их немного), даже тасмы до сих пор в очень хорошем состоянии.
В то время даже владельцы импортных катушечников ставили на свои аппататы советские ленты только Свема.
Качество записи на свемы было очень и очень приличное, ничего не сыпалось и не пачкалось.
После 78-79 годов а снова начал крутить катушки уже в 2001 году. Более или менее современные на тот момент ленты славич меня неприятно поразили. Ленты 90-х годов ДРЯННЫЕ. С лентами 70-х не сравнить.
Мы с приятелем купили пололам в начале 2001 или 2002-м коллекцию катушек, записанных с винила или фирменных CD на какой то электронике. Качество лент (славич) по большей части отвратное. Постепенно по мере износа я эти ленты просто выкидываю и наматываю на эти катушки студийные орво (они потолще, првавда), против них ни ни Сони, ни Акаи, ни Союз не возрадают
Где то на форуме (на этом или на хай-фай) оди очевидец выпроизвдоства лент в Шостке делился воспоминаниями. Советую поискать и прочитать.
Все вопросы отпадут мгновенно.

 Отправлено: 09.02.09 20:56. Заголовок: Еще в качестве добав..

Еще в качестве добавки для молодых аудиофилов.
Гарантийный срок хранения советских лент 24 месяца
со дня изготовления, т.е., они фантастически превзошли эти параметры.

 Отправлено: 09.02.09 21:05. Заголовок: Помимо всего у меня ..

Помимо всего у меня есть свема 75г выпуска для 2х дорожечной записи,есть свема/славич школьные,что можете о них сказать?

 Отправлено: 09.02.09 21:10. Заголовок: я когда покупал сони..

я когда покупал сони 378 (на ebay.de, в Германии), мне продавец доложил в конобку еще штук 15-20 катушек.
Там были Basf, Scotch, Agfa, Ampex и что то еще.
Все катушки кроме Ampex оказались в совершенно идеальном состоянии, можно прослушать 5-6 катушек - в тракте вообще ни какой грязи.
Зато Ampex - испорченные напрочь, лента липкая, после 5 минут прогона лента просто останавливается, все слипается, ЛПМ хрен-очистишь потом. И такие ампексы все 6 шт.

 Отправлено: 09.02.09 21:36. Заголовок: Alex_MGM пишет: Зат..

Alex_MGM пишет:

цитата:

Зато Ampex - испорченные напрочь

90% вероятность, что не испорченная, а такая и есть. Брака у этого завода было ОЧЕНЬ много (сопоставимо с ссср). И хорошо, что пару лет назад он закрылся и перестал позорить магнитную ленту.

 Отправлено: 09.02.09 21:39. Заголовок: КрайневЪ пишет: Еще..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Еще в качестве добавки для молодых аудиофилов. Гарантийный срок хранения советских лент 24 месяца со дня изготовления, т.е., они фантастически превзошли эти параметры.

Вот уж этим смешить не надо ни аудио-, ни педо-, ни копро- и никаких других филов, ибо это лишь отголосок бюрократии, к качеству не имеющий никакого отношения.

 Отправлено: 09.02.09 21:40. Заголовок: Gorky пишет: что мо..

Gorky пишет:

цитата:

что можете о них сказать?

Штук 20-25 школьной ленты 375 метров Тасма и Славич 80-х гг.
выпуска. Проблем нет.

 Отправлено: 09.02.09 21:48. Заголовок: Ортхэннер пишет: Во..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Вот уж этим смешить не надо ни аудио-, ни педо-, ни копро- и никаких других филов, ибо это лишь отголосок бюрократии, к качеству не имеющий никакого отношения.

Напротив, советская бюрократия гарантийных сроков не завышала.
После этого срока с пленкой могло происходить, что угодно.
Если у вас был фирменный аппарат, обеспечение его соответствующей
лентой было вашей проблемой, а не советского государства.

 Отправлено: 09.02.09 21:49. Заголовок: В начале 80-х (когда..

В начале 80-х (когда я в институте учился) все мои знакомые, у кого были катушечники покупали только свемы.
Один из нашей группы покупал к своему "маяку" катушки "Maxell", в то время они продавались спокойно.

 Отправлено: 09.02.09 21:56. Заголовок: КрайневЪ пишет: Нап..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Напротив, советская бюрократия гарантийных сроков не завышала. После этого срока с пленкой могло происходить, что угодно. Если у вас был фирменный аппарат, обеспечение его соответствующей лентой было вашей проблемой, а не советского государства.

я как раз об этом и говорю.

 Отправлено: 09.02.09 22:23. Заголовок: Ортхэннер пишет: я ..

Ортхэннер пишет:

цитата:

я как раз об этом и говорю.

Ортхэннер пишет:

цитата:

Вот уж этим смешить не надо ни аудио-, ни педо-, ни копро- и никаких других филов, ибо это лишь отголосок бюрократии, к качеству не имеющий никакого отношения.

А,это тогда к чему? Были двухлетние гарантированные сроки
хранения ленты и годовой гарантированный срок ее эксплуатации
со дня продажи. Эти сроки были заявлены предприятием-изготовителем.
При чем здесь политика? Если бы она присутствовала, заявленные
гарантийные сроки (хотя бы на бумаге) были выше западных
аналогов или не отличались от них.