Отправлено: 11.02.09 18:57. Заголовок: система оценки аппаратуры

тоесть система котороя есть у всех коллекционеров. по местному профилю ее вроде нет или я ее не встречал. вобщем идея в том чтоб ее создать. с понятной и жесткой градацией баллов или попугаев или в чем там измерять принято.
предлагайте варианты

 Отправлено: 11.02.09 18:59. Заголовок: Обратитесь к г-ну Ша..

Обратитесь к г-ну Шапкину, он в теме...

 Отправлено: 11.02.09 19:00. Заголовок: Юный техник пишет: ..

Юный техник пишет:

цитата:

Обратитесь к г-ну Шапкину, он в теме...

в теме всем полезно быть

 Отправлено: 11.02.09 19:07. Заголовок: IVK пишет: идея в т..

IVK пишет:

цитата:

идея в том чтоб ее создать

Завиральные идеи обычно не реализуются.

 Отправлено: 11.02.09 19:07. Заголовок: У каждого своя систе..

У каждого своя система ценностей. (мы, кстати, про денежную оценку говорим?) Жёсткой градации быть не может за исключением совсем уж раритетных экземпляров. Да и там порой спорно.
В книге "Красные уши" Шапкин чётко и циферно-графично изложил своё видение этой системы. На сегодня это видение, наверное, единственное официально опубликованное, и с ним не все согласные.

 Отправлено: 11.02.09 19:13. Заголовок: а кто нить выложите ..

а кто нить выложите почитать. изменим и все бум согласны. главное не усложнять. пикаперы и то уже систему оценки имеют чтоб не тратить время на разжевывание.

 Отправлено: 11.02.09 19:29. Заголовок: Может мы наконец узн..

Может мы наконец узнаем,сколько же стоит Ригонда

 Отправлено: 11.02.09 19:33. Заголовок: Святогор пишет: Мож..

Святогор пишет:

цитата:

Может мы наконец узнаем,сколько же стоит Ригонда

ригонда бесценна адназначна

 Отправлено: 11.02.09 19:45. Заголовок: Тут вопрос в авторск..

Тут вопрос в авторском праве.
У Шапкина ружьё. И он будет стрелять в любого, кто потырит хоть одно его слово.
С другой стороны, использовать его методику нельзя.
Эта методика была разработана, чтобы поднять в цене экспонаты единственного владельца- "нацмузея" радио.

Скажите, может автор такого текста разработать верную методику?

 Отправлено: 11.02.09 19:57. Заголовок: жость какая :sm33: ..

жость какая в топку его. я предлагаю проще - к примеру 25 попугаев. это идеально коллекционный аппарат в идеальном состоянии. далее минус 1 бал за каждый косяк. но вот как то нужно придумать чтоб все это было прозрачно. тоесть чтоб было понятно за что минусы за то что копаный или за то что потертый.

 Отправлено: 11.02.09 19:59. Заголовок: nnnn пишет: Скажите..

nnnn пишет:

цитата:

Скажите, может автор такого текста разработать верную методику?

Ну, для любительниц сопливых мелодрам - очень даже! Так скучковать в одном абзаце за раз столько извратных мыслей - это талант надо иметь! ...

 Отправлено: 11.02.09 20:05. Заголовок: У нас есть ещё регио..

У нас есть ещё региональные различия. Где-то техники много, где-то совсем пусто.
Разница в доходах весьма заметная.
Если оценивать в рублях, то это будет принудительным навязыванием чьей-то оценки.
Если в каких-то условных символах, то не понятна цель этой оценки.

 Отправлено: 11.02.09 20:08. Заголовок: цель не оценка в руб..

цель не оценка в рублях а классификация состояния аппаратуры.
ну хотя мот идея и бесполезная

 Отправлено: 11.02.09 20:10. Заголовок: Не ясно, должны ли у..

Не ясно, должны ли учитываться технические характеристики аппарата?
В любом случае, систему оценки нужно создавать для каждого типа аппаратуры с разделением на классы.
А то будет у Дайны 25 баллов, а у Олимпа-005 - 15.

 Отправлено: 11.02.09 20:14. Заголовок: Александр Николаевич..

Александр Николаевич, что же вы под ружьё подставляетесь? Красные уши"- единственная виденная мною книга где вначале написано не только,что перепечатка воспрешена, но и обещано преследование по уголовной статье.
А методика Шапкина теоретически может верна, но не учитывается, что для большинства людей это всего лишь старый хлам.

 Отправлено: 11.02.09 20:20. Заголовок: Вот Вам живой пример..

Вот Вам живой пример.

Оцените его, а чуть позже я озвучу сумму которую за него хотят. Даю не измененное фото, чтоб было понятнее, сколько так уже хранится все.

 Отправлено: 11.02.09 20:27. Заголовок: Я цитировал в образо..

Я цитировал в образовательных целях. Ни копеечки за это не получу. Закон об авторском праве такое позволяет.
Методика Шапкина не может быть верна даже теоретически. Сейчас поищу цитатку для иллюстрирования.

Вот. Если аппарат побывал в руках у Шапкина, то становится автоматически вдвое дороже.

 Отправлено: 11.02.09 20:27. Заголовок: Шкала оценки качеств..

Шкала оценки качества имени Мухина

Муха не сидела

Если муха и седела, то только в тапочках

Муха сидела без тапочек, но не долго.

 Отправлено: 11.02.09 20:33. Заголовок: IVK пишет: далее ми..

IVK пишет:

цитата:

далее минус 1 бал

Вот кстати про минусы.

Давайте я начну шкалу ценностей:
-Рыгонда -200 рублей
-Урал-11* -150 рублей
-Кантата-20* -100 рублей
-Латвия РН59 -50 рублей
- ...


Примечание: минус рублей означает, что бывший владелец должен заплатить новому за вывоз этого раритета

 Отправлено: 11.02.09 20:40. Заголовок: ice_80 пишет: Оцени..

ice_80 пишет:

цитата:

Оцените его, а чуть позже я озвучу сумму которую за него хотят. Даю не измененное фото, чтоб было понятнее, сколько так уже хранится все.

Ну думаю хочат за него много,начитавшись интернета и насмотревшись колотка.Ну скажем хочут от 6 до 9 килорублей.... НО! Это хочут наверное они .... А аппарат с виду на 103 Ростов похож который как призрак коммунизма никто\никогда\нигде не видел..

 Отправлено: 11.02.09 20:43. Заголовок: nnnn пишет: Если ап..

nnnn пишет:

цитата:

Если аппарат побывал в руках у Шапкина, то становится автоматически вдвое дороже.

Я же говорю, теоретически, местами верно.
Каждая вещь стоит столько сколько за неё готовы заплатить.

 Отправлено: 11.02.09 20:43. Заголовок: zvukgame Почти угада..

zvukgame Почти угадал, но не дотянул.... В реалиях на него цену выше чем на Ростов давать никто не будет, там некомплект как минимум... это сразу скидывает больше половины суммы.

PS Не думаю, что там читали интернет для сбора статистики по ценам на катушечный хлам.

 Отправлено: 11.02.09 20:55. Заголовок: Ты знаешь ... больши..

Ты знаешь ... большинству продавцов ПЕЛВАТЬ С ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ что аппарат не комплектный и не рабочий.
ОН РЕДКИЙ !!! И этот фактор для них главный чтобы задрать цену как за Аккорд 204 моно!

 Отправлено: 11.02.09 21:02. Заголовок: IVK вобщем идея в т..

IVK

цитата:

вобщем идея в том чтоб ее создать. с понятной и жесткой градацией баллов или попугаев или в чем там измерять принято. предлагайте варианты

Идея ИМХО бесперспективная, подобная тема уже не раз поднималась, ни к чему общему не пришли, скорее всего как обычно скатимся в обсуждении автомобилей а потом и взаимным оскорблениям, у каждого свое видение цены кто то готов отдать за(о ужас!! )Ригонду и 1000р а кому то она и даром не нужна даже с доставкой на дом, у каждого свои интересы и шкала ценности, ничего обшего быть не может, каждому свое, также хочу сказать что если продавец уже решил для себя по какой цене он хочет продать то уж будьте уверены, отговорить и понизить цену будет достаточно сложно или практически невозможно, все зависит от личных амбиций продавца и умения покупателая поторговатся.

 Отправлено: 11.02.09 21:02. Заголовок: Вопрос конечно интер..

Вопрос конечно интересный, но однозначных ответов не найдется, мне так кажется.

 Отправлено: 11.02.09 21:02. Заголовок: Не будет общепринято..

Не будет общепринятой такой системы.
У каждого есть "любимые" марки или типы аппаратуры,и там где все предлагают за аппарат 100 рублей он готов дать 200 просто потому что он ему нравиться.Вот такие "влюбленные "товарисчи раз в год купят аппарат по вдвое большей цене чем он продаеться у остальных продавцов,и естественно что все видя что твориться такой беспредел сразу завышают цену.....
А если посурьезнее то как выше писали редкость или принадлежность аппарата знаменитости резко прибавляет цену.Правда если редкость еще можно увидеть(например по серийному номеру)то принадлежность кому либо знаменитому увидеть трудно
Про внешний вид или копаность это то-ж правильно.