Отправлено: 08.02.09 19:51. Заголовок: Урал 57

Стоит ли покупать Урал 57 за 1000р?
О состоянии ничего не извесно. если надо, узнаю.
Заранее спасибо.

 Отправлено: 08.02.09 19:52. Заголовок: Там впринципе нет ни..

Там впринципе нет ничего такого на 1000 руб...октальщина да и только..

 Отправлено: 08.02.09 19:56. Заголовок: Смотря какое состоян..

Смотря какое состояние. Если всю жизнь хранился в отапливаемой квартире, не коцаный и работает - то стоит. А лучше поищи Балтику - их было выпущено больше, компактнее и симпатичнее.

 Отправлено: 08.02.09 20:00. Заголовок: Reactor пишет: А лу..

Reactor пишет:

цитата:

А лучше поищи Балтику - их было выпущено больше, компактнее и симпатичнее

Балтика не радиола, конечно компактнее.
Урал в хорошем состоянии смотрится тоже неплохо. Дизайн,- да, подкачал. Видимо под Филипс делался. Хотя всё на свой вкус и цвет.

 Отправлено: 08.02.09 20:02. Заголовок: Оно надо??? :sm12: ..

Оно надо???
если надо то можно и за больше
не надо так и за даром не бери

 Отправлено: 08.02.09 20:11. Заголовок: Атос дело говорит. ..

Атос дело говорит. Если нравится и есть возможность,- брать

 Отправлено: 08.02.09 20:57. Заголовок: Балтика 52 имеется. ..

Балтика 52 имеется. Чем так плох Урал 57 ?

 Отправлено: 08.02.09 21:01. Заголовок: Димас, да не плох он..

Димас, да не плох он
Ты сам определись - нужен он тебе или нет. Его отличие от твоей Балтики - по большому счёту только вертушка. Ну и собран вроде бы этот Урал не пайкой, а сваркой

 Отправлено: 08.02.09 21:03. Заголовок: да реши сначала, нуж..

да реши сначала, нужен ли он тебе.
Что за подход, раз дешево, то брать.
А зачем, плодить хлам?
оставь деньги на что то более желанное.

 Отправлено: 08.02.09 21:06. Заголовок: Тогда какую вертушку..

Тогда какую вертушку можно подобрать для совмесной работы с Балтикой? На работу с каким ЭПУ расчиттана была Балтика?

 Отправлено: 08.02.09 21:13. Заголовок: http://s43.radikal.r..

 Отправлено: 08.02.09 21:37. Заголовок: Как называется верту..

Как называется вертушка на фото?

 Отправлено: 08.02.09 21:46. Заголовок: Вопрос адресован Вад..

Вопрос адресован Вадиму.

 Отправлено: 08.02.09 21:48. Заголовок: Димас А ты какие пл..

Димас
А ты какие пластинки собрался "работать" на аутентичной вертушке с "Балтикой"? Эти пласты долго не протянут.
1000 за "Урал57" логично только если он в отличном состоянии.

 Отправлено: 08.02.09 21:55. Заголовок: На 78 или 33 об/мин...

На 78 или 33 об/мин. Как называется вертушка? Почему пластинки долго не протянут? Что, в урале ЭПУ лучше?

 Отправлено: 08.02.09 22:03. Заголовок: Димас! ММЗ. На сайте..

Димас! ММЗ. На сайте есть.

 Отправлено: 08.02.09 22:04. Заголовок: На фото, вроде, така..

На фото, вроде, такая Эльфа http://www.rw6ase.narod.ru/ej/elfa/elfa7.html
А, уже Вадим написал, ММЗ. Ну тогда много похожих было. На эльфе иголка другая.
В "Урале" ЭПУ не лучше
С 50-х годов тонармы стали полегче, а прижимные силы иголок поменьше.
Если нет возможностей покупать соовременный проигрыватель и соовременные иголки на 78об. как это сделал Loker,а слушать 78 пластинки хочется , то лучше какоё-нибудь типа "Аккорд201", в СССР кажется не было иголок на 78 современнее тамошних ГЗКУ631. Правда, вид у "Аккорда" уже не тот.

 Отправлено: 08.02.09 22:15. Заголовок: Большое спасибо :sm1..

Большое спасибо !!!

 Отправлено: 09.02.09 09:52. Заголовок: Цена для работающего..

Цена для работающего допустимая.Нравится - бери.

 Отправлено: 09.02.09 19:15. Заголовок: Дизайн конечно сташн..

Дизайн конечно сташненький, но по звуку весьма неплох.
Я после ремонта, месяца три слушал только его, причем развернув и сняв заднюю крышку.

 Отправлено: 09.02.09 21:02. Заголовок: В начале собирательс..

В начале собирательства я задал вопрос Виталию Брусникину, а что стоит собирать:
Вот его дословный ответ:
октальные - все, батарейные -все.

 Отправлено: 09.02.09 22:26. Заголовок: Витько пишет: октал..

Витько пишет:

цитата:

октальные - все, батарейные -все.

А лет через 20 так же можно будет сказать и про пальчиковые, так зачем ждать 20 лет

 Отправлено: 09.02.09 22:38. Заголовок: В прошлом месяце Евн..

В прошлом месяце Евнем продал на молотке почти идеальный Урал-57 с инструкцией за 2000 рублей. Я сам облизывался, но мне ставить негде, да и Уралы-49-50-52-53 красивше. Тут надо по состоянию корпуса смотреть - если не ободранный, не требует перекраски, то взять можно - не понравится, перепродадите. Звук у этих Уралов хороший, потому что корпус музыкальный, резонирует, как контрабас.

А. Горский, а пластинки можно и не слушать - ограничиться радивом

 Отправлено: 10.02.09 18:38. Заголовок: Не знаю, как насчёт ..

Не знаю, как насчёт цены,но если человек хочет иметь радиолу 50х годов, то Урал 57очень даже неплохой экземпляр,тем более,и тут я совершенно согласен с Бенни Хилл ,у исправного аппарата звук очень даже неплох.По сранению со всеми последующими Уралами.
Проигрыватель,да ,проблемный,от времени высыхают резиновые ролики,и кристалл звукоснимателя ,почти во всех ,что мне доводилось видеть и ремонтировать,был уже никакой. Но если всё исправно,то послушав на нём шеллачную пластинку ,сразу поадаешь в атмосферу тех времён, что весьма приятно (ИМХО)