Отправлено: 24.01.09 13:34. Заголовок: Стереокомплексы

Обращаюсь ко знающим людям (ПараБеллум и другие)
какой стереокомплекс лучше (показатели: надежность, звучание, ремонтопригодность). РРР 101. РРР КС 111,
Вега 122.....

 Отправлено: 25.01.09 02:09. Заголовок: Magik пишет: Вертак..

Magik пишет:

цитата:

Вертак -101 хорош своей неубиваемостью, приличными характеристиками, ремонтопригодностью и модернизируемостью

А как бы в нем модернизировать механический автостоп?

 Отправлено: 25.01.09 02:14. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

А как бы в нем модернизировать механический автостоп?

А зачем? На этой аппаратуре на большинстве пластинок вы не услышите разницы "с" и "без" автостопа.

 Отправлено: 25.01.09 10:49. Заголовок: У меня своё мнение п..

У меня своё мнение по поводу внешнего вида ЭП-101: Не вписывается в весь комплекс. Изза своих дощечек, которые приклеены сопливым клеем. Я уже не раз писал о том как у меня задняя дощечка РРР-301 улетела вниз по эскалатору, а до этого держалась нормально. С радиомонтером увидели сходства корпусов (при этом один в один) между ЭФ-301\301М и ЭП-101. Могли б туда саморезы в крутить что-ли. Есть идея избавиться от этих дощечек и вместо них поставить металл. пластины, врезать индикатор и кнопки включения,пуска и стабилизатор вращения двига на переднюю панель...ну это мысли..

 Отправлено: 25.01.09 11:18. Заголовок: Mazila пишет: У мен..

Mazila пишет:

цитата:

У меня своё мнение по поводу внешнего вида ЭП-101: Не вписывается в весь комплекс. Изза своих дощечек, которые приклеены сопливым клеем. Я уже не раз писал о том как у меня задняя дощечка РРР-301 улетела вниз по эскалатору, а до этого держалась нормально. С радиомонтером увидели сходства корпусов (при этом один в один) между ЭФ-301\301М и ЭП-101. Могли б туда саморезы в крутить что-ли.

Вообще то полная ерунда. Корпуса склеены нормально. Разумеется они не предназначены для того, что бы их спускать с эскалатора. А разбить можно и литой стальной корпус сунув его под пресс, например

Внешний вид вполне соответствует виду компонентов -101.

 Отправлено: 25.01.09 13:15. Заголовок: Mazila пишет: Могли..

Mazila пишет:

цитата:

Могли б туда саморезы в крутить что-ли

В условиях конвейера применение саморезов для корпусов ДСП не лучший вариант.Клеить лучше-иначе разваливались бы,скрепленными саморезами, в первый же год-как нынешняя дешевая мебель.

 Отправлено: 25.01.09 16:09. Заголовок: Приветствую. Рara be..

Приветствую. Рara bellum пишет:

цитата:

В серийном выпуске его не было-это раз.То есть он призрак Радиопрома.И второе-он не для 010 комплекса планировался,а для вот такого комплекта click here ,получившего обозначение "016"-кстати,ЛП -001 оттуда же...

Про призрак радиопрома соглашусь-сам никогда не встречал даже упоминание, но вот в 016-й она кажется не входила. Кроме указанных на фото аппаратов туда ещё входил проигрыватель пластинок тоже не пошедший в серию. Фотография этого стереокомплекса есть в журнале Радио. Дизайн и ширина у 016 и 010 тоже разные. Но впринципе соглашусь, 010-й прекрасный стереокомплекс, особенно с родной акустикой 35 АС 021( некоторые стереокомплексы комплектовались не УМ, а 35 АС 013) , жаль только, что проигрыватель компакт-дисков из этого стереокомплекса не пошол в серию-красивый аппарат.

 Отправлено: 25.01.09 16:15. Заголовок: нАЗАРИЙ пишет: прои..

нАЗАРИЙ пишет:

цитата:

проигрыватель компакт-дисков из этого стереокомплекса не пошол в серию-красивый аппарат.

Он был с верхней загрузкой диска-как у портативных дискменов? Тогда комплекс "в одну вертикаль" не помещается-ЭПУ надо отдельно ставить.

 Отправлено: 26.01.09 14:39. Заголовок: Говоря о стереокомпл..

Говоря о стереокомплексах, интерес представляет только Корвет 028/048, вертак 003/038 и одноименные колонки 75/150/180АС.
Пусть там не было деки и тюнера. И это разумно. Чем такая дека, как RRR 201, лучше вообще никакой. Зато все остальные корветовские компоненты удались. Здесь тоже компромис-между количеством компонентов в комплексе и их качеством. Просто. если серьезно говорить, то про остальные серийные комплексы можно не упомянать. Хотя эстония, невзирая на свои недочеты, мне так же симпатична. Сугубо ИМХО.

 Отправлено: 27.01.09 02:08. Заголовок: Policeman пишет: Го..

Policeman пишет:

цитата:

Говоря о стереокомплексах, интерес представляет только Корвет 028/048, вертак 003/038 и одноименные колонки 75/150/180АС.

Это не комплекс,это блочный электрофон

 Отправлено: 27.01.09 11:35. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

это блочный электрофон

Зато какой.......

 Отправлено: 28.01.09 16:16. Заголовок: Приветствую. Para b..

Приветствую. Para bellum пишет: para bellum пишет:

цитата:

Он был с верхней загрузкой диска-как у портативных дискменов? Тогда комплекс "в одну вертикаль" не помещается-ЭПУ надо отдельно ставить.

Да, совершенно верно, он. Мне кажется его тоже "содрали" у кого-то. На счёт ЭП ( а не ЭПУ ) не соглашусь, ставить компоненты один на другой совсем не обязятельно. Вообще- это не хорошая привычка. Есть полки для компонентов и их использование мне кажется более правилным. Вы согласны?
Предлагаю сравнить цены на компоненты стереокомплексов. Есть Эстония и Орбита, про них и напишу.
Эстония 010
ЭП 010 С-500р.
Т 010 С- 420р.
УП 010 С-340р.
УМ 010 С-290р.
Акустические системы рекомендовались 35 АС 021, но их цены я не знаю.35 АС 021-1 выпускалась в начале 90-х, и на 01. 05. 91. стоила 477р.
Орбита 002
МП 121 С -430р.
Э 002 С -190р.
УП 002 С -520р.
УМ 002 С -230р.
Стереокомплекс комплектовался акастическими системами 35 АС 012 (s 90), цены не знаю.
Сколько стиил стереокомплекс Корвет? Кто знает?

 Отправлено: 28.01.09 20:58. Заголовок: Сложный вопрос. Корв..

Сложный вопрос.
Корвет-003 стоил 680р., Корвет-038 - сначала - 630, а в 1991году - уже 1130р. предусилитель 078 в 90г стоил 1075р, а предусилитель Корвет-028 в 1989 - 580, мощник Корвет-088 в 1990м - 1355. Корвет-100у-068СМ в 1990м- 650р.,мощник Корвет-48 в 1990м - 550р
Короче, выбирай

 Отправлено: 28.01.09 22:43. Заголовок: Интересно.Mickey пи..

Интересно.Mickey пишет:

цитата:

.,мощник Корвет-48 в 1990м - 550р

, в то время уже выпускалась пара 78/88-неужели два двублочных усилителя выпускались в одно время? Так же не совсем понятно, под какие АС выпускался 28/48. Выпуск его начался в году 83-84 и тогда наша промышленность, если я не ошибаюсь, ещё не выпускала массово бытовых АС мощьностью 100 Вт. Можно предположить, что отечественная промышленность готовилась к "цифре", только с АС опоздала на лет пять- 75 АС 001 поступили в продажу в 88 году.

 Отправлено: 29.01.09 00:36. Заголовок: Mazila пишет: Есть ..

Mazila пишет:

цитата:

Есть идея избавиться от этих дощечек и вместо них поставить металл. пластины, врезать индикатор и кнопки включения,пуска и стабилизатор вращения двига на переднюю панель...ну это мысли..

А мне кажется что 101 комплекс красив именно из-за использования деревянных кожухов и алюминиевых морд. В остальном, конечно это не сказка (по звуку).

 Отправлено: 29.01.09 00:41. Заголовок: Святогор пишет: Мос..

Святогор пишет:

цитата:

Москвич! Москвич-лучшая машина

ну-ну... сам е..... трахаюсь с такой...
а так-открою секрет: родной движок там трофейный фашиковский... его конструкции лет 70...
самая жесть менять там успокоитель цепи... (азлк-21412, 1991 г.в., узам 331, 1.5 л.)
а салон конечно по кайфу... особенно с моими почти двумя метрами...
но еще подвеска и шрузы дают о себе знать...

 Отправлено: 29.01.09 00:45. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Он был с верхней загрузкой диска-как у портативных дискменов? Тогда комплекс "в одну вертикаль" не помещается-ЭПУ надо отдельно ставить.

Видел в сети его фотографии. Но сейчас не смог найти их. Аппарат действительно с верхней загрузкой диска и очень красивый.

 Отправлено: 29.01.09 02:00. Заголовок: DimonSoft пишет: А ..

DimonSoft пишет:

цитата:

А мне кажется что 101 комплекс красив именно из-за использования деревянных кожухов и алюминиевых морд. В остальном, конечно это не сказка (по звуку).

Дык я говорил только про вертушку