Отправлено: 20.01.09 20:25. Заголовок: Проверка целостности полевых транзисторов

Интересно, каким образом "прозванивать" таковые? Простые (биполярные) прозваниваю методом - база-коллектор, база-эмиттер, далее на пробой коллектор-эмиттер. А как можно вычислить дохлые полевики? Мож кто просветит в данном вопросе?

 Отправлено: 20.01.09 20:29. Заголовок: Полевики разные быва..

Полевики разные бывают....Бывают просто полевики,бывают с изолированным затвором.Как правило неисправный полевик представляет собой "гвоздь"...

 Отправлено: 20.01.09 20:34. Заголовок: При канале n типа - ..

При канале n типа - при минусе на затворе сопротивление должно быть минимальным, а при плюсе максимальным. при канале p типа - наоборот. сопротивление сток - исток одинаково минимальное в обоих направлениях

 Отправлено: 20.01.09 20:36. Заголовок: Плюс тестера к стоку..

Плюс тестера к стоку транзистора с n-каналом, минус к истоку. Должно показывать некоторое сопротивление. Теперь, если пальцем соединить затвор и сток - показываемое сопротивление должно уменьшаться (ток растет), если затвор и исток - увеличиваться (ток падает). Для p-канальных полярность наоборот.
С изолированным затвором точно так же, но, чтобы не повредить его, лучше сначала соединить затвор и сток (или исток), а потом подключать тестер.
Правда, напряжение батарейки тестера может быть маловато, чтобы открыть некоторые мощные транзисторы (ключевые, которые, например, в блоках питания попадаются), тогда придется подавать напряжение на затвор от отдельной батарейки на 9 вольт, через резистор 10 кОм на всякий случай.

 Отправлено: 20.01.09 20:46. Заголовок: Навскидку полевик пр..

Навскидку полевик проверяется как два диода относительно затвора и как резистор в обе стороны сток-исток

(способ не для КМОП)

 Отправлено: 20.01.09 20:55. Заголовок: Ок, спасибо за опера..

Ок, спасибо за оперативность!
para bellum пишет:

цитата:

неисправный полевик представляет собой "гвоздь"...

То есть накоротко все выводы? Или как?

 Отправлено: 20.01.09 20:56. Заголовок: Ретроман пишет: нак..

Ретроман пишет:

цитата:

накоротко все выводы

.Да.Если пробивается переход-то накоротко.

 Отправлено: 20.01.09 20:58. Заголовок: а еще некоторые поле..

а еще некоторые полевики вылетают даже от статики... такие даже толком не прозвонишь... (кп350)

 Отправлено: 20.01.09 21:12. Заголовок: Очень сложный вопрос..

Очень сложный вопрос ))))))))
Не думаю, что кто-то даст простой ответ. Слишком много полевиков развелось.........

 Отправлено: 20.01.09 21:30. Заголовок: ну хорошо, я конкрет..

ну хорошо, я конкретизирую: Меня в основном интересуют самые ходовые, используемые в усилителях - КП103 и КП303

 Отправлено: 20.01.09 21:30. Заголовок: AntonSor пишет: Пл..

AntonSor пишет:

цитата:

Плюс тестера к стоку транзистора с n-каналом, минус к истоку. Должно показывать некоторое сопротивление. Теперь, если пальцем соединить затвор и сток - показываемое сопротивление должно уменьшаться (ток растет), если затвор и исток - увеличиваться (ток падает). Для p-канальных полярность наоборот.

100% работает и для транзисторов с изолированным затвором так же
тетроды кп 350 точно также проверяются

 Отправлено: 20.01.09 21:38. Заголовок: Ретроман пишет: Мен..

Ретроман пишет:

цитата:

Меня в основном интересуют самые ходовые, используемые в усилителях - КП103 и КП303

Я делал "на весу" простейшие схемки - печатались в "Радио" - для каждого конкретного случая.
Или использовал полевики из заводской упаковки - тоже проблем не было.

 Отправлено: 20.01.09 21:44. Заголовок: Ретроман пишет: КП1..

Ретроман пишет:

цитата:

КП103 и КП303

да,лучше не использовать тестер,а использовать простейшую схемку для проверки.

 Отправлено: 20.01.09 21:44. Заголовок: Но как-то пробовал с..

Но как-то пробовал сделать усилитель НЧ на КП911 - ничего хорошего не получилось.
Современные полевики более устойчивы к статике и режимам работы в конкретной схеме.

 Отправлено: 20.01.09 23:08. Заголовок: Полевики с p-n перех..

Полевики с p-n переходом статики и тестера не боятся.

 Отправлено: 20.01.09 23:17. Заголовок: Ретроман пишет: Мен..

Ретроман пишет:

цитата:

Меня в основном интересуют самые ходовые, используемые в усилителях - КП103 и КП303

Такой транзистор проверить очень просто. Изготовьте из него простейший стабилизатор тока.
Соедините затвор с истоком, через миллиамперметр подайте напряжение 5-10 Вольт.
Сравните показания миллиамперметра с "начальным током стока" в справочнике.
Если измеренная величина укладывается, то транзистор на 100% годен.

Добавочка:
+ на сток КП303,
- на сток КП103.
Иначе транзисторы будут работать диодами и могут погореть без токоограничивающего резистора.