Отправлено: 17.01.09 22:29. Заголовок: Усилитель мощности "Прибой-50УМ-204С"

Предлагают такой усь "Прибой-50УМ-204С" мне, какие впечатления от работы, брать -не брать

 Отправлено: 17.01.09 22:31. Заголовок: Смотря за сколько. :..

Смотря за сколько, в каком состоянии, копались в нем, или нет.

 Отправлено: 17.01.09 22:34. Заголовок: А выходные лампы где..

А выходные лампы где брать будете потом?
это не 6П14, 6Р позиция тяжелая...

 Отправлено: 17.01.09 22:36. Заголовок: Серёга пишет: А вых..

Серёга пишет:

цитата:

А выходные лампы где брать будете потом?

Да вроде есть они везде .

 Отправлено: 17.01.09 22:37. Заголовок: donatas пишет: Смот..

donatas пишет:

цитата:

Смотря за сколько, в каком состоянии, копались в нем, или нет.

Так отдают, хор.сост, не копан....Тока везти надо издалекаааа....

 Отправлено: 17.01.09 22:39. Заголовок: Евгений 340 , если в..

Евгений 340 , если вы не знаете этот усилитель, то думаю, что он вам не нужен...ИМХО.

 Отправлено: 17.01.09 22:41. Заголовок: Евгений 340 пишет: ..

Евгений 340 пишет:

цитата:

не копан

Если это действительно так, то можно взять.

 Отправлено: 17.01.09 22:44. Заголовок: sanych_t пишет: Ев..

sanych_t пишет:

цитата:

Евгений 340 , если вы не знаете этот усилитель, то думаю, что он вам не нужен...ИМХО.

Ну зачем-же так...уважаемый...sanych_t !!! я много чего незнаю из р\техники, так что же мне делать?? ПРОСВЕТИТЕ меня незнайку , бог велел делиться

 Отправлено: 17.01.09 22:44. Заголовок: Если в пределах 5000..

Если в пределах 5000, то ИМХО можно брать.

 Отправлено: 17.01.09 22:50. Заголовок: ПРОСВЕТИТЕ меня незн..

цитата:

ПРОСВЕТИТЕ меня незнайку

, а почему вы думаете, что вас должен кто-то просвещать...В Инете инфы по Прибою масса. Гуглите и будет вам "просвещение".

 Отправлено: 17.01.09 22:55. Заголовок: sanych_t пишет: Гу..

sanych_t пишет:

цитата:

Гуглите и будет вам "просвещение".

Стандартная отговорка, когда самим сказать нечего. Без обид.

 Отправлено: 17.01.09 22:56. Заголовок: sanych_t пишет: а п..

sanych_t пишет:

цитата:

а почему вы думаете, что вас должен кто-то просвещать...В Инете инфы по Прибою масса. Гуглите и будет вам "просвещение".

Что так по скобарьски сразу ???
Смени аваторину !!!

 Отправлено: 17.01.09 22:59. Заголовок: sanych_t пишет: , ..

sanych_t пишет:

цитата:

, а почему вы думаете, что вас должен кто-то просвещать...В Инете инфы по Прибою масса. Гуглите и будет вам "просвещение".

Ну извините.... На кой тогда этот сайт?? , Всегда наблюдал здесь благожелательное отношение к задающим подобного рода вопросы, и вот нарвался..... видимо не бывает правил без исключений...

 Отправлено: 17.01.09 23:02. Заголовок: А спрашиваю именно п..

А спрашиваю именно потому что "Стереофонический уситель мощности ''Прибой-50УМ-204С'' (''Прибой-75УМ-204С'') это первая отечественная модель на радиолампах. ", вот и интересуюсь, кто сталкивался с таким аппаратом, модель видимо первая и последняя??

 Отправлено: 17.01.09 23:06. Заголовок: Евгений 340, тут пол..

Евгений 340, тут полно таких, нехочется выражаться м..чудаков, которые, судя по высказываниям, просто ненавидят лютой ненавистью, технику СССР. Непонятно, что они делают на этом сайте???

 Отправлено: 17.01.09 23:19. Заголовок: Евгений 340 , это ли..

Евгений 340 , это лично для вас:

http://dom.hi-fi.ru/forum/18/6103
http://www.radioland.fatal.ru/Schems/Audio/Amp/38.htm
http://dom.hi-fi.ru/forum/18/27208
http://sergeev21.narod.ru/priboy.htm
http://igdrassil.narod.ru/audio/pamps/priboy/priboy_upd.html
http://www.radiomir.org/index.php?show_aux_page=3
http://radiotehnika.borda.ru/?1-1-40-00002641-000-0-0-1230313414

 Отправлено: 17.01.09 23:22. Заголовок: sanych_t Благодарс..

sanych_t
Благодарствую !!!

 Отправлено: 17.01.09 23:34. Заголовок: КРАТКАЯ ВЫБОРКА ПО П..

КРАТКАЯ ВЫБОРКА ПО ПРИБОЮ
(ссылки любезно предоставлены ув.
sanych_t )

Усилитель "Прибой" массово выпускался с конца 80-х в двух вариантах - 50УМ204 и 75УМ104, отличаются по-моему, только мощностью. Вроде бы, и сейчас выпускается. У меня был УМ104, а слушаю я классическую музыку. Динамический диапазон достаточно широкий, красивый бас, но средние частоты кажутся очень "жесткими", неестественными, а ВЧ завалены, по крайней мере у меня так было, когда я слушал "Прибой" на акустике "Эстония". Считается, что после переделки можно добиться хорошего результата, но у меня не было времени и квалификации, а заказать не получилось. По-моему, Корвет 068 и Электроника 017 будут получше, особенно Электроника - у нее красивое, хотя немного размытое звучание на средних и высоких частотах, а у Корвета 068 слишком подчеркнут бас.
Вообще-то, очень многие хвалят "Прибой", но я не из их числа. Впрочем, может быть, просто не повезло.


был еще заводской вариант Прибой - SE, или, как его назавали Прибой-Голд. Выпуск прекращен, кажется в 1994 году.

Эх, сегодня как раз послушал мощник "Прибой" ламповый... Неплохо звучит, однако...

В оригинальном виде Прибой "звучит", как дешёвый транзисторный усилитель. Есть несколько вариантов его переделки "в ламповый" с очень приличным результатом, поищи в сети, да и на этом форуме не раз обсуждалось.


Да не звучит он без переделки.
Точнее, без изготовления принципиально нового аппарата из деталей прибоя.
Зато у его деталей широкие перспективы,
неплохие выходные трансы, похожий на усилитель корпус,
(не то, что корпус из- под системного блока..).
Если выходные лампы попарно отбирать по току из десятка, то может получится на усилитель с достоверным звучанием.

Прибой это когда прибивает при прослушивании, если цель друга, не верьте ни кому, кроме своих ушей, лампы и схемотехника Прибоя была сделана для мощной акустики от 86 Дб, для исползования в эстраде или для того чтобы доказать, что ламповые усилители могут быть мощными и тяжелыми. Любой однотактник даже на 6П14П может "победить" Прибой" конечно при хорошей акустикек(не беру ни одну АС начиная с 85 года ,конечно с легкими исключениями). Переделывать Прибой занятие для рук начинающего хайэндера. Конечно можно это делать, но тогда нужно оставить от порибоя только корпус-он крепкий и покрашен хорошо. Если Серьезно, то выходные трансы прибоя намотаны на не на Ш-образном железе, а это как вы понимаете приводит к ис кажениям в средних низких частотах, потому что броневой трансформатор имеет зазоры, и не может использоваться в качественных усилителях,


В "оригинальном" виде Прибой "звучит", как дешёвый транзисторный.

В оригинальном виде он звучит как дерьмо ! Но вот в переделанном - гораздо лучше ( звук как бы сочетает преимущества транзисторов и ламп ) ... интересно было бы с автором поговорить , понять его ход мыслей , ведь о чем-то же он думал , когда делал этот отстой . А ведь из этих же деталей можно было сделать вполне приличный усил , только это не касается выходных ламп 6Р3С - это полное и окончательное гавно , я пробовал ГУ-50 - результат супер ( притом по 75 ватт на выходе ) , потом мой друг ( компьютерщик- оверклокер ... :-)))) ) подал на аноды ГУ-50 800 (!) вольт и выжал с усилка 100 ватт на канал , потом другой товарищ испробовал на выходе 6П3С-Е , звук был тоже хорош , но по 50 ватт на канал ... в общем тут есть неплохие возможности для экспериментов !


Судя по вашему нику вы вполне должны разбираться в звуке,а на лампах,или на транзисторах?..........Скажите большое спасибо г-ну СТАРОДУБЦЕВУ за единственный отечественный ламповик .Кстати,когда он его привозил во ВНИИРПА на тестирование,макет играл очень прилично.А технологи и прочая заводская братия свое дело крепко знают... .Да и вы как я понял ,при
деле.


То , что он полезное дело сделал , я не отрицаю ! Но я говорю о другом - что можно было сделать все гораздо лучше ! Зачем этот катодно-анодный фазоинвертор ? Почему ток первой лампы выбран таким маленьким ? Из-за этого полоса пропускания каскада уменьшается , устойчивость тоже не супер , я так понял , что и частотная коррекция ООС подобрана исходя из этого же . Глубину ООС я уменьшил в несколько раз , от этого только лучше стало , выкинул кондер в сетке первой лампы , а то с кондером входная емкость каскада валила высокие частоты в среднем положении регулятора громкости . А главное - зачем 6Р3С ???? Что , разве ГУ-50 дефицитная лампа ? Или 6П3С ? Да их и сейчас продают , а в те времена еще больше было ... А в родном варианте , это же кошмар был просто , я один раз не уследил , и одна из выходных ламп вошла в саморазогрев , колба расплавилась на хрен , потом внутри все замкнуло , в общем капут ! А за день до этого токи все были выставлены правильно , по прибору ... Нее , такие лампы вообще ставить в схему нельзя !


Усилитель Прибой – хороший набор деталей для конструирования. На его основе можно собирать практически любые усилители - однотактные и двухтактные на различных лампах. Иногда может потребоваться перемотка выходных трансформаторов. Я собирал на лампах: 6Р3С ,6П3С, EL34, ГУ-50, 6П45С, 6с33с.

 Отправлено: 17.01.09 23:37. Заголовок: Извините, но заколеб..

Извините, но заколебли! пальцы напрячь не могут, чтобы погуглить по избитым темам, а потом еще и находятся ярые защитники задавателей глупых вопросов про ы90, прибои итд. Я лично ни разу не начинал с этого, когда стоял перед вопросами покупки. В т.ч. не имеющего отношения к радиотехнике. И спустя минуты оперироваия с поиском узнавал гораздо больше по сабжу, чем меня интересовло!

 Отправлено: 17.01.09 23:38. Заголовок: ой, тут уже нарезку ..

ой, тут уже нарезку выложили...

 Отправлено: 17.01.09 23:45. Заголовок: Ортхэннер пишет: па..

Ортхэннер пишет:

цитата:

пальцы напрячь не могут, чтобы погуглить по избитым темам, а потом еще и находятся ярые защитники задавателей глупых вопросов про ы90, прибои итд.

Тут ВСЕ темы избитые, так что ненада-
P.S К тому-же, с народом поопщатца хочетчо епт

 Отправлено: 18.01.09 00:02. Заголовок: Евгений 340 Вставлю ..

Евгений 340 Вставлю ИМХО ро поводу "Прибоя".
Я "случайно" усилитель на 6Р3С сделал чуть раньше чем появился "Прибой". По схеме из "Радио" 1972 года. И эксплуатировал его десять лет. Опыт есть))))))
Чуть позже "Прибой" купил знакомый крутой меломан и еще несколько друзей.
Отзывы были хорошими.
Но если вы не радиолюбитель, а паче того не имели опыта работы с ламповыми усилителями, то брать его не стоит.
Крутому меломану я его несколько раз ремонтировал. Но отказываться от него он все равно не хотел. Хотя до этого имел дорогой японский усилок на полевиках.
6Р3С достаточно часто идут "вразнос". Нужно иметь порядочное количество их про запас и обязательно подобранных "в пару".
Неподобранные "звучат" плохо. Нужно заиметь запас катодных резисторов или поставить их мощностью побольше. Вроде других подводных камней нет.
Знакомые радиолюбители, его имевшие, не жаловались - может сами ремонтировали - не помню разговоров на эту тему.
Переделывать по интернетовским схемам не стал - мне нужна была большая мощность.

 Отправлено: 18.01.09 00:05. Заголовок: Виктор ФФ Спасибо з..

Виктор ФФ
Спасибо за ваш конструктивный ответ , подводные камни учту!!

 Отправлено: 18.01.09 00:10. Заголовок: Евгений 340, по пово..

Евгений 340, по поводу переделки, я вам хочу сказать, и неоднократно уже говорил на этом форуме: - в домашних условиях, без специального оснощения, качественных показателей не достич. Поэтому я и нерекомендую брать "копанный" аппарат.

 Отправлено: 18.01.09 00:14. Заголовок: donatas Переделыват..

donatas
Переделывать планов нет, я не крутой лампостроитель , аппарат некопанный, ежели только лампы поменять...

 Отправлено: 18.01.09 00:16. Заголовок: Забыл один камень)))..

Забыл один камень)))))))
Крутой меломан его питал от стабилизатора, а так как он гудел, то просверлил дырку в стене и отправил стабилизатор в кладовку.
Я его питал от 9 амперного ЛАТРа. Тот не гудел.

 Отправлено: 18.01.09 00:18. Заголовок: Переделать его в дом..

Переделать его в домашних условиях имея определенный опыт - раз плюнуть. Только это нафиг не нужно.

 Отправлено: 18.01.09 00:19. Заголовок: Евгений 340 пишет: ..

Евгений 340 пишет:

цитата:

ежели только лампы поменять...

Особой надобности в этом нет, если все работает. Единственное, из той выборки, что Вы разместили (пост№62), можно вынести только одно - подобрать лампы по току.

 Отправлено: 18.01.09 00:25. Заголовок: Красивая рогатулька ..

Красивая рогатулька 6Р3С

 Отправлено: 18.01.09 00:34. Заголовок: Виктор ФФ пишет: 6Р..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

6Р3С достаточно часто идут "вразнос". Нужно иметь порядочное количество их про запас и обязательно подобранных "в пару". Неподобранные "звучат" плохо. Нужно заиметь запас катодных резисторов или поставить их мощностью побольше. Вроде других подводных камней нет.

так и есть, причем иногда доходило до такого, что возникал генереж и выгорали дорожки на платах.

 Отправлено: 18.01.09 01:25. Заголовок: Евгений 340, я бы вз..

Евгений 340, я бы взял всенепременно, тем более если "так отдают". Послушаете, потом разберетесь - переделывать/непеределывать. Действительно хороший конструктор. Глядишь, кто-нибудь у Вас в южном городе найдется кто поможет переделать если сами не сдюжите. Другой вопрос насколько "издалекааа" везти.

Я вот тут озаботился поиском этого конструктора. Позвонил по объявлению о продаже в ИРР, а мне сказали, что я чуть-чуть опоздал и Прибой "просто подарили позвонившему до меня молодому человеку". Кому-то повезло.

 Отправлено: 18.01.09 01:28. Заголовок: Valery_C :sm36: ..

Valery_C

 Отправлено: 18.01.09 04:27. Заголовок: Евгений, берите коне..

Евгений, берите конечно, приобщайтесь к лаповому звуку, Прибой (во всех модификациях) первый Hi-Fi усилитель в СССР, ламп навалом, в случае чего, схема не сложная, людей которые копались в нем много, всегда помогут с советом!

 Отправлено: 18.01.09 08:12. Заголовок: DDPetrovich пишет: ..

DDPetrovich пишет:

цитата:

Прибой (во всех модификациях) первый Hi-Fi усилитель в СССР

чооо?

 Отправлено: 18.01.09 22:20. Заголовок: У меня уже 15 лет!!!..

У меня уже 15 лет!!! Если любишь крутые басы-не для тебя. Он даёт чистый, мягкий звук и без переделки. Веговские усилки рядом не стояли! Работает у меня на 35ас015. Для комнаты отлично!

 Отправлено: 19.01.09 03:15. Заголовок: Ортхэннер пишет: чо..

Ортхэннер пишет:

цитата:

чооо?

Знаешь другой? Назови!

 Отправлено: 19.01.09 10:18. Заголовок: На Бриге тож Хи-Фи н..

На Бриге тож Хи-Фи написано. И даж на Радиотехнике 101)

 Отправлено: 19.01.09 11:57. Заголовок: Правильно написано, ..

Правильно написано, поскольку в ДИНовский стандарт для Hi-Fi они вписываются легко.