Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 02.01.09 17:16. Заголовок: Когда лента убегает из-под ролика
Эта проблема была на каждом втором катушечнике, проходившем через мои руки. При отстроенном по высоте тракте пропуска ленты в момент, когда ролик прижимался к тонвалу, лента начинала именно в районе ролика сползать вниз или вверх. Ролик и тонвал визуально - абсолютно параллельны. Ленты разной толщины вели себя по-разному и закономерности по-хорошему установить не получилось. По силе прижима ролика - если ролик едва касался тонвала, лента обычно не ползла, но тогда время от времени "срывало" скорость, ролик в таком положении сложно было зафиксировать и вообще это глупости. Решались эти проблемы мной только изредка методом научного тыка, опять же, без малейших намеков на закономерности и часто идеологически неправильно. Может ли кто-то подсказать, как их надо решать правильно? Спасибо!!!
|
|
|
Ответов - 44
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 17:23. Заголовок: Наверное только прав..
Наверное только правильным натяжением ленты. Принимающая катушка вытягивает ленту от пары тонвал - прижимной ролик в "нужном" направлении.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 17:33. Заголовок: Т.е. просто увеличив..
Т.е. просто увеличивать силу натяжения приемного узла?
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 17:35. Заголовок: Зигфрид пишет: Т.е...
Зигфрид пишет: цитата: | Т.е. просто увеличивать силу натяжения приемного узла? |
| А иногда уменьшать. Если приёмный узел слишком сильно тянет ленту, то она смещается.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 17:47. Заголовок: Зигфрид пишет: прос..
Зигфрид пишет: цитата: | просто увеличивать силу натяжения приемного узла? |
| В разумных пределах. Честно говоря сталкивался с подобной проблемой редко. Только в сильно убитой аппаратуре. Обычно достаточно небольшого натяжения, чтобы лента перестала "гулять".
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 18:01. Заголовок: Проблема в подающем ..
Проблема в подающем узле. Слабое натяжение. По мере продвижения ленты проблема исчезает.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 18:11. Заголовок: Зигфрид пишет: когд..
Зигфрид пишет: цитата: | когда ролик прижимался к тонвалу, лента начинала именно в районе ролика сползать вниз или вверх. Ролик и тонвал визуально - абсолютно параллельны. |
| Частенько сталкивался с подобной неисправностью в видиомагнитофонах и видеоплеерах. Решается – заменой прижимного ролика на новый.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 18:22. Заголовок: Выходит, резина "..
Выходит, резина "каменеет"?
|
|
|
|
| |
Пост N: 864
Зарегистрирован: 14.09.08
Откуда: Украина, Тростянец
|
|
Отправлено: 02.01.09 18:39. Заголовок: или же сам ролик фор..
или же сам ролик форму яйца приобрел,и сама поверхность овальная уже,часто бывает из за самой ленты я делал так-беру ролик и бросаю в баночку с бензином 93-95,оставляю ролик там на сутки ато и двое и помогает
|
|
|
|
| |
Пост N: 865
Зарегистрирован: 14.09.08
Откуда: Украина, Тростянец
|
|
Отправлено: 02.01.09 18:41. Заголовок: или же сделать небол..
или же сделать небольшое претормаживание левой стороны,что бы лента с натяжкой была
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 20:15. Заголовок: Зигфрид пишет: Т.е...
Зигфрид пишет: цитата: | Т.е. просто увеличивать силу натяжения приемного узла? |
|
Не совсем так. Для каждого аппарата надо настраивать все в связке и подтормаживание и подмотку и усилие прижима ролика к тонвалу, т.к. каждый из этих факторов успешно влияет на гуляние ленты по тонвалу. Нарушения геометрии самого прижимного ролика из-за износа уже может быть не существенна если все настроено в норме.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 20:43. Заголовок: Да в том и дело, что..
Да в том и дело, что в данном случае подмотка и натяжение на аппарате очень слабенькие, но дают очень плотненький равномерный рулончик. Поэтому как-то не хочется навредить. Но лента чаще всего гуляет именно в начале маленьких катушек. Попробую "оживить" фетровые прокладки в подкатушечниках - если не поможет, отпишусь еще.
|
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 21:04. Заголовок: Зигфрид пишет: Выхо..
Зигфрид пишет: цитата: | Выходит, резина "каменеет"? |
| Видимо, теряются со временем "цепкие" свойства резины, или же невидимые глазу небольшие изменения формы прижимного ролика. Однако, после замены старого на новый, лента переставала "уплывать". Проверено неоднократно.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 21:05. Заголовок: Вставлю свои 5 копее..
Вставлю свои 5 копеек. Причина ухода ленты может крыться в люфте каретки прижимного ролика или смещения центра оси. Ох и замучилась тогда с поиском проблемы.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 21:36. Заголовок: Скорее всего дело в ..
Скорее всего дело в ролике, кривой, так что либо менять на новый либо шлифовать старый.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 22:37. Заголовок: Я думаю тут целый ко..
Я думаю тут целый комплекс факторов: натяжка ленты с обеих сторон, состояние самого ролика, сила прижима ролика и т.д. Я, честно, с такой проблемой встречаюсь крайне редко. Помню когда на Днепр ставил лавсан - такое почти всегда происходило. Решал это проблему тем, что заправлял ленту не по инструкции, а через зад направляющего ролика, который стоял прямо перед прижимным.
|
|
|
|
Отправлено: 02.01.09 22:56. Заголовок: Проблема комплексная..
Проблема комплексная,поэтому ищите среди вот этого: 1.Слабое подтормаживание подающего узла. 2.Сильное натяжение ленты приемным узлом. 3.Ролик(изношенная поверхность тонвала). 4.Нарушена параллельность расположения головок/направляющих блоков перед(после) тонвалом/роликом,относительно плоскости тонвала в режиме протяжки. 5.Слабый/сильный прижим ролика.
|
|
|
|
| |
Пост N: 311
Зарегистрирован: 30.03.07
Откуда: Россия, Мытищи, Московская область
|
|
Отправлено: 02.01.09 23:44. Заголовок: Дмитрию Гурьянову ра..
Дмитрию Гурьянову разрешите высказаться. На примере МГ-56? Или меня опять на изучение МАТЧАСТИ отправят! Я уж и робею поперёк МОЛОДЫХ высказываться. А вдруг затопчат.
|
|
|
|
Отправлено: 03.01.09 00:08. Заголовок: Эт небось ролик пере..
Эт небось ролик перекошен - и сам бочкообразный стал от старости, и ось евойная стёрлась (кто ж её смазывает-то своевременно). Короче, тяжёлый случай. А уж в случаях с МГ-56 и подавно - там ко всему прочему тонвал тонюсенький с дыркою внутри, он стачивается от шершавой ацетатной ленты, образуется канавка, лента гуляет и вверх и вниз и всё время выбрасывается из канала. Ужас. Одно удовольствие - переключать у "Мелодии" реверс на ходу - лента медленно тормозит, а потом так же ме-е-е-дленно, растягивая удовольствие - разгоняется обратно. Без рывков! А. Горский
|
|
|
|
Отправлено: 03.01.09 07:11. Заголовок: Зигфрид пишет: Но л..
Зигфрид пишет: цитата: | Но лента чаще всего гуляет именно в начале маленьких катушек. |
|
Правильно, диаметр маленький вот момент силы и больше получается, значит подмотка не в режиме.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 136
Зарегистрирован: 07.08.08
Откуда: РАША, Москва
|
|
Отправлено: 03.01.09 09:32. Заголовок: LOKER пишет: Зигфри..
LOKER пишет: цитата: | Зигфрид пишет: цитата: Но лента чаще всего гуляет именно в начале маленьких катушек. Правильно, диаметр маленький вот момент силы и больше получается, значит подмотка не в режиме. |
| Зигфрид пишет: цитата: | очень плотненький равномерный рулончик |
| Вот собственно, ответ на вопрос!!! Чрезмерное усилие подмотки принимающим узлом!!!!
|
|
|
|
| |
Пост N: 473
Зарегистрирован: 16.03.07
Откуда: Украина, Херсон
|
|
Отправлено: 03.01.09 09:57. Заголовок: для данного случая -..
для данного случая - да, а так на каждом аппарате по разному. кто на что болеет ранее в ветке описаны все варианты
|
|
|
|
|
Отправлено: 03.01.09 13:01. Заголовок: Извините,но читать н..
Извините,но читать не стал. Ролик и только ролик виноват ,при условии,что остальное в самом протяге всё нормально выставлено. При нормальном ролике,лента никуда не ведется при полном ослаблении натяга как с подающей стороны так и с приемной.
|
|
|
|
Отправлено: 03.01.09 13:25. Заголовок: Рабинович пишет: пр..
Рабинович пишет: цитата: | при полном ослаблении натяга как с подающей стороны так и с приемной. |
|
это да, а если натяг черезчур сильный?
|
|
|
|
Отправлено: 03.01.09 13:48. Заголовок: Через чур сильный(пр..
Через чур сильный(приемный) может вытягивать из под ролика ленту,но опять-же - ролик тогда дерьмо все-же . Но какой же это "через чур сильный" должен быть? ленте писец - заметно сразу будет.
|
|
|
|
Отправлено: 03.01.09 14:23. Заголовок: Сталкивался с таким..
Сталкивался с таким. При нормальной подмотке (не рыхлая),помогала регулировка прижима ролика. Скорее всего у Вас сильный прижим, из-за чего ленту выдавливает. При слабом она будет, просто проскальзывать, с заметными на слух подвываниями.
|
|
|
|
Отправлено: 04.01.09 03:26. Заголовок: На вид ролик нормаль..
На вид ролик нормальный. Его можно как-то, не снимая, "размягчить"?
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 00:02. Заголовок: Обнаружил, что очень..
Обнаружил, что очень высокая сила трания между верхней и нижней частью правого подкатушечника, т.о. невероятно высокая сила подмотки. Аппарат Хрюн-46, кинематика в значительной мере соответсвтует старым Кометам и Нотам.
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 00:11. Заголовок: Короче, увеличил на ..
Короче, увеличил на 2 позиции из 8 доступных силу подпужинивая под правым подкатушечником - все работает, как новое. Всем спасибо, пойду дерну пивка
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 00:28. Заголовок: Вот он, лапочка :sm..
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 00:43. Заголовок: Красивый аппарат! Чт..
Красивый аппарат! Что за имя у него?
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 00:49. Заголовок: Зигфрид пишет: http..
Зигфрид пишет: цитата: | http://photofile.com.ua/photo/z-pic/3673322/82195955.jpg |
|
О! Уже импортные катушки где-то нахватал ))
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1004
Зарегистрирован: 14.09.08
Откуда: Украина, Тростянец
|
|
Отправлено: 11.01.09 01:15. Заголовок: Зигфрид пишет: Вот ..
Зигфрид пишет: Так йоп...это же копия кометы...верней наоборот ... ролик меняй да и все...
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 01:17. Заголовок: riverbluesman §б§Ъ§к..
riverbluesman §б§Ъ§к§Ц§д: цитата: | §¬§в§С§г§Ъ§У§н§Ы §С§б§б§С§в§С§д! §№§д§а §Щ§С §Ъ§Ю§с §е §Я§Ц§Ф§а? |
| GrЁ№ndig TK-46, 1962 §Ф§а§Х, §Э§С§Ю§б§С, §г§д§Ц§в§Ц§а, 4 §Х§а§в§а§Ф§Ъ http://www.useddlt.com/grundig5.html §®§а§Ы 1 §Ъ§Щ §б§Ц§в§У§н§з, §д.§Ь. §Ь§е§й§С §е§Щ§Э§а§У §Ъ§Щ§Ф§а§д§а§У§Э§Ц§Я§а §Ц§л§Ц §У 1961 dayna-records §б§Ъ§к§Ц§д: цитата: | §°! §µ§Ш§Ц §Ъ§Ю§б§а§в§д§Я§н§Ц §Ь§С§д§е§к§Ь§Ъ §Ф§Х§Ц-§д§а §Я§С§з§У§С§д§С§Э )) |
| §Ф§Ф§Ф)))) §ї§д§е §Х§в§с§Я§о §б§Ъ§г§С§Я§Я§е§р §Я§С §Ь§С§Ь§а§Ю-§д§а §Х§а§б§а§д§а§б§Я§а§Ю §г§д§Ц§в§Ц§а-2-§Х§а§в§а§Ш§Ц§й§Я§Ъ§Ь§Ц §б§в§а§Х§С§У§Ц§и §Ю§Я§Ц §У§б§Ъ§з§Я§е§Э §Ь §Ю§С§ж§а§Я§е. §Ў §Ц§л§Ц §е §Ю§Ц§Я§с §к§д§е§Ь 5 §д§Ц§Э§Ц§ж§е§Я§Ь§Ц§Я§а§У 13§г§Ю 360§Ю
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 01:21. Заголовок: Ага, а эти декоратив..
Ага, а эти декоративные решетки с боков - там по динамику?
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 05:13. Заголовок: Зигфрид пишет: Обн..
Зигфрид пишет: цитата: | Обнаружил, что очень высокая сила трания между верхней и нижней частью правого подкатушечника, т.о. невероятно высокая сила подмотки. |
| Зигфрид пишет: цитата: | Короче, увеличил на 2 позиции из 8 доступных силу подпужинивая под правым подкатушечником - все работает, как новое. |
| Не понял....
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 09:17. Заголовок: bed90x пишет: Так й..
bed90x пишет: цитата: | Так йоп...это же копия кометы...верней наоборот |
| Да не близко это не комета. Дизайном кузова тока слегка смахивает... Протяжка так вообще даже никаким боком...
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 10:29. Заголовок: На Дайну более поход..
На Дайну более походит
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 10:46. Заголовок: Я знаю только два сл..
Я знаю только два случая, когда ленту из-под ролика уводит: 1 и наиболее частый - чрезмерное усилие на принимающем узле. 2 - ролик деформирован и прижимается к тонвалу не равномерно, а с одного какого либо бока.
|
|
|
|
| |
Пост N: 288
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Україна, Кривой Рог
|
|
Отправлено: 11.01.09 11:02. Заголовок: Судя по фото, лентот..
Судя по фото, лентотяга как и у Маяков, с паразитным роликом. Вот откуда уши Маяков растут.
|
|
|
|
Отправлено: 11.01.09 11:12. Заголовок: Зигфрид пишет: rive..
Зигфрид пишет: цитата: | riverbluesman §б§Ъ§к§Ц§д: цитата: §¬§в§С§г§Ъ§У§н§Ы §С§б§б§С§в§С§д! §№§д§а §Щ§С §Ъ§Ю§с §е §Я§Ц§Ф§а? GrЁ№ndig TK-46, 1962 §Ф§а§Х, §Э§С§Ю§б§С, §г§д§Ц§в§Ц§а, 4 §Х§а§в§а§Ф§Ъ http://www.useddlt.com/grundig5.html §®§а§Ы 1 §Ъ§Щ §б§Ц§в§У§н§з, §д.§Ь. §Ь§е§й§С §е§Щ§Э§а§У §Ъ§Щ§Ф§а§д§а§У§Э§Ц§Я§а §Ц§л§Ц §У 1961 dayna-records §б§Ъ§к§Ц§д: цитата: §°! §µ§Ш§Ц §Ъ§Ю§б§а§в§д§Я§н§Ц §Ь§С§д§е§к§Ь§Ъ §Ф§Х§Ц-§д§а §Я§С§з§У§С§д§С§Э )) §Ф§Ф§Ф)))) §ї§д§е §Х§в§с§Я§о §б§Ъ§г§С§Я§Я§е§р §Я§С §Ь§С§Ь§а§Ю-§д§а §Х§а§б§а§д§а§б§Я§а§Ю §г§д§Ц§в§Ц§а-2-§Х§а§в§а§Ш§Ц§й§Я§Ъ§Ь§Ц §б§в§а§Х§С§У§Ц§и §Ю§Я§Ц §У§б§Ъ§з§Я§е§Э §Ь §Ю§С§ж§а§Я§е. §Ў §Ц§л§Ц §е §Ю§Ц§Я§с §к§д§е§Ь 5 §д§Ц§Э§Ц§ж§е§Я§Ь§Ц§Я§а§У 13§г§Ю 360§Ю |
|
А по-русски?
|
|
|
|
| |
Пост N: 144
Зарегистрирован: 18.07.08
Откуда: Россия, Мичуринск Тамбовская обл.
|
|
Отправлено: 12.01.09 00:28. Заголовок: http://s39.radikal.r..
у меня только такая проблема была
|
|
|
|
|
Отправлено: 12.01.09 12:24. Заголовок: Так, это русскоязычн..
Так, это русскоязычные форумы так умляюты ненавидят Дословно не повторю, но где-то так riverbluesman пишет: цитата: | Красивый аппарат! Что за имя у него? |
| Грюндиг ТК-46, 1962 года выпуска. Куча узлов вообще датирована 1961. Все семейство этих аппаратов здесь http://www.useddlt.com/grundig5.html Это хорошо так развитая платформа Кометы ТК-5/ТК-8, на которой Комету сделали. Протяга очень похожа, только между двиглом и маховиком ролик вместо пассика (на ТК-8 так и было) и вместо отдельного двигателя перемотки - специальный перемоточный ролик. Отличается сильно (это вам не повтор одной конструкции с первой Кометы до последней 214й), но преемственность видна. Подкатушечники идентичны, только тормозные прокладки покруче dayna-records пишет: цитата: | О! Уже импортные катушки где-то нахватал )) |
| Продавец всучил с аппаратом У меня еще есть с пяток "Телефункенов" в пластиковых коробках, 13см, доппельшпильтонбанд, 360м
|
|
|
|
Отправлено: 12.01.09 18:38. Заголовок: Зигфрид пишет: допп..
Зигфрид пишет: не уж-то нормальные? Не доверяю я им...
|
|
|
|
Отправлено: 12.01.09 19:41. Заголовок: самые лучшие у меня..
самые лучшие у меня
|
|
|
Ответов - 44
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|