Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 49
Зарегистрирован: 23.11.08
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 10.01.09 16:43. Заголовок: Нижняя граница вещательного КВ и ГОСТ-1951
Не могу найти ответ на вопрос: почему в бытовых приемниках СССР нижние границы КВ доходят до 75 метров? Ведь издавна этот участок находился в районе 49, и на нем заканчивались общевещательные участки европейских и советских станций до ГОСТ-1951. Исключение, понятное дело, составляли аналоги американских бытовиков типа первых СВД и 9н-4. О трансляционниках и военке другой разговор. Мысли такие: 1. Либо этой вещательной "пустышкой" компенсировали запрет 15-21 мГц? 2. Или согласно ГОСТ-1951 в ней был заложен какой стратегический частотный резерв? Ведь не случайно в годы войны на базе советских бытовиков выпускались армейские аппараты, впоследствии настроенные на нижние участки КВ?
|
|
|
Ответов - 43
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 581
Зарегистрирован: 11.11.05
Откуда: US, Brooklyn
|
|
Отправлено: 12.01.09 05:19. Заголовок: В нижней части КВ ди..
|
|
|
|
Отправлено: 12.01.09 10:23. Заголовок: Не-е-е-е-е, как раз ..
Не-е-е-е-е, как раз тогда США и СССР были неразлей-вода, друзья навеки, государство для народа, а не народ для государства и все дела. Около 1935 года поссорились, думаю, по итогам В.Д.
|
|
|
|
| |
Пост N: 74
Зарегистрирован: 23.11.08
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 12.01.09 11:06. Заголовок: Зигфрид пишет: Окол..
Зигфрид пишет: цитата: | Около 1935 года поссорились, думаю, по итогам В.Д. |
| О каком конфликте 30-х речь? Маленьких трений было много, но в общем тенденции определялись Европой и США. Вот советские аппараты, собранные по американским чертежам. Даю их потому, что эти два приемника до войны были единственными в СССР самыми прогрессивными и дорогими (кроме консольных вертаков на их базе). Данные технологические решения были нашими предками использованы и при выпуске военной довоенки. 9н-4: (1937) Х- 715...2000 м; А- 175...575 м; В- промежуточные волны 46...170 м. С- КВ- 13,5...48 м. СВД (1936) X- 2000...732 м. (150...410 кГц); A- 555...200 м. (540...1500 кГц); B- промежуточный диапазон 200...77 м. (1500...3900 кГц); C- 77...30 м. (3900...10000 кГц); D- В'' 37,5...16,7 м. (8000...18000 кГц). Промчастота 445 КГц. Прим: здесь приведено оригинальное толкование. На этом сайте в каталоге СВД обозначения напутаны, хотя частоты верны): Его американский прототип RCA 140 (1933) Frequency Range: A- 540 kHz - 1,500 kHz; B- 1,500 kHz - 3,900 kHz; C- 3,900 kHz - 10,000 kHz; D- 8,000 kHz - 18,000 kHz; I.F. Frequency 445 kHz. Как видите, разницы никакой, разве что у американцев нет и не было понятия "промдиапазон". Европа со своими размерами и границами ориентировалась на другие частоты. СССР после войны выбрал лучшее, отбросив часть неэффективного военно-служебного промдиапазона, оставив эти "лишние" 25 метров. И правильно поступил, если смотреть на физику процесса и географию страны. Правильно, опять же, той логике с физикой следуя, коммунисты отрезали все выше 12 МГц. Ибо там прыжок волны сигал за "железный занавес", и ихние голоса шли и сейчас по проходу идут лучше УКВ.
|
|
|
Ответов - 43
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|