Отправлено: 11.01.09 21:43. Заголовок: Весна 212С4-и все-таки она планировалась как магнитола!

Вот доказательства:(если снять верхнюю декоративную накладку.)
В районе отверстий под регуляторы громкости и тембра есть пятое отверстие-явно под ручку настройки приемника


Слева сделаны прямоугольные отверстия под толкатели для П2К-явно переключение рода работ и диапазонов.



В правом углу есть два прилива под крепление саморезами еще одной платы-справа от темброблока места достаточно.Как раз над этим местом вверху отверстие под ручку настройки.



Тем не менее когда магнитола почему-то не пошла в производство-верхняя панель с подготовленными отверстиями была закрыта декоративной накладкой с надписями и отверстиями только под органы управления УНЧ



Единственное что мне пока неясно-где планировалась шкала.Возможно (!) ради нее убрали бы стрелочные индикаторы на передней панели.

 Отправлено: 11.01.09 22:10. Заголовок: Шкала вместо индикат..

Шкала вместо индикаторов и такой формы... Это как то не по советски. Не наш дизайн. (ИМХО)
А почему бы не над протягом? Вроде место тоже позволяет.

 Отправлено: 11.01.09 22:14. Заголовок: http://s44.radikal.r..

Я взял фото аппарата в сборе с этого сайта.... На передней части корпуса накладки другого цвета,чем сам перед.Они на защелках,их можно снять.Под накладкой со словом "Весна" над ЛПМ на основном корпусе нет отверстия под шкалу....Я думал,что может быть шкала наверху ,как уСонаты-323..-он нет нигде прямоугольного окна под шкалу настройки-есть только окно индикаторов,причем они крепятся оба в держателе,легко прищелкивающемся к передней панели изнутри...

 Отправлено: 11.01.09 22:16. Заголовок: para bellum , а може..

para bellum , а может быть это отверстие планировалось под регулятор ширины стерео-базы....

 Отправлено: 11.01.09 22:17. Заголовок: Литформа шасси явно ..

Литформа шасси явно сделана "на вырост". Очень может быть, что передняя панель должна была быть иной, с учетом приемника. Здесь уже показывали такую же "Весну" с приемником, но все сошлись, что это самопал. Я тоже сторонник того, что "Весну" планировали как магнитолу, но по каким-то причинам у завода это не получились или не дошло до серии. У нас на форуме есть люди из Запорожья, возможно они больше знают об этом магнитофоне.

 Отправлено: 11.01.09 22:21. Заголовок: sanych_t пишет: рег..

sanych_t пишет:

цитата:

регулятор ширины стерео-базы

Там же есть ступенчатое расширение стереобазы-и я ни на одном советском переносном "бумбоксе" не видел плавной регулировки...
Я думаю ,что индикаторы появились "потом",когда магнитола не пошла.Уж больно они шикарные для переносного кассетника-путь даже и 2-го класса.

 Отправлено: 11.01.09 22:28. Заголовок: Шкала просится на ве..

Шкала просится на верхнюю крышку, на которую нанесено название. Для шкалы большой толщины не нужно. Кстати, там же могла бы находиться ручка настройки. Я посмотрел на свою "Весну", эта крышечка - накладная, хотя могли бы сделать это место цельным с передней панелью. У моего мага передняя панель и эта крышка одного цвета - серого.

 Отправлено: 11.01.09 22:29. Заголовок: Думаю. что запорижью..

Думаю. что запорижью не досталось стандартного блока УКВ и идея умерла...

 Отправлено: 11.01.09 22:29. Заголовок: Комсомолец пишет: т..

Комсомолец пишет:

цитата:

там же могла бы находиться ручка настройки.

Ага,а пятая дырка рядом с темброблоком сделана для экономии пластика

 Отправлено: 11.01.09 22:33. Заголовок: Серёга пишет: запор..

Серёга пишет:

цитата:

запорижью не досталось стандартного блока УКВ

Там бы стандартный блок УКВ не пошел бы.Скорее всего настройка планировалась одиночным переменным резистором с управлением от нуля до 9 или 12 вольт низковольтными варикапами в гетеродинах АМ и ЧМ (по принципу Риги-310) и неперестраиваемым входным контуром смесителя на УКВ.

 Отправлено: 11.01.09 22:37. Заголовок: И всетаки я бы, на м..

И всетаки я бы, на месте разработчиков, установил бы ручку настройки в правом конце шкалы. Во-первых это удобно для верньера, а во-вторых - зргономичнее. Неудобно глядеть на шкалу спереди, а вращать ручку настройки вверху. А в отверстии для регулятора мог быть вставлен регулятор уровня записи, тогда бы индикаторы были бы к месту.

 Отправлено: 11.01.09 22:47. Заголовок: Серёга пишет: Думаю..

Серёга пишет:

цитата:

Думаю. что запорижью не досталось стандартного блока УКВ и идея умерла...

para bellum пишет:

цитата:

Там бы стандартный блок УКВ не пошел бы.Скорее всего настройка планировалась одиночным переменным резистором с управлением от нуля до 9 или 12 вольт низковольтными варикапами в гетеродинах АМ и ЧМ (по принципу Риги-310) и неперестраиваемым входным контуром смесителя на УКВ.

Запорожский завод "Искра" собирался выпускать магнитолу Весна-204. Вроде даже была выпущена пробная партия ( я однажды видел ее живьем, но такие магнитолы мне не интересны...). Но что то не пошло. Оба завода Искра и Весна, почему то, выпускали только магнитофоны. Вряд ли это была проблема нехватки унифицированных радиоприемников... Предприятия вроде были сильные, и вполне были способны наладить выпуск унифицированных модулей...

 Отправлено: 11.01.09 22:47. Заголовок: А -212 отличная осно..

А -212 отличная основа для хорошей магнитолы...

 Отправлено: 11.01.09 23:17. Заголовок: Пример по поводу ..

Пример по поводу "почему не сделали?". Курганский завод наладил же производство Аэлиты-101/102. Внешне модели были очень грубо сработанными (пластик, надписи..), но начинка была очнь приличная (в сравнении с базовой Ригой-110/11). А ведь завод вроде не специализировавшийся на радио продукции... Однако производство приемников и протяжек наладили...

 Отправлено: 11.01.09 23:51. Заголовок: Magik пишет: отличн..

Magik пишет:

цитата:

отличная основа для хорошей магнитолы..

Вопрос в том,какой приемник ставить.Делать как показывали тут полгода назад с настройкой многооборотным потенциометром наподобие настройки ТВ-тюнера в блоках СВП ? Или самый простой вариант-влепить готовую китайскую плату на СХ1016 с кнопками электронной настройки "вверх" и "сброс" (тогда шкала не нужна вообще)...

 Отправлено: 12.01.09 06:13. Заголовок: Однажды у меня очень..

Однажды у меня очень сильно чесались руки сделать с этой весны магнитолу,уже было сделано стекло под шкалу и паз под нее в верхней накладке располагалась она сзади вдоль мафона за кнопками расщир. стеребазы и др. По длинне примерно в 2 трети мафона.
Сам приемник -плата от какого-то стереоплееера.А то что в плеере шкала короче чем у меня решалась промежуточным роликом,кстати очень удобно не надо на кпе вешать гигантские колеса,то есть две нитки ,одна вешаеться на шкалу ручку настройки и больший диаметр ролика,а от его маленького диаметра идет нитка вторая на кпе.

 Отправлено: 12.01.09 08:08. Заголовок: Комсомолец пишет: Н..

Комсомолец пишет:

цитата:

Неудобно глядеть на шкалу спереди, а вращать ручку настройки вверху.

Такое часто у японцев было, например

Sharp GF-500

Sanyo M7755

P.S. Посмотрел на сайте в разобранном виде. Скорее всего, задняя половинка, там где дополнительные отверстия – универсальная, а вот переднюю панель делали исключительно как "магнитофонную", лишних дырок нету. Но она и проще, форму для литья быстрее можно было переделать.

 Отправлено: 12.01.09 08:39. Заголовок: Есть предположение, ..

Есть предположение, что шкала должна быть широкая, почти во всю панель рядом с лпм, а "шикарные" индикаторы должны быть заменены на продольные узкие и помещены сверху шкалы.

 Отправлено: 12.01.09 10:48. Заголовок: Если бы да кабы... о..

Если бы да кабы... одни пробили поставку а другим кукиш показали вот и результат.
как будто контора сама определяла чем ей заниматься - не все так просто.
Были такие как ГОСНИИРПА и прочие головные организации...
Пока согласуешь - ноги сотрешь до колен...

 Отправлено: 12.01.09 11:17. Заголовок: А я помнится наоборо..

А я помнится наоборот из магнитолы делал магнитофон. Выкидывал плату приемника, и на её место ставил БП, а то радио я в то время все равно не слушал, а выносной БП мне ужасс как не нравился

 Отправлено: 12.01.09 14:08. Заголовок: А я однажды делал из..

А я однажды делал из магнитолы приемник Был почти не работающий китаец 90-х годов,я из него выкинул ЛПМ и вставил туда лампочки))

 Отправлено: 12.01.09 20:31. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Вопрос в том,какой приемник ставить.Делать как показывали тут полгода назад с настройкой многооборотным потенциометром наподобие настройки ТВ-тюнера в блоках СВП ? Или самый простой вариант-влепить готовую китайскую плату на СХ1016 с кнопками электронной настройки "вверх" и "сброс" (тогда шкала не нужна вообще)...

Хотите попробовать создать?

 Отправлено: 12.01.09 21:13. Заголовок: Magik пишет: Хотите..

Magik пишет:

цитата:

Хотите попробовать создать?

Сейчас времени маловато,но к лету (дача,пикники и все такое) есть такая задумка.Потому что приемник Риги -310 уверенно берет УКВ только в городе,а на даче -примерно 70 км от Питера-уже значительно хуже.

 Отправлено: 12.01.09 21:21. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

приемник Риги -310 уверенно берет УКВ только в городе,а на даче -примерно 70 км от Питера-уже значительно хуже

Да, применик Риги-310 не очень чуствительный, хотя и звучит хорошо.
Для Весны-212 можно поробовать использовать радиоблок от Веги-335 (или -235), достаточно чувствительный и по габаритам подходящий...

 Отправлено: 12.01.09 21:37. Заголовок: Или совершу предосуд..

Или совершу предосудительный поступок-Весну и Ригу и еще что-то в этом духе отдам кому-нить за символическую цену,а себе куплю Панасоник RX-ES-29

 Отправлено: 12.01.09 22:01. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

а себе куплю Панасоник RX-ES-29

Я б такое барахло покупать не стал...Ломаются как спички, звук отвратный, внешний вид -

 Отправлено: 12.01.09 22:46. Заголовок: Magik пишет: такое ..

Magik пишет:

цитата:

такое барахло

Это не совсем барахло-там более-менее приличный кассетник с электронным управлением и тюнер хороший (вот про диск хорошо не скажу-mash преобразователь все портит)

 Отправлено: 12.01.09 23:07. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Это не совсем барахло-там более-менее приличный кассетник с электронным управлением и тюнер хороший (вот про диск хорошо не скажу-mash преобразователь все портит)

Мне довелось недавно разбирать RX-ES-23... Сделано аккуратно. Кассетник средней паршивости. Маховики отсутствуют. Радио, как и все подобные цифровики, чувствительное, но избирательность невысокая, т.е. станций слышит много, но разделить их не может. Ну и самое неприятное - дохнут процессоры управления, а без них аппарат мертв. Я бы такой не взял.
Хотя в городе при хороших условиях приёма радио, если будет стоять на полочке в стенке, можно такой иметь.
У самого с 1996 года есть Sony-370 (маленькое пузатое). Радио - сплошное разочарование. Радиоприемник Sony ICF-SW600 - аналоговый, 12 диапазонов с растянутым УКВ, гораздо лучше. Кассетник никакой. CD - единственно приемлемый компонент. По крайней мере различие в качестве дисков ощущается достаточно хорошо. Классическую музыку подобный аппарат играть не может видимо в принципе - убогая конструкция, динамики 10 см. Единственный плюс аппарата - компактность.