Отправлено: 02.01.09 21:50. Заголовок: "Влажное" проигрывание винила.

Уважаемые друзья кто нибудь знает как это функционирует?

 Отправлено: 02.01.09 21:54. Заголовок: попытка исключить тр..

попытка исключить треск от пыли и т.п.

 Отправлено: 02.01.09 21:54. Заголовок: мочишь пластинку и с..

мочишь пластинку и слушаешь

 Отправлено: 02.01.09 21:57. Заголовок: мочишь пластинку и с..

цитата:

мочишь пластинку и слушаешь

А потом ей кирдык, ибо как поведет себя винил при постоянном увлажнение неизвестно.

 Отправлено: 02.01.09 21:59. Заголовок: Набухнет и разлезетс..

Набухнет и разлезется.

 Отправлено: 02.01.09 21:59. Заголовок: Санек пишет: А пот..

Санек пишет:

цитата:

А потом ей кирдык, ибо как поведет себя винил при постоянном увлажнение неизвестно.

Да уж,я таким не занимаюсь и не советую...

 Отправлено: 02.01.09 22:00. Заголовок: ratter пишет: Набух..

ratter пишет:

цитата:

Набухнет и разлезется.

 Отправлено: 02.01.09 22:00. Заголовок: Лучше влажное проигр..

Лучше влажное проигрывание не использовать.
Штука хорошая, но пластинкам от этого явно не лучше становится. Одно время был всплеск интереса к этой технологии, но быстро увял.

 Отправлено: 02.01.09 22:04. Заголовок: когда то в "ради..

когда то в "радио" была статейка об этом (в 80-х кажется)

 Отправлено: 02.01.09 22:08. Заголовок: Бурное веселье непон..

Бурное веселье непонятно чем вызвано.
Этот вопрос многократно описан в литературе.
Вот из книжки Л.Дегрелла "Проигрыватели и грампластинки":

 Отправлено: 02.01.09 22:13. Заголовок: Коллега по работе им..

Коллега по работе имеет такую вертушку .Kажется "dual".Там используется какая то жидкость не вода.

 Отправлено: 02.01.09 22:18. Заголовок: Основной недостаток ..

Основной недостаток этого метода приведен Дегреллом. Однажды моченную пластинку придется мочить всегда.
Я пробовал после статьи в "Радио".

 Отправлено: 02.01.09 22:19. Заголовок: nnnn подобное устрой..

nnnn подобное устройство он и пытался мне нарисовать.Спасибо за скан.

 Отправлено: 02.01.09 22:20. Заголовок: У нас продаются устр..

У нас продаются устройства для мойки пластинок.
Это конечно не влажное проигрывание...

 Отправлено: 02.01.09 22:27. Заголовок: Виктор ФФ Может быть..

Виктор ФФ Может быть поэтому он утверждает что "моченные" пластинки вечные.

 Отправлено: 02.01.09 22:30. Заголовок: АST Хоть тридистилля..

АST Хоть тридистиллят применяй - они все равно покрываются со временем какой-то бякой - видно невооруженным взглядом. Все знакомые меломаны попробовав, отказались от влажного проигрывания.

 Отправлено: 02.01.09 22:31. Заголовок: ratter значит у нас ..

ratter значит у нас в NRW они тоже есть.

 Отправлено: 02.01.09 22:39. Заголовок: Значит поэтому нет ш..

Значит поэтому нет широкого применения ,а я думал дело только в цене.

 Отправлено: 02.01.09 22:40. Заголовок: Щас одну вещь скажу,..

Щас одну вещь скажу, только чур не смеяться. Я на торец тонарма наклеиваю кусочек канцелярского скотча. Статика и липучка столько всего из шеллачек вытягивают.

 Отправлено: 02.01.09 22:43. Заголовок: Я точно не помню дан..

Я точно не помню данных , новый(LP) допускал 10-15 прогонов без потери качества. Возможно "влажное" продлевало ресурс винила. Старому винилу как мёртвому припарки.

 Отправлено: 02.01.09 22:43. Заголовок: Ирина А идея неплоха..

Ирина А идея неплоха.

 Отправлено: 02.01.09 22:49. Заголовок: Надо будет попробова..

Надо будет попробовать...

 Отправлено: 02.01.09 22:59. Заголовок: kosmossem пишет: Ст..

kosmossem пишет:

цитата:

Старому винилу как мёртвому припарки.

Вот как раз для старого винила и можно использовать. Намочить и оцифровать. Трески убирает достаточно хорошо.

 Отправлено: 02.01.09 23:54. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Н..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Намочить и оцифровать

Пробовал, не помогло. Правда, пласт был в ужасном состоянии.

 Отправлено: 03.01.09 00:25. Заголовок: АST пишет: Надо буд..

АST пишет:

цитата:

Надо будет попробовать...

На ненужных дисках сначала. Где собираетесь бидистиллят брать и очень чистый спирт?
Хороший тест для спирта - капаете на чистое зеркало и слегка дуете. После испарения пятна не должно оставаться никаких следов.

 Отправлено: 03.01.09 00:43. Заголовок: ВикторФФ Да меня ..

ВикторФФ Да меня собственно заинтересовал сам принцип работы.А жидкость есть в продаже. Вот тест для спирта это не знал.Спасибо.

 Отправлено: 03.01.09 00:49. Заголовок: АST пишет: тест для..

АST пишет:

цитата:

тест для спирта

Мне один знакомый фотограф профессионал его показывал давным давно. Потом мы этот спирт попробовали.
Кстати, не обязательно городить огород с дополнительным устройством для смачивания диска.
Можно использовать чистую тряпочку или вату. Прикасаясь к пластинке перед головкой. Получается довольно широкая, не сразу высыхающая мокрая полоска.

 Отправлено: 03.01.09 01:06. Заголовок: ВикторФФ Я так и сде..

ВикторФФ Я так и сделаю.Сложнее будет убедить коллегу (после всего прочитанного) что его аппарат не верх совершенства.

 Отправлено: 03.01.09 01:09. Заголовок: АST ))))))))) Так зв..

АST ))))))))) Так звучит мокрый винил лучше. Только диски жалко. Может у его жидкость хороша и не оставляет никаких следов?

 Отправлено: 03.01.09 01:09. Заголовок: А не проще - просто ..

А не проще - просто помыть пластинку и упаковать в новый антистатический пакет?
лично я перемываю весь винил который ко мне попадает - и никаких проблем с треском, и прочими артефактами

Если насчет мокрого проигрывания - очень не плохо для запиленного винила, не более - у меня такого очень мало и не актуально

 Отправлено: 03.01.09 01:12. Заголовок: Jedi Так вы не пробо..

Jedi Так вы не пробовали наверное? Для интереса советую попробовать.

 Отправлено: 03.01.09 01:14. Заголовок: Виктор ФФ, да пробов..

Виктор ФФ, да пробовал и не раз

 Отправлено: 03.01.09 01:16. Заголовок: Jedi пишет: да проб..

Jedi пишет:

цитата:

да пробовал и не раз

Ну и? Никакой разницы?

 Отправлено: 03.01.09 01:19. Заголовок: ну почему же - есть ..

ну почему же - есть разница, только гимора прилично
проигрывание винила итак как ритуал некий, а тут еще и мочить его
по мне достаточно того что просто перемываю

 Отправлено: 03.01.09 01:22. Заголовок: Да на гимор наплеват..

Да на гимор наплевать. Я брал бидистиллят и очень чистый спирт, но все равно после нескольких проигрываний терялся вид у диска. Пришлось отказаться от этой затеи.

 Отправлено: 03.01.09 01:54. Заголовок: ВикторФФ На следующе..

ВикторФФ На следующей неделе узнаю чем он пользуется.Я теперь и сам заинтересовался!

 Отправлено: 03.01.09 01:57. Заголовок: Я вот и мыть не спеш..

Я вот и мыть не спешу только из-за того, ЧТО останется на поверхности после мытья. Тем более, что антистатических пакетов пока не имею.

 Отправлено: 03.01.09 02:03. Заголовок: riverbluesman пишет:..

riverbluesman пишет:

цитата:

ЧТО

да ровным счетом ничего

 Отправлено: 03.01.09 02:12. Заголовок: Jedi пишет: да ровн..

Jedi пишет:

цитата:

да ровным счетом ничего

Почему тогда ворох сплетен и слухов, что после влажного проигрывания на пластинке остается накипь и тп? ;)

 Отправлено: 03.01.09 02:17. Заголовок: riverbluesman пишет:..

riverbluesman пишет:

цитата:

Почему тогда ворох сплетен и слухов

понятия не имею, хотя подозреваю что могут быть косяки если уж совсем с водой беда, ну тогда есть дистилят, изопропиловый спирт и т.д.
надо смотреть в каждом конкретном случае
у меня и простой водопроводной водой вполне нормально выходит - уверяю ничего на пласте не остается

 Отправлено: 03.01.09 06:55. Заголовок: Ирина пишет: Я на т..

Ирина пишет:

цитата:

Я на торец тонарма наклеиваю кусочек канцелярского скотча. Статика и липучка столько всего из шеллачек вытягивают.

Правильно есть такие удаляторы пыли на статике основанные, но лучше всего перед проигрыванием пройтись по пластинке антистатической карбоновой щеточкой и статику снимет и пыль соберет.