Отправлено: 26.12.08 15:20. Заголовок: Какой идиот проектировал схему?

Вот фрагмент схемы магнитолы Рига 111:



Полная схема тут: http://www.qrz.ru/schemes/detail/6697.html

По ней видно, что эмиттер VT9 (А5-1) никак не развязан с линейным выходом, также как и эмиттер VT5 (А5-2). Соответственно, на выход подается довольно приличная постоянная составляющая. По схеме с учетом делителя получается 2-3В. Реально там почему-то выдавалось около 8В(!), я мерил потом и я, помнится, таки укондохал линейный вход одного аппарата, подключив его к этой гадской Риге. Потом пришлось менять литик на входе.

Это что, прибалты специально делали для нас такие аппараты-убийцы? Что мешало поставить туда всего лишь один маленький литик? Или для советской аппаратуры это в порядке вещей?

Если даже входу ничего не будет, то совсем неприятно слышать каждый раз громкий хлопок от переходного процесса при включении воспроизведения или втыкании штеккера. Идиотизм и вредительство! Ну разве нет???

 Отправлено: 26.12.08 15:23. Заголовок: Это нормально для со..

Это нормально для советских аппаратов .И не надо думать про политику.Просто аппарат проектировал обычный бывший советский студент-троечник..

 Отправлено: 26.12.08 15:27. Заголовок: gravitsappa пишет: ..

gravitsappa пишет:

цитата:

Что мешало поставить туда всего лишь один маленький литик?

В то время он был бы таким же маленьким, как баночка под фотопленку.

Наверно, предполагалось, что у честного гражданина прекрасной Страны Советов неоткуда в доме взяться более, чем одному музыкальному аппарату. Однако в то же время ГОСТ требовал наличия линейного выхода. Оно так и к лучшему было - если найдется зажиточный гражданин рабочего класса - так пускай и случаются неисправности в его избыточных товарах народного потребления.
То бишь разом три зайца - показать, как в Союзе все хорошо с научно-техническим прогрессом в лице линейных выходов, затем автоматизированная система контроля зажиточности и экономия радиоэлектронных приборов.

 Отправлено: 26.12.08 15:28. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Просто аппарат проектировал обычный бывший советский студент-троечник..

начитавшись литературы, где написано, что электролитические конденсаторы искажают звуковой сигнал.
Вот он и поуменьшил их количество...

 Отправлено: 26.12.08 15:38. Заголовок: Да с этой Риги куда ..

Да с этой Риги куда сигнал предполагалось брать?Никак не на УМ.А если чего с кассеты на кассету записать-то в другом кассетнике вход как правило хоРРошим электролитом вольт на 30 закрыт...

 Отправлено: 26.12.08 15:41. Заголовок: Ортхэннер пишет: Пр..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Просто аппарат проектировал обычный бывший советский студент-троечник..

А на заводе не глядя собирали то, что он напроектировал? Сомневаюсь. Кроме вредительства не вижу никакого другого смысла в таком решении.

Ортхэннер пишет:

цитата:

В то время он был бы таким же маленьким, как баночка под фотопленку.

Ничего подобного, там вся плата была ими утыкана. Десятка 2 не меньше. И место было еще под столько же

 Отправлено: 26.12.08 15:45. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Да с этой Риги куда сигнал предполагалось брать?Никак не на УМ.

Никто не запрещал мне подключать это чудо к УМ. Выход должен быть универсальным и постоянки там быть никак не должно! А на счет, что там на входе у кого воткнули, это, простите, как бык по**ал. Запросто могло стоять что-то типа 10мкФх6.3В

 Отправлено: 26.12.08 15:47. Заголовок: gravitsappa пишет: ..

gravitsappa пишет:

цитата:

По ней видно, что эмиттер VT9 (А5-1) никак не развязан с линейным выходом, также как и эмиттер VT5 (А5-2). Соответственно, на выход подается довольно приличная постоянная составляющая. По схеме с учетом делителя получается 2-3В. Реально там почему-то выдавалось около 8В(!), я мерил потом и я, помнится, таки укондохал линейный вход одного аппарата, подключив его к этой гадской Риге. Потом пришлось менять литик на входе.

С эмиттера транзистора сигнал идет на лин.вых через конденсатор С44.

 Отправлено: 26.12.08 15:53. Заголовок: Олег-70 пишет: С эм..

Олег-70 пишет:

цитата:

С эмиттера транзистора сигнал идет на лин.вых через конденсатор С44

Нет, не идет. Смотрите схему внимательно.

Кстати еще забыл VT6 (А5-1) для режима воспроизведения. И на нем также нет развязки

 Отправлено: 26.12.08 16:12. Заголовок: gravitsappa пишет: ..

gravitsappa пишет:

цитата:

Нет, не идет. Смотрите схему внимательно. Кстати еще забыл VT6 (А5-1) для режима воспроизведения. И на нем также нет развязки

Посмотрел бумажную схему-действительно через С44 идет на головку в режиме записи.
Что-ж,не сочли нужным отвязывать линейный выход по постоянке-бывает.
Для совковой техники это плюс.

 Отправлено: 26.12.08 16:12. Заголовок: Если все сразу сдела..

Если все сразу сделать правильно, то как деньги за рацухи и модернизации получать прикажете?

 Отправлено: 26.12.08 16:19. Заголовок: Mickey пишет: Если ..

Mickey пишет:

цитата:

Если все сразу сделать правильно, то как деньги за рацухи и модернизации получать прикажете?

С другой стороны,постоянный ток на выходе этой схемки совершенно ничтожный,так что все сделано правильно.

 Отправлено: 26.12.08 16:24. Заголовок: Олег-70 пишет: С др..

Олег-70 пишет:

цитата:

С другой стороны,постоянный ток на выходе этой схемки совершенно ничтожный,так что все сделано правильно.

Ток здесь совершенно не причем. Дело в напряжении.

 Отправлено: 26.12.08 16:42. Заголовок: я такие извращения ..

я такие извращения тоже встречал

 Отправлено: 26.12.08 17:23. Заголовок: gravitsappa Прибалты..

gravitsappa Прибалты ни при чем. Дураков везде хватает. Я постоянку на выходе встретил у видюхи уже в начале 21 века. Ну сдох один вход в ящике. Я к другому подключился. Конденсаторов наставил три штуки.

 Отправлено: 26.12.08 18:38. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Пр..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Прибалты ни при чем. Дураков везде хватает.

Аэлита-102 имеет такую-же схему,но это совсем уже не прибалты.
Да и сам косяк не очень значительный...

 Отправлено: 26.12.08 21:00. Заголовок: Я же говорю, потом м..

Я же говорю, потом можно поставить кондюки на выходе, сменить индекс модели, написать что значительно улучшена схема, повышена надежность, снижена вероятность выхода из строя..., устранены щелчки при подключении... и т.д, и т.п. и аттестовать изделие на знак качества с выплатой премиальных, а вы кондюки-кондюки... К тому же в схеме ясно написано:" изготовитель оставляет за собой право..." Ну, вы в курсе