Отправлено: 01.12.08 15:38. Заголовок: Эстония-ЭП-010

Сабж за 3500 - это дорого или нормально? Полностью рабочий, правда башка унитра МФ-104

 Отправлено: 02.12.08 10:09. Заголовок: alexfromdmitrov пише..

alexfromdmitrov пишет:

цитата:

Написано: Вход ЗС магн.

Да, написано, но только он все равно линейный Корректора в Э-024 нет и не было У меня в этот вход как раз была РРР-ЭП-101 воткнута именно с линейного выхода - если б этот вход был корректирующим - это бы чувствовалось

 Отправлено: 02.12.08 10:12. Заголовок: alexfromdmitrov пише..

alexfromdmitrov пишет:

цитата:

Не влезли советские комплектующие в один блок.

Зато в широком корпусе УМ-010 свободного объема осталось много..И так и тянет в пустую переднюю панель врезать индикатор уровня выходного сигнала.....

 Отправлено: 02.12.08 10:12. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

На какой модели эквалайзера? Ни на Прибое Э014 ни на Э024 такой надписи нет..

Надпись есть - она сзади, именно так и подписан этот вход. Включается комбинацией кнопок "лин-вх+вспом-1"

 Отправлено: 02.12.08 10:13. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

врезать индикатор уровня выходного сигнала.....

стрелочный

 Отправлено: 02.12.08 10:20. Заголовок: Корректор должен сто..

Корректор должен стоять около башки. Это тоже самое, что антенный усилитель, который ставят между кабелем и антенной, а не междк кабелем и телевизором. Поборись за соотношение сигнал-шум. Тем более, что в проигрывателе уже есть хорошее питание для корректора.

 Отправлено: 02.12.08 12:05. Заголовок: В Прибое 024 все вхо..

В Прибое 024 все входы - выходы линейные.
А так как в 017 усилитель-корректор запихать некуда, то поставил его рядом с входными гнездами Прибоя.

 Отправлено: 02.12.08 12:40. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Тем более, что в проигрывателе уже есть хорошее питание для корректора.

Использование в качестве источника питания стаба из "Эстонии" - не очень хорошая идея. Дело в том,что на этот стаб нагружена цифра на 155-й серии.Значит придётся бороться с импульсными помехами по цепям питания.Лучше уж отдельный трансик (вроде ТП112-10),диодный мостик,4 конденсатора,интегральный стаб - и красота!

 Отправлено: 02.12.08 13:04. Заголовок: Я ещё эту эстонию не..

Я ещё эту эстонию не разбирал, хз че там внутри)))) Найдется ли место для корректоров и тем более БП...

 Отправлено: 02.12.08 13:17. Заголовок: Ретроман ,если собир..

Ретроман ,если собирать на К548УН1 - найдётся место. А если что-нибудь приличное - лучше не пытаться.

 Отправлено: 02.12.08 13:27. Заголовок: LepekhinV пишет: ес..

LepekhinV пишет:

цитата:

если собирать на К548УН1

Если буду собирать - то именно на ней, родимой.
LepekhinV пишет:

цитата:

что-нибудь приличное

Смысла не вижу, для ГЗМ-105 имхо 548УН1 более чем достаточно Вот бы ещё надыбать схемку с готовой спроектированной печаткой, чтоб только осталось нарисовать и протравить, а то самому трассировать платы у меня очень коряво получается...

 Отправлено: 02.12.08 14:00. Заголовок: LepekhinV пишет: Ис..

LepekhinV пишет:

цитата:

Использование в качестве источника питания стаба из "Эстонии" - не очень хорошая идея. Дело в том,что на этот стаб нагружена цифра на 155-й серии.Значит придётся бороться с импульсными помехами по цепям питания

+,= 15 В?

 Отправлено: 02.12.08 14:13. Заголовок: Виноват,уточняю.Стаб..

Виноват,уточняю.Стаб +\-15В - питание блока управления двигателем. 155-я питается от отдельной обмотки со своим стабом. Имел в виду - применение общего трансформатора.

 Отправлено: 02.12.08 14:40. Заголовок: Ретроман Печатка кор..

Ретроман Печатка корректора на 548УН1 есть в "Радио". Да наверное и не одна.
Но я бы советовал все равно сделать другой усилитель

 Отправлено: 02.12.08 14:50. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Но..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Но я бы советовал все равно сделать другой усилитель

Вить, положа руку на сердце скажу, что пока нет ни времени, ни опыта, ни особо ярого желания чего-то слишком глубоко копать. Иначе это затянется надолго... Ещё столько всего надо сделать, так что пока обойдусь 548УН1

 Отправлено: 02.12.08 14:54. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Пе..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Печатка корректора на 548УН1 есть в "Радио"

А год хотя бы примерно? А то на этом сайте "радио" только до 1971 года, а в то время врядли 548 котировалась))))))

 Отправлено: 02.12.08 15:02. Заголовок: А яндексом не пробовал?))))))))) Сейчас поищу.

 Отправлено: 02.12.08 15:08. Заголовок: А яндексом не пробов..

цитата:

А яндексом не пробовал?

Дак вот им и пробую)))))) Пока нарыл только номера Радио, которых как раз тут у нас и нет :(((( Роем дальше...

 Отправлено: 02.12.08 15:10. Заголовок: Да, ищется плохо. Подшивка Радио у меня дома - вечером поищу.

А сами 548УН есть? Я правда на них тоже корректор когда то делал...

 Отправлено: 02.12.08 15:19. Заголовок: Виктор ФФ пишет: А ..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

А 548 УН есть?

В смысле??? Микруха чтоли такая? Да несколько штук валялось у меня. Я имею в виду что номеров "радио" здесь, на сайте нету, а не у нас в городе))))))) Кстати, одну из схемок нашел, с печаткой, вот: http://irls.narod.ru/unch/pk106.htm , зацени - пойдет такая, или так себе?

 Отправлено: 02.12.08 15:29. Заголовок: Ну да - пойдет. Я на..

Ну да - пойдет. Я наверное Галченковскую делал. Из Радио 81 года.
Правда схема по современным представлениям стала сильно некошерной))))))))

 Отправлено: 02.12.08 15:42. Заголовок: Виктор ФФ пишет: сх..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

схема по современным представлениям стала сильно некошерной

Ну да, это если перед схемой стоит что-нибудь более кошерное, чем ГЗМ-105, и соответственно после схемы никак не прибой-024+Бриг-001+S90... А для такой связки я думаю и такая пойдет.

 Отправлено: 02.12.08 15:43. Заголовок: P.S. И даже при этой..

P.S. И даже при этой схеме, с такой связкой все это будет звучать лучше, чем МП3

 Отправлено: 02.12.08 15:45. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Я ..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Я наверное Галченковскую делал. Из Радио 81 года

Если возможно - можешь её сюда процитировать вместе с печаткой?? Если нетрудно конечно

 Отправлено: 02.12.08 15:50. Заголовок: Ретроман пишет: А д..

Ретроман пишет:

цитата:

А для такой связки я думаю и такая пойдет.

Нет, не пойдет.

Ретроман пишет:

цитата:

Если возможно - можешь её сюда процитировать вместе с печаткой?

Нет смысла - Хоменок же пишет, что отличается только цепями коррекции (и по его мнению в лучшую сторону)))

 Отправлено: 02.12.08 15:53. Заголовок: Виктор ФФпишет: Нет..

Виктор ФФпишет:

цитата:

Нет, не пойдет.

Ну хотяб покажи то, что на твой взгляд считается достойной схемой? Так, из интереса. В принципе, если есть готовая (спроектированная) печатка, то перерисовать на текстолите, и протравить мне нетрудно любую, хоть того навороченней. Но вот с трассировкой с принципиалки - точно заморачиваться не буду.

 Отправлено: 02.12.08 16:06. Заголовок: Я поищу ту, которую ..

Я поищу ту, которую делал. Но и ее по современным представлениям надо бы переделать.
Что касается сейчашных, то есть одна, которую бы я стал повторять, но там операционники в районе тысячи рублей стоят. А так схем неплохих очень много за последние годы напечатано. И выбрать из них лучшую непосильная задача. Я уже свою переделывать не буду, а если бы стал. то исходил бы из того барахла что есть под рукой. Правда его у меня тоже так много...

 Отправлено: 02.12.08 18:04. Заголовок: Нашел: А. Касьянов и..

Нашел: А. Касьянов и А. Меньшиков. "Высококачественный корректирующий усилитель" "Радио" 12 - 1988.
Сделан на базе Ямахи. Нет входного конденсатора. Электролит только один. Параметры достаточно высокие.
Авторы пишут, что он лучше чем те, которые стоят в Одиссее 010, Радиотехнике 001 и Эстонии 010. Я сравнительных испытаний не проводил.
Но он явно лучше. чем на 548УН1.

 Отправлено: 02.12.08 19:04. Заголовок: Глянул, в принципе н..

Глянул, в принципе ничего занебесного, и печатка есть. Но блин, там +-33в где то брать надо... Корячить второй БП?? Не... Не, не пойдет... Эта схема затачивалась именно для встраивания в усилитель - там как раз такая напруга есть. Так что обойдусь схемой на 548.

 Отправлено: 02.12.08 19:24. Заголовок: Ретроман пишет: обо..

Ретроман пишет:

цитата:

обойдусь схемой на 548.

Зря.....У всех хороших корректоров питание двуполярное и по величине "высокое"...А на 548 УН1 можно и готовый кит купить...

 Отправлено: 02.12.08 19:42. Заголовок: Ретроман Надо было с..

Ретроман Надо было статью читать до конца.
Он работоспособен до плюс-минус 10 вольт. Только динамический диапазон снижается.
И повторяемость хорошая. Выкинь свою 548 куда подальше)))))))))
Можно питать от выпрямителя Прибоя, развязав RC цепочкой.

 Отправлено: 02.12.08 19:47. Заголовок: Виктор ФФ пишет: ди..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

динамический диапазон снижается

Эммм... А это как? Чуть поподробней - на слух это ощутимо?
para bellum пишет:

цитата:

питание двуполярное

Да это то не страшно, двухполярка и в самой эстонии есть, если его туда пихать.

 Отправлено: 02.12.08 19:50. Заголовок: Ретроман пишет: Эмм..

Ретроман пишет:

цитата:

Эммм... А это как? Чуть поподробней

Ты статью прочитай от начала до конца. И не мешало бы еще с полусотней схем и описаний усилителей-корректоров познакомиться. Тогда не будешь плавать)))))))

 Отправлено: 02.12.08 20:01. Заголовок: вот с питанием чето ..

вот с питанием чето не совсем пойму: Нарисовано, что якобы стабилизатор - отдельная схема, т.е. отдельная плата (печатку которой поленились выложить), и именно на неё поступает +-33В, а с неё уже на сами платы УК должно идти +-48. Но на рисунке печатки самих УК - прямо на них идет +-33в. Это как? Типа стаб уже сделан на этой плате, или можно без него обойтись? Чето запутался...

 Отправлено: 02.12.08 20:11. Заголовок: Делай на 548. Видимо..

Делай на 548. Видимо рано тебе еще усилители самому делать))))))))

 Отправлено: 02.12.08 20:17. Заголовок: Ретроман ,на вход ст..

Ретроман ,на вход стаба поступает +\-48В (слева по схеме). Выход +\- 33В. Стаб мощный,от него питается и сам УМ и корректор.Если покажется сложным,можно присмотреться к корректору А.Никитина OBH-8SE. Схема попроще и качество на высоте.Правда там питание однополярное(+20В).Схема опубликована в "Радиохобби"№3 за 1999 г.

 Отправлено: 02.12.08 20:23. Заголовок: LepekhinV пишет: от..

LepekhinV пишет:

цитата:

от него питается и сам УМ и корректор

Ничего подобного.

 Отправлено: 02.12.08 20:27. Заголовок: Спорить не хочу,но в..

Спорить не хочу,но в одном из последующих журналов ,на вопрос "Почему такие мощные транзисторы применены в стабе",был дан ответ -"стаб питает усилитель".

 Отправлено: 02.12.08 20:33. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Ви..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Видимо рано тебе еще усилители самому делать

Дак я же и говорю что мало у меня опыта ишшо)))) А тратить уйму времени на это увлечение к сожалению не могу. Но судя по ответу LepekhinV понял, что в моем случае как бы можно и обойтись без этого стаба, и напрямую со стаба самой эстонии (или прибоя, в зависимости от того, куда я его вмонтирую) - ввалить на эту схему +-15в.

 Отправлено: 02.12.08 20:33. Заголовок: Запитать то конечно ..

Запитать то конечно можно....... Только что из этого выйдет?
В статье указан уровень пульсаций при токе потребления 40 ма. С чего бы это?
825 и 827 применены для упрощения конструкции и для обеспечения нужного уровня пульсаций.

 Отправлено: 02.12.08 20:35. Заголовок: Уточняю. "Радио&..

Уточняю. "Радио" №9 за 1989г. стр. 94. Написано,что от стаба питаются "...и другие электронные устройства полного усилителя ЗЧ". Извиняюсь за неверно изложенную мысль.