Отправлено: 16.12.08 01:32. Заголовок: стол какого вертака лучше? а тонарм?

на Корветовских выступах, говорят, пластинка слегка резонирует, лучше бы мол, плоский был...
тонармы - кто в лес, кто по дрова, прямой, с изгибом, s- образный
если брать чисто механические аспекты... то что же лучше? Торенс-Б1-01 ? или? зачем боролись , шары все эти создавали тогда? а у ЭПОС-а как все сделано?

а у импортных лучших?
брендиметр зашкаливал, шизуха косила наши ряды... делимся наболевшим, коллеги ))

 Отправлено: 16.12.08 01:54. Заголовок: не знаю...в вертаках..

не знаю...в вертаках не очень...

 Отправлено: 16.12.08 01:55. Заголовок: спросите меня лучше ..

спросите меня лучше за Олимп... там я все знаю...

 Отправлено: 16.12.08 02:03. Заголовок: зато я там полный пр..

зато я там полный профан, у меня нет Олимпа. ))

 Отправлено: 16.12.08 02:30. Заголовок: Богдан. Ну вот скажи..

Богдан. Ну вот скажи тогда, на Э003 стоят керамические шайбы на направляющих, а на наших Олимпах они металлические.
Ты бы стал менять на керамику?

 Отправлено: 16.12.08 02:33. Заголовок: нет...хотя на некото..

нет...хотя на некоторых я видел шайбы эти... они розового цвета...верно...???

 Отправлено: 16.12.08 02:34. Заголовок: кстати из за тех кер..

кстати из за тех керамических лета ломается по бовах...

 Отправлено: 16.12.08 02:37. Заголовок: вот я себе не стал м..

вот я себе не стал менять...

 Отправлено: 16.12.08 02:40. Заголовок: Да, верно, розовые (..

Да, верно, розовые (не читать как гламурные - это в продолжение смежной темы про приемник для блондинок=))
Один человек мне утверждал, что их отсутствие, вернее присутствие металлических на последующих моделях, подвержено износу..

Что мы отвлекаемся в чужой теме :))

У меня только Электроника-030 с S-тонармом. Для меня она лучшая после Радиотехники-001 что зимует на балконе. :)
Стол, опять же, люди говорят, лучше от Б1-01. Одни умельцы делают его в дереве. Вот я тоже собираюсь обратиться за резкой стола под вертак. Пока не нашел нужных чертежей и не продумал как. Игла за 90 евро отдыхает в коробке с осени, аж не по себе ))

 Отправлено: 16.12.08 02:50. Заголовок: СССР-1 пишет: если ..

СССР-1 пишет:

цитата:

если брать чисто механические аспекты... то что же лучше? Торенс-Б1-01 ? или? зачем боролись , шары все эти создавали тогда? а у ЭПОС-а как все сделано? а у импортных лучших?

Вопросы задаете как вновь зарегистрировавшийся в первом посте.
Если бы так можно было просто ответить на такие вопросы,столько копий бы не ломалось вокруг. Почитайте на хай-файных форумах,там инфы по этим вопросам море,но не факт,что еще больше вопросов и сомнений не возникнет.
Из отечественного вертухайства использую Корвет-003 1979 года,и больше нникуда не собираюсь с экспериментами. Если брать,что-то на две головы выше,так это приличный импорт.
Три точки опоры дико не нравятся,были мысли сделать из какого-нибудь легкого вспененного полимера вставки между ребер,что-бы не было небольших провисаний.

 Отправлено: 16.12.08 08:12. Заголовок: Интересно,про какие ..

Интересно,про какие провисания идет речь?Что,пластинка настолько тяжелая,что на диаметре корветовского стола ее участок между двумя точками опоры провисает?

 Отправлено: 16.12.08 08:58. Заголовок: Читаем Черкунова а п..

Читаем Черкунова а потом с учетом решений конструктива всех известных сабжей делаем для себя выводы.