Отправлено: 12.12.08 21:20. Заголовок: Кто как борется с разницей параметров магнитных лент ?

У меня кончилось тем, что каждый аппарат пишет на свою. Потому-что аппарат настроеный по приборам на Ampex 456 не пишет на Fuji FB101, а аппарат настроеный на 4411 ленту уже не пишет на орву. Ну точнее не сказать чтобы "не пишет", но разницу tape-source уже слышно... Не держать же аппарат для каждой ленты. Хотя у меня все к тому и идет...

 Отправлено: 12.12.08 21:37. Заголовок: HyC пишет: Не держа..

HyC пишет:

цитата:

Не держать же аппарат для каждой ленты. Хотя у меня все к тому и идет...

Настраивать тракт УЗ под каждый тип (а лучше партию, а в случае свемы или ампекса - рулон) ленты. Только так и не иначе. Так делается в профессиональной звукозаписи.

 Отправлено: 12.12.08 23:46. Заголовок: НуС, тебе не смешно ..

НуС, тебе не смешно , чтол написал???

 Отправлено: 13.12.08 00:03. Заголовок: А что тут смешного? ..

А что тут смешного? Начиная с определенного уровня акустики и звуковоспроизводящей аппаратуры очень хорошо слышно разницу при записи сигнала на разную ленту.
Я свой пишущий магнитофон отстроил на ту ленту, которой больше всего. Славич 3716-3719 брал. С этой настройкой можно почти без изменений звучания писать орво 106, Басф LP35 (TP18). Многие советские 4409-4411 тоже.

 Отправлено: 13.12.08 00:16. Заголовок: HyC пишет: У меня к..

HyC пишет:

цитата:

У меня кончилось тем, что каждый аппарат пишет на свою. Потому-что аппарат настроеный по приборам на Ampex 456 не пишет на Fuji FB101, а аппарат настроеный на 4411 ленту уже не пишет на орву. Ну точнее не сказать чтобы "не пишет", но разницу tape-source уже слышно... Не держать же аппарат для каждой ленты. Хотя у меня все к тому и идет...

Так и есть, у меня reVox 270 настроен на BASF SM911, SONY 880-2 на AMPEX 456, и с кассетами так же, 215 настроен на MAXELL XL IIS, на SONY TC-K 777 пишу остальное...увы, качество записи обязывает учитывать тонкости.

 Отправлено: 13.12.08 00:22. Заголовок: Iceage пишет: у мен..

Iceage пишет:

цитата:

у меня reVox 270 настроен на BASF SM911, SONY 880-2 на AMPEX 456

Оба магнитофона в формате 2 track stereo работают?

 Отправлено: 13.12.08 00:25. Заголовок: ice_80 пишет: Оба м..

ice_80 пишет:

цитата:

Оба магнитофона в формате 2 track stereo работают?

На запись да - оба 2 track stereo, у соньки воспроизведение 2 или 4...он уууумный )))

 Отправлено: 13.12.08 00:31. Заголовок: Iceage пишет: обязы..

Iceage пишет:

цитата:

обязывает учитывать тонкости

Для чего и для кого?

 Отправлено: 13.12.08 01:25. Заголовок: HyC пишет: У меня к..

HyC пишет:

цитата:

У меня кончилось тем, что каждый аппарат пишет на свою.

Дык это так и есть! Проф. техника вообще строится под какой-то один тип. У наc, например, многие катушечники были настроены только на ЕЕ тип. (Макселл XL2).
В кассетниках с этим борятся применяя ручные и автокалибраторы, устанавливающие оптимальные параметры под конкретную ленту.

 Отправлено: 13.12.08 10:04. Заголовок: HyC пишет: но разни..

HyC пишет:

цитата:

но разницу tape-source уже слышно...

Я когда занимался домашней магнитной записью, то слушал музыку во время записи, а это как правило было сразу несколько пластинок, записав на бобину музыку и заполнив название концерта и по трекам откладывал бобину на недельку или больше производя запись новых пластинок, а потом уже вспомнив через некоторое время после работы и вечерней учебы что я там что-то классное записал, доставал бобину и получал наслаждение, но т.к. слух уже немножко забыл о фонограмме, то мне казалось АЧХ вполне нормальной. Конечно аппарат был отстроен на типовую ленту для данного АМЗ. В принципе так же и с кассетами, но там уже старался записывать на один тип ленты (благо можно было на Маяке раздобыть её достаточное количество для домашней фонотеки).

 Отправлено: 13.12.08 10:22. Заголовок: Такая же проблема!!!..

Такая же проблема!!! Посещают мысли, а не вывести ли регулировку тока подмагничивания на лицевую панель на незадействованный регулятор уровня записи микрофонного входа????? Хотя с точки зрения коллекционирования такой аппарат сразу же потеряет свою ценность, т.к. уже будет отличаться от оригинала. Но функционал берёт верх!!!!!

 Отправлено: 13.12.08 10:25. Заголовок: На наших магах ручно..

На наших магах ручной регулировки тока подмагничивания вродебы нет, а на иноземных (кроме проф) встречается?

 Отправлено: 13.12.08 11:38. Заголовок: LOKER пишет: Я когд..

LOKER пишет:

цитата:

Я когда занимался домашней магнитной записью, то слушал музыку во время записи, а это как правило было сразу несколько пластинок, записав на бобину музыку и заполнив название концерта и по трекам откладывал бобину на недельку или больше производя запись новых пластинок, а потом уже вспомнив через некоторое время после работы и вечерней учебы что я там что-то классное записал, доставал бобину и получал наслаждение, но т.к. слух уже немножко забыл о фонограмме, то мне казалось АЧХ вполне нормальной. Конечно аппарат был отстроен на типовую ленту для данного АМЗ. В принципе так же и с кассетами, но там уже старался записывать на один тип ленты (благо можно было на Маяке раздобыть её достаточное количество для домашней фонотеки).

Наиболее важным фактором для меня является верность с источником записи. Окрашивание тоже порой звучит интересно, но это уже не исходник, вот и развлекаюсь )

 Отправлено: 13.12.08 13:02. Заголовок: А почему все циклятс..

А почему все циклятся на токе подманичивания всегда? Я вот на студии его крайне редко трогаю - в основном коррекцией ачх оперирую.

 Отправлено: 13.12.08 13:19. Заголовок: Doktor Kr Rig пишет:..

Doktor Kr Rig пишет:

цитата:

На наших магах ручной регулировки тока подмагничивания вродебы нет, а на иноземных (кроме проф) встречается?

Нет есть...На Олимпе 005 006 имеется две ручки коррекции...

 Отправлено: 13.12.08 14:08. Заголовок: bed90x пишет: Dokto..

bed90x пишет:

цитата:

Doktor Kr Rig пишет: цитата: На наших магах ручной регулировки тока подмагничивания вродебы нет, а на иноземных (кроме проф) встречается? Нет есть...На Олимпе 005 006 имеется две ручки коррекции...

Но ведь это ручки, а очень хочется плавную регулировку!!! У меня на О-005С на Ампексе456 надо ставить на "0", а на ОРВО 106 и Свема 4620 положения "+" МАЛО!!! не хватает немного, совсем чуть-чуть. Получается немного глуховато..... А на Славиче 3716; 3719; 3715 очень неплохо на "0" пишется....

 Отправлено: 13.12.08 14:41. Заголовок: Хома пишет: Но ведь..

Хома пишет:

цитата:

Но ведь это ручки, а очень хочется плавную регулировку!!!

Что мешает поставить вместо переключателя туда переменный резистор и чуть подправить под его использование схему аппарата? пример - схема ККЗ в электронике 003/004

 Отправлено: 13.12.08 15:01. Заголовок: я всегда так делал н..

я всегда так делал на одной ставил + а на другой -...

 Отправлено: 13.12.08 15:08. Заголовок: Ну и гурманы, ё-моё!..

Ну и гурманы, ё-моё!
Подумаешь, чуток АЧХ не та. Да на пластинках она тоже везде разная. Не морочьте себе голову.

 Отправлено: 13.12.08 16:37. Заголовок: Я так понимаю, прост..

Я так понимаю, просто ГУРУ подганяют схему под свои УХИ.

 Отправлено: 13.12.08 16:37. Заголовок: Я так понимаю, прост..

Я так понимаю, просто ГУРУ подганяют схему под свои УХИ.

 Отправлено: 13.12.08 18:30. Заголовок: Ортхэннер пишет: А ..

Ортхэннер пишет:

цитата:

А почему все циклятся на токе подманичивания всегда?

Это очень важный и эффективный метод регулировки канала записи.

 Отправлено: 13.12.08 19:05. Заголовок: я знаю токо одно-сам..

я знаю токо одно-самое лучше это отстраивать головы на 2х дорожечной ленте,записана на Тембре и на 9й скорости

 Отправлено: 13.12.08 19:17. Заголовок: bed90x пишет: я зна..

bed90x пишет:

цитата:

я знаю токо одно-самое лучше это отстраивать головы на 2х дорожечной ленте,записана на Тембре и на 9й скорости

Помру я)))))))))))
А кем записана то?
Проще всего отстраивать по измерительной ленте с помощью осциллографа.

 Отправлено: 13.12.08 19:40. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Эт..

Виктор ФФ пишет:

цитата:

Это очень важный и эффективный метод регулировки канала записи.

Насколько я знаю, эта регулировка заключается в нахождении компромисса между уровнем шума канала записи и повышением уровня ВЧ.

 Отправлено: 13.12.08 19:46. Заголовок: Ортхэннер И еще в ми..

Ортхэннер И еще в минимизации коэффициента нелинейных искажений в рабочей полосе частот. И еще. И еще.

 Отправлено: 15.12.08 09:18. Заголовок: HyC пишет: Не держа..

HyC пишет:

цитата:

Не держать же аппарат для каждой ленты.

Лет 20 назад писали:"... даже для лент ОДНОГО одного типа, но разных поливов,
необходимо выставлять свой ток подмагничивания, не говоря уже о разных типах
лент.."

 Отправлено: 15.12.08 10:52. Заголовок: EVMnik пишет: А поч..

EVMnik пишет:

цитата:

А почему все циклятся на токе подманичивания всегда? Я вот на студии его крайне редко трогаю - в основном коррекцией ачх оперирую.

Потому что это хитрые японцы придумали все упрощать. Вообще регулировать АЧХ с помощью тока подмагничивания, на мой взгляд, абсурд. Но в большинстве японских аппаратов делается именно так. Других регуляторов они не предусматривают. (В бытовых аппаратах. В нормальных-то все по-человечески сделано, а не по-японски - Отари-5050 например).
Вообще, процедура настройки канала записи к примеру в Техниксе-1500/1506 - это апофеоз самурайской мысли! В отличие от совершенно логичной процедуры, например, в Ревоксах.

 Отправлено: 15.12.08 10:54. Заголовок: EVMnik пишет: даже ..

EVMnik пишет:

цитата:

даже для лент ОДНОГО одного типа, но разных поливов, необходимо выставлять свой ток подмагничивания

Опять же, не только ток подмагничивания, но и ток записи, и коррекцию АЧХ.

 Отправлено: 15.12.08 11:38. Заголовок: Alex_K пишет: Опять..

Alex_K пишет:

цитата:

Опять же, не только ток подмагничивания, но и ток записи, и коррекцию АЧХ.

Абсолютно согласен!!!

 Отправлено: 17.12.08 11:02. Заголовок: Прикола ради экспери..

Прикола ради эксперимент проводил))) Склеивал несколько разных кусков ТИП-6 метра по два разных лет и писал туда одну песню длинную. Результат удивительный)))))) Что и требовалось доказать. А чтобы номер партии ленты (одного типа, конечно) не так влиял на качество записи, ток подмагничивания ставится на 3 дБ больше максимума отдачи на 1000 Гц. Это почти у всех студийных магов, кстати и у Отари 5050 тоже. Да и шумов так меньше.