Отправлено: 09.12.08 09:11. Заголовок: О пружинном ревербераторе замолвите слово

Интересует вопрос , почему такое устройсво массово не использовалось в аудиоаппаратуре 60-х встречалось только в радиоле Иоланта.
По сути это аналоговый звуковой процессор совместно со ступенчатым регулятором тембра. То ли качество звука радиопередач и грампластинок было не на высоте , то ли самого устройства . Помню было описание самодельного пружинного ревербератора в журнале Радио но особой популярностью не пользовался. Знаю что чаще всего его использовали в гитарных комбиках. Укого какое мнение?

 Отправлено: 09.12.08 09:15. Заголовок: а оно надо?..

а оно надо?

 Отправлено: 09.12.08 09:16. Заголовок: Ешё был пружинный ре..

Ешё был пружинный ревер в радиоле минск-стерео (номер не помню, внешне похожа на беларусь 101), звук отвратный, возбуд от динамиков при большой громкости.
Для извлечения непотребных звуков - самое правильное устройство.

 Отправлено: 09.12.08 09:17. Заголовок: Alex_MGM пишет: а о..

Alex_MGM пишет:

цитата:

а оно надо?

Неа, не надо.

 Отправлено: 09.12.08 09:23. Заголовок: Да какй уж тут проце..

Да какй уж тут процессор... кроме повышение себестоимости и сомнительной востребованности - больше ничего.
Ведь пружина это антенна.

 Отправлено: 09.12.08 09:35. Заголовок: Как раз на реставрац..

Как раз на реставрации Минск-65 с ревербератором. В основном касается корпуса. Звук как для неё приличный и без возбуда.

 Отправлено: 09.12.08 09:37. Заголовок: В те времена когда н..

В те времена когда не было доступного стереозвука очень даже неплохо звучало.

 Отправлено: 09.12.08 09:41. Заголовок: Vlavir пишет: очень..

Vlavir пишет:

цитата:

очень даже неплохо звучало

Мне и сейчас нравится. Всё субъективно. Особенно звуки...

 Отправлено: 09.12.08 10:03. Заголовок: Vlavir Интересует во..

Vlavir

цитата:

Интересует вопрос , почему такое устройсво массово не использовалось в аудиоаппаратуре 60-х встречалось только в радиоле Иоланта.

. Звук не качественный, полоска очень узкая. Вообщем "умерли" они на корню.. Для вокала , по тем временам, может и оригинально было...., но затем ревербераторы стали делать на базе магнитофонного лентопротяга, с дополнительно установленными головками.

 Отправлено: 09.12.08 10:40. Заголовок: Сейчас в некоторых к..

Сейчас в некоторых комбарях такие приблуды бывает. И иногда в общем-то в кассу.

 Отправлено: 09.12.08 11:20. Заголовок: Vlavir пишет: Укого..

Vlavir пишет:

цитата:

Укого какое мнение?

Вот образчик современного ревера:
http://analogtoys.livejournal.com/

Видел в 93 году на Киевском филиале Мелодии пружинный ревербератор AKG BX-20E в работе.

 Отправлено: 09.12.08 13:08. Заголовок: Да! Огурец в качеств..

Да! Огурец в качестве демпфера очень оригинально.

 Отправлено: 09.12.08 13:49. Заголовок: Vlavir Ответ наличе..

Vlavir
Ответ наличествует в вашем вопросе.

Vlavir пишет:

цитата:

особой популярностью не пользовался.

Ни у производителей, ни у потребителей. Сложно это устройство в изготовлении, капризно в настройке и мало кому оказалось нужно.

Вот ЦМУ, (в "Гамме" было) достаточно большую популярность смогли завоевать. Промышленность выпускала и все кому не лень самодельные клепали.
Было еще "пано" вместо "стерео" - тоже не прижилось.

 Отправлено: 09.12.08 16:00. Заголовок: Такое устройство, ка..

Такое устройство, как ревербератор призвано скрыть огрехи игры музыканта или отсутствие сустейна у инструмента, например гитары, зачем оно в проигрывателе, ну, разве что, закрыв глаза, представить,что ты слушаешь Музыку в Петропавловской крепости с открытыми внутренними дверями (всеми).
Что касается именно пружинного ревера - это самый благозвучный ревер, используется в ламповых мартышках, в качественных и дорогих - непременный эффект, наравне с овердрайвом.

 Отправлено: 09.12.08 16:02. Заголовок: А зачем средство обр..

А зачем средство обработки звука в воспроизводящем устройстве??? Только если радиолу в качестве гитарного комбика использовать. И радиопередачи, и записи уже содержут всю необходимую реверберацию. А пружинные реверы используются СЕЙЧАС повсеместно во всех мало-мальски приличных, не говоря уже о хороших гитарных усилителях. Там этот весьма посредственного качества прибор давно стал классикой, и любой самый качественный его цифровой аналог в грош не ставится музыкантами:-)

 Отправлено: 09.12.08 17:07. Заголовок: У меня пружинный рев..

У меня пружинный ревербератор стоит в усилителе SONY-TA515.
Толи он у меня работает через задницу, но как то я им не проникся.
Может просто дело в том, что он очень короткий - малое время реверберациии.

Использую при воспроизведении плохих записей с резкими верхами - очень эффективно приглаживает звук,
вводя ярко выраженную "аналоговость".
Тембрами такого эффекта достичь не получается.

 Отправлено: 09.12.08 17:11. Заголовок: Леонидович пишет: У..

Леонидович пишет:

цитата:

У меня пружинный ревербератор стоит в усилителе SONY-TA515. Толи он у меня работает через задницу, но как то я им не проникся. Может просто дело в том, что он очень короткий - малое время реверберациии. Использую при воспроизведении плохих записей с резкими верхами - очень эффективно приглаживает звук, вводя ярко выраженную "аналоговость". Тембрами такого эффекта достичь не получается.

Он у Вас не регулируемый? Может увеличить время задержки?

Не понял, честно говоря, про "аналоговость", ее обычно добавляет эффект Холл/Hall.

 Отправлено: 09.12.08 17:41. Заголовок: DDPetrovich Время з..

DDPetrovich
Время задержки там не регулируется, можно менять только состав смеси.

"Аналоговость" - моё личное определение, основанное на моих личных очучениях. Может он и неправильное, но извините, какое уж подобралось.
Может если долго буду вслушиваться и думать - подберу другое.

 Отправлено: 09.12.08 20:57. Заголовок: DDPetrovich пишет: ..

DDPetrovich пишет:

цитата:

слушаешь Музыку в Петропавловской крепости с открытыми внутренними дверями (всеми)

О отлично... надо будет проверить как эта примочка на звуке отразится в Adobe...