Отправлено: 04.12.08 13:42. Заголовок: Есть Урал-5 и Урал-110

Брать или не брать?

 Отправлено: 04.12.08 13:49. Заголовок: Если не дорого - поч..

Если не дорого - почему бы и не взять? Нормальный аппарат для постоянного пользования.

 Отправлено: 04.12.08 15:10. Заголовок: У нас в комиссионке ..

У нас в комиссионке стоит вот такой вот Урал-114 http://www.rw6ase.narod.ru/u/ural/ural114.html , в отличнейшем состоянии. Цена вопроса - 1380р.

 Отправлено: 04.12.08 18:36. Заголовок: Я взял оба за 20 дол..

Я взял оба за 20 дол. А Урал-5 звучит ого-го !!!

 Отправлено: 04.12.08 19:16. Заголовок: Вадим пишет: взял о..

Вадим пишет:

цитата:

взял оба за 20 дол

Да это вообще даром! За 20 баксов я бы наверное 114 урал тоже взял.

 Отправлено: 04.12.08 20:38. Заголовок: Хорошее приобретение..

Хорошее приобретение!

 Отправлено: 04.12.08 20:45. Заголовок: Спасибо. Я очень дов..

Спасибо. Я очень доволен.Кстати, на сайте Урала-5 нет...

 Отправлено: 04.12.08 22:38. Заголовок: не бери :sm19: есл..

не бери
если мне чтото надо, я беру
не задаю вопросы

 Отправлено: 04.12.08 22:44. Заголовок: Атос пишет: если мн..

Атос пишет:

цитата:

если мне чтото надо, я беру не задаю вопросы

Не понял???

 Отправлено: 04.12.08 22:53. Заголовок: Самые неприглядные и..

Самые неприглядные из Уралов - 2 , 5, 110. Скажу так, хотя имею одну из них. Это даже интересно, что было в мыслях "дизайнера"... Даже токарные станки менее индустриально и более эстетично выглядят чем эти гробы, грубо отделанные "под дешевые породы металла", -пластмассов и кнопок...

 Отправлено: 04.12.08 23:06. Заголовок: Хоть прочти название..

Хоть прочти название сайта!!! Дизайнер...

 Отправлено: 04.12.08 23:12. Заголовок: озеров пишет: Самые..

озеров пишет:

цитата:

Самые неприглядные из Уралов - 2 , 5, 110.

Почему же гробы? У меня был консольный Урал 111, с хорошей политурой- отличное украшение комнаты.

 Отправлено: 04.12.08 23:53. Заголовок: Leschij пишет: У ме..

Leschij пишет:

цитата:

У меня был консольный Урал 111, с хорошей политурой- отличное украшение комнаты.

111 и 110 - они почти такие же разные как день и ночь!
К частью при 111, 112 и 114 кое-что уже исправили (кнопки, шкала и цвет нижней планки).

 Отправлено: 05.12.08 12:50. Заголовок: озеров пишет: 111 и..

озеров пишет:

цитата:

111 и 110 - они почти такие же разные как день и ночь!

Так понятия об эстетике менялись. Стили ." Дерево + радиоткань", "откровенная пластмасса", "дерево с темными решетками" и- дальше. уже для неламповой аппаратуры - "Плоский", "полено", "мыльница"
Кому - то что-то нравится, кому-то нет. В чем проблема?

 Отправлено: 05.12.08 17:03. Заголовок: ORAS пишет: В чем п..

ORAS пишет:

цитата:

В чем проблема?

Кто сказал, что есть проблема? Проблем нет! :-)

 Отправлено: 05.12.08 19:50. Заголовок: Проблема в том,что н..

Проблема в том,что несмотря на кричащий дизайн или его полное отсутствие-Урал5 и другие не должны закончить жизнь на свалке. Это моё мнение. А что думают остальные-зто их проблемы...Мой вопрос был риторический. Грустно.

 Отправлено: 05.12.08 21:39. Заголовок: Согласен с мнениемВ..

Согласен с мнениемВадим Можно ,конечно рассматривать аппарат насколько он красив.Можно. Но можно посмотреть и как на вещь отражающую время её создания. В технической эстетике ,как и в моде тоже многое менялось и меняется непрерывно. И эти аппараты отражают время ,в котором они производились.