Отправлено: 22.11.08 16:27. Заголовок: Ишу всеволновик / радиприемник для дома

Нужно купит челу подарок: всеволновик / радиприемник. Как он выражается: должен хорошо принимать на разных волнах и смотреться красиво в квартире. Сейчас у него Маяк старенький. Посоветуйте что есть сейчас на рынке?
Заранее благодарен

 Отправлено: 22.11.08 16:48. Заголовок: Вряд ли вашему знако..

Вряд ли вашему знакомому понравится то, что сейчас есть на рынке. Сначала ему нужно определится, что он хочет более конкретно, новый или б/у, более-менее современный или ретро и т.п. У каждого свои вкусы, лично мне нравятся аппараты 70-х с их неповторимым дизайном или что-нибудь из полировано-лампового 50-60-х. И те и другие можно найти «хорошо принимающие на разных волнах» и «красиво смотрящихся в квартире».

 Отправлено: 22.11.08 16:55. Заголовок: У нас в магазинах в..

У нас в магазинах вот такой выбор, т.е. красивого ничего.
http://tehnosila.ru/catalog/data/goods/43/
http://tehnosila.ru/catalog/data/goods/43/?cat_pager=2

http://www.mirinfo.ru/cat/list/default.aspx?gr_id=64
Да, сегодня, мне кажется и не найти красивого, чисто приёмника.

 Отправлено: 22.11.08 17:00. Заголовок: Alex75 пишет: всево..

Alex75 пишет:

цитата:

всеволновик / радиприемник. Как он выражается: должен хорошо принимать на разных волнах и смотреться красиво в квартире

Имхо Фестиваль

 Отправлено: 22.11.08 17:18. Заголовок: Меня вполне пока уст..

Меня вполне пока устраивает "Симфония 003". А FM слушаю только за рулём авто.

 Отправлено: 22.11.08 19:06. Заголовок: КрайневЪ пишет: У н..

КрайневЪ пишет:

цитата:

У нас в магазинах вот такой выбор, т.е. красивого ничего. http://tehnosila.ru/catalog/data/goods/43/

А у меня есть такой Панасоник... Я его и ронял многократно,и в ванне утопил однажды... До сих пор работает

 Отправлено: 22.11.08 19:24. Заголовок: А кто на чём и что с..

А кто на чём и что слушает. Просто интересно.Кроме FM-там полный бред...

 Отправлено: 22.11.08 19:26. Заголовок: Что же никто Дегены ..

Что же никто Дегены не вспомнил? Я подозреваю, что человеку ФМ тоже надо.

 Отправлено: 22.11.08 19:31. Заголовок: Кстати,недавно приоб..

Кстати,недавно приобрёл DE1103-не нарадуюсь. Кучу примочек при очень неплохой чуствительности. Сравнивал со старичком Sony ICF 7600G-на любительских даже лучше. Искренне удивился.

 Отправлено: 23.11.08 09:07. Заголовок: Деген 1103 уже превр..

Деген 1103 уже превращается в классический образчик доступного радиолюбительского карманного приемника. :-)

3 года уже его кручу на досуге и не перестаю удивляться его возможностям. Молодцы китайцы!

 Отправлено: 23.11.08 10:41. Заголовок: RA9SZ пишет: 3 года..

RA9SZ пишет:

цитата:

3 года уже его кручу на досуге и не перестаю удивляться его возможностям. Молодцы китайцы!

Владимир Николаевич, китайцы, конечно, молодцы. У того, кто лет 25 назад уже крутил ICF-7600D B-40 и т.д. и т.п., Degen не вызывает умиления, только отвращение. И вида в квартире он не имеет!

Alex75 пишет:

цитата:

должен хорошо принимать на разных волнах и смотреться красиво в квартире.

Аппарат должен быть новым с иголочки и с гарантией? Или б/у? Отечественный ХХ века или импортный? И скока денег?
Из магазина берите Етон-1(крутил лично) или Грюндиг-750(пока не крутил)

- магазины находятся в США.
Из Мвидео и Эльдорадо ничего не берите.
Из комиссионки берите Сателлиты-Грюндиги 70-х/80-х или что попадется.

Хороши и красивы Фестиваль, Эстония-2. Компактна, красива и хороша Беларусь-57. Свежи и богаты ресурсом их собратья из Германии 50-х годов. SABA, GRUNDIG... u.s.w.
Некотрым нравятся военные радио, но там нет вседиапазонности.
Хороши, красивы и почти абсолютно всеволновы такие штучки:

Но тоже - дело вкуса. К тому же они требуют внешней аккустики и специфичных антенн.

 Отправлено: 23.11.08 12:45. Заголовок: Купить указанные выш..

Купить указанные выше приёмники в России довольно проблематично. Degen тоже на любителя одна рег. громкости чего стоит да и вид не украсит комнату. И ещё поменьше мистики в отношении Эльдорадо, Техносилы и т д вполне норм. сельмаги

 Отправлено: 23.11.08 13:52. Заголовок: Не хочеться нарушать..

Не хочеться нарушать общую тематику форума-но в коллекции у меня много импортных приёмников 60-80г.г. А для ежедневного прослушивания пользуюсь вот таким приёмником. Универсальное питание плюс все основные диапазоны для простого смертного-имею в виду не наблюдателя SW вполне!

 Отправлено: 23.11.08 14:43. Заголовок: kuz57 пишет: помень..

kuz57 пишет:

цитата:

поменьше мистики в отношении Эльдорадо, Техносилы и т д

В Эльдорадо проблемы наступят потом-когда Вы купите что-то в кредит-и это "что-то" у вас сломается и попадет в ремонт.Тогда и будет свистопляска-деньги по кредиту вы обязаны платить регулярно,а аппарат пару-тройку месяцев будет в мастерской ждать детальку,заказанную сервисом по гарантии))) В Питере весьма много случаев судебных исков клиентов к Эльдорадо по таким случаям.

 Отправлено: 23.11.08 14:58. Заголовок: За 4 года покупал в ..

За 4 года покупал в эльдорадо мц Technics, ноуты Dell, Tochiba, Sony правда не в кредит не могу позволить себе такую роскошь и вся техника прекрасно работает. В техносиле покупал dvd hdd Pioneer 645, Toshiba32 и радио Grundig 80 и тоже никаких проблем

 Отправлено: 23.11.08 15:06. Заголовок: Волка бояться-в лес ..

Волка бояться-в лес не ходить!

 Отправлено: 23.11.08 15:08. Заголовок: kuz57 пишет: За 4 г..

kuz57 пишет:

цитата:

За 4 года покупал в эльдорадо

Я согласен с Вами..Но моя жена по месту работы ( Сбербанк) является членом кредитного комитета отделения,который в том числе рассматривает обращения заемщиков о приостановлении платежей по кредиту в случаях,обусловленных договором кредитования.Народ обращается в суд с исками к Эльдорадо ,потому что фирма отказывается менять ту же плазму в сотню тыс.руб по гарантии,отправляя ее в ремонт на пару месяцев,никак не компенсируя владельцу время ожидания и платежи кредита в это время.Так что информация не на пустом месте.

 Отправлено: 23.11.08 15:14. Заголовок: Alex75 пишет: Нужно..

Alex75 пишет:

цитата:

Нужно купит челу подарок: всеволновик / радиприемник. Как он выражается: должен хорошо принимать на разных волнах и смотреться красиво в квартире. Сейчас у него Маяк старенький. Посоветуйте что есть сейчас на рынке? Заранее благодарен

Тут трудно посоветовать что-то вменяемое.
приемники типа "фестиваль" и подобное ламповое старье годятся только для помойки или
украшения жилищ коллекционеров-любителей,о каком либо ином их применении не может
быть и речи по причине смехотворных тех характеристик.
Деген 1103-неплохая бюджетная переносная мыльница,хорош для поездок в командировки и не более.
Военные приемники имеют ограниченный функционал и топорный дизайн.
Профессиональные связные приемники малодоступны.

Каким же должен быть,IMHO, стационарный бытовой всеволновый примник?

1.Диапазон 100 Кгц-200Мгц,переключение полосы,модуляция АМ/FM,можно SSB
2.Синтезатор частот с памятью.
3.Возможность приема DRM на КВ,RDS на УКВ,стереодекодер.
4.Функциональный удобно читаемый дисплей.
5.Габариты кассетной деки.

Бытовых приемников,удовлетворяющим подобным требованиям,не выпускается.
Хотя разработка такого аппарата посильна сельскому радиокружку.
Да и цена была бы невелика,не дороже мобильника средней паршивости.

 Отправлено: 23.11.08 15:25. Заголовок: Аминь! Наглядный при..

Аминь! Наглядный пример как элементарный вопрос можно превратить в маразм.

 Отправлено: 23.11.08 16:49. Заголовок: А зачем вам эти дисп..

А зачем вам эти дисплейно-кнопочные монстры?Аппараты где опции и функции затмили собой само радио.
Вам так хочеться слушать пьяные вопли сибы?Вы настолько ослепли что не можете увидеть стрелку настроки?И настолько обленились что вам просто невмоготу покрутить ручку настройки и где на месте блока кнопок,мог бы стоять ещё один динамик?

 Отправлено: 23.11.08 16:52. Заголовок: Олег-70 пишет: прие..

Олег-70 пишет:

цитата:

приемники типа "фестиваль" и подобное ламповое старье годятся только для помойки или украшения жилищ коллекционеров-любителей,о каком либо ином их применении не может быть и речи по причине смехотворных тех характеристик.

это Вы загнули однако! Если бы мне кто на день рождения Фестиваль или Эстонию подарил, я бы был на седьмом небе от счастья. Приёмники эти вполне применимы по прямому назначению, не говоря уже о создаваемой ими атмосфере в жилом помещении. Увы всё дело вкуса и предпочтения. Синтезированная частота для многих отнюдь не является верхом совершенства, теряется весь смак поиска радиостанции.

 Отправлено: 23.11.08 17:04. Заголовок: Кирилл_мск пишет: А..

Кирилл_мск пишет:

цитата:

А зачем вам эти дисплейно-кнопочные монстры?Аппараты где опции и функции затмили собой само радио. Вам так хочеться слушать пьяные вопли сибы?Вы настолько ослепли что не можете увидеть стрелку настроки?И настолько обленились что вам просто невмоготу покрутить ручку настройки и где на месте блока кнопок,мог бы стоять ещё один динамик?

А кто говорил про тучу кнопок?
Просто приемник должен принимать ВСЕ,иначе это просто мебель с зеленым глазком.

 Отправлено: 23.11.08 17:15. Заголовок: Leschij пишет: это ..

Leschij пишет:

цитата:

это Вы загнули однако! Если бы мне кто на день рождения Фестиваль или Эстонию подарил, я бы был на седьмом небе от счастья. Приёмники эти вполне применимы по прямому назначению, не говоря уже о создаваемой ими атмосфере в жилом помещении. Увы всё дело вкуса и предпочтения. Синтезированная частота для многих отнюдь не является верхом совершенства, теряется весь смак поиска радиостанции.

Приемникам этим 40 лет,о каком прямом назначении идет речь???
Только,чтоб радовал глаз,да и то далеко не у всех.
Вы даже не сможете послушать затертую запись Высоцкого на пионерском диапазоне
морозным декабрьским вечером

 Отправлено: 23.11.08 18:13. Заголовок: Подарите Деген 1103 ..

Подарите Деген 1103 и ресивер типа Пионера 70-х с приличной акустикой Дегеном он поиграет, а ресивер будет слушать и им любоваться
Если DX зацепит, сам себе что-то выберет.

 Отправлено: 23.11.08 18:30. Заголовок: Evgueni пишет: Амин..

Evgueni пишет:

цитата:

Аминь! Наглядный пример как элементарный вопрос можно превратить в маразм.

Да уж. Нельзя не согласиться.
А причина в том, что ВСЕВОЛНОВЫЙ ПРИЁМНИК как ТОВАР НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ почил.
Я упомянул Мвидео и Эльдорадо не как призыв покупать в Техносиле, а как пример гипермаркетов электроники. В них реально нет ни одного достойного внимания ВСЕВОЛНОВОГО БЫТОВОГО ПРИЁМНИКА. Упомянутые мной Грюндиги не купишь и за границей в простом магазине. Только в магазинах типа "Радио-Хобби" или на заказ в интернете. Спрос на этот товар катастрофически падат.

Олег-70, вы как дитя разссуждаете. Ну просто смешно
Олег-70 пишет:

цитата:

1.Диапазон 100 Кгц-200Мгц,переключение полосы,модуляция АМ/FM,можно SSB 2.Синтезатор частот с памятью. 3.Возможность приема DRM на КВ,RDS на УКВ,стереодекодер. 4.Функциональный удобно читаемый дисплей. 5.Габариты кассетной деки. Бытовых приемников,удовлетворяющим подобным требованиям,не выпускается. Хотя разработка такого аппарата посильна сельскому радиокружку. Да и цена была бы невелика,не дороже мобильника средней паршивости.

А почему DAB забыли? А DRM на СВ/ДВ не нужен? Зачем от 100КГц (что там слыхать до 153?) до 200МГц? Почему не до 108 или не до 999? Сделайте, кто мешает? Не хотите делать возите партии тех же Дегенов, Етонов, Грюндигов. Только учтите, что продавать тысячу "Очень хороших приемников ДВ/СВ/КВ/УКВ по 250-350 долларов" вы будете пару лет.

 Отправлено: 23.11.08 18:56. Заголовок: Чапаев пишет: А поч..

Чапаев пишет:

цитата:

А почему DAB забыли? А DRM на СВ/ДВ не нужен? Зачем от 100КГц (что там слыхать до 153?) до 200МГц? Почему не до 108 или не до 999? Сделайте, кто мешает? Не хотите делать возите партии тех же Дегенов, Етонов, Грюндигов. Только учтите, что продавать тысячу "Очень хороших приемников ДВ/СВ/КВ/УКВ по 250-350 долларов" вы будете пару лет.

Диапазон указан округленно,в пределах этой полоски частот каждый найдет станцию себе по душе,мы же говорим об универсальном бытовом аппарате?
Очень хороший приемник ДВ/СВ/КВ/УКВ за 250 долларов я купил-бы особо не задумываясь.

 Отправлено: 23.11.08 21:22. Заголовок: Олег-70 пишет: прие..

Олег-70 пишет:

цитата:

приемник должен принимать ВСЕ,иначе это просто мебель

Бытовой приемник должен принимать волны радиовещательного диапазона .То есть общепринятые по мировым стандартам диапазоны частот,на которых работают широковещательные станции-ДВ,СВ,КВ ,УКВ.Память,поиск,цифра или аналог-это сервисные -то есть неосновные функции.Если нужны связные диапазоны,SSB и прочие функции и частоты ,не относящиеся к понятию бытового приеника-это выходит за рамки данной темы.
Даже те же любимые многими (и мной тоже) Казахстан и Казахстан-2,Ишимы-уже не бытовые аппараты.

 Отправлено: 23.11.08 21:32. Заголовок: Согласен,так было во..

Согласен,так было во времена СССР,тогда были свои заморочки.
импортные бытовые приемники,тот же популярнейший у нас в стране Деген 1103 или Сони 7600 имеют SSB и КВ диапазон без дыр,как Вы это объясните?

 Отправлено: 23.11.08 21:42. Заголовок: Олег-70 пишет: как ..

Олег-70 пишет:

цитата:

как Вы это объясните?

Деген и Сони у нас популярны,потому что больше ничего доступного по цене нет.Сателлит винтажный не каждый может купить,Грундиги линейки Yacht Boy (формата Degen) мало распространены.
Каждый производитель волен снабжать тот или другой аппарат любым количеством дополнительных функций и диапазонов.Из чего не следует,что все они нужны конкретному потребителю.Мне например SSB даром не нужно,Другому это обязательно подавай.Насчет КВ "без дыр"-меньше чем 13 метров на большинстве бытовых "балалаек" трудно что-то поймать,а вот нормальная растяжка вещательных кусков есть далеко не у всех.Два УКВ диапазона есть опять не у всех,и один непрерывный от 66 до 108 не все делают .Стереодекодера ПМ нет почти ни у кого,кроме Сони и советских изделий..

 Отправлено: 23.11.08 21:52. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Грундиги линейки Yacht Boy (формата Degen) мало распространены.

Летом продавались в Техносиле совершенно свободно.
Растяжка в приемниках с PLL не имеет смысла.

 Отправлено: 23.11.08 21:58. Заголовок: Олег-70 пишет: Раст..

Олег-70 пишет:

цитата:

Растяжка в приемниках с PLL не имеет смысла.

Ну началось..где она,эта ФАПЧ? Естественно,если есть ФАПЧ ,да еще и прямой ввод частоты с клавиатуры-можно расслабиться и получить удовольствие.Только речь идет не об этом.

 Отправлено: 23.11.08 22:11. Заголовок: Олег-70 пишет: Прие..

Олег-70 пишет:

цитата:

Приемникам этим 40 лет,о каком прямом назначении идет речь???

Возраст имеет такое большое значение? Всё, что меня интересует, я могу принять и на Фестиваль, получив большое эстетическое наслаждение. Зачем обзаводиться безвкусной пластиковой мыльницей?

 Отправлено: 23.11.08 22:52. Заголовок: Leschij пишет: Возр..

Leschij пишет:

цитата:

Возраст имеет такое большое значение? Всё, что меня интересует, я могу принять и на Фестиваль, получив большое эстетическое наслаждение. Зачем обзаводиться бесвкусной пластиковой мыльницей?

Вам больше важен эстетический аспект прослушивания радиопередач,теплый ламповый звук и
спокойное сияние шкалы, мне важнее четкая цифровая настройка и отличная чувствительность.
Каждому-свое!

 Отправлено: 23.11.08 23:15. Заголовок: Олег-70 пишет: прие..

Олег-70 пишет:

цитата:

приемники типа "фестиваль" и подобное ламповое старье годятся только для помойки или украшения жилищ коллекционеров-любителей,о каком либо ином их применении не может быть и речи по причине смехотворных тех характеристик.

Это совсем не так. Приёмники типа "фестиваль" в исправном состоянии имеют очень хорошие технические характеристики.
Конечно, с их помощью нельзя слушать переговоры диспетчеров в аэропортах.
Но охаивать Фестиваль я считаю недопустимым!

 Отправлено: 23.11.08 23:19. Заголовок: Олег-70 пишет: мне ..

Олег-70 пишет:

цитата:

мне важнее четкая цифровая настройка и отличная чувствительность.

Цифры 1440 кгц или скажем 102 Мгц успокаивают душу

 Отправлено: 23.11.08 23:46. Заголовок: nnnn пишет: Это сов..

nnnn пишет:

цитата:

Это совсем не так. Приёмники типа "фестиваль" в исправном состоянии имеют очень хорошие технические характеристики. Конечно, с их помощью нельзя слушать переговоры диспетчеров в аэропортах. Но охаивать Фестиваль я считаю недопустимым!

Чувствительнось: АМ-50 мкв,ЧМ-5мкв
Частотная характеристика:ЧМ 60-12000гц,АМ 60-6500гц.
Забавно,конечно,что применяются двигатели в приводах и моторная схема АПЧ.
Но больше-решительно ничего выдающегося.
Симфония будет получше,но она мало у кого есть,и купить полный комлект,а главное,
разместить дома не получится так просто,как притащить Фестиваль....

 Отправлено: 23.11.08 23:50. Заголовок: Олег-70 пишет: Симф..

Олег-70 пишет:

цитата:

Симфония будет получше

ну-ка,ну-ка,а чем Симфония-то лучше?

 Отправлено: 23.11.08 23:51. Заголовок: nnnn пишет: Конечно..

nnnn пишет:

цитата:

Конечно, с их помощью нельзя слушать переговоры диспетчеров в аэропортах. Но охаивать Фестиваль я считаю недопустимым!

Нельзя слушать железнодорожников в поездах,нельзя радиолюбителей,нельзя радиохулиганов,нельзя послушать МКС,нельзя даже радио Шансон и Ретрофм с Авторадио.
Нельзя!
Ну и нафига такой подарок?
Для мебели!

 Отправлено: 23.11.08 23:55. Заголовок: Олег-70 Я не понял,..

Олег-70
Я не понял, Вам дарят или Вы дарите?
То, что нельзя слушать радио Шансон, это огромное преимущество Фестиваля.

 Отправлено: 23.11.08 23:57. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ну-ка,ну-ка,а чем Симфония-то лучше?

Продвинутый двухламповый блок укв-чутье 2мкв.
На АМ чутье 20 Мкв.
Гнездо детектора ПМ.
Стерео!
И есть любимая моторная АПЧ!!!

 Отправлено: 24.11.08 00:00. Заголовок: nnnn пишет: То, что..

nnnn пишет:

цитата:

То, что нельзя слушать радио Шансон, это огромное преимущество Фестиваля.

 Отправлено: 24.11.08 00:03. Заголовок: Олег-70 пишет: Я не..

Олег-70 пишет:

цитата:

Я не понял, Вам дарят или Вы дарите? То, что нельзя слушать радио Шансон, это огромное преимущество Фестиваля.

Для Вас преимущество-для других пользователей-повод вышвырнуть из квартиры.
Все индивидуально.
Я давно расстался с аппаратом.

 Отправлено: 24.11.08 00:25. Заголовок: Олег-70 пишет: Нель..

Олег-70 пишет:

цитата:

Нельзя слушать железнодорожников в поездах,нельзя радиолюбителей,нельзя радиохулиганов,нельзя послушать МКС,нельзя даже радио Шансон и Ретрофм с Авторадио. Нельзя!

В милицию пожаловался мужик,что его соседка в доме напротив каждый вечер ходит по квартире голой и это его очень раздражает....Приходит участковый,выглядывает в окно на соседний дом и говорит -"из Вашего окна ничего не видно,на какую соседку жалуетесь?" В ответ -"а Вы влезьте-ка ко мне на шкаф,там у меня подзорная труба стоит-и в нее соседку прекрасно видно..."

 Отправлено: 24.11.08 08:43. Заголовок: Если у кого будет же..

Если у кого будет желание выкинуть "фестиваль" из-за вышеперечисленных недостатков желательно в отличном состоянии и с пультом, стукните мне

 Отправлено: 24.11.08 08:46. Заголовок: Redsun RP2100 Почти..

Redsun RP2100

Почти год пользуюсь – нравится

 Отправлено: 24.11.08 12:05. Заголовок: Определитесь: что за..

Определитесь: что за приёмник Вам нужен. Если для красоты, чтобы красиво выглядел на тумбочке, то это одно. А если слушать эфир, то это другое. В качестве первого, я думаю подойдёт любой из ламповых образца 70-80, особенно прибалтийский. А вот если слушать дальние станции, то это куда серьёзнее. Кроме нескольких западных моделей, ничего не проглядывает. Да и те, как правильно было отмечено, надо заказывать. К большому сожалению, того, что выпускалось ранее, сейчас нет. Как мне сказали в одном магазине, нет сейчас коротких волн (в смысле того, что никто их не слушает), а привозить дорогие приёмники ради нескольких человек никто не хочет.

 Отправлено: 24.11.08 12:27. Заголовок: Из цифровых неплохая..

Из цифровых неплохая эта Sонька. Только жрёт много. А с блоком питания-больше помех.

 Отправлено: 24.11.08 12:33. Заголовок: Да не купиить сейчас..

Да не купиить сейчас такой соньки только бу, а из новых только Grundig yb 80 3500р в техносиле

 Отправлено: 24.11.08 13:20. Заголовок: Важен вкус человека,..

Важен вкус человека, что его интересует, что ему ближе.
Олег - 70! Почто на Фестиваль ополчаетесь? у него из недостатков - только габариты (как для кого), а главное - хлипкие полистироловые шестеренки переключения диапазонов. а в остальном - прекрасный аппарат, со всеми растянутыми КВ- диапазонами и переменной полосой пропускания. Прибавим к этому АС объемного звучания и качественную отделку.

 Отправлено: 24.11.08 13:42. Заголовок: kuz57 пишет: Да не ..

kuz57 пишет:

цитата:

Да не купиить сейчас такой соньки только бу, а из новых только Grundig yb 80 3500р в техносиле

Отцу купил такой. Неплохой. Ловит хорошо. блок питания к нему только не найти. приходится аккумуляторами пользоваться.

 Отправлено: 24.11.08 13:51. Заголовок: А почему проблема с ..

А почему проблема с БП ? 6вольт/ 300-500ма. Разьём там стандартный.

 Отправлено: 24.11.08 14:03. Заголовок: был грундиг да весь ..

был грундиг да весь вышел.
то что сейчас, это не грундиг

 Отправлено: 24.11.08 14:22. Заголовок: Согласен на 100%. У ..

Согласен на 100%. У меня Grundig Yachtboy 400. Беспровальный КВ. Ловит отвратительно. Только на VHF хороший прием. А приёмник выпущен очень давно, когда Grundig это еще было имя(1994). А что Вы думаете про аналоговый Sony , выпущенный более 20 лет назад? ST JX 22x.

 Отправлено: 24.11.08 14:23. Заголовок: ratter пишет: Важен..

ratter пишет:

цитата:

Важен вкус человека, что его интересует, что ему ближе. Олег - 70! Почто на Фестиваль ополчаетесь? у него из недостатков - только габариты (как для кого), а главное - хлипкие полистироловые шестеренки переключения диапазонов. а в остальном - прекрасный аппарат, со всеми растянутыми КВ- диапазонами и переменной полосой пропускания. Прибавим к этому АС объемного звучания и качественную отделку.

Я просто удивлен,что этому приемнику приписывают какие-то чудодейственные приемные свойства-а по мне,глядя на его схему-совершенно стандартный аппарат 60-х годов,
никаких изюминок нет,кроме ДУ.

 Отправлено: 24.11.08 14:27. Заголовок: ratter пишет: был г..

ratter пишет:

цитата:

был грундиг да весь вышел. то что сейчас, это не грундиг

А что вообще хорошего у них было из приемников?

 Отправлено: 24.11.08 14:34. Заголовок: Олег-70 пишет: Я пр..

Олег-70 пишет:

цитата:

Я просто удивлен,что этому приемнику приписывают какие-то чудодейственные приемные свойства-а по мне,глядя на его схему-совершенно стандартный аппарат 60-х годов

Конечно, много стандартных решений. Разработка конца 50-х, схемотехника приемников на пальчиковых лампах уже устоялась. А, собственно, что плохого?

 Отправлено: 24.11.08 14:34. Заголовок: Из аналоговых есть С..

Из аналоговых есть Соня 7600А. Вот его стоит поискать. Там звук приличный и чуйка отменная.

 Отправлено: 24.11.08 14:37. Заголовок: Вадим пишет: Разьё..

Вадим пишет:

цитата:

Разьём там стандартный

Разьем нестандартный (или плохо искал?) Дома 9 разных пальчиковых разьемов - ни один не подошел.

 Отправлено: 24.11.08 14:38. Заголовок: ratter пишет: был г..

ratter пишет:

цитата:

был грундиг да весь вышел. то что сейчас, это не грундиг

Не это неплохой. - металл. корпус. Кожаный чехольчик

 Отправлено: 24.11.08 14:42. Заголовок: Плизз... это я про С..

Плизз... это я про Соньку с разьёмом...

 Отправлено: 24.11.08 14:56. Заголовок: Ситуация мне напомин..

Ситуация мне напоминает положение на рынке с бытовыми видеокамерами. Провальное ухудшение чувствительности в угоду остальным параметрам, отсутствие нормальных регулировок, очень маленький и неудобный корпус. Чтобы получить сколько-нибудь приличную картинку, надо покупать профессиональную модель, которая недоступна из-за очень высоких цен. То же и с радиоприёмниками. Если я хочу хороший КВ-приёмник, то купить его невозможно по многим причинам. И в первую очередь надо специальное разрешение. Для чего? Мы это уже проходили.

 Отправлено: 24.11.08 15:00. Заголовок: Какое разрешение нуж..

Какое разрешение нужно на КВ приёмник? Вы ничего не путаете?

 Отправлено: 24.11.08 15:07. Заголовок: Путает с радиостанци..

Путает с радиостанцией. И то не на каждую нужно разрешение. На нэньке Украине, конечно !

 Отправлено: 24.11.08 15:54. Заголовок: Evgueni пишет: Како..

Evgueni пишет:

цитата:

Какое разрешение нужно на КВ приёмник? Вы ничего не путаете?

Наверное,имелись ввиду сканирующие приемники.
Сегодня даже вот такой подпадает под это определение.
http://www.t-helper.ru/catalog/icom/receivers/icR75.html

 Отправлено: 24.11.08 16:03. Заголовок: ORAS пишет: Конечно..

ORAS пишет:

цитата:

Конечно, много стандартных решений. Разработка конца 50-х, схемотехника приемников на пальчиковых лампах уже устоялась. А, собственно, что плохого?

Простенький трехкаскадный УМЗЧ-как-то даже нехарактерно для приемников этого класса,
запас усиления невелик,отсутствует ступенчатый тонрегистр(мне нравилось на Эстонии)

 Отправлено: 24.11.08 16:13. Заголовок: Alex75 пишет: Нужно..

Alex75 пишет:

цитата:

Нужно купит челу подарок: всеволновик / радиприемник

А не УМЗЧ с тонрегистрами...

 Отправлено: 24.11.08 16:18. Заголовок: Я ничего не путаю и ..

Я ничего не путаю и отлично владею вопросом. Попробуйте купить ICOM 75 или ему подобный. Приёмник, а не трансивер. Если нужен приёмник, который что-то принимает, а не только имеет вид такового и не служит для украшения комнаты.

 Отправлено: 24.11.08 16:22. Заголовок: Да без проблем http:..

Да без проблем http://board.cqham.ru/index.php?details=37027

 Отправлено: 24.11.08 17:12. Заголовок: http://www.radioscan..

http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=26093&page=0

про разрешение на R75

 Отправлено: 24.11.08 17:22. Заголовок: Вообще покупать R-75..

Вообще покупать R-75 имеет смысл если есть возможность-желание установить внешнюю антенну
И желательно слушать его не в городе. Сам спор о приемниках тоже не очень понятен, мало исходных данных
Могу сказать, что у меня есть Sangean-909, Degen 1103, Ленинград 015, Yamaha и Латвия не считая мыльниц
Если бы было нужно оставить один - оставил бы Sangean.

 Отправлено: 24.11.08 17:34. Заголовок: Вообще покупать R-75..

цитата:

Вообще покупать R-75 имеет смысл

Не имеет, учитывая диапазон и стоимость. Хотите поиграться, купите что-нибудь компьютерное, Winradio или ICOM PCR ХХХХ, на пару месяцев хватит.

 Отправлено: 24.11.08 18:13. Заголовок: Evgueni согласен с..

Evgueni согласен с Вами. Маразм. Человек ищет обычный бытовой приемник,
чтобы радовал глаза и уши. Для меня лично, это - Фестиваль (мой 1963 г.в.).
Пусть противники мне назовут современную модель, чисто приемника, минимально
схожего по качеству звучания с ним. FM мне за не надобностью. КВ и СВ он берет прекрасно.
Что касается SSB и приема любительских станций. 95% радиослушателей, если не больше,
это до глубокой фени. Поэтому странен, увод темы в плоскость радиолюбительских приемников.

 Отправлено: 24.11.08 18:18. Заголовок: КрайневЪ, мы ведь та..

КрайневЪ, мы ведь так и не услышали, что конкретно нужно человеку, требования озвученные в начале очень расплывчаты, отсюда и многообразие мнений и увод темы.

 Отправлено: 24.11.08 20:43. Заголовок: КрайневЪ пишет: Пус..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Пусть противники мне назовут современную модель, чисто приемника, минимально схожего по качеству звучания с ним.

Я не противник, но мне лично звук Мира(152),Латвии М-137 и VEF RADIO нравится больше. Понимаю,что разговоры о звучании бесперспективны и глубоко субъективны... А о современных пусть говорят в другом месте...

 Отправлено: 24.11.08 20:58. Заголовок: Олег-70 пишет: Прос..

Олег-70 пишет:

цитата:

Простенький трехкаскадный УМЗЧ-как-то даже нехарактерно для приемников этого класса, запас усиления невелик,отсутствует ступенчатый тонрегистр(мне нравилось на Эстонии)

А сколькикаскадный был характеренесли не секрет? Для нормального лампового усилителя и двух каскадов вполне хватает.

 Отправлено: 24.11.08 21:01. Заголовок: КрайневЪ пишет: Чел..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Человек ищет обычный бытовой приемник, чтобы радовал глаза и уши. Для меня лично, это - Фестиваль

Вот и я о том же. Кстати, в данный момент он как раз используется у меня по прямому назначению.

 Отправлено: 24.11.08 21:30. Заголовок: Вадим пишет: Я не п..

Вадим пишет:

цитата:

Я не противник, но мне лично звук Мира(152),Латвии М-137 и VEF RADIO нравится больше

А, при чем эти приемники? Я, же уточнил - среди СОВРЕМЕННЫХ.

 Отправлено: 24.11.08 21:41. Заголовок: А как их вообще можн..

А как их вообще можно сравнивать? Давайте сравним Победу и Ладу Приору

 Отправлено: 24.11.08 21:42. Заголовок: Олег-70 пишет: ,отс..

Олег-70 пишет:

цитата:

,отсутствует ступенчатый тонрегистр(мне нравилось на Эстонии)

Ничего не дающая дополнительно примочка, к плавной регулировке тембра.
Говорю это, как пользователь с 67-го по 82-ой год, Эстонии-3М.

 Отправлено: 24.11.08 22:44. Заголовок: Вадим пишет: А как ..

Вадим пишет:

цитата:

А как их вообще можно сравнивать? Давайте сравним Победу и Ладу Приору

Давайте. По звуку выхлопа можно. А, приемники по звучанию ничего не мешает сравнить.

 Отправлено: 25.11.08 06:34. Заголовок: Из современных и не ..

Из современных и не бу наверное только Grundig 80 и параметры неплохие и комнату своим видом не испортит. А приёмники 50-60х это всёже на любителя

 Отправлено: 25.11.08 09:56. Заголовок: http://www.5bcl.com/..

http://www.5bcl.com/Article/Class1/200811/2886.html

новый Tecsun

 Отправлено: 25.11.08 14:38. Заголовок: Взял посмотреть анал..

Взял посмотреть аналоговый Sony ST JX 22x. Тюнеру, я думаю, судя по каталогам, более 25 лет. Выглядит внешне достаточно современно. Что поразило, так это какой-то особенный звук на FM. Глубокий, очень приятный на слух. Сравнил простым переключением на цифровой тьюнер ресивера Yamaha RVX 663. К сожалению, на 2х полурастянутых КВ (13---90м) почти ничего не слышно даже с длинной (более 5 м) антенной. Странно, т.к. ресиверы тех лет имели очень высокую чувствительность. Параллельно ,в этом же месте включил Grundig YachtBoy 400. Тот же результат. Кто что думает? Проблема скорее всего в месте приёма или в приёмниках? Просто жалко возвращать Sony. Это действительно раритет.

 Отправлено: 25.11.08 15:57. Заголовок: Интересная дискуссия..

Интересная дискуссия. Только тому, кто задал вопрос, это не интересно.