Отправлено: 14.11.08 09:11. Заголовок: Что из ЭП высшего класса лучше?

ищу себе электропроигрыватель высшего класса, вместо своей веги 109.
из пока возможных предложений есть:
Эстония-010
Радиотехника высшего класса, но точный номер не известен
Арктур007, но без иглы (возможно ли достать иглу?)

какой ЭП лучше из числа не вошедших в этот список, и что лучше из перечисленного.

 Отправлено: 16.11.08 22:23. Заголовок: Хочу достойного опро..

Хочу достойного опровержения (по МФ-100) только и всего. Но! Оно должно быть в виде звукового файла, а не в форме словоблудия.

 Отправлено: 16.11.08 22:27. Заголовок: Да потому-что все вы..

Да потому-что все вы привыкли слушать и высказывать чужое "СЛОЖИВШЕЕСЯ ОБЩЕЕ" мнение (кому-то что-то ветер надул), а сами не удосужились даже провести сравнительные испытания головок, а только разводят демагогию-нравится-не нравится--Ромашка. Я уверен, что даже мало кто из вас скачал то, что я выложил для прослушивания. Я попытался развеять это мнение и на меня столько г**** полилось. К вопросу об образовании - для вашего сведения "Абсолютный слух" – музыкальный термин. Если кого интересует, то в любом поисковике найдёте определение. Моя работа связана напрямую со звуком. Просто смешно когда люди (технари) начинают филосовствовать о КАЧЕСТВЕ ЗВУКА, не умея отличить иголку высшего класса от третьего.

 Отправлено: 16.11.08 22:48. Заголовок: donatas пишет: И во..

donatas пишет:

цитата:

И вообще, мне приятно отстаивать свою "единоличную" позицию в обществе столь квалифицированных спецов.

я бы на вашем месте стремился к элитарности в чем-нибудь менее смехотворном.

 Отправлено: 17.11.08 01:58. Заголовок: donatas пишет: Таки..

donatas пишет:

цитата:

Таких голов из mf не существует. Есть 100-105.

110ая стояла на последней Веге122 в 90хгодах.

donatas пишет:

цитата:

Так всетаки верха или середина. Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.

Я написал всё корректно. Если Вы музыкант, то должны знать, что такое верхняя середина. Это диапазон примерно 5-9кГц.
Завал головок Унитра начинался выше, прмерно с 12-14кГц.

donatas пишетпишет:

цитата:

Чушь. Вы мой фаил слушали?

Оценивать головки по файлу бессмысленно, так как неизвестна технология создания файла. (корректор, звуковая карта, частота резонанса входного контура, параметры согласования, итд) Файлы приводить имеет смысл только для сравнения одного фрагмента оцифровки с другим, но сделанным на одном и том же оборудовании, так называемое сравнительное прослушивание.
А головку ЭДА я слушал в реале и сравнивал с дорогими импортными головами на одном и том же тракте. Поэтому так и пишу.

para bellum пишет:

цитата:

И вряд кто-то из форумчан может похвастаться что слышит от 20 до 20К.....

До 30 лет слышал 18-20кГц. Сейчас правое ухо - 16, левое 15кГц...:( И при том, что усиление примерно +20дБ относительно 1кГц (но это в принципе нормально, с учетом кривой равной громкости слуха)
Парабеллум, картинку на аватаре правильную поставили, респект!

 Отправлено: 17.11.08 14:51. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

"Штирлиц стоял на своем..Это была самая страшная пытка в подвалах Мюллера....."

А я другой вариант знаю:
"Штирлиц настоял на своем. Вкус получился довольно странный"
donatas пишет:

цитата:

хотелось бы заметить, что люди вообще подвержены стадному чувству и, как правило, то, что в цене у большинства, не является истиной в последней инстанции

Да как вам сказать... Вот лично я - никогда особо не прислушиваюсь к "большинству", как раз таки использую ТО, что нравтся именно мне, а не то, чем ВСЕ щас пользуются. И мои высказывания относительно мф-100 вовсе не потому, что ВСЕ так считают, а лично у меня потому, что пока у нас была вега-108 с головой мф-100, я неизменно считал, что на пластах самое говенное качество звука, т.к. любой катушечник 2-го класса по качеству звучания рвал эту вегу как тузик грелку. Уж про компакт-диски я вообще молчу. Сразу скажу, что дело было не в убитости головы, их у нас тогда в запасе много лежало. Так вот когда же все таки мне в руки попала та самая ГЗМ-105 - вот с этого момента я полюбил винилы, после этого они зазвучали! Нет, я не пиарю ГЗМ-105, и никому не хочу доказывать что эта самая крутая голова, и лучше неё ничего быть не может. Я знаю что есть, и много. Просто для меня это опттимальный вариант из отношения цена-качество. Буквально недавно подарили мне как раз вегу-108, наполовину рабочую. Сделал я её, включил... Там конечно же мф100, как же иначе... Ну звук такой... ну такой... Что я выключил, и ради прикола решил вкорячить туда старенькую, запиленную ГЗМ-205 (она у меня как подопытная, используется при ремонте) - был приятно удивлен тем что вега-108 с родным корректором на транзисторах оказывается умеет хорошо звучать! После чего недолго думая поставил нулевую ГЗМ-105 и ещё раз насладился звуком А вам,donatas , ну нравится звук мф-100, ну пожалуйста - разве мы против?

 Отправлено: 17.11.08 15:20. Заголовок: ИМХО Мой личный рей..

ИМХО
Мой личный рейтинг вертушек сверху вниз
Эпос-001 (П) http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/101902.html
Корвет ЭП-003 http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/101907.html
Корвет ЭП-038 http://i021.radikal.ru/0712/e2/232fdec428d8.jpg
Электроника Б1-04 http://i012.radikal.ru/0803/e1/fc1afb64d683.jpg
Электроника Б1-01(ПС) http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/104179.html
Электроника Б1-011 http://i029.radikal.ru/0806/51/e70f762bdebc.jpg
Электроника Д1-012 (ПС) http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/104261.html
Электроника-012 http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/104214.html
Электроника ЭП 060 стерео (ПС) http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/104224.html
Феникс ЭП-008С http://s59.radikal.ru/i165/0810/bf/27933414ab66.jpg
Феникс ЭП-009С (ПС) http://i057.radikal.ru/0806/c7/05d5309ddc23.jpg
Электроника ЭП-017C
Электроника ЭП 030 Стерео http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/104283.html
Эстония-010 (ПС) http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/104254.html
Арктур 006 http://i002.radikal.ru/0810/7a/345cafd607c9.jpg

Мой личный рейтинг ГЗ сверху вниз
ГЗМ-008, 108 (Корвет)
ГЗМ-028, 128 (Корвет)
ЭДА-001
ГЗМ-005, 105
ГЗМ-043
ГЗМ-055, 155
ГЗМ-003
Unitra mf-100

Хар-ки ГЗМ http://slil.ru/26340597

 Отправлено: 17.11.08 15:30. Заголовок: valery - а вы и Б1-0..

valery - а вы и Б1-04 слушали? респект )

 Отправлено: 17.11.08 15:35. Заголовок: Вот при всем моем ув..

Вот при всем моем уважении к Эпосу-это же не серийная вертушка.Г-н Забродин же говорил,что ее собирали мелкими партиями так сказать предсерийно.И в отличие от Корветов он на прилавках-то особо не появлялся...То есть этакий "Летучий Голландец"-призрак Радиопрома....

 Отправлено: 17.11.08 15:42. Заголовок: СССР-1 пишет: valer..

СССР-1 пишет:

цитата:

valery - а вы и Б1-04 слушали? респект )

Все, что я перечислил, у меня в наличии (кстати, по ссылкам в автоподписях ходить - познавательно))). Была возможность экспериментировать. В результате и сложился указанный выше рейтинг. Причем Б1-04 очень близкий конкурент Корвета и Эпоса.

 Отправлено: 17.11.08 15:48. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Вот при всем моем уважении к Эпосу-это же не серийная вертушка.Г-н Забродин же говорил,что ее собирали мелкими партиями так сказать предсерийно.И в отличие от Корветов он на прилавках-то особо не появлялся...То есть этакий "Летучий Голландец"-призрак Радиопрома....

Эпос-001 - аппарат серийный.
У меня лично их было 3, осталось 2.
Первый (№21) - предсерийный (он у меня на фото)
Второй (№2..) - установочная партия для продажи и ремонта в Москве
Третий (№3..) - серийный (продан)

Купить было сложно даже работникам НИИДАР (из смежных цехов со сборочным цехом Эпосов), где выпускался этот аппарат.

А вот Электроника Б1-04 скорее всего до серии не дошла (зато дошла до меня)))

 Отправлено: 17.11.08 16:30. Заголовок: valery пишет: У мен..

valery пишет:

цитата:

У меня лично их было 3, осталось 2.

]А на кой хрен тебе две штука. на соль и на мыло менять собираешься. Да и один ни к чему, если конечно сам , вместе с Эпосами не пропах нафталином. Шоу продолжается. На Минуте славы выступить не было мысли.
Лимон в кармане, супер эпос и играет , поёт да ещё и танцует в присядку.

 Отправлено: 17.11.08 16:47. Заголовок: Разброд и шатание в ..

Разброд и шатание в рядах ценителей электромагнитных головок наводит на мысль - а не связана ли такая разная оценка с естественным старением звукоснимателей и самих иголок? Когда выпущены объекты спора, лет 15 - 20 назад, а то и раньше? Как ваше мнение , господа?

 Отправлено: 17.11.08 17:08. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

естественным старением звукоснимателей и самих иголок?

Ну предположим что иголок (а именно только иглодержателей) - может быть. Но вот насчет звукоснимателя... А чего ему такого будет то?? Уставание металла чтоли? Да ну нафиг, не верю, не может такого быть имхо. И самой иголке - тоже. Разве что только самому материалу, в который воткнута сама игла (чего там резина какая, или ещё чего), но не более чем.

 Отправлено: 17.11.08 17:17. Заголовок: valery, а что Ария-1..

valery, а что Ария-102 в ваш рейтинг вертушек не попала? Неужели такое г**но?

 Отправлено: 17.11.08 17:21. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

а не связана ли такая разная оценка с естественным старением звукоснимателей и самих иголок? Когда выпущены объекты спора, лет 15 - 20 назад, а то и раньше? Как ваше мнение , господа?

Однозначно перекос в оценках в результате старения ГЗМ в т.ч. и в том, что на сравниваемых вертушках ГЗМ тоже разные. Напротив вертушек указал стандартный комплект ГЗМ (где-то мог ошибиться, поправьте)

Эпос-001 Ortofon VMS 20EO MKII
Корвет ЭП-003 ГЗМ-008 Корвет
Корвет ЭП-038 ГЗМ-008 (018, 128) Корвет
Электроника Б1-04 ГЗМ-043
Электроника Б1-01 ГЗМ-003
Электроника Б1-011 ГЗМ-003
Электроника Д1-012 ГЗМ-003
Электроника-012 ГЗМ-003
Электроника ЭП 060 (не знаю)
Феникс ЭП-008С ЭДА-001
Феникс ЭП-009С ЭДА-001
Электроника ЭП-017C ГЗМ-053 или ГЗМ-128
Электроника ЭП 030 (не знаю)
Эстония-010 ГЗМ-055
Арктур 006 Unitra mf-100

Я менял головки между проигрывателями. Чтобы уравнять их "права", делал это на всех вертушках кроме Б1-04 (там головка несъемная) и Эпоса-001: тонарм по высоте не ргулируется. На Эпос-001 ставил только ГЗМ-055. Кстати ГЗМ-055 практически неразличима по звуку с Ortofon VMS 20EO MKII, а ГЗМ-008 даже лучше ГЗМ-055 (во как)))

 Отправлено: 17.11.08 17:26. Заголовок: гость пишет: valery..

гость пишет:

цитата:

valery, а что Ария-102 в ваш рейтинг вертушек не попала? Неужели такое г**но?

Не знаю, не слушал. Может и не услышу, т.к. места впритык для достойного хранения и использования вертушек высшего класса (за редким, исторически сложившимся исключением)))
Да и некоторый высший (Арктур-006, Эстония-010) больше первый класс...

 Отправлено: 17.11.08 17:55. Заголовок: valery , "Электр..

valery , "Электроника ЭП-017C" изначально идёт с ГЗМ-043. Другие головы на ней - "самодеятельность".
"Электроника ЭП-060" с ГЗМ 003.

 Отправлено: 17.11.08 18:56. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Оценивать головки по файлу бессмысленно, так как неизвестна технология создания файла. (корректор, звуковая карта, частота резонанса входного контура, параметры согласования, итд) Файлы приводить имеет смысл только для сравнения одного фрагмента оцифровки с другим, но сделанным на одном и том же оборудовании, так называемое сравнительное прослушивание. А головку ЭДА я слушал в реале и сравнивал с дорогими импортными головами на одном и том же тракте. Поэтому так и пишу.

Ну о чем тогда вообще дискуссия, если отсутствуют элементарные доказательства.
Ретроман пишет:

цитата:

любой катушечник 2-го класса по качеству звучания рвал эту вегу как тузик грелку.

Ретроман пишет:

цитата:

ради прикола решил вкорячить туда старенькую, запиленную ГЗМ-205 (она у меня как подопытная, используется при ремонте) - был приятно удивлен тем что вега-108 с родным корректором на транзисторах оказывается умеет хорошо звучать!

Вы проявляете потрясающее упрямство сравнивая аппаратуру высшего класса с второсортной ("божий дар с яичницой")

 Отправлено: 17.11.08 19:53. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

не связана ли такая разная оценка с естественным старением звукоснимателей и самих иголок?

А еще вопросик-самая ходовая нынче голова 105 или ее вариант 005-она ведь не одним заводом выпускалась? Или еще какие головы делались не одним предприятием?

 Отправлено: 17.11.08 21:01. Заголовок: donatas пишет: аппа..

donatas пишет:

цитата:

аппаратуру высшего класса с второсортной

Это какая это высшего класса? мф-100 чтоли? Или вега-108?
para bellum пишет:

цитата:

самая ходовая нынче голова 105 или ее вариант 005

Андрюх - 105-я. 005 щас фиг где найдешь, а вот 105-х немало валяется пока, ну и 205-е вставки есть. Вместо 005 щас идет 105МД, по характеристикам 1:1 как 005, ну и по цене дороже стоит. Я летом на юноне купил в запас 5 штук 105М (то ли по 400, то ли по 450р, во склероз, уже и забыл ) Были там и 105МД, но существенно дороже. А вот 005 - нигде не попадались.

 Отправлено: 17.11.08 21:46. Заголовок: donatas пишет: Вы п..

donatas пишет:

цитата:

Вы проявляете потрясающее упрямство сравнивая аппаратуру высшего класса с второсортной ("божий дар с яичницой")

Видимо МФ-100 это "божий дар".

 Отправлено: 17.11.08 21:52. Заголовок: valery Электроника ..

valery
Электроника ЭП 060 - ГЗМ-043
точно знаю, знакомый такую брал под пломбами и с документами... сканы у меня все есть.

 Отправлено: 17.11.08 22:09. Заголовок: Ретроман пишет: люб..

Ретроман пишет:

цитата:

любой катушечник 2-го класса

Наверное это в Вашем понятии эталон хорошего звука, или, Вы там что-то еще про пьезоэлэктрические головы говорили. Ну да ладно. Оставим на время эту несчастную mf100. Предлагаю Вам, и всем присутствующим на форуме, разместить любой звуковой файл, который по Вашему мнению будет соответствовать качественному звуку. В свою очередь, с большим интересом ознакомлюсь с предложенными вариантами.

 Отправлено: 17.11.08 22:26. Заголовок: ну разместят файл.И ..

ну разместят файл.И что?Вы на чем слушать будете? Наверняка не на том тракте,что автор файла.Так что ни о каком объективном прослушивании по Вашему способу речи быть не может

 Отправлено: 17.11.08 22:40. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ну разместят файл.И что?Вы на чем слушать будете? Наверняка не на том тракте,что автор файла.Так что ни о каком объективном прослушивании по Вашему способу речи быть не может

За мой тракт можете не волноваться. Но вот если фаил окажется хреновым, то и звучать он будет тоже хреново, на любом тракте!

 Отправлено: 17.11.08 23:13. Заголовок: donatas пишет: За м..

donatas пишет:

цитата:

За мой тракт можете не волноваться

ну как же не волноваться? Вы его для начала опишите

 Отправлено: 17.11.08 23:16. Заголовок: stakh пишет: А на к..

stakh пишет:

цитата:

А на кой хрен тебе две штука. на соль и на мыло менять собираешься. Да и один ни к чему, если конечно сам , вместе с Эпосами не пропах нафталином. Шоу продолжается. На Минуте славы выступить не было мысли. Лимон в кармане, супер эпос и играет , поёт да ещё и танцует в присядку.

Ценная информация, автор - явный дебил с параноидальными наклонностями.

 Отправлено: 18.11.08 14:47. Заголовок: sanych_t пишет: val..

sanych_t пишет:

цитата:

valery , "Электроника ЭП-017C" изначально идёт с ГЗМ-043. Другие головы на ней - "самодеятельность".

Электроника-017 бывает следующих видов:
Электроника ЭП-017C
Электроника ЭП-017 стерео
Электроника ЭП-017C1
Так что ГЗМ-128 и ГЗМ-053 ставили в т.ч.

 Отправлено: 18.11.08 14:49. Заголовок: ice_80 пишет: Элект..

ice_80 пишет:

цитата:

Электроника ЭП 060 - ГЗМ-043 точно знаю, знакомый такую брал под пломбами и с документами... сканы у меня все есть

Можете поделиться сканами?

 Отправлено: 18.11.08 14:55. Заголовок: У кого там низов нет..

У кого там низов нет? Фазировка- то правильно сделана? А то я не удивлюсь...

 Отправлено: 18.11.08 15:49. Заголовок: гость пишет: а что ..

гость пишет:

цитата:

а что Ария-102 в ваш рейтинг вертушек не попала? Неужели такое г**но

Я другой Valery, но отвечу - если отбросить все остальные аспекты конструкции, то из за одной только конструкции тонарма Ария никак не попадает в этот рейтинг. Почитайте мой пост здесь http://rw6ase.borda.ru/?1-0-90-00006956-000-0-0-1226472929.

А вообще, каждый раз когда читаю, как люди ломают копья по поводу звучания головок, всегда возникает в конце концов вопрос - ну хоть кто-нибудь скажет (ну Вещий то Олег скажет ) о том, что каждой ММ головке нужна своя емкость нагрузки, и даже не по паспорту, а по результатам использования измерительной пластинки (про использование головки с тонармом подходящим по приведенной массе не говорю). Понятно , что не у всех она есть, и не у всех есть измерительные приборы. Но чего тогда спорить. Ни кто ведь не додумывается воткнуть в магнитофон любую головку и без настройки усилителя записи и усилителя воспроизведения сравнивать их по звучанию. А тут сплошь и рядом - Ваш Мерседес на 76-ом бензине полное гуано, а вот моя шестерка на 95-ом - ого-го.

Никто не смотрит в схему конкретной вертушки или усилителя-корректора - а разработчик вертушки "позаботился о потребителе" и воткнул в схему кондерчик на 200 пф необходимый по паспорту для головки, которой в данный момент комплектуется с завода вертушка. Правда он не подумал о том, что кабель от вертушки - метра полтора, и уже имеет емкость порядка 200-300 пф, а также о том, что разработчик усилка тоже "позаботился о потребителе" и на входе корректора тоже впендюрил средне-стандартный кондерчик на 200 пф. Итого набежало уже 600-700 пикофарад, "а мужики то и не знают". И вот одна голова, которой нужно 400 пф, кое как работает, другая, как ЭДА, несильно чувствительна к емкости нагрузки (по крайней мере так декларируется, сам не слушал), а третья, с паспортной емкостью нагрузки в 200 пф, совсем скисла. И о чем спор?
Опять же понятно, что не все полезут разбираться в схемах, но......результат на лице

Когда я, после измерения емкости кабеля той же Арии-102 с головой ГЗМ-155-I, уменьшил в Веге У-120 на входе корректора емкость до пикофарад 80, то получил на тот момент свой кусочек счастья, а после измерительной пластинки, взятой напрокат, я понял, что кусочек то может быть и побольше

 Отправлено: 18.11.08 16:06. Заголовок: у меня в Веге 10 У12..

у меня в Веге 10 У120 уж так позаботились о клиенте,что влепили на вход корректора целую 1000 пФ ....

 Отправлено: 18.11.08 16:50. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

у меня в Веге 10 У120 уж так позаботились о клиенте,что влепили на вход корректора целую 1000 пФ ....

Ну в данном случае 120-ю Вегу можно только проапгрейдить (что я в своё время сделал), у меня она довольно хорошо играла в течение 5 лет в паре с веговским же усилителем 120-м и S-30 (но, естественно, не надо её сравнивать с аппаратами высшего класса)

 Отправлено: 18.11.08 17:10. Заголовок: donatas пишет: разм..

donatas пишет:

цитата:

разместить любой звуковой файл, который по Вашему мнению будет соответствовать качественному звуку. В свою очередь, с большим интересом ознакомлюсь с предложенными вариантами.

Ни о каком объективизме речи быть не может в этом случае. Повторюсь, это можно делать для наглядности сравнения, например двух оцифровок типа "было-стало". А абсолютных показателей тут быть не может, существует сотни технологий и форматов записи, да и сравнивать кто на чем будет? На компе??? Я думаю проф. карты не у всех стоят. :)
valery пишет:

цитата:

Так что ГЗМ-128 и ГЗМ-053 ставили в т.ч.

Штатно ставили также 050ую, у меня такая была, 128, тоже была и 155ую, стояла у одного клиента.:)

para bellum пишет:

цитата:

у меня в Веге 10 У120 уж так позаботились о клиенте,что влепили на вход корректора целую 1000 пФ ....

Иногда много бывает нужно. Например у всех Градо - индуктивность 45мГн. Поэтому туды надо 2200пФ впендюрить, чтобы резонанс был не на 100кГц, а на 16-18.:)

 Отправлено: 18.11.08 17:19. Заголовок: Жаль, что на фирме G..

Жаль, что на фирме Grado мужики не знают, что о потребителе их головок уже позаботились

 Отправлено: 18.11.08 18:23. Заголовок: WWZ пишет: Ну в дан..

WWZ пишет:

цитата:

Ну в данном случае 120-ю Вегу можно только проапгрейдить

Вы не поняли..я на одну из первых инженерских зарплат купил себе УСИЛИТЕЛЬ Вега У-120...тогда это была пока еще новинка..Воткнул во вход корректора выход с головы ГЗМ-005 Радиотехники ЭП-101,ужаснулся,воткнул выход с Веги -106 с головой ADC-снова ужаснулся и поперся запитывать этот усилитель от "последней инстанции" -соседского Корвета -ЭП 003.Когда сосед ужаснулся -у меня возникли смутные подозрения,что дело ,возможно не в вертушках....

 Отправлено: 18.11.08 18:43. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Повторюсь, это можно делать для наглядности сравнения, например двух оцифровок типа "было-стало

Я это и предлагал в самом начале, даже выложил звуковой файл для сравнения Mf100 и ЭДА001 но, видимо никто из учавствующих в форуме "слухачей" даже неудосужился его скачать, либо вообще не слышат никакой разницы. Ну тогда хоть написали бы, чтоли.

 Отправлено: 18.11.08 18:52. Заголовок: про MF-100 Возможно..

про MF-100
Возможно не очень хорошо будет видно (могу увеличить), но мне кажется, что вот такой слегка заточенный бочонок:

будет играть несколько хуже вот такого эллипса (ГЗМ-043)

Просто прилегать к бокам канавки лучше будет.
Да, я тут вдруг вспомнил, что как-то купил ГЗМ-105 (новую) и на радостях воткнул её в Эл-ку 017... Не зря этой башке дали только первый класс - у 043ей на ВЧ нет таких искажений (то есть они есть, но не такие), и НЧ у 105ой я как-то не обнаружил. Так что вот. А ещё у меня есть ГЗМ-008 но у него игла убита - может у кого есть вставочка ... А то надоело на груз монетки класть в моей 017ой (у меня там груз облегчённый, как выяснилось...)

 Отправлено: 18.11.08 19:08. Заголовок: алфавит пишет: рост..

алфавит пишет:

цитата:

росто прилегать к бокам канавки лучше будет. Да, я тут вдруг вспомнил, что как-то купил ГЗМ-105 (новую) и на радостях воткнул её в Эл-ку 017... Не зря этой башке дали только первый класс - у 043ей на ВЧ нет таких искажений (то есть они есть, но не такие), и НЧ у 105ой я как-то не обнаружил.

ГЗМ105 - это вообще ширпотреб!

 Отправлено: 18.11.08 19:23. Заголовок: Кхм...Уважаемые! Что..

Кхм...Уважаемые! Что-то от темы отклонились...Всё про головы судачите. А как же "механизьм"? Тонарм,опять же ...Немаловажная штука - его конструкция.Конечно же "корветовский" двойной шар с вязким демпфированием - это здорово! Тангенциальный - редкость.А как по-вашему, какой предпочесть - S-образный или прямой? Лёгкий или тяжёлый? А систему привода почему не обсуждаем? А подвеску стола? Ведь голову проще заменить,чем изменить конструкцию проигрывателя. Поэтому правильнее будет обсудить и дать совет автору темы именно по механике.