АвторСообщение



Пост N: 9
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 22:15. Заголовок: Подключение акустики к усилителю


Есть усилитель, рассчитанный на работу с 8-омной нагрузкой. Сильно ли ему будет плохо при подключении 6-омной акустики?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 6 [только новые]







Пост N: 5426
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 22:17. Заголовок: Хм...смотря какая у ..


Хм...смотря какая у него схема защиты..Только что хотел подключить 8-Омную Эстонию УМ-010 на 6 Ом-не далась))))

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 10
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.08 11:13. Заголовок: Во всех ли схемах ес..


Во всех ли схемах есть защита? Или может пойти дым?..

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 11
Зарегистрирован: 13.11.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.08 11:35. Заголовок: 1. Не включать на по..


1. Не включать на полную громкость и защита не сработает
2. Впаять последовательно резисторы по 2Ом Ну, с мощностью сами знаете что случится

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 673
Зарегистрирован: 06.02.07
Откуда: Россия, Шахты
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.08 11:42. Заголовок: Оконечные каскады им..


Оконечные каскады имеют схемно токограничение, не позволяющее току выходного транзистора превысить какой то предел. Если всё исправно и правильно настроено, дым пойти не должен. Пойдут искажения выходного сигнала.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник


Пост N: 3556
Зарегистрирован: 21.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.08 11:57. Заголовок: Нет никаких универса..


Нет никаких универсальных схемных решений по ограничению тока, кроме схемных решений ориентированых на защиту вых каскада, что не всегда сохраняет Ум от "пожара".
При перегрузке токи такие какие допускает БП. И тут (при отсустствии схем защиты) кто вперед - выход выбьет или БП отстрелится.
Вот у Зуева как то проверили защиту - ни одного целого транзистора в УМ не осталось.
А с учетом того что реальный сигнал (да в совокупности с реакцией акустики которая может стать не 4 а 2 ома - в динамике) сложной импульсной формы, отстрел компонентов реален всегда.
Кроме того бытовые изделия не расчитаны на долговременную работу на максимальных режимах, что многие забывают - итог сожженные ВЧ дины и сгоревшие вых каскады.
Само собой от 6 ом нагрузки сразу плохо не станет но гонять по 2 час на максимуме - стрём.
лучше что бы акустика имела двойной запас по мощности относительно УНЧ потому что одно дело заменить пару вых транзисторов а другое перемотать или заменить дин.


Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 11
Зарегистрирован: 17.11.08
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.08 12:23. Заголовок: Благодарю всех за по..


Благодарю всех за подробные ответы

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 1039
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет