Отправлено: 06.11.08 10:58. Заголовок: Продают Олимп 005 в ..

Продают Олимп 005 в неплохом рабочем состоянии за 2000 рублей. Как Вы думаете, есть ли смысл брать(хотя глупый вопрос, цена адекватная как я понимаю). И на что обратить внимания при проверке, кроме вмешательств в конструкцию?

 Отправлено: 06.11.08 11:50. Заголовок: Ну в принципе нескол..

Ну в принципе несколько дороговасто, но в принципе разумно. Если с торгом. Обращать внимание прежде всего на исправность логики управления (чинить там БУ врагу не пожелаешь, звездануться можно, БУ собран почти на 30 корпусах и трех БИС, которые не везде достать можно, паять их замахаешься потом тоже). Это самый злой дефект который может быть. Если битый БУ и нет хорошего опыта ремонта цифровых устройств - аппарат труп, сами можете ковыряться вечно.

Практически везде не работает автостоп (фоторезистор деградирует). Это нормально. Часто сломаны замки подкатушечников. Сами глядите. Если аппарат падал на рожу то подкатушечники тоже сломаные бывают. Их вставят изнутри - вроде нормуль, катушку начинаешь одевать - оси выпадают. Смотреть внимательно.

Дежурный дефект - вытекшие демпфера датчиков натяжения. Жидкость хрен достанешь нынче. Жить особо не мешает, но непорядок.

Ну бошки желательно чтоб незапиленые, и резина на обводных и прижимном ролике не треснутая и не одубевшая.

Движки гудят почти всегда, это нормально. Больше там ломаться нечему, а если что и ломается то нараз чинится.

Копаные аппараты попадаются редко, О005 копать очень неудобно, особенность конструкции (моноплата). Могли сдуру криворукие умельцы на излете 90-х вкрячить туда стекло втупую без доработок. Брать такой аппарат можно, дорабатывается несложно без изменений в схемотехнике, режимы надо кой-где поменять, надо будет - расскажу как.

Электролиты стоят как правило хорошие, менять не приходится (плюс их там в тракте даже десятка не наберется). Так что если явных вышеозначеных косяков нет и аппарат внешне не убит я думаю брать можно.

 Отправлено: 06.11.08 12:14. Заголовок: http://radiotehnika.borda.ru/?1-1-0-00002416-000-0-0-1225962578

HyC пишет:

цитата:

Дежурный дефект - вытекшие демпфера датчиков натяжения. Жидкость хрен достанешь нынче. Жить особо не мешает, но непорядок.

click here
Это уже неактуально!
жидкость есть - её не может не быть!
[url=http://radiotehnika.borda.ru/?1-1-0-00002416-000-0-0-1225962578]click herehttp://radiotehnika.borda.ru/?1-1-0-00002416-000-0-0-1225962578[/url]

 Отправлено: 06.11.08 12:41. Заголовок: Коллега, оно понятно..

Коллега, оно понятно что "где-то что-то обязательно есть, потому-что не может не быть" Просто надо покупать, потом ждать... Я вот отказался от затеи с покупкой по обьективным для себя причинам

 Отправлено: 06.11.08 12:42. Заголовок: HyC пишет: трех БИС..

HyC пишет:

цитата:

трех БИС, которые не везде достать можно

Это уже не актуально, продают на http://radiotehnika.borda.ru

 Отправлено: 06.11.08 14:04. Заголовок: Смотря для кого неак..

Смотря для кого неактуально. Для меня - неактуально, у меня запас их есть. А у топикстартера - не факт.

Кроме того на эти БИС нет внятной документации, чтобы запаять ее надо ангельское терпение и очень некривые руки (выкусить не проблема), а ремонтировать БУ - вообще чекануться. Я ремонтировал несколько раз, знаю что говорю. Квалификацию надо иметь весьма нехилую, и без осциллографа ловить нечего.

А еще в одной из схем О005 которая бродит в интернетах есть в БУ ошибка. Из-за того что цвет убрали там одна шина со схемы исчезла. Если не знать - долго возиться можно. Так что если БУ битый аппарат или на запчасти или к специалисту. А я бы дешево ремонтировать не взялся, геморрою много.

 Отправлено: 06.11.08 15:04. Заголовок: HyC пишет: Кроме то..

HyC пишет:

цитата:

Кроме того на эти БИС нет внятной документации

Кое-что на БИС основного процессора управления и БИС счетчика ленты есть в двухтомнике по микропроцессорам и микропроцессорным комплектам не помню какого года. Вечером дома посмотрю как называется. Могу отсканировать, но не могу обещать сделать это быстро - долгов накопилось по обещаниям уже прилично, но по вечерам не всегда бывает возможность. В случае чего, через личку, если кому надо пните меня посильнее для напоминания

 Отправлено: 06.11.08 15:14. Заголовок: Уваж. Nuts. Подумайт..

Уваж. Nuts. Подумайте нужен ли Вам вообще этот маг. Ну купите Вы его и дальше геморой с головами, роликами, лентой. А источник для записи? Маг очень неплохой (новый), но его время уже прошло

 Отправлено: 06.11.08 16:24. Заголовок: kuz57 пишет: Кое-чт..

kuz57 пишет:

цитата:

Кое-что на БИС основного процессора управления и БИС счетчика ленты есть в двухтомнике по микропроцессорам и микропроцессорным комплектам не помню какого года. Вечером дома посмотрю как называется.

У меня книжка есть эта. Там не описание этих микросхем а недоразумение какое-то. Если 145ик1913 и 145ик1906 там хоть как-то расписаны, понять что-то можно, то 145ик1914 вообще словно не существует.

 Отправлено: 06.11.08 16:50. Заголовок: НуС

Я не писал про БИС да указанных Вами книг у меня нет. Вы ошиблись

 Отправлено: 06.11.08 16:54. Заголовок: Это иногда толи фору..

Это иногда толи форум глючит, толи я кнопкой как-то промахиваюсь. Который раз цитата "не так" вставляется...

Топикстартеру: Аппарат стОящий, брать можно если нет дефектов в БУ и внешнее состояние хорошее. Аудиофильско ориентированные коллеги возможно заклеймят меня сейчас позором, но звучит оно очень неплохо, уж всяко не хуже Э003. Если поставить стекло - будет даже лучше. Только в сервисе и ковырянии аппарат неудобный, но это один раз сделать, когда до ума довести.

А болячка с наводкой от люминисцентного индикатора лечится просто правильной укладкой шлейфов. Экранировки не надо. На заводе просто на нейлоновой стяжечке и одной операции на конвейере сэкономили. Длины шлейфов хватает. А некоторые ампутацию индикатора советуют. Все бы резать

 Отправлено: 06.11.08 17:08. Заголовок: НуС, я же сказал ..

НуС, я же сказал "кое-что" По крайней мере, можно при желании разобраться на каких выходах какие сигналы в разных режимах должны быть. Хоть какая-то информация. И еще становится понятно почему такие несколько непривычные напряжения питания в Олимпе 005 используются (+13в и -13в)

 Отправлено: 06.11.08 17:16. Заголовок: Всем спсибо за совет..

Всем спсибо за советы и участие в обсуждении.
Выяснились слкдующие подробности. Сломан один подкатушечник (крепеж заменен на болтик с шайбой) И в комплекте только сам магнитофон. Пульта и шнурков нет. Пульт наверное фиг найдешь отдельно и недешево это будет.
А насчет пайки МС/БИС. Опыт есть. Паяльная станция с феном есть. bga даж паял, а это посложнее будет.

 Отправлено: 06.11.08 19:14. Заголовок: HyC пишет: лечится..

HyC пишет:

цитата:

лечится просто правильной укладкой шлейфов. Экранировки не надо

Можно инструкцию по укладке шлейфа или фото такого мага? У меня на выходе 005С такой забор из помех, включать анализатор спектра страшно в компе....

 Отправлено: 06.11.08 21:16. Заголовок: Не ну анализатор спе..

Не ну анализатор спектра на выход аналоговой аппаратуры всегда нужно подключать с опаской , от увиденного может сердце не выдержать. Или предварительно хотя бы выставлять нижний порог в -60дб, все приятнее картинка будет Я тоже подключил Олимп к компу - мама дорогая!!! Лучше на слух - он не такой чувствительный как Spectralab Вообще после увиденного начинаешь понимать, что те у кого нет приборов в чем то счастливее. Они могут спокойно рассуждать об аутентичности, о недопустимости вмешательства в исходную конструкцию. Хотя, простите, что-то меня не туда понесло.

А по поводу укладки шлейфа смогу сказать - эффект есть. У меня в Олимпе шлейф счетчика не был подвязан к раме и проходил прямо над входными цепями усилилителя записи. Тот, мягко говоря, бздюшный экранчик, который их должен защищать не особо помогает. Короче, писк стоял еще тот. Стоит шлейф подвязать, чтобы он насколько возможно шел вдоль рамы и писк уменьшается до уровня шумов. Но я, как тайный перфекционист, все-таки экранировал его , а заодно и экранчик над входными цепями переделал - как хорошо, что сгущенку до сих пор выпускают в банках из луженой жести....

 Отправлено: 06.11.08 21:21. Заголовок: HyC пишет: болячка..

HyC пишет:

цитата:

болячка с наводкой от люминисцентного индикатора лечится просто правильной укладкой шлейфов. Экранировки не надо. На заводе просто на нейлоновой стяжечке и одной операции на конвейере сэкономили. Длины шлейфов хватает. А некоторые ампутацию индикатора советуют. Все бы резать

Ты в свом уме. Начитался форумов и думаешь что всех умнее. Если у тебя фонит индикатор, это не значит что это у всех. У не надо сказок про блок БУ, если мозгов нет то можно годами ковыряться и причину не найти. Тебе просто не повезло с Олимпом. Выкинь его и жить будет спокойнее.

 Отправлено: 06.11.08 23:27. Заголовок: Valery_C В моем обра..

Valery_C В моем образце писк почти отстутсвует, да и общий уровень помех стабильно не выше -60дБ, но все равно слышно, что на этом маге помех больше, даже если его сравнивать с электроникой, не говоря уж про СТМ.

 Отправлено: 07.11.08 00:12. Заголовок: Да там кроме прямых ..

Да там кроме прямых наводок от шлейфа счетчика, навалом наводок по цепям питания. Если подключить на линейный выход осциллограф, то видна куча иголок 2 КГц от того же счетчика, около 80 Гц от индикатора уровня и 32768 Гц от кварцевого генератора. Все это амплитудой от 10 до 30 мВ, но поскольку сигналы в виде иголок, то средние значения их напряжений малы и на спектроанализаторе они среди шумов не выделяются. Я сначала думал, что сигнал 32768 Гц наводится в общем жгуте и распотрошил его, но ничего не изменилось. Поэтому я думаю, что в основном наводки по питанию от БУ. В нем на кучу цифровых микросхем стоит шунт по питанию всего из одного электролита и одного пленочника на каждую шину. В общем пока поставил в БУ дроссельки на шинах питания и зашунтировал каждый процессор керамикой. Слегка изменил подключение воспроизводящих головок к 157УЛ1 по Шихатову,чтобы исключить разделительные электролиты на входе. Но результаты изменений пока так и не смог посмотреть - кончился отпуск, навалились дела, руки пока не доходят.

 Отправлено: 07.11.08 00:20. Заголовок: Заменить УВ в Олимпе..

Заменить УВ в Олимпе конечно можно, но тогда проще для пыток и экспериментов одну из Электроник взять, они хоть удобнее в разборке и доработках.
Олимп-005С я брал в качестве экспоната и дорабатывать его не вижу смысла. В том виде как он сейчас есть меня все устраивает. Включаю я его не часто. Для прослушивания у меня другие аппараты используются.

 Отправлено: 07.11.08 00:45. Заголовок: Да нет речь не о зам..

Да нет речь не о замене УВ. Просто по-другому подключается головка к той же схеме. Фактически земляной провод головки соединяется с другой точкой схемы и выбрасывается входной электролит. Доработка элементарна. Хотел ее проверить в свое время в Веге-120, но опять-таки руки не доходили. Схема была в Радио №4-1994 или здесь http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/157ul1.htm

 Отправлено: 07.11.08 01:16. Заголовок: Valery_C Эту схему я..

Valery_C Эту схему я видел и даже сохранял себе.
VZY пишет:

цитата:

Я вот с УВ Агеева и ушником из Everyday Practical Electronics в японских наушниках "АудиоТехника" в своём ОЛИМПе-005С вообще даже шумов ленты не слышу...

Про замену УВ Олимпа в связи с этим сообщением сказал.

 Отправлено: 07.11.08 05:42. Заголовок: олимп пишет: Ты в с..

олимп пишет:

цитата:

Ты в свом уме. Начитался форумов и думаешь что всех умнее. Если у тебя фонит индикатор, это не значит что это у всех. У не надо сказок про блок БУ, если мозгов нет то можно годами ковыряться и причину не найти. Тебе просто не повезло с Олимпом. Выкинь его и жить будет спокойнее.

Вот когда по теме сказать нечего надо обязательно надо в лужу сметанировать. Господин эксперт, а скажите ка нам необразованым в каком месте в схеме что лежит в инете на каждом углу ошибка там ? А то так и помрем дураками.

У меня дома два О005, и ремонтировал я в перестроечную эпоху этих аппаратов достаточно. По поводу БУ - вам не попадалось выбитых статикой. Крайний раз я заменил только 9 битых микросхем в нем, не считая мелочи в виде диодов и транзисторов.

Индикатор дает наводку у всех аппаратов. И тон сбавьте да ? Больно резок.

 Отправлено: 07.11.08 12:55. Заголовок: Valery_C пишет: Поэ..

Valery_C пишет:

цитата:

Поэтому я думаю, что в основном наводки по питанию от БУ

Правильно, в основном по питанию очень много лезет.

Очень большое значение имеет для снижения общего уровня помех ПРАВИЛЬНАЯ разводка ОБЩЕЙ шины питания

устройств.

Общий провод неправильно разведён в ОЛИМПе.

Но у меня для питания УВ стоит отдельный трансформатор и БП, ещё сама плата УВ сделана отдельно и экранирована...

Про УВ Агеева всё же всем советую почитать Радио №12 2004, №1-3 2005гг

 Отправлено: 07.11.08 13:03. Заголовок: Valery_C пишет: 2 К..

Valery_C пишет:

цитата:

2 КГц от того же счетчика

???
Там же тактовые импульсы другой частоты, может 2 кГц всё же от датчиков натяжения?

цитата:

около 80 Гц от индикатора уровня

Да, там у микросхемы свой ген стоит...
Поставить на его питание конд 1 мкф+1000пф керамики.

 Отправлено: 07.11.08 13:32. Заголовок: На самом деле 2 КГц ..

На самом деле 2 КГц - это приблизительно. С изменеием числа отображаемого на индикаторе счетчика ленты даже слышно как меняется тон. Это и натолкнуло на мысль о том что виноват не индикатор уровня. Простым отключением шлейфа счетчика от платы БУ убедился в этом. Собственно источник наводок не сам индикатор, а БИС счетчика и сигналы идущие от нее по шлейфу на индикатор счетчика.

Да, у индикатора уровня свой тактовый генератор. Подпаивал конденсатор, но конструктивчик индикатора мешает сделать доработки по максимуму без отпаивания колбы.

А датчики натяжения вообще генерят около 1 МГЦ и в питание лезут помехи порядка 40 мВ - фильтрация по питанию там тоже не ахти. Конечно на слух 1 МГц не слышен , но никто не отменял биений с гармониками ГСП которые могут попасть в звуковой диапазон. В общем в бочку меда попадает не одна ложка дегтя от многих каскадов.

 Отправлено: 07.11.08 13:59. Заголовок: Valery_C пишет: На ..

Valery_C пишет:

цитата:

На самом деле 2 КГц - это приблизительно. С изменеием числа отображаемого на индикаторе счетчика ленты даже слышно как меняется тон. Это и натолкнуло на мысль о том что виноват не индикатор уровня. Простым отключением шлейфа счетчика от платы БУ убедился в этом. Собственно источник наводок не сам индикатор, а БИС счетчика и сигналы идущие от нее по шлейфу на индикатор счетчика.

Ну там же динамический способ отображения информации - надо укорачивать до минимально возможной длины эти шлейфы - переносить процессор как можно ближе к индикатору и экранировать его, либо поступать так, как я написал в последнем пункте...
Ещё я говорил про счётчик импульсов, идущих на плату БУ, который расположен справой стороны лентопротяга на обводном ролике.
Там импульсы малой частоты, но у меня на одном магнитофоне было слышно эти импульсы в одном канале, т.к. неэкранированные провода, идущие от предварительного УВ к основному УВ, пролегают вблизи этого счётчика метража...
А он даёт неслабые наводки в окружающее пространство.
Также есть наводки и от шлейфа, идущего к кнопкам управления ЛПМ, там процессором К145ИК1906 производится опрос кнопок с определённой частотой, для того чтобы вовремя отслеживать нажатие на кнопку.
Ну и сдругой стороны магнитофона, на кнопках устройства сервисных функций происходит таже хрень....
Всё это происходит и в ОЛИМПе 006, и в 70х сериях...

цитата:

Да, у индикатора уровня свой тактовый генератор. Подпаивал конденсатор, но конструктивчик индикатора мешает сделать доработки по максимуму без отпаивания колбы.

Да, конструктивом это не предусмотрено...

цитата:

датчики натяжения вообще генерят около 1 МГЦ и в питание лезут помехи порядка 40 мВ - фильтрация по питанию там тоже не ахти. Конечно на слух 1 МГц не слышен , но никто не отменял биений с гармониками ГСП которые могут попасть в звуковой диапазон. В общем в бочку меда попадает не одна ложка дегтя от многих каскадов.

Они и попадают, конечно, поэтому выход из этого, хотя и не полный - каждому потребителю своё питание, правильная разводка общего провода, хорошая блокировка по цепям питания, экранирование особо чувствительных каскадов устройств...
Ну и убрать, то, что не нужно, например, индикатор вполне можно сделать на LM3915/16, счётчик сделать не на динамическом принципе отображения информации, ну и т.д. и т.п.
Возни, конечно, много...

 Отправлено: 07.11.08 14:31. Заголовок: Шлейф от предварител..

Шлейф от предварительного УВ к основному УВ тоже буду экранировать вместе экранированием предварительного УВ. Вообще мне не нравится то, что все железо ЛПМ заземлено на входе предварительного УВ. В теории это может и правильно, а на практике всяко бывает. Поэтому буду делать индивидуальный экран для преда, заземленный на его входе, а лучшую точку заземления железа искать экспериментально-индивидуально. В конце концов где-то читал, что у Нагровских мафонов каждая железяка имеет индивидуальное заземление. И это правильно.

Щелчки от датчика движения тоже слышу, но что интересно - в реверсном канале они слышны при проходе каждого лепестка крыльчатки над оптодатчиком, что в общем не удивительно, так как реверсная головка ближе к шлейфу датчика ДДН и не имеет шторки, а в прямом канале щелчок слышен только на пятый или шестой проход лепестка (точно не помню), что наталкивает на мысль о наводке по питанию от микросхемы счетчика-делителя на плате БУ. В общем надо думать, мерять, искать...

 Отправлено: 07.11.08 15:52. Заголовок: Valery_C пишет: Шле..

Valery_C пишет:

цитата:

Шлейф от предварительного УВ к основному УВ тоже буду экранировать вместе экранированием предварительного УВ. Вообще мне не нравится то, что все железо ЛПМ заземлено на входе предварительного УВ. В теории это может и правильно, а на практике всяко бывает. Поэтому буду делать индивидуальный экран для преда, заземленный на его входе, а лучшую точку заземления железа искать экспериментально-индивидуально. В конце концов где-то читал, что у Нагровских мафонов каждая железяка имеет индивидуальное заземление. И это правильно.

По уставу положено заземлять на входе у самого высокочувствительного устройства.

Если УВ заземлить сразу же у его входа, а потом где-нибудь длинным проводом вдали - разница видна невооружённым ухом...

В моём ОЛИМПе, УВ (тот, что на фотках), заземлён сразу у входных клемм (УВ находится там же, внизу корпуса). К УВ ведут экранированные провода от головок в двойном экране, провода внутри него свиты, и помещены в дополнительную изоляцию, каждый провод в свою, для уменьшения ёмкости кабеля.

цитата:

Щелчки от датчика движения тоже слышу, но что интересно - в реверсном канале они слышны при проходе каждого лепестка крыльчатки над оптодатчиком, что в общем не удивительно, так как реверсная головка ближе к шлейфу датчика ДДН и не имеет шторки, а в прямом канале щелчок слышен только на пятый или шестой проход лепестка (точно не помню), что наталкивает на мысль о наводке по питанию от микросхемы счетчика-делителя на плате БУ. В общем надо думать, мерять, искать...

Ну это-то как раз понятно почему - на плате предварительного УВ реверсный канал находится справа, как раз ближе к жгуту, идущему от датчика обводного ролика через дырку в центре станины...
И если у Вас не стеклоферритовые головы, то вряд ли это наводка на саму головку...

 Отправлено: 07.11.08 16:05. Заголовок: Да нет, я не предлаг..

Да нет, я не предлагаю землить пред УВ разных точках. Я собираюсь сделать индивидуальный экран для преда и заземлить его как и полагается в одной точке на входе преда. А шасси отсоединить от входа преда и искать его точку заземления индивидуально.

 Отправлено: 07.11.08 16:21. Заголовок: Valery_C пишет: А ш..

Valery_C пишет:

цитата:

А шасси отсоединить от входа преда и искать его точку заземления индивидуально.

Идея хорошая в общем-то, только надо иметь ввиду, что между точкой, где на шасси Вы заземлите УВ и между точкой заземления всех остальных устройств (БП, УЗ, ГСП и др.) будет образована петля, т.е. между этими точками будет сопротивление, а, значит, будет образовываться потенциал, пусть хоть и мизерный на первый взгляд.

 Отправлено: 07.11.08 17:10. Заголовок: Чего-то мы друг друг..

Чего-то мы друг друга никак не поймем . Давайте разбираться.

В исходной схеме ЛПМ вместе с боковыми железяками и лицевой панелью соединен с общим проводом на входе предварительного УВ. Это единственная точка соединения железа с общим проводом. В результате ЛПМ вместе с лицевой панелью худо-бедно работает как экран преда от остальных плат, находящихся за ЛПМ и от внешнего мира. Я хочу разорвать соединение железа с общим проводом преда и соединить, например с общим проводом прямо в блоке питания. А пред заключить в небольшой экран, который соединить с общим проводом на его входе. Ни о каком соединении преда с общим проводом в разных точках речи нет.

 Отправлено: 07.11.08 18:14. Заголовок: Valery_C пишет: В и..

Valery_C пишет:

цитата:

В исходной схеме ЛПМ вместе с боковыми железяками и лицевой панелью соединен с общим проводом на входе предварительного УВ. Это единственная точка соединения железа с общим проводом. В результате ЛПМ вместе с лицевой панелью худо-бедно работает как экран преда от остальных плат, находящихся за ЛПМ и от внешнего мира. Я хочу разорвать соединение железа с общим проводом преда и соединить, например с общим проводом прямо в блоке питания. А пред заключить в небольшой экран, который соединить с общим проводом на его входе. Ни о каком соединении преда с общим проводом в разных точках речи нет.

Это уже не очень, на мой взгляд, удачная идея, т.к. от преда до БП расстояние всё-таки больше 5 см, во-вторых, непосредственно на плате БП действуют более высокие токи и помехи, должен быть очень правильно разведён БП.
Т.е. получается, что соединение с шасси будет около самого нечувствительного и самого сильноточного устройства, что идёт в разрез с теорией заземления устройств для уменьшения помех...
Это моё ИМХО...
Сделайте, отпишитесь о результатах, если не затруднит...

 Отправлено: 07.11.08 19:02. Заголовок: HyC у меня тоже ест..

HyC
у меня тоже есть такой справочник, как у Вас, там да - очень плохо описаны эти комплекты
Лично мне очень помогают инструкция по ремонту ВЕГИ-120 и есть такая синенькая книжка, времён СССР
Микропроцессоры в бытовой аппаратуре, даже кажется из выпуска МРБ
если интересно, могу более точно дома в сейфе посмотреть

 Отправлено: 07.11.08 19:14. Заголовок: 2Dimon эти мануалы в..

2Dimon эти мануалы в Сети есть ?;)

 Отправлено: 07.11.08 19:37. Заголовок: На сайте ихтика всё ..

LAMER пишет:

цитата:

2Dimon эти мануалы в Сети есть ?;)

На сайте ихтика всё это добро и даже больше валяется...

 Отправлено: 10.11.08 17:33. Заголовок: ихтик это где?..

ихтик это где?

 Отправлено: 10.11.08 19:10. Заголовок: LAMER www.ihtik.lib..

LAMER
www.ihtik.lib.ru

 Отправлено: 14.11.08 10:35. Заголовок: HyC пишет: Могли сд..

HyC пишет:

цитата:

Могли сдуру криворукие умельцы на излете 90-х вкрячить туда стекло втупую без доработок. Брать такой аппарат можно, дорабатывается несложно без изменений в схемотехнике, режимы надо кой-где поменять, надо будет - расскажу как.

Надо, расскажи как. Имеется О-005С1, стоит стекло, по электронике переделок не замечено. Воспроизводит ещё более-менее, а пишет совсем хреновенько (((

 Отправлено: 14.11.08 11:50. Заголовок: Вспомнить бы. Не хва..

Вспомнить бы. Не хватает ему тока запси и тока подмагничивания (хором). Регулировкой штатной вывести низзя, не хватает пределов. Я под 710 стекло переделывал, в принципе и для 511 должно подойти, там разброс небольшой у них.

Перво-наперво надобно поднять напряжение питания ГСП. Я менял стабилитрон (там КС210Б стоит, надо по справочнику посмотреть с другой букивкой, задрал напругу на 1В ему, кажись КС210В поставил). Апосля чего возможно оно станет плохо стирать из-за того что частота чуть уедет а ГС в резонанс настроена, надо сердечником трансформатора резонанс обратно вернуть. При необходимости подобрать емкости C54 и C55.

Дале. Я шаманил только для 19 скорости его, за 9 не брался. Если я правильно помню то увеличил емкости C44 и C45, с 1800 до кажись 2200 пФ или около того (В 005-С-1 там 910 ПФ кажется стоит, надо бы 1800 наверное на глазок туда поставить). R65 и R66 уменьшил до 100 Ом, выпаивать не стал, напаял со стороны печати в параллель сопротивления (иначе оконечник на пределе регулировки в клиппинг влетал), и уменьшил корректирующие емкости до 10 пФ (по идее это должно несколько поднять КУ но эффекта не заметил видать из-за емкости монтажа или не настолько существенно оно взросло). Чуть уменшилась глубина регулировки "коррекции" после этого, но несущественно.

В УВ тоже надо емкость параллельную башке увеличить по идее раза в два, но я так оставил. Вот в принципе и все. Апосля чего надо аппарат настроить по методе общеизвестной и много годов не меняющейся.

Можно попробовать не менять стабилитрон, а уменьшить R73 и R74 но там что-то уж больно круто их уменьшать кажется надо. Вот в принципе и усе, за вечер не торопясь можно изладить.

Да, отчитайтесь о результатах, мну оч любопытно.

 Отправлено: 15.11.08 01:41. Заголовок: ОК, отчитаюсь. Про з..

ОК, отчитаюсь. Про запись всё верно, пишет чересчур звонко и с большими шумами, подстроечники подмагничивания выкручены на максимум.

 Отправлено: 15.11.08 03:13. Заголовок: берите конечно.....

берите конечно...