Отправлено: 07.11.08 15:49. Заголовок: "Салют 001"

Сегодня закончил восстановительные работы после какого-то умельца. Все работает, жалко утеряны три ручки, от громкости и тембров. Предлагают поменять на "Ишим". Кто что посоветует?
С уважением...

 Отправлено: 07.11.08 15:53. Заголовок: Если просто "ИШИ..

Если просто "ИШИМ", то не стоит менять, ИМХО Салют интереснее, если "ИШИМ-003", тогда незнаю, у меня его не было.

 Отправлено: 07.11.08 16:17. Заголовок: У меня Салют зимует ..

У меня Салют зимует на балконе лет так 5 но тоже без ручек , железка не плохая но чутьё на кв очень плохое

 Отправлено: 07.11.08 16:29. Заголовок: Не меняйте ни в коем..

Не меняйте ни в коем случае!!!
Салют во - первых интереснее. сложнее. (более позднего поколения)
Во - вторых - он редкий, а Ишимы - не редкость.
И в третьих. Салют соответствует своему классу - "высший, бытовой". а Ишим для трансляционного слабоват. потом безобразно грубый монтаж, ненасыщенность. При таком объеме и такой схемотехнике можно было бы по крайней мере солидные контура сделать. А такой "перл" как однотактный трансформаторный выход? А неудобная нарезка КВ - диапазонов?
Не меняйтесь!!!!!

 Отправлено: 07.11.08 16:51. Заголовок: skiff пишет: жалко ..

skiff пишет:

цитата:

жалко утеряны три ручки, от громкости и тембров. Предлагают поменять на "Ишим".

Ручки можно поставить от проигрывателя "Радиотехника-301", на родные не похожи, зато встают на место хорошо.
Как-то мы на Молотке продали "Салют" за 200 долларов, а "Ишим" в любой версии дороже 20 не стоит.

 Отправлено: 07.11.08 17:09. Заголовок: Всем спасибо. У мен..

Всем спасибо.
У меня как раз "Радиотехника" ненужная пылится...
С уважением...

 Отправлено: 07.11.08 17:32. Заголовок: Салют хорошо своей о..

Салют хорошо своей оригинальностью и сервисом.Ишим-ИМХО поле деятельности для тюнинга.Мое мнение-если есть место-надо брать и то и другое ( хотя после Казахстана -Ишим как-то..не то уже)))

 Отправлено: 07.11.08 20:43. Заголовок: Господа, каждому сво..

Господа, каждому своё. Указанные приёмники разного предназначения. Один бытовой, другой трансляционный.
Скиф, вы должны сами определиться , что вам по душе.

 Отправлено: 07.11.08 20:48. Заголовок: Салют - это то с ГДР..

Салют - это то,что с ГДР ? Тогда не дай Бог на Ишим.

 Отправлено: 07.11.08 20:48. Заголовок: поменяю сабж на троф..

поменяю сабж на трофейные железяки ))

 Отправлено: 07.11.08 21:06. Заголовок: Я бы свой Салют ни з..

Я бы свой Салют ни за что не поменял,тем более на Ишим ...

 Отправлено: 07.11.08 21:13. Заголовок: ИМХО примочки "С..

ИМХО примочки "Салюта" вроде сматывающегося шнура,сенсорного переключателя плавной-фиксированной настройки,вседиапазооной АПЧ...мягкого и приличного звука..перевешивают реальные ТТХ-особенно на КВ диапазоне.Его может переиграть и приемник с однократным преобразованием .Но по совокупности всего Салют -из советских аппаратов -никто не перекроет.

 Отправлено: 07.11.08 21:15. Заголовок: А еще забыли про под..

А еще забыли про подсветку шкалы, которая включается от прикосновения к ручке настройки, а потом ме-е-ееедленно гаснет (в ранних версиях приёмничка)
Кстати когда мы продавали Салют на Молотке, то позиционировали его как "приёмник с ламповым звучанием"

 Отправлено: 07.11.08 21:19. Заголовок: Валерий пишет: в ра..

Валерий пишет:

цитата:

в ранних версиях приёмничка

Во всех..просто электролиты дохнут,вот и шкала быстро гаснет))) Причем -заметьте-при сетевом питании подсветка горит постоянно!

 Отправлено: 07.11.08 21:21. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

при сетевом питании подсветка горит постоянно!

Таки да! Опция реализуется только при питании от батарей.

 Отправлено: 07.11.08 21:30. Заголовок: Вообще-то,общаясь с ..

Вообще-то,общаясь с представителями "Ригонды-сервиса"в Риге-я от них слышал версию,что "Салют"-это наш,социалистический ответ "Грундигу-Сателлиту"))).По крайней мере,так он задумывался.

 Отправлено: 07.11.08 21:48. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

"Салют"-это наш,социалистический ответ "Грундигу-Сателлиту"

Так оно и есть.

 Отправлено: 07.11.08 21:50. Заголовок: KID пишет: Я бы сво..

KID пишет:

цитата:

Я бы свой Салют ни за что не поменял

ни за что и ни на что?

 Отправлено: 07.11.08 21:50. Заголовок: Не задумывался - был..

Не задумывался - был сотворён совместно с ГДР. Им было проще стибрить схемотехнику Грюна. На входе УПЧ ЧМ-SF225 !!!

 Отправлено: 07.11.08 21:58. Заголовок: Вадим пишет: ни за ..

ratter пишет:

цитата:

ни за что и ни на что?

точно )))

 Отправлено: 07.11.08 22:02. Заголовок: Вадим пишет: проще ..

Вадим пишет:

цитата:

проще стибрить схемотехнику

но повторить в условиях СЭВа Грундиг было нереально-кишка тонка была у производителей социалистического ширпотреба.Вторая попытка хотя бы внешне скопировать Грундиг (догадайтесь,о каком аппарате речь?)-тоже не очень удалась.

 Отправлено: 08.11.08 17:55. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Вторая попытка хотя бы внешне скопировать Грундиг

Наверное, Ленинград010

 Отправлено: 08.11.08 18:12. Заголовок: Валерий то позициони..

Валерий

цитата:

то позиционировали его как "приёмник с ламповым звучанием"

, со многим здесь высказанным могу согласиться. Действительно "Салют 001" наверное каждый здесь хотел бы иметь в коллекции, но то, что сказано в цитате, на мой взгляд перебор...!!! Звучание УНЧ Салюта 001 нельзя сравнивать со звучанием лампового усилителя, даже простенького (на 6ф3п, 6ф5п типа Манакова). ИМХО.

 Отправлено: 08.11.08 20:53. Заголовок: но звучал он классно..

но звучал он классно! правда сравнивал я его по тем временам только во второклассниками, типа Океан 209 и ВЭФ. Помню сам уже почти спишь, а приемник рядом, светится красными диодами фиксированной настройки и нежно-зеленоватым большой шкалы настройки - щупает эфир в поисках программы Сева, Сева Новгородцев, город Лоднон Би-Би-Си! и т.п. музыкальное контра-ФРГ )))

 Отправлено: 08.11.08 21:24. Заголовок: ...Мне вчера хохма п..

...Мне вчера хохма произошла. Нашёл по рекламе сэй приёмник - за три лата, что долларов шесть. Позвонил, а тьётья меня начяла ругать: - что в этом приёмнике такого, что за два часа я ей уже десятый позвонил. После того, как выслушал лекцию о том, что про такое старьё нестOет звонит; узнал, что кто-то уже в восемь утра аппарат забрал. Всего за 150 рублей...
Вот, такой облом...

 Отправлено: 08.11.08 21:39. Заголовок: Raimis пишет: Всего..

Raimis пишет:

цитата:

Всего за 150 рублей...

Да.... повезло кому то .
(я свой Салют случайно за 100р на барахолке взял год назад ...)

 Отправлено: 08.11.08 21:47. Заголовок: Издалека он лучше см..

Издалека он лучше смотрится.
Вблизи не очень...

 Отправлено: 08.11.08 23:15. Заголовок: Да,если сравнивать с..

Да,если сравнивать с теми же Грюндиками.Грубовато все сделано.
Но это,впрочем,свойственно всем почти нашим аппаратам.

 Отправлено: 09.11.08 07:06. Заголовок: Еще раз всем спасибо..

Еще раз всем спасибо. Обмена не будет...
С уважением...

 Отправлено: 09.11.08 07:43. Заголовок: skiff , Уважаю!!..

skiff , Уважаю!!

 Отправлено: 10.11.08 23:28. Заголовок: У меня такой Салют е..

У меня такой Салют есть. Супер вещ. Ишим до него не тянет. У нас в армии в 88 году был Ишим. Так в паспорте было написано, что он предназначен для политотделов полков и дивизий. У него на ручках были такие фиксаторы, чтоб они не ктрутились после настройки. А в начале 90х их на ишиме , что продавался в магазине уже небыло. Конверсия. А еще к слову: в политотделе полка был приемник "Маяк-10". У него все ручки были сверху и шкала. Он был в чехле из кожи как фотик фэд. Об этом чуде оборонки я вообще нигде не встречал ни до ни после.

 Отправлено: 10.11.08 23:39. Заголовок: Doktor Kr Rig пишет:..

Doktor Kr Rig пишет:

цитата:

Он был в чехле из кожи как фотик фэд

А это не случайно ли приёмник замполита/политрука МП-64?

 Отправлено: 10.11.08 23:47. Заголовок: Не , у того шкала бы..

Не , у того шкала была сверху и крышки небыло. этот не он но тоже супер. На сайте истории советских фотоаппаратов (братья по разуму только в фото) есть статья про фотики Киев, так вот их выпускали для топографических войск и клеймо стояло что это для мин обороны. Во чудеса.

 Отправлено: 11.11.08 00:04. Заголовок: Вот он. Фото с Молот..

Вот он. Фото с Молотка.

 Отправлено: 11.11.08 00:06. Заголовок: Да похож. Вот где на..

Да похож. Вот где название было написано уже не помню.

 Отправлено: 11.11.08 00:07. Заголовок: А это тоже для полит..

А это тоже для политотделов! Интеграл и Маяк-М.